ガールズちゃんねる

2児の父・ブラマヨ吉田「子供3人以上で大学無償化」にイラッ 「これマジ」「ほんとその通り」共感の嵐

3658コメント2023/12/19(火) 06:02

  • 1. 匿名 2023/12/08(金) 10:32:22 

    2児の父・ブラマヨ吉田「子供3人以上で大学無償化」にイラッ 「これマジ」「ほんとその通り」共感の嵐― スポニチ Sponichi Annex 芸能
    2児の父・ブラマヨ吉田「子供3人以上で大学無償化」にイラッ 「これマジ」「ほんとその通り」共感の嵐― スポニチ Sponichi Annex 芸能www.sponichi.co.jp

    お笑いコンビ「ブラックマヨネーズ」吉田敬(50)が、8日までにX(旧ツイッター)を更新。政府が調整に入った「子ども3人以上の世帯、2025年度から大学無償化」の報道について、思いを記した。 政府は7日、3人以上の子どもがいる多子世帯について、大学授業料などの支援を2025年度から拡充する方向で調整に入った。


    これを受け、2児の父である吉田は「そういう事やなくて、もっと小さい子供を預けやすくするとかの方が大事やろ」と指摘。「だいたい大学なんか、絶対に行かなあかん所でもないやろ」と私見を述べた。

    関連トピック
    多子世帯の大学授業料 無償化へ 2025年度から 政府方針
    多子世帯の大学授業料 無償化へ 2025年度から 政府方針girlschannel.net

    多子世帯の大学授業料 無償化へ 2025年度から 政府方針 対象は子どもが3人以上の世帯。大学生のほか、短期大学や高等専門学校などの学生も含める方針。入学金なども含む方向で調整している。子どもとしての数え方も今後詰める。多子世帯の大学授業料 無償化へ ...

    +4190

    -189

  • 2. 匿名 2023/12/08(金) 10:32:43 

    貧乏ばかり支援
    やればできる

    +3697

    -65

  • 3. 匿名 2023/12/08(金) 10:33:27 

    >>1
    「だいたい大学なんか、絶対に行かなあかん所でもないやろ」

    それでも大学に行きたい、そんな優秀な子供が欲しいのよ日本は。

    +141

    -686

  • 4. 匿名 2023/12/08(金) 10:33:36 

    >>1
    ほんまそれ
    義務教育までは不自由なく受けられる、ならまだ分かるけど
    大学なんか贅沢品やんか

    +5500

    -156

  • 5. 匿名 2023/12/08(金) 10:33:41 

    これで3人産もう!って考えにならないよ

    +3757

    -146

  • 6. 匿名 2023/12/08(金) 10:33:48 

    公明党のおかげでイージーモードwww
    ありがとうございます!

    +19

    -240

  • 7. 匿名 2023/12/08(金) 10:33:57 

    本当に無償になると思っている人、どのくらいいるだろう

    +2133

    -17

  • 8. 匿名 2023/12/08(金) 10:33:58 

    うちも子供二人。共働きでひーひーやのにマジでなんにも恩恵ないわ。三人目ほしくてももう年齢的に無理だし。

    +2337

    -71

  • 9. 匿名 2023/12/08(金) 10:34:03 

    自力で子育てしてる層はやりきれない
    低所得と中間層は支援やばら撒きの対象
    少し足がでたら損、金持ちは税金払うだけ何もなし

    +1725

    -29

  • 10. 匿名 2023/12/08(金) 10:34:07 

    3人も子ども産むほど若くして出産までたどりつけないんよ!!!

    +1453

    -26

  • 11. 匿名 2023/12/08(金) 10:34:24 

    外国人は大学無償なんだっけ?

    +666

    -22

  • 12. 匿名 2023/12/08(金) 10:34:27 

    2児の父である吉田は「そういう事やなくて、もっと小さい子供を預けやすくするとかの方が大事やろ」と指摘

    幼児期はお金がかからず大きくなったらかかるから大学無償化、教育費無償化の声も多かったと思うけどな…。
    東京と大阪は高校無償化も打ち出したからかなり楽になるのでは?

    +973

    -89

  • 13. 匿名 2023/12/08(金) 10:34:30 

    子ども3人いるけど、離れてるからどうせ貰えないんでしょ?

    +473

    -20

  • 14. 匿名 2023/12/08(金) 10:34:31 

    いやいや大学は大事だよ
    だって雇ってくれないじゃん

    +63

    -106

  • 15. 匿名 2023/12/08(金) 10:34:35 

    大風呂敷広げて何年持つのかもわからないし、
    これじゃ2人目産むのも躊躇うような政策だよね
    3人産むつもりでも計画通りに2人目3人目できるとは限らん

    +765

    -5

  • 16. 匿名 2023/12/08(金) 10:34:42 

    預けやすくした所で子供は増えねぇんだよ。少子化を解消するための政策だ。そんなこともわからねぇのか。

    +37

    -66

  • 17. 匿名 2023/12/08(金) 10:34:57 

    >>7
    ただし上限年48万まで とかでみんなずっこけるんだよ。私立医学部がタダになるわけないだろw

    +1597

    -7

  • 18. 匿名 2023/12/08(金) 10:34:59 

    だってこの制度の目的は少子化対策じゃなくてFラン大学救済だし

    +801

    -7

  • 19. 匿名 2023/12/08(金) 10:35:00 

    >>3
    だから国公立の偏差値高いところだけでいいんじゃないか

    +842

    -9

  • 20. 匿名 2023/12/08(金) 10:35:03 

    >>1
    ほんとそれ。夫婦共働きが普通になってきたら大学費用に困ることは減ってくるよ。それより子供が確実に保育園に入れるか、学級閉鎖になって子供が元気な時の預け先の方が大切。

    +692

    -53

  • 21. 匿名 2023/12/08(金) 10:35:10 

    頭がいい人には手厚くしようなんだろうけど東大に三人以上の兄弟みんな合格させられるような人がそもそも少数な訳でそれはお金が理由じゃないんだよな…そもそも扶養控除無くしたらサポートできなくなるから進学率下がるかもだし…

    +256

    -10

  • 22. 匿名 2023/12/08(金) 10:35:18 

    たくさん納税してる人こそ恩恵を受けるべき

    +677

    -21

  • 23. 匿名 2023/12/08(金) 10:35:21 

    >>3
    立派な納税者になってしっかり税金納めてほしいもんね

    +76

    -12

  • 24. 匿名 2023/12/08(金) 10:35:40 

    >>3
    ちょっと前は優秀な子が大学行ってたけど、今は猫も杓子も大学行く時代、Fランゴロゴロ連立してるよ
    大卒=優秀ではない

    +859

    -12

  • 25. 匿名 2023/12/08(金) 10:35:54 

    これって20年後も確約なの?
    今から妊活して生まれた子が大学入るの20年くらいあとだけど、ちゃんとその頃まで続いてんだろうか

    +606

    -4

  • 26. 匿名 2023/12/08(金) 10:36:03 

    >>2
    ほんとそれ、貧乏はやる事ないからセックス
    やればできる産んだらクレクレのコジキだし
    支援とばら撒きで生活、いくら共働きだろうと
    収入低いなら支援対象

    +699

    -49

  • 27. 匿名 2023/12/08(金) 10:36:07 

    >>3
    本当に優秀ならね

    +133

    -1

  • 28. 匿名 2023/12/08(金) 10:36:08 

    私は間に合わなかった
    娘には、望むのならば早めに結婚して出産しろと言うしかない。
    40代で1人目なんて絶対に考えるなって言うしかない
    そうでもしなきゃ3人なんて無理だ
    私もサポートするにはそのころ歳を取りすぎている

    +151

    -44

  • 29. 匿名 2023/12/08(金) 10:36:22 

    この政策には賛成やけど偏差値や成績で足切りだけしてくれ…Fランには加担したくない。

    +362

    -10

  • 30. 匿名 2023/12/08(金) 10:36:26 

    今からもし3人産んだとして大学行く頃には無償化なくなりそうw

    +492

    -3

  • 31. 匿名 2023/12/08(金) 10:36:40 

    >>9
    高所得者層なら3人目産めばいいかもね
    旦那さんの収入多いほど子どもが2人、3人の家庭が増えるし、今回のは所得制限なしだから高所得者も恩恵に預かる
    我が家はひとりっ子だから恩恵はないけどたった1人なので仕方ないよなぁと思ってる。ひとりっ子だから金銭面は余裕だし。

    +25

    -31

  • 32. 匿名 2023/12/08(金) 10:36:43 

    大学行く前段階からお金がかかる事が多いから、無償化あてにして三人目産もうとする経済状況の家庭はそこまで辿り着けない気もする。
    予備校代が高くついたり中学受験や私立高校行く可能性もあるし。

    +246

    -2

  • 33. 匿名 2023/12/08(金) 10:36:43 

    >>1
    でも世間は高卒を馬鹿にするじゃん。
    首都圏に住んでると今どき高卒wっての凄く感じるよ

    +323

    -8

  • 34. 匿名 2023/12/08(金) 10:36:54 

    >>18
    短大専門学校救済だよ

    +89

    -3

  • 35. 匿名 2023/12/08(金) 10:36:54 

    >>14
    大卒じゃなきゃできない仕事なんて、そう多くはない

    +173

    -20

  • 36. 匿名 2023/12/08(金) 10:37:01 

    今まで経済的理由でやむなく高卒で働き出した人達がかわいそう

    +331

    -6

  • 37. 匿名 2023/12/08(金) 10:37:04 

    >>17
    年48万ってどっから来た数字なんだろ
    今の国公立の学費だってもっとするでしょ

    +245

    -2

  • 38. 匿名 2023/12/08(金) 10:37:06 

    これに賛成してる人なんて子沢山家庭だけ。

    子供二人 一人世帯→反対
    奨学金借りてる、自腹で大学行った人→反対
    大学行かなかった 行けなかった人→反対  
    子供をもう自費で大学行かせた人 奨学金借りさせた人→反対

    こんな反対だらけで実行できるわけない

    +558

    -26

  • 39. 匿名 2023/12/08(金) 10:37:10 

    >>7
    テレビ出てインタビュー答えてた子沢山は喜んでたよ。
    ぬか喜びになりそう…

    +503

    -7

  • 40. 匿名 2023/12/08(金) 10:37:14 

    独身に援助しろよ

    +26

    -35

  • 41. 匿名 2023/12/08(金) 10:37:30 

    >>5
    私もならない
    無償化にして何の意味があるのか
    能力ない人が行っても意味ない

    +475

    -13

  • 42. 匿名 2023/12/08(金) 10:37:33 

    大学無償って言われてもなあ。うち今未就学児二人だけど、それで三人目!ってならんよ。そこまで育てるのにまずお金かかるわけだし、三人になったら子育てしながら家事・育児ってベリーハードだもん。

    +270

    -4

  • 43. 匿名 2023/12/08(金) 10:37:38 

    簡単にお金あげようとするんじゃなくて条件は必要
    まず国公立に限定した方がいいんじゃない?

    +259

    -7

  • 44. 匿名 2023/12/08(金) 10:37:58 

    もうちょっと義務教育の教育充実とかに税金使ったほうがいいんじゃないの。

    +224

    -3

  • 45. 匿名 2023/12/08(金) 10:38:00 

    >>37
    国立の学費がそれくらいだよ
    55万くらいかな?
    なので国公立なら実質無償
    入学金は別だけど

    +155

    -4

  • 46. 匿名 2023/12/08(金) 10:38:09 

    >>3
    大卒イコール優秀は昭和の価値観

    +252

    -4

  • 47. 匿名 2023/12/08(金) 10:38:16 

    関連トピに書いてあったけどさ、減税して給与あげて景気よくするのが先でないのか?安心して産める環境にしないとそんな愚策ではどうにもならんのよ。

    +259

    -1

  • 48. 匿名 2023/12/08(金) 10:38:28 

    >>13
    うちもそう
    上の子たちは保育園幼稚園無償化ならずに満額払ったのに、第三子の保育料無料も第三子扱いにならなかった
    児童手当も第三子にならないらしくて1万5千円だっけ?もらえないし2歳だから最近始まった出産祝い金みたいなのも当てはまらなくてなんももらってない

    +423

    -9

  • 49. 匿名 2023/12/08(金) 10:38:30 

    >>43
    もともと安いのに?

    +8

    -0

  • 50. 匿名 2023/12/08(金) 10:38:34 

    大学無償化はトップレベルの大学だけにすればいい
    優秀な子は支援すべき

    +319

    -7

  • 51. 匿名 2023/12/08(金) 10:38:42 

    >>3
    大学、私立は娯楽と言われてますよ

    +69

    -17

  • 52. 匿名 2023/12/08(金) 10:38:45 

    >>5
    むしろ今のご時世1人でも大学まで行かせるだけでアップアップだよ

    +290

    -3

  • 53. 匿名 2023/12/08(金) 10:38:49 

    大学無償化するなら同時に成績優秀者であることも追加にしてほしいよね
    大学なんて義務教育じゃないんだし、ただ仕事したくない、ウェーイしたいだけの人にまで無償化する必要ないもの

    大人になってから行く人だっているんだし

    +283

    -5

  • 54. 匿名 2023/12/08(金) 10:38:51 

    >>3
    高卒の私が正社員で働く会社に某有名大学卒業の派遣社員いるよ

    +83

    -7

  • 55. 匿名 2023/12/08(金) 10:38:52 

    >>14
    F欄の就職率は高卒よりだいぶ低かったはず
    この施策でじゃあ大学行こうかってなるようなのはどうせF欄だろうし

    +93

    -8

  • 56. 匿名 2023/12/08(金) 10:39:18 

    大学に行く18歳になるまで、生活費かかるんだよ

    +26

    -3

  • 57. 匿名 2023/12/08(金) 10:39:27 

    >>1
    大学と一括りにするのも問題だよ。
    子供の数が減ってきているのに反比例して大学増やしてきたんだから、まずは定員割れしてるような大学はどんどん統廃合すべき。
    その浮いたお金で卒業時(年度末の成績発表時)に優秀な学生の学費を免除していけばいいのに。

    +219

    -1

  • 58. 匿名 2023/12/08(金) 10:39:40 

    >>31
    年収1億で手取り約5千万だよ
    こういう家庭は4.5人いても余裕だろう

    現実は、年収1000万無くても3.4人いる家庭が大半
    年収600万以下で3人いる家庭もあるし

    +21

    -6

  • 59. 匿名 2023/12/08(金) 10:39:55 

    大学無償でも子沢山家庭って受験のための塾代とか出せるの?
    誰でも行けるような大学無償にしたところで、税金の有効活用なんか?

    +139

    -0

  • 60. 匿名 2023/12/08(金) 10:40:07 

    >>37
    東京都の私立高校無償化の年間上限額だよ

    +76

    -2

  • 61. 匿名 2023/12/08(金) 10:40:11 

    >>49
    その安い学費も払えないほどの家庭に優秀な学生がいれば
    そりゃあ大学に行ってほしいってなるよね。

    +40

    -1

  • 62. 匿名 2023/12/08(金) 10:40:20 

    例えば今高校2年、中3、中1がいる家庭は全員大学無償化になるの?
    少子化対策なら子供を増やす動機を与えるべきだから、これから3人目を産む人に限定して、どうなってるか分からない20年後ではなくもっと早い段階に恩恵与えるべきだと思うけど。
    選挙前パフォーマンスだから突っ込みどころしかない。

    +161

    -3

  • 63. 匿名 2023/12/08(金) 10:40:33 

    >>22
    私はこの考え怖いよ。
    確かにばら撒きは不快だけど、金持ちだけ恩恵受けてて貧乏人が無敵の人になったら困るもん。
    ある程度の治安のために税金は使って欲しい。

    +19

    -58

  • 64. 匿名 2023/12/08(金) 10:40:54 

    >>3
    いや、これは底辺の日本人を増やすやり方な気がするよ
    今の時代から3人も若いうちから産める人って、学歴や職歴がそこまで高い親じゃない気がする
    頭の良い子が3人量産されるなら日本の頭脳になってくれるだろうけど
    現実は自分の名前を書くのがやっとの子まで大学生になれる

    まともな層はもう大学院まで行かせないといけない時代になっていくのかも知れない

    +176

    -14

  • 65. 匿名 2023/12/08(金) 10:40:55 

    >>38
    子ども3人以上いて、子どもが中高生くらいの人は、この制度が認定されるの心待ちにしてるだろうけれどね

    +171

    -3

  • 66. 匿名 2023/12/08(金) 10:41:08 

    まず、芸能人なんだから庶民でも産んでる2人じゃなくて3人4人と産んでから言ってくれ

    +0

    -3

  • 67. 匿名 2023/12/08(金) 10:41:09 

    あー奨学金借りてたような人も反対してるんだね
    自分は返済に苦労したのにみたいな?
    奨学金なんて借りたこともないから頭になかったわ
    普通に親が払ってくれたからさ

    +3

    -23

  • 68. 匿名 2023/12/08(金) 10:41:21 

    >>48
    何かちょっと、フェアじゃないよね(笑)

    +224

    -0

  • 69. 匿名 2023/12/08(金) 10:41:28 

    >>1
    「そういう事やなくて、もっと小さい子供を預けやすくするとかの方が大事やろ」と指摘。

    まじこれ。手が足りない。
    インフル休校、休園…急に休み確保しなきゃだし、それぞれで行事もある

    仕事をたくさん出来ない状況があるから3人産むの無理

    +169

    -9

  • 70. 匿名 2023/12/08(金) 10:41:39 

    >>39
    あんたの子まず高校行けるのかい…みたいなのもいるんだよな

    +261

    -8

  • 71. 匿名 2023/12/08(金) 10:41:52 

    >>65
    どんだけ少数派よw
    子供三人目から無償化でいいじゃん。

    +108

    -6

  • 72. 匿名 2023/12/08(金) 10:42:07 

    >>64
    高学歴の金持ち程多子傾向にあるのにちょっと言ってる意味が分かりません

    +14

    -29

  • 73. 匿名 2023/12/08(金) 10:42:11 

    >>11
    デマ好きだねー
    根拠と証拠出してから言おうか
    陰謀論で周りを振り回さないでね
    無料なのは優秀な日本人と外国人だけ
    バカなら日本人も外人も金かかります

    +15

    -64

  • 74. 匿名 2023/12/08(金) 10:42:13 

    >>4
    少子化対策で贅沢品の部分がただになるってのがおかしいよね
    義務教育までの基礎部分はそんなに変わらないのに
    政治家のお友達の学校法人経営層を助けたいだけだろとしか思えん

    +528

    -4

  • 75. 匿名 2023/12/08(金) 10:42:30 

    >>3
    そうでもない。労働力がほしい

    +26

    -0

  • 76. 匿名 2023/12/08(金) 10:42:36 

    >>19
    子供三人以上尚且つ成績優秀な者ならまだ分かる

    +160

    -1

  • 77. 匿名 2023/12/08(金) 10:42:48 

    小さい時に仕事休みにくくて結局やめるとかで所得自体が下がるのはあるあるだもんね
    国公立を無償化みたいに学力で上位の人を救済するみたいな目的ならいいと思うけど一律だと頭悪くて謎に大学行っても意味がないみたいな人が増えるだけよね
    あと子供のことを考えて2人までで諦めた子供が本当は欲しかった人には酷すぎる
    なんとかなるーであまり考えずに産んだ人とどっちが子育てのこと考えたんだってなるよねぇ
    もちろん子供の数増やすことが大事なのはわかってるけどさ

    +76

    -4

  • 78. 匿名 2023/12/08(金) 10:42:49 

    >>5
    えーでもがるだと将来かかる学費を考えたら産めないみたいなのが圧倒的じゃなかった?

    +360

    -9

  • 79. 匿名 2023/12/08(金) 10:42:51 

    >>15
    安ってだけで立ち消えとかになったりしそう

    +12

    -0

  • 80. 匿名 2023/12/08(金) 10:43:05 

    >>4
    私は大学いらないと思ってるけど、現状ではその思い込み持ってるご家庭は多いし
    企業も高卒に目を向けないし仕方ないと思ってる

    そんな中で3人目で…ってのは現段階ではそれなりにいいアプローチだと思うけどね

    なんでそんな何でもかんでもケチつけるんだろ、こういう人
    こういう一歩ってすごく大事なのに

    +158

    -128

  • 81. 匿名 2023/12/08(金) 10:43:29 

    優秀な子に学歴を、って今でも特待生制度とか色々あるじゃん

    +18

    -3

  • 82. 匿名 2023/12/08(金) 10:43:43 

    大学無償はいい事だけど、それよりも先に保育園や病児保育の充実を先にして欲しいです
    産んでも預けられるか不明、病児保育なんて都市伝説級に取れないっていう現状で実家かなり頼れる恵まれた家庭以外もう産めないです

    +16

    -4

  • 83. 匿名 2023/12/08(金) 10:43:55 

    給料あげて減税してくれたらそれでいいんだけどな。子供三人目って今更言われてもよ。

    +77

    -2

  • 84. 匿名 2023/12/08(金) 10:44:03 

    >>25
    まず無理だろうな
    そもそも政権が変わってる気がするよ

    +264

    -1

  • 85. 匿名 2023/12/08(金) 10:44:17 

    1人だけ産んだ私には人権なにしですか??今どき子供一人産むだけでも大変なのに。2人目欲しいけど金銭面や保育園問題、仕事問題きついんだよ。

    +36

    -20

  • 86. 匿名 2023/12/08(金) 10:44:30 

    リフレッシュ目的で気軽に突然預けても大丈夫な施設や病児保育を増やすとか、子育て中のお母さんが気負うことなく働ける環境作りにお金を投資した方がいいのではと思う
    大学費も国立無理ならまだしも私立のFランにばかり入って税金使われるの国民にとって何の徳もない

    +64

    -2

  • 87. 匿名 2023/12/08(金) 10:44:37 

    >>72
    じゃあ、なぜ支援ばかりするの?
    子ども増やしたいなら減税すべき
    あんなとうけいでたらめ

    +8

    -5

  • 88. 匿名 2023/12/08(金) 10:44:49 

    大学はみんな行ったら良いと思う
    就労ビザ取りやすいって聞いたよ

    これだけ日本はダメだ、海外に行こうって言われ続けてきて(今は海外もどうなんだ?ってなってるけど)、
    子供に早くから英語やらせたりしてる風潮なのに、肝心のビザのことを考えたら大卒の方がいいなんて全然知らなかったんだ・・・

    +7

    -6

  • 89. 匿名 2023/12/08(金) 10:45:14 

    >>78
    保育園問題解決しないと子供だけ増えても意味ないよ
    母親のフルタイムでさえきついのに

    +114

    -9

  • 90. 匿名 2023/12/08(金) 10:45:30 

    国公立を無償化にする、それでいいじゃん
    多子世帯の私立大学までやってやる必要はない
    どうせ色々と金や利権がらみなんでしょうけど

    +121

    -2

  • 91. 匿名 2023/12/08(金) 10:45:41 

    どうせ今の新生児が大学になるころには廃止になってるだろうな

    +31

    -1

  • 92. 匿名 2023/12/08(金) 10:46:03 

    >>7
    児童手当って2010年より減額されて所得制限ついたんでしょ?そうなるって絶対
    20年後氷河期世代が定年退職するんだよ財源無いよ

    +352

    -4

  • 93. 匿名 2023/12/08(金) 10:46:12 

    >>70
    元気に育てば御の字、みたいな多頭飼い(他所様の子育てだけどあえてこの言葉を使う)子沢山っているよね

    +110

    -14

  • 94. 匿名 2023/12/08(金) 10:46:25 

    >>78
    教育費のうちの大学費だけだからじゃ無い?結局高校とか私立行くかもだし塾とか習い事とか食費とか色々お金かかるよ。

    +83

    -0

  • 95. 匿名 2023/12/08(金) 10:46:39 

    >>3 行かなくてもいい人を支援するから、そのぶん本当に優秀な人たちや先端研究施設への予算が少なくなってるからダメかと。
    優秀人材が海外移住したり、山中教授だってマラソン大会出て寄付を呼びかけているのはなんだかなと思うけど。ノーベル賞受賞者たちは優秀層のみ進学していた時代の人たち。
    平等が国をじわじわ壊していると感じるわ。

    +116

    -2

  • 96. 匿名 2023/12/08(金) 10:46:56 

    >>12
    東京と大阪だけ高校無償化したらいいって問題じゃないでしょ
    国が支援するなら大学を無償化じゃなく全国で高校まで無償化するべきだし子供3人以上とか制限する必要もない
    それに幼少期はお金かからないって言うけど保育園も足りてないから仕事やめちゃうお母さんも多いしパートで控除以内で働くしかない人もいる
    本気で少子化問題考えてるなら幼少期からきちんと支援されて安心して子供産める世の中にしろって言ってるんだと思うよ

    +321

    -10

  • 97. 匿名 2023/12/08(金) 10:46:58 

    非課税世帯で子沢山の家庭が得をする、みたいな国滅びる予感しかしない
    真面目に働いて納税して、子供の生活費や学費を考えたら2人以下でないと厳しいって社会をまずどうにかしないとダメだと思う

    +72

    -3

  • 98. 匿名 2023/12/08(金) 10:47:11 

    >>3
    子供が1人や2人の所は優秀じゃない?

    +18

    -2

  • 99. 匿名 2023/12/08(金) 10:47:27 

    >>7
    無料にするなら東大のような頭いい大学のみにしてくれ

    +817

    -15

  • 100. 匿名 2023/12/08(金) 10:47:52 

    >>5
    周りの教育ママはこれが昔あったら絶対三人目産んだって言ってたよ
    中学受験費用とか考えると当時は産めなかったって
    子供全員大学に行かせようって家庭だとまた考え方も違うよ

    +304

    -10

  • 101. 匿名 2023/12/08(金) 10:48:11 

    >>45
    その分値上げするだけだろうな
    産婦人科と同じよ
    大正の人にとっては出費は変わらず、対象外の層にとっては地獄だぞ

    +104

    -1

  • 102. 匿名 2023/12/08(金) 10:48:13 

    >>18
    お仲間にお金配ってるだけだよね。
    派遣増やしてきたのも、コロナ禍の過剰な給付金も。
    お仲間業界だけ税金で救済。

    +213

    -1

  • 103. 匿名 2023/12/08(金) 10:48:19 

    まず大学側の整理からじゃない?
    不正の調査とか入学希望者減ってるとか、大学側もいろいろ問題あるでしょ。
    あと奨学金払ってるのが馬鹿馬鹿しいってXにポストされてたけど本当そうよな。

    +25

    -0

  • 104. 匿名 2023/12/08(金) 10:48:41 

    >>90
    国公立、私立大学無償化
    子供の数関係なくやってくれないと困るよね
    子持ち同士そこでいがみ合いたくない

    +9

    -9

  • 105. 匿名 2023/12/08(金) 10:49:16 

    20年後も大学無償が続いていたとしても、消費税やら医療費やら年金やらその他諸々爆上がりしてそう。

    +10

    -0

  • 106. 匿名 2023/12/08(金) 10:49:19 

    >>63
    え、これって金持ちだけ恩恵受ける政策じゃないよね。
    そもそも累進課税で富の再分配はしてるし、生活保護や非課税世帯限定の給付もあるよね。
    金持ちを優遇するのではなく、冷遇をやめるべきだと思うよ。頑張って他の人より高収入になったら色んな補助の対象外になる方が可哀想だしやる気もなくすだろうし。

    +54

    -3

  • 107. 匿名 2023/12/08(金) 10:49:43 

    >>57
    そのFラン大学に天下りしてる人たち用のお金だと思ってる。

    +68

    -1

  • 108. 匿名 2023/12/08(金) 10:50:10 

    学費無償になっても、大学って学費以外にも設備費とか色々取られるよね
    それが年間となると結構な金額になる
    それも無償になるの?

    +2

    -3

  • 109. 匿名 2023/12/08(金) 10:50:31 

    >>59
    今掛け算すらできない人でも大学生になれる
    受験勉強なんていらない

    +15

    -1

  • 110. 匿名 2023/12/08(金) 10:50:32 

    >>54
    大卒入社より高卒入社で四年間先に働いてる方がデカい その四年間を埋めるのはかなり優秀でコミュ力を必要とする
    大手は高卒いてないだろうから、論外ね

    +38

    -8

  • 111. 匿名 2023/12/08(金) 10:51:43 

    >>99
    東大って私立中高一貫出身ばかりで親の世帯年収もかなり高いよ

    +104

    -1

  • 112. 匿名 2023/12/08(金) 10:52:08 

    「だいたい大学なんか、絶対に行かなあかん所でもないやろ」
    表面的には正しいんだけど、それにはFラン大学にいったら就職に不利になる
    っていう社会にならないと無理だよ
    それが出来ないなら誰でも大学に行きやすいようにって流れになる

    +23

    -1

  • 113. 匿名 2023/12/08(金) 10:52:27 

    >>87
    支援しろって言うから支援してるだけだろw
    減税するかわりに今までの支援は全て終了でいいですかね
    もしかして減税してなおかつ支援しろっていうたかり屋?
    子ども手当も医療費免除も授業料無償化ありとあらゆる支援は終わるけどいいかい?

    +5

    -0

  • 114. 匿名 2023/12/08(金) 10:52:28 

    >>18
    Fラン大学救済したら政治家の天下り先確保できるもんね。
    パーティー券のキックバックの件で政治家辞めたとしても安泰。

    +199

    -0

  • 115. 匿名 2023/12/08(金) 10:52:32 

    >>72
    >高学歴の金持ちほど多子傾向

    都内はそうでもないんだよ
    第一子を産むのが遅すぎるンだわ
    3人目考える頃には生理上がってるマジで

    +59

    -0

  • 116. 匿名 2023/12/08(金) 10:52:34 

    無償化にしといて、

    数年後、やっぱり無償化やめるねー

    残り卒業まで自己負担で...

    ってなりそうw

    +28

    -0

  • 117. 匿名 2023/12/08(金) 10:52:38 

    >>18
    天下り先だもんねそりゃ救済するわw

    +150

    -1

  • 118. 匿名 2023/12/08(金) 10:52:44 

    貧乏子沢山は大学進学とは無縁だからなあ
    だいたい高卒

    +4

    -1

  • 119. 匿名 2023/12/08(金) 10:53:03 

    >>67
    奨学金があるがために結婚できなかった人も多いだろうしな

    +28

    -0

  • 120. 匿名 2023/12/08(金) 10:53:07 

    >>5
    上の子達の学費の為に、その場しのぎで産む人はいるかも
    放置子やヤングケアラー増えそう…

    +101

    -15

  • 121. 匿名 2023/12/08(金) 10:53:09 

    そういや都立大無料ってあったよね?
    あれどうなった?

    +0

    -0

  • 122. 匿名 2023/12/08(金) 10:53:12 

    >>7
    ほんとだよね。まんま無償で行けると思ってる人多そう

    +199

    -6

  • 123. 匿名 2023/12/08(金) 10:54:09 

    >>113
    共働きしないと生きていけない
    年収は高くないんだよ

    +0

    -2

  • 124. 匿名 2023/12/08(金) 10:55:07 

    >>5
    今までの政策の中で、これが1番産んでも良いかなって思ったわ。もう50過ぎたから無理だけど。

    +276

    -11

  • 125. 匿名 2023/12/08(金) 10:55:08 

    少子化を解決するにはどういう形にしろ
    子どもを作れば作るほど生活が楽になるって政策にしないと無理

    +11

    -1

  • 126. 匿名 2023/12/08(金) 10:55:15 

    >>2
    馬鹿が馬鹿を大量生産していくからね

    +163

    -11

  • 127. 匿名 2023/12/08(金) 10:55:33 

    うち子供2人だけど、これ聞いてからほんとイライラする
    凄く損する気分

    +111

    -17

  • 128. 匿名 2023/12/08(金) 10:55:34 

    >>119
    がるでも自分の子どもの配偶者が奨学金払っていたら嫌だ、って人多かったよね
    ①我が子の収入から配偶者の奨学金払わすのが嫌
    ②子どもの学費も用意出来ないような無計画な親と今後親戚付き合いしていくのが嫌
    ③そもそも感覚が合わない
    ってのが主な理由だった

    +18

    -0

  • 129. 匿名 2023/12/08(金) 10:55:43 

    でも3人いたら奨学金なしというのも
    難しいよね、子供には関係ない事だから
    何とも?

    +3

    -1

  • 130. 匿名 2023/12/08(金) 10:55:47 

    >>5
    私産みたいって思っちゃった!

    +243

    -19

  • 131. 匿名 2023/12/08(金) 10:55:50 

    体力的な事と、妊娠の難しさの問題の話だけどさ、
    30代で結婚してから妊活して1人出産、そのあと2人目3人目なんてトントン拍子に産めないんだよ

    +17

    -0

  • 132. 匿名 2023/12/08(金) 10:56:08 

    >>115
    都内はそうでもないという根拠は?

    +1

    -0

  • 133. 匿名 2023/12/08(金) 10:57:03 

    >>39
    確かにね。すでに3人居て、4人目もほしいけど…って悩んでたので、(無償化なら)すごく助かります!みたいな人今朝ニュースに出てたけど、その子らが大学行く年齢まで無償化が続いてるかどうかも甚だ疑問。

    +319

    -4

  • 134. 匿名 2023/12/08(金) 10:57:04 

    いまさらだけど、もっと早くあれこれやってくれてたら
    もう一人産んでたなっていう人いるよね
    あと所得制限ね

    うちは一人っ子で、その分教育費かけてあげてるけど、
    保育園激戦区だったし、一時預かりもなかなか空きないし、金銭面あれやこれやあったし
    本当はもう一人欲しかったな

    +19

    -2

  • 135. 匿名 2023/12/08(金) 10:57:08 

    >>116
    さすがに無償化で入った子は卒業年度までは無償にするだろ
    そんな日本になってたら嫌だなぁ

    +3

    -0

  • 136. 匿名 2023/12/08(金) 10:57:20 

    >>19
    国公立は偏差値関係なくして欲しいです‥
    地方だと都市部に出ると生活費かかるし、たとえ学費無料でも県内の自宅通学できる距離に行きたい
    ほんと、絶対に家から出さない親っているから
    幼少期からすりこまれ家出る気力を奪われる
    高校ですら近く行けってなるのに県外なんて無理
    その場合、通える範囲で無料で大学いけたら救われる
    1県に1大学は無償化でお願いします

    +67

    -6

  • 137. 匿名 2023/12/08(金) 10:57:26 

    >>121
    来年度から無償化スタートだそうです
    都立大学等 子育て世帯等の授業料を減免|東京都
    都立大学等 子育て世帯等の授業料を減免|東京都www.metro.tokyo.lg.jp

    東京都は、2024年度(令和6年度)から、東京都立大学、東京都立産業技術大学院大学及び東京都立産業技術高等専門学校において、経済的理由により授業料の納付が困難である学生に教育の機会を提供する現行の授業料減免制度に加え、都内の子育て世帯に向けた新たな授業...

    +2

    -2

  • 138. 匿名 2023/12/08(金) 10:58:07 

    >>10
    本当にそれ。
    若くして結婚したけど(22歳)
    子供一人でもお金かかるし生活ギリギリ。
    2人3人産めないわ。

    +158

    -10

  • 139. 匿名 2023/12/08(金) 10:58:10 

    高卒の給料が大卒と同じくらいになったら奨学金へんさいて

    +1

    -0

  • 140. 匿名 2023/12/08(金) 10:58:44 

    >>55
    それどんな統計?
    高校卒業と同時に就職する子は、学校がちゃんと高卒求人紹介して進路決めさせてから卒業させる方が多いからそうなるんちゃう?
    全体の人数の問題じゃね?

    +3

    -0

  • 141. 匿名 2023/12/08(金) 10:58:45 

    3人目〜とかじゃなくて、子ども1人でも産む人を増やすような政策にした方が良いんではないのかね…3人目って今子持ちでもそんなに産みたい人いる?1人、2人キャパオーバーな人が多い気が…金銭面だけでなく。

    +23

    -3

  • 142. 匿名 2023/12/08(金) 10:58:50 

    >>5
    今産んでも子供が大学になる頃まで制度は続いてなさそうだから踏み切れないよね。途中で所得制限ついたりとかさ。そういうのが多すぎる。

    +235

    -0

  • 143. 匿名 2023/12/08(金) 10:58:58 

    小さい子どもを預けて働かなくてもいいように世の男性陣の給料を上げてください。

    +40

    -1

  • 144. 匿名 2023/12/08(金) 10:59:06 

    いや、今時大学なんて標準的な学歴でしょ。

    +3

    -1

  • 145. 匿名 2023/12/08(金) 10:59:07 

    >>5
    産んでも3人目が大学行く頃にはこの政策なくなってるかもしれないしね。

    +222

    -2

  • 146. 匿名 2023/12/08(金) 10:59:43 

    >>123
    専業主婦とパート主婦が7割なのに言ってる意味が分からない
    正社員で働けば?としか

    +5

    -1

  • 147. 匿名 2023/12/08(金) 11:00:07 

    年金制度並みに見切り発射感があるね
    当時もこんな感じでプラスにしか考えずに後先考えないで制度を成立させたんだろうね
    これから産まれてくる子が大学になるまで何年経つんだよ
    恩恵が売れられるのは今中学生や高校生の子供ぐらいだよ

    +8

    -0

  • 148. 匿名 2023/12/08(金) 11:00:36 

    >>143
    男尊女卑の格差社会に逆戻り希望って変わってるね
    産まれてくる時代間違ったね

    +2

    -7

  • 149. 匿名 2023/12/08(金) 11:01:05 

    >>4
    でも大学進学をぜいたく品と思ってる企業は今あまり多くないと思う。ほとんど当たり前みたいな雰囲気すらあるよ。
    それなりのところに就職しようと思ったら大卒であることがまず大前提だし。

    +329

    -9

  • 150. 匿名 2023/12/08(金) 11:01:10 

    首相自身が3人子どもいるからとはいえ、現実的には1〜2人ってところがほとんどなんだから、なんかやろうとしてることがズレてるんだよね

    そもそも3人子ども産むことを考えない家庭が圧倒的に多いはず

    +4

    -3

  • 151. 匿名 2023/12/08(金) 11:01:17 

    >>147
    とりあえず結婚しない理由の上位になってることを解消しようとしてるんでしょ

    +5

    -0

  • 152. 匿名 2023/12/08(金) 11:01:18 

    >>139
    ごめん、途中で送信してしまった。
    高卒の給料が大卒と変わらない感じになれば奨学金の返済で苦しむ層が随分減ると思う。
    これからは人手不足なんだしもし私が会社の社長なら早く将来性のある人を確保したいって思うけどなあ。

    +9

    -0

  • 153. 匿名 2023/12/08(金) 11:01:32 

    >>1
    無償化って本当に嬉しい??恩恵うける以上に税金がっぽり取られてるんだよ?
    一律に減税して、大学いきたい人は自己負担にしてよ。

    +130

    -4

  • 154. 匿名 2023/12/08(金) 11:01:34 

    >>71
    ホントそれ!
    上2人は自分でなんとかしろと思う。
    その方が財源的にも現実的。

    +106

    -7

  • 155. 匿名 2023/12/08(金) 11:01:57 

    無償化で大学に行く人が女性が増えれば、今まで以上に晩婚化して少子化が進む

    +17

    -2

  • 156. 匿名 2023/12/08(金) 11:02:09 

    >>92
    なんかそれで財源ないから20年後に老人に対する優遇減らされそうだね。

    とことん追い詰められる氷河期世代

    +156

    -1

  • 157. 匿名 2023/12/08(金) 11:02:59 

    >>17
    授業料も上がったら意味ないやつやね。
    出産一時金上がったら出産費用あがるのと同じパターン。 
    結局本人の負担額は大して変わらない。

    +313

    -1

  • 158. 匿名 2023/12/08(金) 11:02:59 

    大学無償化って、聞こえはいいけど、大学に補助金いれて天下り先を確保するのが目的なんだよね。

    +12

    -0

  • 159. 匿名 2023/12/08(金) 11:03:07 

    >>7
    北欧の国は、消費税20%以上だけど、大学まで無償じゃなかった?
    日本も消費税を20%以上まで、もって行くための第一歩な気がする
    それでも、足りなくなってさらなる増税も見える

    +108

    -3

  • 160. 匿名 2023/12/08(金) 11:03:35 

    >>146
    妻300 夫400 みたいな夫婦が大半だよ!
    パート、専業は、旦那が600万越え

    +4

    -5

  • 161. 匿名 2023/12/08(金) 11:03:53 

    >>1
    うーん、子供が中学生だけど実際クラスで塾に行ってない子がほぼいないみたいだし大学ありきで高校選びもするみたいで、アラフィフの中学事情と今はマジで違うからね。。。

    子育て世代の一番の不安は大学費用なのも確かだよー

    +49

    -2

  • 162. 匿名 2023/12/08(金) 11:05:05 

    >>1
    将来増税するくらいなら、もう政府は何もしないで欲しい。

    +51

    -3

  • 163. 匿名 2023/12/08(金) 11:05:13 

    子を預けやすくするってのは本当にそうだよね
    子供は小さい時ほど手がかかるんだから
    体力的にきついし経済的にも仕事を辞めるのは無理で諦める人多い
    3人目大学無償とか、は?て感じでしょ

    +2

    -2

  • 164. 匿名 2023/12/08(金) 11:05:33 

    反対の人は総理官邸へメールを。
    子供三人以上家庭だけ優遇なんて狂ってる
    不公平
    不平等
    ご意見募集(首相官邸に対するご意見・ご感想) | ご意見・ご感想 | 首相官邸ホームページ
    ご意見募集(首相官邸に対するご意見・ご感想) | ご意見・ご感想 | 首相官邸ホームページwww.kantei.go.jp

    首相官邸のホームページ。皆さまの、首相官邸に対するご意見・ご感想をお聞かせください。各府省庁へ直接送信できます。

    +31

    -8

  • 165. 匿名 2023/12/08(金) 11:07:20 

    あてにならないなぁ。
    今から無償化前提で3人目まで産んで育てて、約20年後いざ大学に行く頃になって無償化廃止とか言われかねない。
    「タダだと思って大学のお金は貯めてなかった、お金ないから大学あきらめて」という事態が発生しそう。
    そこまで政府の言うこと信じられないわ。

    +11

    -0

  • 166. 匿名 2023/12/08(金) 11:07:24 

    >>159
    日本と北欧を比べるの、もうやめて欲しいよね。日本で20%にしても、利権やに流れるだけ。北欧とは利権やの数が違うもん。

    +118

    -0

  • 167. 匿名 2023/12/08(金) 11:07:31 

    >>160
    その根拠ってどこからきてるの?
    あなたの周りの話?

    +2

    -0

  • 168. 匿名 2023/12/08(金) 11:08:00 

    >>167
    統計だよ!

    +0

    -2

  • 169. 匿名 2023/12/08(金) 11:08:06 

    バブル世代がイケイケドンドンで大学増やしまくったのを国が助けてる図にしか見えんのよ。

    +8

    -0

  • 170. 匿名 2023/12/08(金) 11:08:22 

    >>5
    私は今ミドサーで、子ども2人不妊治療だけど(保険適用前ね)この報道がある前に3人目は経済的理由、年齢的理由でついこないだ凍結胚の保存更新諦めたとこだった

    でももし二人目が30前半までに産めてたら3人目考えたかも
    だって2人分の学費は貯めれる目処あるから産んだんだし、最低1人学費免除になる可能性が高いから今までみたいに3人とか絶対無理じゃんって感じでもないよね

    うちは両家金銭的にもお手伝い的にも一切サポートなしで私も不妊治療で仕事辞めてるから年齢的にもキャパ的にも今の状況的にもう一人とはならんけどね
    社会復帰出来なくなるで

    +77

    -2

  • 171. 匿名 2023/12/08(金) 11:09:26 

    増えすぎた大学をつぶさないために国が保証するってことでしょ。
    少子化なんだから、Fラン大学はつぶせばいいんだよ。

    +33

    -0

  • 172. 匿名 2023/12/08(金) 11:11:06 

    >>159
    >>166
    横だけど、北欧は教育に関する費用(本とか文房具とか)、生活に必要な食費とか、交通費は課税率全然違うでね

    全部が20%じゃない
    もっともっと低い
    また大学まで無償なのは北欧以外も沢山あるよ
    日本は子育て支援、少子化支援に予算が割かれてない国の代表

    +57

    -2

  • 173. 匿名 2023/12/08(金) 11:11:08 

    >>168
    その統計出してよw

    +1

    -0

  • 174. 匿名 2023/12/08(金) 11:11:17 

    >>30
    本当にこれだよ!
    多分5年後くらいで無くなりそう

    +69

    -0

  • 175. 匿名 2023/12/08(金) 11:11:19 

    >>18
    しょうもない大学はつぶしちゃえばいいのにね。

    +163

    -1

  • 176. 匿名 2023/12/08(金) 11:11:57 

    >>153
    それって何情報なの??

    +1

    -0

  • 177. 匿名 2023/12/08(金) 11:11:58 

    >>19
    学部でも偏差値が違うし、地方の国立医学部と大学名は知れてるけど偏差値低めの学部とかあるから、大学単位で決めるのは無理だと思う

    +6

    -3

  • 178. 匿名 2023/12/08(金) 11:12:18 

    >>1
    養子貰ってなんとか3人にしたりするような事例が増えそう。里親制度もいいように作用すればいいけど
    上の子の大学費をタダにする為にとかもあったりして。

    +30

    -3

  • 179. 匿名 2023/12/08(金) 11:13:27 

    そもそも今から3人産んでも、約二十年後大学無償化の制度が残ってるのか?って思うわ。また改悪されてそうで使えなさそう。

    +2

    -0

  • 180. 匿名 2023/12/08(金) 11:13:57 

    >>1
    でもガルの昨日のトピだと
    三人だから助かるーとか
    三人目産もうと思ったって人いっぱいいたやん

    +9

    -1

  • 181. 匿名 2023/12/08(金) 11:14:54 

    >>173
    2児の父・ブラマヨ吉田「子供3人以上で大学無償化」にイラッ 「これマジ」「ほんとその通り」共感の嵐

    +5

    -1

  • 182. 匿名 2023/12/08(金) 11:15:37 

    今小さい子たちが学生になる頃に無償化やめてそうだよね
    絶妙にどうでもいい事しかしてない
    今効果的なことを何一つやらないことで日本を貧困化してる
    やってるフリだけだよね

    +7

    -1

  • 183. 匿名 2023/12/08(金) 11:16:26 

    >>142
    途中で所得制限ついたらアウトだ

    +52

    -0

  • 184. 匿名 2023/12/08(金) 11:16:40 

    >>111
    そうとも限らんよ。自分の知ってる東大行った人達は皆そんなに裕福ではなかった。しかしとても優秀で国費留学したりしてた。子供の頃から英才教育みたいな人はいなかった。自律的に勉強したみたいな人ばかりだったね

    +24

    -11

  • 185. 匿名 2023/12/08(金) 11:17:32 

    3人産んだ所で皆が大学や専門に行きたがるとは限らない。留学は関係ないよね。それより給食費の全員無償化の方が歓迎されそう。

    +8

    -0

  • 186. 匿名 2023/12/08(金) 11:17:49 

    >>165
    どこかで帳尻合わせなきゃ成り立たないから、制度が残ってたとしても所得税や消費税が大幅増税されてるだろうしね。
    そしたら結局経済的負担は実質変わらないし、3人目産んだ分苦しくなりそう。

    +7

    -0

  • 187. 匿名 2023/12/08(金) 11:18:25 

    >>4
    子供3人以上作れて大学行く知力体力ある家族を支援するのは別に悪くないと思う
    親の経験値や教育力が後々の代まで影響及ぼすし

    +125

    -8

  • 188. 匿名 2023/12/08(金) 11:18:38 

    >>144
    私もそう思う。たとえ名前書けば入れるようなFランでも大卒なのが大事。逆にどれだけ優秀でも高卒の時点で応募資格すら与えない企業はたくさんある。

    +5

    -1

  • 189. 匿名 2023/12/08(金) 11:18:41 

    >>172
    大学まで無料で有名なフィンランドは国民の高負担高福祉国家として有名でしょ
    北欧は国民に高い負担を課すけど、そのかわり福祉で還元しますよってだけ
    日本は北欧の足元にも及ばない負担で北欧レベルの高福祉を提供しろって草

    +27

    -0

  • 190. 匿名 2023/12/08(金) 11:19:00 

    >>38
    反対が多くて通らないと思う。
    かと言って全員が無償化にもならず、保育園や学童を増やすこともなく、今後も海外にはお金をばら撒くだけだと思う。
    政治家達は子育ての苦労も知らず、お金にも困らないからこんなにも感覚がズレた法案がでるんだよね。
    カップラーメン500円だと思ってる政治家もいるくらいだし全てにおいてズレてる。

    +137

    -9

  • 191. 匿名 2023/12/08(金) 11:19:33 

    >>152
    うちの会社高卒も採るけど、やっぱ周りが大学行って遊び呆けているから、同じような感じで遊びたくなるのか、1年も経たないうちに辞めちゃうの結構いるんだよね。

    +6

    -1

  • 192. 匿名 2023/12/08(金) 11:19:46 

    >>3
    大卒ばかりになってブルーワーカーがいなくなったらどうすんの?
    代わりに働いてくれる移民を家族帯同で永住させたら治安悪くなるし、移民の子供らも大学無償化対象になりそうで嫌だわ

    +68

    -0

  • 193. 匿名 2023/12/08(金) 11:19:55 

    >>155
    ほんとそれ
    浪人に留年、大学院で出産に1番大事な若い時期を無駄にしてる人、いっぱい見たな

    +9

    -2

  • 194. 匿名 2023/12/08(金) 11:20:09 

    >>7
    ガルちゃんには結構いるよ

    +18

    -1

  • 195. 匿名 2023/12/08(金) 11:20:47 

    >>174
    今のパーティー券問題をやり過ごすために
    出してきたのではとさえ思ってる

    調整の結果、○万までとか所得制限ありとかで落ち着きそう

    +28

    -0

  • 196. 匿名 2023/12/08(金) 11:20:57 

    >>192
    大卒のブルーワーカーいっぱいいる、今も

    +6

    -0

  • 197. 匿名 2023/12/08(金) 11:21:30 

    >>4
    結局少子化対策なんじゃなくて、少子化で苦しむ乱立大学の保護、大学との癒着なんだと思ってる。

    +225

    -4

  • 198. 匿名 2023/12/08(金) 11:21:46 

    >>2
    今回は金持ちも支援対象です!

    +103

    -5

  • 199. 匿名 2023/12/08(金) 11:21:47 

    >>4
    たしかに大学も増えすぎ
    私立大学は減らしていっても良さそう

    +121

    -1

  • 200. 匿名 2023/12/08(金) 11:22:28 

    >>180
    そうなん?うち2人いるけど、大学無償化で3人目産もうとは思えないけどなぁ。
    教育費以外にも子供を持つことにはいろんな負担があると痛感しているからさ。

    +6

    -3

  • 201. 匿名 2023/12/08(金) 11:23:05 

    >>181
    がる初心者で草
    そもそもいわゆる共働きってパート主婦も入ってるからね
    専業主婦世帯って本当に無職の妻
    正社員同士の共働き世帯が高くても月8万ぐらいしか稼がない主婦が引き下げたら平均って下がるよ??
    しかも母数は圧倒的にパート主婦の方が多いんだから

    +7

    -2

  • 202. 匿名 2023/12/08(金) 11:23:06 

    野党が一番の手柄にしたかったことを先に言われちゃったから悔しいんだな
    でも悪い話ではないから特定野党は賛成したらいいのに、国民の事よりも党派性がつよすぎるから批判してるのがミエミエなんだよな
    だから信用できない

    +4

    -0

  • 203. 匿名 2023/12/08(金) 11:23:14 

    >>10
    それな
    私28で結婚して29で妊活始めたけど、30で妊娠、31 で第一子出産
    2人目妊活始めたけど、高齢出産は嫌だし35までに2人目授かるといいな〜って状況

    3人目は20代半ばには第一子産んでないとキツそう

    +118

    -33

  • 204. 匿名 2023/12/08(金) 11:23:42 

    >>195
    東京都が出してきたから詳細固まらないまま急いで出してきたのかと思った。

    +3

    -0

  • 205. 匿名 2023/12/08(金) 11:24:00 

    >>10
    そうだよね。入社して一人前になる前にちょいちょい産休取らないといけなくなるし、そうなると相手だって20才前後に見つけてなきゃいけなくなるよねぇ。それでいてキャリアも積めと言われるは、どうせぇっちゅーねん。

    +176

    -1

  • 206. 匿名 2023/12/08(金) 11:24:01 

    >>189
    でもフィンランドって失業率高いんだってね。
    働いてなくても普通の暮らしが保証されてたら働かんよね。

    +9

    -1

  • 207. 匿名 2023/12/08(金) 11:24:31 

    >>8
    大学行かせるために3人目を諦めたのに
    子ども2人って一番堅実に思えるの層なのに
    これはひどいと思う

    +608

    -15

  • 208. 匿名 2023/12/08(金) 11:24:32 

    >>152
    それはさすがに大学の意味がなくなるよ。学歴はその人の能力を見る1つの指標だからね。確かに今は行く意味あるの?って大学も多いけど。

    給料は学歴で決めるのではなく、資格や能力で決めるべき。だから大学はそれなりの資格を取らせたり能力がつくようなカリキュラムにして奨学金払ってでも行く価値があるようにすべき。
    逆に企業は高卒で入ってもスキルアップできる環境を与えて大卒と同じ能力がつけば給料も上げれば良い。

    +1

    -0

  • 209. 匿名 2023/12/08(金) 11:24:33 

    >>8
    お偉い様のおじさんは自分で子育てしないし、奥様も専業主婦またはお手伝いさんありきがほとんどでしょうし想像が及ばないんだよな
    そもそもが政治家って金持ちしかなれないんだもん

    +260

    -2

  • 210. 匿名 2023/12/08(金) 11:25:56 

    >>1
    何だろう、、、
    吉田の言ってる事も理解は出来るんだけど、そもそも今回の案は「生活支援」ではなくて、「少子化対策の一環」なんだよね

    保育環境の改善も凄く大事だけど、それとこれとはまた別の話だし、話の本質からズレてる気がするわ

    結局お金の為に働いてる人が殆どなんだから、1番負担の大きい大学費用の負担を少なくして、子供を産むのを躊躇ってる人達の後押しが出来たら、それが少子化改善に繋がるんじゃないかな?
    あと、夫婦2人から2人子供が産まれるだけでは、人口は横ばいのままで増えることはないんだから、多子世帯への支援を厚くしていく事は、あくまでも「少子化対策の一環」としては良い傾向だと思う

    +22

    -8

  • 211. 匿名 2023/12/08(金) 11:25:59 

    インフルとかでも預けられる病児保育を拡充して欲しい。インフルやコロナになったら少なくとも1週間は仕事できなくなる。専門職だから、子供2人目とか想像だけで無理。

    +3

    -0

  • 212. 匿名 2023/12/08(金) 11:26:01 

    >>4
    義務教育まではほぼ無料じゃね

    +11

    -4

  • 213. 匿名 2023/12/08(金) 11:26:34 

    >>155
    大学院まで行っていい会社入った友達、41歳で第一子だもん。
    バリバリ働きながら3人も産めないよね。

    +20

    -0

  • 214. 匿名 2023/12/08(金) 11:26:36 

    >>4
    贅沢品とは思はないけど、学ぶことを好きでない人は行くべきでないと思う。

    +103

    -0

  • 215. 匿名 2023/12/08(金) 11:26:45 

    >>17
    そうだよね
    私立医学部と国立短大が同じ無償化はちょっと納得できない気がする

    +305

    -1

  • 216. 匿名 2023/12/08(金) 11:27:11 

    3人目が無料なの?まさか児童手当みたいに3人目でも上の子が独立してたら無しね。とかじゃない?

    +4

    -0

  • 217. 匿名 2023/12/08(金) 11:28:23 

    >>206
    フィンランドの出生率は1.3ぐらいで日本とあんまり変わらない
    日本とは比べ物にならないほど子育て支援が手厚く、保育園から大学まで何でもタダなのに出生率上がってない
    子持ちに手厚く支援したら子供増えるかと言うと、フィンランド見たらそうなってないね

    +21

    -0

  • 218. 匿名 2023/12/08(金) 11:28:27 

    >>92
    氷河期世代が投票いけば政府もないがしろに出来なくなると思うけどね

    +74

    -0

  • 219. 匿名 2023/12/08(金) 11:28:29 

    >>1
    これは子育て世代を助けるためではなくて、つぶれそうな大学を助けるための施策だからね

    +46

    -0

  • 220. 匿名 2023/12/08(金) 11:28:30 

    >>155
    かといって高卒の女性は高卒としか結婚できないから一生底辺で子も底辺の連鎖続くけどな

    +4

    -4

  • 221. 匿名 2023/12/08(金) 11:28:38 

    子供3人医学部目指すぞ!

    +2

    -0

  • 222. 匿名 2023/12/08(金) 11:29:04 

    >>219
    というよりは少子化対策でしょ?
    あとは大学の為

    +0

    -3

  • 223. 匿名 2023/12/08(金) 11:29:34 

    >>216
    そうだよ
    年子か3つ子じゃないと全員無料じゃない
    3人の中の1人が無料ってだけ

    +4

    -0

  • 224. 匿名 2023/12/08(金) 11:29:56 

    >>220
    それ気にする今の子はシビアだから底辺大学だと結局底辺大学でしょ相手

    +3

    -0

  • 225. 匿名 2023/12/08(金) 11:30:12 

    >>136
    18なんてもう成人なんだから親から離れれば良い
    問題なのは金銭面だから例えば東大合格者だけ授業料生活費家賃引越し費用帰省費用全額補助とかすれば良い

    +17

    -11

  • 226. 匿名 2023/12/08(金) 11:30:50 

    >>217
    どこの国もある程度国民が賢くなった国って皆少子化だよね・・・

    +23

    -0

  • 227. 匿名 2023/12/08(金) 11:30:53 

    3人産むたび育休なんて取ろうものなら会社から超絶煙たがられるんだが

    +7

    -0

  • 228. 匿名 2023/12/08(金) 11:31:03 

    >>222
    ヨコだけど、全然少子化対策になってないと思うけど。
    Fラン大学のおいぼれ教授の救済でしょ。

    +9

    -0

  • 229. 匿名 2023/12/08(金) 11:31:24 

    >>215
    皆私立行くんじゃない?

    +9

    -4

  • 230. 匿名 2023/12/08(金) 11:31:26 

    >>96
    本当そうだよね。
    国は子供小さくても児童手当さえくれないのに、大学?!は??!って感じ。
    児童手当、年収制限してるくせに。

    +62

    -2

  • 231. 匿名 2023/12/08(金) 11:32:53 

    >>228
    だから、少子化対策もしたなら
    2025年から3人産んだ人だけの範囲にした方がいいよね

    +12

    -0

  • 232. 匿名 2023/12/08(金) 11:33:02 

    >>94
    東京住んでる人は高校も無償化だっけ?

    +16

    -0

  • 233. 匿名 2023/12/08(金) 11:33:16 

    >>198
    910万以下だっけ?

    +1

    -25

  • 234. 匿名 2023/12/08(金) 11:33:47 

    >>230
    まぁ張りぼて政策ですからね
    釣られて産んでくれる人が騙されて産んでくれたら
    どちみち人口は増えるし
    岸田さん再選したいんでしょ

    +0

    -1

  • 235. 匿名 2023/12/08(金) 11:33:49 

    >>224
    底辺大学が入れる会社はそうかもね
    まぁ普通の世界では最終学歴が高卒よりは大卒の方がましなことは間違いない

    +1

    -2

  • 236. 匿名 2023/12/08(金) 11:34:08 

    >>231
    これから産んだ人ってしても
    政策がコロコロ変わるから、
    18年間同じ政策なんて皆無だよ。
    高校無償化もコロコロ変わるし、
    児童手当もコロコロ変わる。

    +7

    -0

  • 237. 匿名 2023/12/08(金) 11:34:17 

    >>217
    よこだけど、結局ここに金かけても少子化改善しないね
    改善させたフランスは第3子以上の子をもつ家族に有利になるような政策したみたいだし
    そもそも日本は男の育児参加は男だけじゃなく女もクソ程意識低いから少子化改善しなそう
    ワンオペが当たり前みたいな昭和の悪しき風潮いつになったら変わるんだろ

    +21

    -0

  • 238. 匿名 2023/12/08(金) 11:35:12 

    あと幼稚園とか小学校に預けている時間だけできる求人増やしてほしい

    +5

    -0

  • 239. 匿名 2023/12/08(金) 11:35:31 

    >>24
    それなのに仕事の能力関係なく、大卒の方がお給料良いからね

    どこでも良いからとりあえず大学だけは行っておきなさいって言う親の気持ちもわかる

    +63

    -2

  • 240. 匿名 2023/12/08(金) 11:36:01 

    >>203
    友人は40代で子供2人産んでるよ
    これは個人差があるからなんとも言えんけど、40代でも出産可能な年齢が拡大してるのは生活レベルが上がった賜物なんだよな

    +5

    -24

  • 241. 匿名 2023/12/08(金) 11:36:28 

    >>184
    それは素晴らしいことだけどね
    でも実際合格者ランキングのトップはそういう高校ばかりだし、そういう人たちが大学入ってからもコミュニティ作って過去問とか情報交換してるから、そうでないマイノリティの学校出身者がわざわざサークル作ったりしてるらしいよ
    多数派は恵まれた家庭出身

    +32

    -1

  • 242. 匿名 2023/12/08(金) 11:36:31 

    >>198
    しかし、こども三人以上ね。
    毎回、
    何かしら制限付ける。
    気持ち悪い。
    年収制限ばかりだったのが
    新たに人数制限か…

    +78

    -8

  • 243. 匿名 2023/12/08(金) 11:36:49 

    私はお金かかっても、2人目考えるよ。
    とにかく後悔はしたくない

    +2

    -0

  • 244. 匿名 2023/12/08(金) 11:37:06 

    >>5
    16年後に同じ制度があると思えないんだよね

    +76

    -1

  • 245. 匿名 2023/12/08(金) 11:37:59 

    >>12
    ていうかガルでも幼保無料とか出産一時金引き上げ、児童手当拡充打ち出しても大きくなった頃に金がかかる!学費が1番ネックなんだよ!って息巻いてる人多かったのに、結局自分が対象じゃなければ批判して「財源あるの?増税?!」とかさぁ…。

    +239

    -12

  • 246. 匿名 2023/12/08(金) 11:38:13 

    >>229
    そしたら今よりお受験が激化してしまうよ

    +11

    -0

  • 247. 匿名 2023/12/08(金) 11:39:13 

    >>25
    もしこれで3人目決意したのに20年後に制度維持できなくなってたら詐欺だよね

    ていうか少子化対策で産んでほしいからって言うんだったら、もう今更子供産めない年齢の現役高校生世帯の親に支援必要ないよね
    今からバラまくよりもっと施行日先でいい気がする

    +249

    -1

  • 248. 匿名 2023/12/08(金) 11:40:18 

    大学無償にするなら給食無償にする方がいいんじゃないの?

    +3

    -0

  • 249. 匿名 2023/12/08(金) 11:40:29 

    無償にするのは成績優秀だけど経済的に厳しい子だけで良いよね、一人っ子でも3人目でも

    Fラン行くのに無償にする意味ないで

    +15

    -0

  • 250. 匿名 2023/12/08(金) 11:41:18 

    >>240
    40代なんて障害リスクが怖すぎて無理

    +24

    -4

  • 251. 匿名 2023/12/08(金) 11:41:22 

    そもそも精神的に三人目とか考えられない
    しんどすぎる

    +18

    -1

  • 252. 匿名 2023/12/08(金) 11:42:26 

    今大学入学前の子供がいる家庭にとってはむちゃくちゃ嬉しいだろうけど今から産まれる子を増やすためかと言われるとね
    20年の間にやっぱやめますもありえるわけだし

    +8

    -0

  • 253. 匿名 2023/12/08(金) 11:42:50 

    考古学とか中国史とか。
    生産性のよくわからない学部まで無償になるの?意味わからない。

    +0

    -1

  • 254. 匿名 2023/12/08(金) 11:43:00 

    >>245
    これが子供2人以上無償だったら増税だろうが賛成多そうだよね

    +98

    -1

  • 255. 匿名 2023/12/08(金) 11:43:07 

    >>223
    逆に三つ子だとみんな無料ってこと?

    +1

    -0

  • 256. 匿名 2023/12/08(金) 11:43:46 

    >>249
    全員Fラン私学で税金使われたらね
    何千万もその家庭のために税金がいくって

    +4

    -0

  • 257. 匿名 2023/12/08(金) 11:44:06 

    >>63
    お金持ちが恩恵を受けると経済が回って、全ての人が潤う。

    +6

    -4

  • 258. 匿名 2023/12/08(金) 11:44:12 

    大学だけ?専門学校は?

    +0

    -0

  • 259. 匿名 2023/12/08(金) 11:44:38 

    >>245
    全文同意
    結局他人が良い思いするのが気に食わないだけなんだよね
    今この政策を批判してる人たちは、コロナの臨時給付金が家族分×10万貰える時に受け取り拒否しましたか?してないですよね?って感じ
    そもそもが「少子化対策の一環」なんであって、「生活支援」ではないんだよ
    勘違いしてるヤツ多すぎ

    +111

    -27

  • 260. 匿名 2023/12/08(金) 11:45:00 

    仕事休みやすくするとか、旦那さんの協力ないと
    3人は大変よ

    +4

    -1

  • 261. 匿名 2023/12/08(金) 11:46:05 

    >>250
    リスクは高いかもしれないけど自然妊娠で授かっているんだよな
    障害はなかったよ
    今は卵子凍結もできるからな

    +8

    -9

  • 262. 匿名 2023/12/08(金) 11:46:17 

    >>256
    そしてFラン大学の維持につながると。

    +3

    -0

  • 263. 匿名 2023/12/08(金) 11:46:40 

    >>5
    よく見てるサイトとか自分のまわりだと産みたいって人多いよー
    自分も産みたくなったし。きっかけのひとつとしてアリで、人それぞれなのになぁ

    +114

    -1

  • 264. 匿名 2023/12/08(金) 11:47:19 

    >>259
    現状、
    10万ばら撒きも貰えず、
    児童手当さえカットされた子供が約60万人いる。高校無償化も対象外。
    大学の前にやる事あるだろって思う。
    重課税子育て家庭の血税ばら撒くなよ。
    腹立たしい。
    原資考えろ!!これ以上出さないぞ!!
    いいかげんにしろ!!
    うちの子達にも児童手当出せ!!

    +15

    -13

  • 265. 匿名 2023/12/08(金) 11:47:33 

    >>262
    得するのは入学前の3兄弟がいる家庭と人が集まらないFラン大学だけ
    少子化対策なのか?と

    +8

    -0

  • 266. 匿名 2023/12/08(金) 11:47:45 

    >>1
    小さい子を、預けたくなんてないのよ。
    手元で育てたい。

    ただただ、お金を返してほしい。
    望むのは、減税だよ。

    +65

    -0

  • 267. 匿名 2023/12/08(金) 11:48:29 

    >>99
    せめて国立大学だよね。
    バカ大とかもったいない。

    +170

    -1

  • 268. 匿名 2023/12/08(金) 11:48:52 

    うちは子どもいないけどどうせやるなら2児からにすればいいのにねって話してた。周り見てるとそこがボリュームゾーンな気もするし。本当は国立や偏差値で区切るべきだと思ってるけど。やることなすこと中途半端でケチくさい。

    +7

    -4

  • 269. 匿名 2023/12/08(金) 11:49:11 

    >>262
    利権絡みでしかない。
    マイナと同じ。
    無理矢理突き進む。

    +5

    -0

  • 270. 匿名 2023/12/08(金) 11:49:43 

    >>232
    東京住んでる時点で大抵の人は地方より所得高くて税金いっぱい納税してそうだもんね。そのうち他の地域も高校無償化増えると思う

    +8

    -0

  • 271. 匿名 2023/12/08(金) 11:50:12 

    >>257
    小泉竹中がそういう考えで、富裕層、優秀な人を優遇して、バリバリ稼いでもらおう!すると社会全体が裕福になって、貧乏人も潤う、て考えだったね
    結果どうなったかと言うと、金持ちはより金持ちに、貧乏人はより貧乏になる超格差社会になり、お金なくて結婚できない若者が増えてるよね

    +9

    -4

  • 272. 匿名 2023/12/08(金) 11:51:30 

    20年先の保証がないものに期待して産むわけないじゃん

    +4

    -0

  • 273. 匿名 2023/12/08(金) 11:52:41 

    それよりPTAや無駄な保護者会無くした方が良いと思うんだけど
    大事なのは大学じゃなくて子育て中のストレスや重荷を減らすこと

    +20

    -4

  • 274. 匿名 2023/12/08(金) 11:52:46 

    >>13
    一人目が成人したら二人目以降も終了らしい。

    +16

    -10

  • 275. 匿名 2023/12/08(金) 11:52:59 

    >>106
    未だ冷遇されっぱなし。
    子供2人産んでも何の恩恵もないけど、
    更に他所の家庭に流れるのかと思うと、
    累進課税もやってられない。
    子育て政策は平等にしてもらいたい!!
    じゃないと少子化止まらない。
    産まないor三人かって選択しかないじゃん。増えないよ。

    +20

    -2

  • 276. 匿名 2023/12/08(金) 11:54:13 

    子供に奨学金負わせたくなくて子供1人にしたんだけど。今更もう2人も産めないし。
    無計画にポコポコ産み付けする世帯は教育に疎いから、産む時に大学の費用の事すら考えてないような世帯だよ?そんな両親が子供を大学に行かせると思う?交通費、一人暮らし、授業料以外にもお金かかるわけでさ。

    +7

    -5

  • 277. 匿名 2023/12/08(金) 11:54:38 

    >>5
    私もその考えだわ。産もうってなる人はタフだよね。また一から赤ちゃんの世話して、ママ付き合いに習い事送迎、PTAなどなど。だるすぎ。

    +105

    -8

  • 278. 匿名 2023/12/08(金) 11:55:13 

    >>212
    小中学校でも給食費あるし
    材料費や積立金で5千円から1万はかかるよ。
    高く見積って年10万だとしてもそれなりにはなるし
    大学無償化なんて1人あたり何百万って
    かかるんだしだったら義務教育中は
    完全無償化の方がトータル安上がりだと思う。

    +24

    -0

  • 279. 匿名 2023/12/08(金) 11:55:23 

    子ども9歳と6歳、いつまで続くかも分からない制度のためにもう1人産もうなんて思えないよ〜
    タイミングバッチリでもえる世帯が得するだけで少子化対策になんてならないと思うわ

    +3

    -0

  • 280. 匿名 2023/12/08(金) 11:56:46 

    >>237
    じゃあ今回の政策は良いって事?

    +2

    -0

  • 281. 匿名 2023/12/08(金) 11:57:43 

    >>275
    三人産もうと思っても二人しか産めなかったってのもあると思う

    +3

    -1

  • 282. 匿名 2023/12/08(金) 11:57:46 

    >>4
    高卒と大卒で格差があるからな

    +27

    -1

  • 283. 匿名 2023/12/08(金) 11:57:47 

    >>1
    何を言ってるんだろう。
    3歳以下の子供を預けて、働きに出たくなんてないのよ。

    +43

    -1

  • 284. 匿名 2023/12/08(金) 11:58:16 

    >>264
    でも、先ずは人口増やす政策立てないと、本当にこのままだと将来日本のインフラ崩壊しちゃうよ
    どこかで舵切らないとダメなんだよ
    動き出すのが遅すぎるとは思うけどね
    、、なんか「数だけ増やしても子が優秀じゃないと」云々言われそうだね笑

    +23

    -0

  • 285. 匿名 2023/12/08(金) 11:59:05 

    >>89
    学費がここまで抑えられれば、無理してそんなに共働きしなくてもいいんじゃないの?

    +52

    -2

  • 286. 匿名 2023/12/08(金) 11:59:24 

    >>268
    2人だと意味ないよね。
    3人産むとやっと人口が増える

    +9

    -1

  • 287. 匿名 2023/12/08(金) 11:59:33 

    年齢による妊娠の壁は絶対あるのに学校卒業したら働いて経験を積んでるとあっという間に30代突入
    不妊治療患者が爆増してる現実から言うと晩婚化をどうにかする方が少子化対策だと思う

    +4

    -0

  • 288. 匿名 2023/12/08(金) 11:59:45 

    まず一人目を授かろうという気にさせて欲しいわ

    +7

    -1

  • 289. 匿名 2023/12/08(金) 12:00:19 

    無償化って日本国籍限定だよね?じゃないと子沢山外国人が制度受けに来て卒業したら母国に帰るだけだぞ。生活費は生活保護とか訳分からなくなる

    +8

    -0

  • 290. 匿名 2023/12/08(金) 12:00:31 

    >>264
    来年から児童手当の所得制限撤廃されるやん

    +15

    -1

  • 291. 匿名 2023/12/08(金) 12:00:41 

    >>39
    そのまま素直に受け取っててビックリした。

    +103

    -3

  • 292. 匿名 2023/12/08(金) 12:00:49 

    >>3
    バカでも大学行けるけど

    +24

    -0

  • 293. 匿名 2023/12/08(金) 12:01:31 

    >>20
    大学費用の心配がないなら共働きしなくていいと思う。

    +23

    -14

  • 294. 匿名 2023/12/08(金) 12:03:17 

    >>4
    実質義務教育化している高校の無償化の方が良いんじゃないかと思った
    やってる自治体もあるけど、医療と教育に限っては自治体によって格差があるのはどうかと思う

    +127

    -1

  • 295. 匿名 2023/12/08(金) 12:03:39 

    >>184
    年齢にもよると思うけど、今は親の年収高い人が多いよ。
    750万以上の年収の親を持つ子が7割。1000万以上も4割だとさ。

    +18

    -0

  • 296. 匿名 2023/12/08(金) 12:04:41 

    >>5
    今産んだところでこんな政策18年後には無くなってそう。

    +95

    -1

  • 297. 匿名 2023/12/08(金) 12:04:46 

    >>8
    どこかで思い切った政策でも打ち出さない限り、少子化に歯止めがかかる事はないんだから仕方なくない?
    このままだと、今の働き盛りの人達が年金貰う世代になる時には日本崩壊してるよ
    結局自分が恩恵受けられないから愚痴ってるだけやん

    +25

    -40

  • 298. 匿名 2023/12/08(金) 12:06:15 

    同じ3人でも年子で3人と5歳差で3人で受けられる支援が違うというのもなあ

    +4

    -0

  • 299. 匿名 2023/12/08(金) 12:07:08 

    日本に行けば大学無料になると踏んだ多産外国人増えなければいいけど

    +5

    -0

  • 300. 匿名 2023/12/08(金) 12:07:39 

    減税してくれたら小さい子を預けて共働きする必要はなくなる。

    +4

    -0

  • 301. 匿名 2023/12/08(金) 12:07:43 

    >>258
    大学より介護の資格が取れる専門学校無償化か3年働けば無償化とかの方がまだ良いかもなと思った
    離職率が高いとか介護職に就かないという批判はあるだろうけど

    +6

    -0

  • 302. 匿名 2023/12/08(金) 12:08:37 

    >>30
    でも出生率は上がるよね

    +2

    -16

  • 303. 匿名 2023/12/08(金) 12:08:41 

    バラマキ、無償化やりすぎ

    +11

    -1

  • 304. 匿名 2023/12/08(金) 12:09:56 

    >>5
    そもそも子供何人かじゃなくて結婚する人が増えなきゃ意味ないよなと思う
    貧乏な若者が多い

    +77

    -4

  • 305. 匿名 2023/12/08(金) 12:09:58 

    >>234
    横だけど大学無料だから3人以上産もうなんて騙される人いるかな?

    +4

    -1

  • 306. 匿名 2023/12/08(金) 12:09:59 

    >>48
    実際第三子なのになんなん。

    +224

    -0

  • 307. 匿名 2023/12/08(金) 12:10:26 

    >>184
    富裕層もいたけどガルでは貧困扱いされる世帯年収の人も少なくなかった

    +1

    -1

  • 308. 匿名 2023/12/08(金) 12:10:38 

    これで出生率増加にならなかったら本当に意味ないよ

    +1

    -0

  • 309. 匿名 2023/12/08(金) 12:11:00 

    川崎医科大学でも学費無料なの?5,000万近いけど。

    +2

    -0

  • 310. 匿名 2023/12/08(金) 12:11:21 

    いま子供2人いる、30歳。
    無償化いいなー!!!✨と思うけども、フルタイム共働き、やっぱりたまに子供が熱を出したり、仕事後の家事育児。すでに“子育て”のキャパギリギリで3人目を、になれない😇

    無償化だから3人目いこ!って方多いのかな?

    +6

    -0

  • 311. 匿名 2023/12/08(金) 12:11:50 

    大学もその分学費上げそう。保育園や幼稚園も補助金の分上がってたし。

    +4

    -1

  • 312. 匿名 2023/12/08(金) 12:12:30 

    さらに1人を大学生になるまで育て上げるのが大変なんだけど

    +5

    -0

  • 313. 匿名 2023/12/08(金) 12:12:45 

    >>293
    学費だけで働いてるんじゃない。老後費用一億以上とか言われてるからだよ。

    +14

    -0

  • 314. 匿名 2023/12/08(金) 12:13:43 

    >>96
    けどその東京だけで全体の3割カバーしちゃうんだよね
    それはそれとして、東京大阪ときたらその周辺も無償化の流れになると思うよ

    +9

    -0

  • 315. 匿名 2023/12/08(金) 12:13:51 

    >>4
    金銭面というより知能の問題でそう思う。実際本当に大学の勉強が必要な人ってそんなにいないだろうし高卒でもちゃんと生活できる給料を出すようにした方が良いのに企業には弱腰なだけ。

    +60

    -0

  • 316. 匿名 2023/12/08(金) 12:14:01 

    >>305
    私立医学部まで無料、が本当ならみんな産むんじゃない?絶対途中で梯子外されるだろうけど。

    +6

    -0

  • 317. 匿名 2023/12/08(金) 12:14:57 

    >>57
    大学の統廃合は是非して欲しいけど、学費免除は偏差値高い国公立大学だけでいいと思う

    +12

    -1

  • 318. 匿名 2023/12/08(金) 12:16:22 

    >>22
    22さんは沢山納税してる人?

    私も高額納税者なんだけどそんなことされたくないな
    額は違えどみんな同じ割合で税金払うのを強制されてるんだから、それならちゃんと国の為に使って欲しい
    こちらはあくまで「国のため」に支払ってるから

    低所得者限定で支給ばっかするのは国の為になってないと思うから辞めて欲しかったけど、今回の政策はまともなご両親のこどもを増やす可能性が高いなと思った
    ちゃんと何十年と続けてくれるなら

    +16

    -15

  • 319. 匿名 2023/12/08(金) 12:17:08 

    >>48
    年が離れてるからってかかる金額が減るわけじゃないのに、謎制度だよね

    +260

    -2

  • 320. 匿名 2023/12/08(金) 12:17:08 

    >>310
    3人目ほしい…でもやっぱこのまま2人がいいかな…
    って悩む家庭意外と多いからきっかけの一つにはなると思う。

    +8

    -1

  • 321. 匿名 2023/12/08(金) 12:17:23 

    >>7
    正解は18年後

    +72

    -1

  • 322. 匿名 2023/12/08(金) 12:17:27 

    >>4
    私もそう思ってFランに行くくらいなら働けよってコメントしたらたくさんマイナス頂いた
    パートですら大卒で足切りされることがあるから、Fランでも卒業する意味があるらしい

    +50

    -3

  • 323. 匿名 2023/12/08(金) 12:18:49 

    >>320
    そっかー。。
    子育てキャパより金銭面な不安の方が多いのかな??

    +0

    -0

  • 324. 匿名 2023/12/08(金) 12:19:01 

    小さい子を預けやすくするのは、難しくない?
    だって、見る人が居ないんだもん。
    皆んな、給料低いし、モンペの扱い疲れたから嫌だって逃げてるじゃん。

    しかも、8万は高いって喚く人割と居るし。

    +2

    -0

  • 325. 匿名 2023/12/08(金) 12:19:50 

    >>1
    政治家の爺さんどもからすれば、政策で失敗しても、今の若い世代がツケを払うだけだから、痛くも痒くもないしね。

    最近、支援の言葉を見ると、これを補うために増税かと思うようになってきたよ。

    +28

    -0

  • 326. 匿名 2023/12/08(金) 12:20:30 

    これ確定ですか?
    二人目考えてる時にこの政策だと二人目すら迷ってしまう
    正直三人目を産むとしても年齢と気持ちの余裕がない。
    けれど二人目が1番損な感じがして、一人っ子の方が良いのかもと思ってしまって萎えてる…

    +6

    -2

  • 327. 匿名 2023/12/08(金) 12:20:48 

    >>302
    今子供いる人達がもう一人多く産んだって、若者が結婚しない、諦める社会で出生率増えるわけ無いじゃん
    3人目産む人が増えた分、1人産むのも諦める人が増えたらトータルで出生率下がるよ
    この政策って1人しか産まないと恩恵ないし損だよって政策だからね

    +13

    -4

  • 328. 匿名 2023/12/08(金) 12:20:48 

    >>1
    そりゃ保育所に丸投げの親は嫌だろーね。

    +3

    -0

  • 329. 匿名 2023/12/08(金) 12:21:46 

    アジアの貧しい人たちが押し寄せて
    →戸籍上だけでも結婚して
    →日本で子供ポンポン3人以上産んで
    →生活費は生活保護
    →無償で大学まで行かせて
    →大人になったらその子も母国に帰って
    →日本で覚えた技術を流用して商売する
    ところまで想像できたんだけど。

    +21

    -0

  • 330. 匿名 2023/12/08(金) 12:21:55 

    >>33
    ガルでもそうだよね。

    +41

    -0

  • 331. 匿名 2023/12/08(金) 12:22:40 

    >>310
    多いかはわからないけど確実にいるよね
    がるでも、お金の心配がないなら3人でも4人でも育てたいってコメントはわりと見る
    こういう家庭にもう1人産んでもらう方が、婚姻率をあげるより効果が出やすいと思う
    お母さん業が向いてて幸せを感じる人がいるなら、子育てで社会貢献してもらえれば全員ハッピー

    +4

    -0

  • 332. 匿名 2023/12/08(金) 12:24:52 

    >>7
    国公立なら無料にしていいと思ってる

    +328

    -4

  • 333. 匿名 2023/12/08(金) 12:25:36 

    >>15
    そもそも3人目以降ってハードル高いよね?
    私は2人いて、経済面もあるけどそれよりも自分の体力気力的にムリだわ!!って思ってる。
    今子供がいる家庭に追加で産んでもらうより、この増税の世の中で1人目も躊躇ってしまうご夫婦に1人ならなんとかなるかも!って思ってもらった方が良くない??と思う。

    +64

    -2

  • 334. 匿名 2023/12/08(金) 12:26:23 

    日本人って自分も損はしないのに相手だけが得することを嫌う傾向があるって何かのトピで見たけど、当たってる気がする。
    子どもが2人の人は損しないよね?学費を多く払うわけではないから。3人以上いる人だけが得をする。別に良いと思うけど。少子化対策でしょ?得したかったら3人産めば良いんだよ。

    +8

    -6

  • 335. 匿名 2023/12/08(金) 12:26:44 

    >>231
    よこ
    たしか2026って丙午年だよね
    統計グラフで前回の丙午年の出生率がガクッと減っていたような…
    その再来を防ぐため?
    まぁ私の余計な想像だね
    そんな事気にするわけないか

    +3

    -0

  • 336. 匿名 2023/12/08(金) 12:26:51 

    まあ産んでさえもらえればいいわけだし、仮に18年後にこの制度がなくなっていても誰も罪にはならない

    +1

    -0

  • 337. 匿名 2023/12/08(金) 12:27:37 

    >>326
    子供2人家庭が1番出費掛かることになりそう

    +3

    -1

  • 338. 匿名 2023/12/08(金) 12:27:57  ID:6F3mymjTyg 

    >>25
    私もあなたと同じ疑問を持った。
    まぁでもそういう疑問すらもたない馬鹿は生むんじゃない?(笑)

    +74

    -10

  • 339. 匿名 2023/12/08(金) 12:28:09 

    確かに大学進学したいひとにはいいけど、そうでない人には得ないよね。
    高校までを手厚くすればいいんじゃない?
    人数関係なく。その方が公平だよ。
    あとは本当に成績優秀な人だけ給付する。
    少子化で潰れていく底辺大学の延命にしかならんよ。
    結局利権かなあー。自民党腐ってるし、ずれまくり。

    +8

    -0

  • 340. 匿名 2023/12/08(金) 12:28:54 

    さあ0人か3人か選びなさい

    +5

    -0

  • 341. 匿名 2023/12/08(金) 12:29:17 

    >>336
    タダで大学行かせられると思ったのに何年か経って撤廃されて結局3人分の大学費用負担とかになったらどうするんだろう

    +0

    -1

  • 342. 匿名 2023/12/08(金) 12:30:30 

    0か1人か3人以上の時代
    2人は損
    になる

    +7

    -0

  • 343. 匿名 2023/12/08(金) 12:30:43 

    これって子ども3人だったら長子が大学行かない場合は全く恩恵受けれないよね。何がなんでも1人目は大学行かせなきゃってなりそう。

    +1

    -2

  • 344. 匿名 2023/12/08(金) 12:32:33 

    国を政治を信用できる人は3人目どうぞ。
    不景気になれば緊急なんちゃらでまだ増税されるけど。
    これ、日本人限定にして欲しい。
    よその国の財布にされてムカついて仕方ないよ。

    +6

    -0

  • 345. 匿名 2023/12/08(金) 12:33:49 

    >>175
    しょうもない専門学校も潰して。

    +23

    -0

  • 346. 匿名 2023/12/08(金) 12:34:28 

    大学無料目当ての養子とか子持ちシングル同士の再婚とか増えそう。合わせたら子ども3人です!みたいな。

    +4

    -0

  • 347. 匿名 2023/12/08(金) 12:34:32 

    >>15
    じゃあ3人産もうって産んで、その子が大学受験の歳になるまで果たしてもつ政策なのかね。

    +42

    -0

  • 348. 匿名 2023/12/08(金) 12:35:27 

    >>149
    大卒を欲しがるくせに奨学金も返せない、家族を持つことに希望を持てない給料しか出さない企業も問題だよ

    +162

    -1

  • 349. 匿名 2023/12/08(金) 12:35:55 

    >>13
    3人産んでても歳が離れてたら貰えるとしたら1人目だけだよね
    その1人目が既に扶養から外れてたら結局貰えないし…

    +132

    -2

  • 350. 匿名 2023/12/08(金) 12:36:10 

    >>341
    泣き寝入りでしょ。子供にはなんで金もないのに産んだの!?死ね毒親!とか言われるまでがセットだね。

    +1

    -1

  • 351. 匿名 2023/12/08(金) 12:38:39 

    子供3人いて上が双子なんだけど2人は無料ってことだよね
    今3人目が保育料無料だから助かる
    メガネありがとう!

    +0

    -12

  • 352. 匿名 2023/12/08(金) 12:41:02 

    姪っ子が3人いるんだけど、長女が今年度高校卒業予定で就職先が決まってる。
    下に3歳差と5歳差で妹がいるけど、次女や三女が大学行きたいってなっても対象にならないよね?
    長女が扶養から外れちゃうから子供3人じゃなくなるんだもんね?

    +3

    -0

  • 353. 匿名 2023/12/08(金) 12:42:43 

    >>203
    高齢出産て初参が35歳以上、第二子以降は40歳以上だったと思う

    +29

    -5

  • 354. 匿名 2023/12/08(金) 12:43:58 

    >>7
    所得制限はしないと思いますよ。個人的に大学を存続させるためにしたのかな?と思ってます。

    制度とすればいくらまでは補助、それ以上はなし。
    一人目が22歳になった時に二人目が一人目換算になると予想してます!3人子持ちで、一人でも無償化の恩恵受けれたらそりゃ助かりますから。

    3人目産もうかなって思う若い人がでてもおかしくないのでは。今少子化対策しないともう手遅れだし。子供を産める年齢の人が少なすぎて、3人以上が少子化対策になるんでしょ。うまいことなってるよー。政治家も馬鹿じゃなれないからねぇ。

    +111

    -27

  • 355. 匿名 2023/12/08(金) 12:45:10 

    うちは下が双子だから意図せず3人になってしまったけど、やった〜って一瞬思った。
    けどまだ上は4歳、双子は3歳だし大きくなるまでにこの案は無くなりそう。か、可決されても凄く縮小されてるか。

    +4

    -0

  • 356. 匿名 2023/12/08(金) 12:47:52 

    >>285
    それ以外にかかるものたくさんあるんだけどどういうシュミレーションしたら働かなくてもいけるってなるの?

    +5

    -3

  • 357. 匿名 2023/12/08(金) 12:48:08 

    >>351
    今保育園って事は6歳以下だと思うけど、12年後までこの制度がある保証はないよ
    国の経済状況は悪化の一途で、10年後すらどうなってるか不安でしかないわ

    +8

    -0

  • 358. 匿名 2023/12/08(金) 12:48:51 

    親の財力も本人の学力もどっちもない大学生が爆誕
    大卒の価値はますます落ちるな

    +17

    -0

  • 359. 匿名 2023/12/08(金) 12:50:02 

    >>48
    そもそも保育園も空きがないから違う保育園通ってるのに、違う保育園だと第一子扱いだし。

    優先されるのは低所得世帯だし。

    +154

    -0

  • 360. 匿名 2023/12/08(金) 12:55:58 

    >>10
    昔みたいに「25〜30位で男女共に結婚しようね」って社会で、独身男性が仕事でもデメリット被るなら男性も積極的だと思うけど、今は違うからね。

    結婚しなくても男性にデメリットないし、女性は結婚しなくても同棲してくれるし、早く結婚するメリットなんか本当に何もないんだよね。仕事だって忙しい時期だし、結婚して子供出来たとしても、昔みたいに女性に任せられるわけじゃなくて、共働きで家事育児シェアだから、それなら独身の方が楽ってなる。

    女性だって働いてたら、家事育児増える結婚生活よ莉、独身のままの方がずっと楽。

    早く結婚・出産すること、正社員でバリバリ稼ぐことのデメリットが大き過ぎるよね。これを何とかしないとダメだわ。

    +91

    -5

  • 361. 匿名 2023/12/08(金) 12:58:09 

    >>53
    プラスもっと押したい
    その通りだよ

    +20

    -1

  • 362. 匿名 2023/12/08(金) 12:59:21 

    >>5
    私は産みたいな、と思った。

    +50

    -10

  • 363. 匿名 2023/12/08(金) 13:02:35 

    子ども全員大学無料。ただし国公立限定、だといいのに。

    +6

    -0

  • 364. 匿名 2023/12/08(金) 13:03:40 

    >>5
    今3人目産んだとして18年後に無償化が続いてると思えない。絶対どこかで縮小or廃止になりそう。

    +99

    -1

  • 365. 匿名 2023/12/08(金) 13:04:32 

    >>53
    単位落とした時点で打ち切りだよ

    +6

    -0

  • 366. 匿名 2023/12/08(金) 13:06:41 

    >>352
    これ気になる。しかも第一子、第二子のどちらかでも高校卒業後に進学を望まない場合はどうなの?

    +3

    -0

  • 367. 匿名 2023/12/08(金) 13:06:57 

    留年禁止やな

    +1

    -0

  • 368. 匿名 2023/12/08(金) 13:07:00 

    >>277
    わかる。本当ダルすぎ
    ずっと子育てのループに入っていくような

    +32

    -1

  • 369. 匿名 2023/12/08(金) 13:08:08 

    自民党自体が今やばいことになってるのに
    これ通ったとしてもすぐに消えていきそうね

    +7

    -0

  • 370. 匿名 2023/12/08(金) 13:08:20 

    >>302
    もう少し底上げするような政策ないもんかね。賃上げしてくれよとりあえず。あとは保育園と学童

    +1

    -0

  • 371. 匿名 2023/12/08(金) 13:08:42 

    >>1
    ニーズは色々だからね
    うちは子供2人だけど3人目の教育費が大学まで無料だとわかってたら、産んでたかもしれない
    既に授かった2人に十分な教育を受けさせられるか心配で3人目を試みなかったというのはあるよ

    +19

    -0

  • 372. 匿名 2023/12/08(金) 13:10:51 

    >>316
    貧乏家族が私立医大までやれる財力あるとは思えないけどね。塾だけでもすごいことになるよ。

    +3

    -0

  • 373. 匿名 2023/12/08(金) 13:11:53 

    3人産めってことだろうけど相当きついよね。
    お金もそうだけどPTAとか子ども会とか考えるだけでも頭が痛い。

    +5

    -0

  • 374. 匿名 2023/12/08(金) 13:12:28 

    今の若い子達、3人以上で大学無料になるからって3人産むかな?まず子ども欲しいか、だよね。
    子ども3人って広いお家必要になるし、物価も上がってお金かかる事多い。田舎だったら車必須だし、車の値段も上がってる。ほとんどが核家族で共働きで余裕ないし、老後の事考えると1人っていう若者多い気がする。厳しい環境の中で3人も欲しいかな。。
    今3人子どもがいる世帯だけ恩恵受けるんじゃない。

    +12

    -0

  • 375. 匿名 2023/12/08(金) 13:12:42 

    >>312
    これだよ。これに尽きる。
    2人も3人も変わらないなんて口が裂けても言えない

    +2

    -0

  • 376. 匿名 2023/12/08(金) 13:13:51 

    高卒でも余裕で生きていける世の中になれば何の問題もないんだが・・・
    でも大卒勢がそんな仕組み作るわけないんだよな。

    +7

    -0

  • 377. 匿名 2023/12/08(金) 13:14:22 

    >>323
    私の周りはキャパオーバーですって人の方が多いけどな

    +1

    -0

  • 378. 匿名 2023/12/08(金) 13:17:28 

    >>335
    横だけどわたし妊活するにあたって丙午調べたわ。無事今年妊娠したから関係ないけどできるものなら避けたかった。

    +0

    -0

  • 379. 匿名 2023/12/08(金) 13:18:24 

    >>1
    毎日せっせと働いて問答無用で税金しょっぴかれて、手元に残った僅かな現金の中から大事な我が子の為に教育費を捻出しているというのに…。三人以上子供がいる家の子はそんな私達の血税でタダで大学行けるんですね。100步譲って入学金だけ免除とか、国立大学だけとかならまだ分からないでもないが、授業料まで一切合切無償だの大学という名ばかりのレベルの低い学校まで全部ひっくるめてはいくらなんでも不公平過ぎ。留年したらどうすんの?中退したらどうすんの?我が子の大学費用ぐらい自分らでなんとかしてくれよ。覚悟の上で子供作ったんだろうが。見ず知らずの他人の子供大学行かせる為に働いてるんじゃないわ。働く気が失せるようなことするのやめてくれ。

    +145

    -9

  • 380. 匿名 2023/12/08(金) 13:19:28 

    すでに産んだ人にはありがたい話になりそうだけど、これから産もう!ってなるかどうかは別だよね。
    将来の大学費用心配いりませんよ👓キリッなんて言われたところで大学まで育てるキャパと社会体制が問題なんだっつーの。

    +5

    -2

  • 381. 匿名 2023/12/08(金) 13:22:49 

    少子化対策ってこういう事じゃない気がする
    例えば、これから結婚するであろう若い人を
    何とかしないと結婚→子供までの流れにならない
    わたしの回りは自分が生きていくのが
    やっとで将来子供なんて考えられない人が多い

    +16

    -1

  • 382. 匿名 2023/12/08(金) 13:23:13 

    >>140
    統計なんか見なくたって、大学生の就職難だいぶ前から社会問題になってるんだけど?
    だから賢い子は在学中に資格取ったり、頑張ってインターンやったりしているとか知らないの?

    +3

    -1

  • 383. 匿名 2023/12/08(金) 13:23:49 

    >>1
    正直、少子化対策なんだか子育て支援なんだか知らないけど、ポツリポツリと何らかの無償化打ち出すたびに「私立はー」「小さい子はー」「高所得者はー」「税金取られて残業増えるばかりの独身はー」と、無償化への感謝より不公平感への不満しか出ないんだからさ、公私の区別とか所得制限とか関係なく、子どもはすべて平等に無償の恩恵を受けるようにすればいいんでないの?

    +17

    -0

  • 384. 匿名 2023/12/08(金) 13:23:49 

    >>366
    詳しくは分からないけど私が見たのは、
    大学行く時に「親の扶養で子供が3人以上いる状態」が対象なんだよね?
    だから単純に子供3人産んだから全員対象になる!って事ではないと思う…
    長子は100%対象になるけど歳の離れた第三子なんかは対象外になるよね。
    三つ子ならラッキーだよね。

    +7

    -0

  • 385. 匿名 2023/12/08(金) 13:24:13 

    >>94
    そうそう。
    行かなくてもいい大学部分の補償するなら、同じ金額で高校までの分出してくれた方がありがたい。

    しかも、専門学校には適用されないんでしょ?これ
    Fラン大学層が増えるだけでまじで日本終わると思う。

    +18

    -3

  • 386. 匿名 2023/12/08(金) 13:25:43 

    >>372
    うん、結局は金持ち子沢山だけが最大の得をするかも。

    +4

    -0

  • 387. 匿名 2023/12/08(金) 13:25:52 

    うち子供2人で関係ないからちゃんと調べてないけど、3人なら子供が何歳でも無料にしてくれるの?
    何浪しても入れば無料?それとも18-19歳の間に入学した場合のみとかになるの?
    何年かけてもこの大学に入りたいって必死に勉強して入っても無料にならない場合もあるの?
    3人兄弟なら40代でも無料にしてくるの?

    絶対穴だらけの策になるやんこんなもんやめちまえよ

    +12

    -0

  • 388. 匿名 2023/12/08(金) 13:27:25 

    >>4
    そもそも大学出ないと就職できないような国になってるのおかしい。
    Fラン出たことなんて、本人の学力じゃなくて親の経済力の証明にしかならなくない?
    企業側が求職者に学力の証明を求めるのであれば、TOEICみたいにスコア制にすればいいだけでは?と思う。
    それなら本人の努力次第で何とでもなるし、大学で4年間過ごさずに希望の会社に就活できる。
    大学を卒業することに重点を置くのであれば、その4年間は勉強をして学力を伸ばす時間じゃないと意味ないよね。
    本当に目的を持って何かを学びたい人だけが大学に行くべきなんじゃないかな。
    モラトリアム期を過ごしたい人は別にその場所が大学である必要もないと思うし。

    +107

    -0

  • 389. 匿名 2023/12/08(金) 13:31:54 

    >>3
    優秀な子供は大学行く前に決まるから関係ないよ。天下り先だから大学を減らしたくないだけじゃん。無償化って、税金化なんだけどね。

    +19

    -0

  • 390. 匿名 2023/12/08(金) 13:35:52 

    再来年の時点で第一子、大1
    第二子、高3
    第三子、高2
    浪人なしが一番得なの?
    三つ子はレアだから考えないとして

    +0

    -0

  • 391. 匿名 2023/12/08(金) 13:36:54 

    >>3
    私もそう思う。

    違うトピで、自衛隊に行かそうと思ってたけど、無償化になるなら、大学進学させてあげれる。

    というコメント見た。

    そういう人、絶対増えるよね。
    高卒で、働ける職種が、人手不足になるし、今まで、高卒で雇ってた仕事も、大卒を雇う事になるんじゃ、それもまた問題じゃない?

    高卒採用の条件を良くした方が、世間は納得出来るよ。

    例えば、私、大卒で一般事してるけど、正直、高卒でも全く問題無いと思う。笑

    勉強嫌いな人がいく様な大学は、行かなくてもいいでしょー。

    +62

    -2

  • 392. 匿名 2023/12/08(金) 13:38:52 

    >>41
    能力ってから受からないと行けないわけだしまぁいいんじゃないの?

    +8

    -0

  • 393. 匿名 2023/12/08(金) 13:39:34 

    >>280
    逆に何が悪いのか教えて欲しいんだが
    3人以上なんて母数が少ないし、少子化に貢献して、お金もかかってるのになぜもっと支援しないの?と思うんだが
    斜め上から子供に対する支援は平等にしろっていうけど、親に対する支援の方の方が強いでしょ

    +13

    -2

  • 394. 匿名 2023/12/08(金) 13:39:36 

    >2児の父・ブラマヨ吉田「子供3人以上で大学無償化」にイラッ
    大金を稼いでいる説得性の無い奴に言われても、聞く耳を持つ価値は無い。

    >「これマジ」「ほんとその通り」共感の嵐
    まさか自分達と同じ境遇の者が代弁してくれた、とでも思っているのだろうか?

    哀れだな。

    +1

    -0

  • 395. 匿名 2023/12/08(金) 13:39:37 

    >>388
    ほんと、私もそう思う!!
    教育学部とか医療系とか研究系とか、今の日本に必要な学部に縛るとかなら、まだ納得できる。

    +31

    -0

  • 396. 匿名 2023/12/08(金) 13:39:56 

    >>356

    言いたいことわかるけど、
    身の丈にあったせいかつすればいいだけだよ。

    +12

    -1

  • 397. 匿名 2023/12/08(金) 13:39:59 

    少子化対策なら結婚しない人を減らす方が重要って見たけどどうなんだろね
    子供を望める年代で結婚する人が増えるようにする政策ってあるんだろうか

    +0

    -0

  • 398. 匿名 2023/12/08(金) 13:40:44 

    >>390
    現時点で詳細決まってないんだから子供の誰が対象なのか誰も分からんよ

    +1

    -1

  • 399. 匿名 2023/12/08(金) 13:42:11 

    >>196
    もっと増えるね。
    これ、絶対、私学と政治が絡んでるよね。
    でなきゃおかしい!

    +3

    -0

  • 400. 匿名 2023/12/08(金) 13:43:23 

    >>8
    まだ産めるけど、大学無償化だからとかじゃないのよね
    自分のキャパの問題
    仕事もあるし、子供の習い事の送迎とか色々あるのにもう1人産んでも誰も助けてくれないしね

    大学無償化って国立はわかるけど、本来なら大学いけないような子も大学いって無駄に時間過ごすより
    専門学校とかで専門性身につけた方がいい場合もあるから、これなんの意味あるんだろうって思う

    +249

    -4

  • 401. 匿名 2023/12/08(金) 13:44:38 

    >>392
    誰でも行けるようなFランにも支援されるってことでしょ
    意味あるかな?

    +17

    -1

  • 402. 匿名 2023/12/08(金) 13:44:41 

    >>48
    こういう人もいれば、運良く全てうまくもらえてる人もいるよね。なかなか不公平感ぬぐえないわ。

    +154

    -0

  • 403. 匿名 2023/12/08(金) 13:45:40 

    国公立だけ無償化にしたらいいのに

    +0

    -0

  • 404. 匿名 2023/12/08(金) 13:46:29 

    >>2
    そもそも子供3人いる家庭って経済的に余裕があるから3人も産んでるんだよね?それか後先何も考えてないDQN家庭か、でしょ
    そんな人達に支援して意味あるの?って思ってしまう
    それ以前に子供1人や2人ですら作れない人達の方が絶対多いわけじゃん
    3人目を諦めた人より2人目を諦めた人の方が多いよね
    まずは最低限、子供2人をまともに育て上げることのできる政策をしてほしいわ

    +236

    -22

  • 405. 匿名 2023/12/08(金) 13:47:11 

    預けやすくするとか学費かかりませんとかではなく、
    収入が増えないと何も良くならない

    +1

    -0

  • 406. 匿名 2023/12/08(金) 13:48:07 

    >>1
    大学って場所は上級国民である官僚や落選議員の再就職、天下り先人気No.1
    コロナの時にワクチン最高みたいな発言してた大学教授とか
    そういう奴らの自己承認欲求を満たす最高の納まりどころ
    少子化で大学減ると大変だもんね

    +6

    -0

  • 407. 匿名 2023/12/08(金) 13:48:57 

    大学に行くまでどうするんだって話だよね
    18年あるんだから
    預けられなきゃ働けないじゃんね

    +1

    -1

  • 408. 匿名 2023/12/08(金) 13:50:15 

    なんで3人目?と思う。1人でも2人でも平等にして欲しい。、

    +3

    -1

  • 409. 匿名 2023/12/08(金) 13:50:48 

    >>26
    あなたみっともないね

    +52

    -54

  • 410. 匿名 2023/12/08(金) 13:50:56 

    2人と3人の違いも謎だけど、今まで子育てや子どもの進学を自力で何とかしてきた40代50代にも何かしらの恩恵があってもいいはず
    若い世代にばかり手厚くして、ますます反感買わせようとしてないか?
    とにかくズレてる、ズレまくってる

    +9

    -0

  • 411. 匿名 2023/12/08(金) 13:52:06 

    >>406
    だから2000年前後から雨後の筍みたいに増えたのよね
    それで大学を出ないと就職出来ない社会の出来上がり
    そして有難がれと言わんばかりの大学無償化…もう流れが出来てる

    +4

    -0

  • 412. 匿名 2023/12/08(金) 13:54:37 

    >>5
    第一子子育て中です。
    妊娠前は子どもは2〜3人欲しいなぁなんて考えていましたが精神的、体力的に1人育てるのが精一杯な状況です…
    今妊娠を考えている世代に刺さる内容じゃないと少子化対策にはならないですね。
    今子育てしてみて思うことは、
    ・産休、育休中はフルで手当支給(ボーナス込)
    ・保育料無料
    ・児童手当の引き上げ
    最低限このくらいやって下されば第二子、第三子と検討する方が増えるのではないでしょうか。
    今大学費用を無料にしてもずっと続くか分からないし何人も産む気にはなりません。
    妊娠出産子育て、幸せだけど簡単なことじゃないと身をもって感じています。

    +10

    -26

  • 413. 匿名 2023/12/08(金) 13:54:50 

    >>245
    横だけど、そういう論点で怒ってる人もいるけど
    私は、バカな大学でも無償化する必要あると思わないから批判してるんだけど
    その点どう思う?
    国立大学はわかるけど
    少子化で人気もなく、維持困難な大学が淘汰されずに残ってしまうかもしれないから懸念してるんだけど

    +20

    -9

  • 414. 匿名 2023/12/08(金) 13:55:16 

    >>404
    政府はとりあえず頭数を確保したいって感じだよね
    逆に1人や2人をしっかり手厚く育てて、優秀な子になってもらうほうが国力上がる気がするけど

    +62

    -1

  • 415. 匿名 2023/12/08(金) 13:57:05 

    >>410
    政治家に氷河期世代が居ない。
    山本太郎くらいか?
    マトモに現状分かってる人がいない。
    公務員にもいないし教師もいない。
    中抜けしてる世代。
    会社にも少ない。
    この世代って、社会に於いて採用が少なく他の世代より正規雇用者が少ない。
    声が届かないよ!!

    +8

    -0

  • 416. 匿名 2023/12/08(金) 13:58:53 

    今奨学金返済で困っている人を救済はしないのかな

    +0

    -0

  • 417. 匿名 2023/12/08(金) 14:00:32 

    >>290
    今欲しいのに。
    その間に年齢上がって除外になる。
    去年決まってもまだ始まらない。
    東京都は速い。
    国は検討ばかりで直ぐ翻すし、
    全く信用ならない。

    +3

    -1

  • 418. 匿名 2023/12/08(金) 14:00:36 

    >>1
    毎日せっせと働いて問答無用で税金しょっぴかれて、手元に残った僅かな現金の中から大事な我が子の為に教育費を捻出しているというのに…。三人以上子供がいる家の子はそんな私達の血税でタダで大学行けるんですね。100步譲って入学金だけ免除とか、国立大学だけとかならまだ分からないでもないが、授業料まで一切合切無償だの大学という名ばかりのレベルの低い学校まで全部ひっくるめてはいくらなんでも不公平過ぎ。留年したらどうすんの?中退したらどうすんの?我が子の大学費用ぐらい自分らでなんとかしてくれよ。覚悟の上で子供作ったんだろうが。見ず知らずの他人の子供大学行かせる為に働いてるんじゃないわ。働く気が失せるようなことするのやめてくれ。

    +21

    -1

  • 419. 匿名 2023/12/08(金) 14:02:27 

    >>412
    児童手当も未だ年収制限ありきで、
    ゼロ世帯が多いから、
    高所得程、産む気には到底ならない。
    やる事にスピード感が全く無い。
    少子化のスピードは待った無しなのに。

    +6

    -0

  • 420. 匿名 2023/12/08(金) 14:02:43 

    >>12
    小さい子を預けやすくするって保育園に?預けて働きたいって事なのかな?
    地域差あるとは思うけど私の住んでる地域、最近は保育園希望すればほぼ入れるよ
    年度途中でも定員割れの園もあるくらいだし
    職場でも保育園落ちて復帰できないって人1人もいない
    体感だけど保育園落ちた日本死ね、の時代とは状況違うと思う

    +64

    -22

  • 421. 匿名 2023/12/08(金) 14:04:49 

    >>297
    同感。文句言ってるのはずるいーって層だけ。少子化問題解決の事なんてどうでもいいんだろうね。

    +17

    -16

  • 422. 匿名 2023/12/08(金) 14:05:43 

    >>11
    ソースは?

    +21

    -9

  • 423. 匿名 2023/12/08(金) 14:05:50 

    一律保育園に預けて働け政策が失敗してるのに、これが成功するとは到底思えない

    +1

    -0

  • 424. 匿名 2023/12/08(金) 14:08:16 

    >>416
    3人子供を産めば残りの奨学金を全額補填!のほうが次世代増やせそう

    +0

    -0

  • 425. 匿名 2023/12/08(金) 14:09:11 

    中3、中1、小4の3人育児中。
    所得制限で児童手当なし。
    大学無償化、めちゃくちゃありがたいんだけど、、、

    +9

    -0

  • 426. 匿名 2023/12/08(金) 14:10:54 

    >>413
    >バカな大学でも無償化する必要あると思わない

    確かに。バカな大学でもとにかく大学卒業した人が就職しやすくなったり、初任給が違ったりするのやめればいいと思う。

    +21

    -2

  • 427. 匿名 2023/12/08(金) 14:11:08 

    >>245
    とかさぁ…って言ってるけど、幼保無料に文句言ってたのは、子供がもう大きくて「自分の頃は払ってたのに!」って人達かなり多くなかった?

    +18

    -2

  • 428. 匿名 2023/12/08(金) 14:12:17 

    小さい頃ってしょっちゅう風邪ひいて働けない日も多いし、有給も子供の風邪やら学校行事で消えてく

    1人になる時間なんてほぼなし

    Fラン行く奴らのために税金使うなら預け先があった方がよっぽどいい

    +0

    -0

  • 429. 匿名 2023/12/08(金) 14:13:25 

    やる事なす事ことごとくセンス無いな。ここまで来るとあの👓️爺には一切何もしないで任期終えてもらった方がマシな気さえする。もう自分の事は自分でなんとかするから今まで納めた金そっくりそのまま返してくんない?

    +0

    -0

  • 430. 匿名 2023/12/08(金) 14:15:20 

    >>282
    ほんとそう。学びたいことがあるから大学行くって人も居るだろうけど、今の子は高卒だと給料安くなるからって理由で進学選ぶ子も多い。まあ実際事実だから仕方ないけど。

    +10

    -2

  • 431. 匿名 2023/12/08(金) 14:16:39 

    >>297
    今の働き盛り世代はもうとっくに崩壊コース確定してるでしょ
    なんならその下の世代も

    +2

    -2

  • 432. 匿名 2023/12/08(金) 14:24:29 

    >>7
    みんな信じたらいいと思ってる
    いきなりハシゴ外されて大怪我したらいいよ

    +80

    -35

  • 433. 匿名 2023/12/08(金) 14:24:30 

    >>284
    全文同意だわ。
    社会インフラ維持できない兆候既に現れてるよ。遅過ぎるくらい。というか間に合わないまであると思う。
    既に解体業者としてクルド人が食い込んでるらしいよね?ガル民は優秀な〜とか言ってるけど歴史的にずっと土木工事って低所得者層の仕事でそこを補うのは外国の低所得者層になるんだよ。日本人のほうがいいじゃんっていつも思う。そこら中、不良外人の杜撰な工事だらけになってから焦っても取り返しつかないのにね。

    +17

    -0

  • 434. 匿名 2023/12/08(金) 14:27:17 

    >>7
    うちの姉子供4人いるんだけど、こういう話しでると記事引っ張ってきて家族のグループLINEにのせて喜んでるよ。
    コロナ給付金とかも。

    日頃は中学入学で自転車通学なのに自転車買えないほどお金ないのに。
    余計なことにはお金使って子供に全然使わない。
    いつも子供に我慢させてる。
    4人も産んで育てて凄いね!大変だね!なんか1度も言ったことも無いし思ったことない。
    子供が可哀想としか思わない。

    今回ももちろん喜んでるわ。
    子供たち補導ばっかされてるし、そんな子の分まで税金払いたくない。

    +315

    -25

  • 435. 匿名 2023/12/08(金) 14:27:44 

    >>1
    吉田!
    よく言ってくれた
    本当にそれ!!
    大学無料にしますなんて岸田総理と自民党は頭おかしい!

    +16

    -0

  • 436. 匿名 2023/12/08(金) 14:29:02 

    >>205
    結局産まない人が一番の勝ち組

    +5

    -6

  • 437. 匿名 2023/12/08(金) 14:30:42 

    >>267
    絶対に子育て支援じゃなくて
    大学側に忖度している
    岸田の馬鹿政策だよね!
    子育て世代も3人目大学無料なんて信じでないし笑笑

    +34

    -0

  • 438. 匿名 2023/12/08(金) 14:30:52 

    >>294
    全く同感!
    高校の無償化すっ飛ばしてなんで大学?って感じ。
    大学の経営陣にお友達が多いんでしょうね。

    +63

    -0

  • 439. 匿名 2023/12/08(金) 14:32:55 

    >>332
    そうだね!
    麻薬で捕まる学生のいる
    大学とかに税金投入嫌だ

    +44

    -0

  • 440. 匿名 2023/12/08(金) 14:33:44 

    >>1
    不公平感丸出しの愚策ですよね
    ただ、少子化対策には大きな成果があるかもしれないですね
    大学の学費は一般家庭の人が3人も簡単に払えませんからね

    しかし私も吉田さんと同じで大学卒が高卒より上みたいなのは辞めて欲しいですね
    高卒で18から世に出て仕事して行く方が4年早く収入も社会経験もして行くわけで
    そしたら結婚も少しは早くなるんじゃないかな?

    +11

    -0

  • 441. 匿名 2023/12/08(金) 14:36:45 

    >>353
    定義はそうだけど、一人産んでたら障害リスク下がる訳じゃないし35には産み終わりたいよ

    +24

    -7

  • 442. 匿名 2023/12/08(金) 14:37:34 

    >>1
    小さい子を預けなくても生きていけるくらいの世の中にしてください。給料あげるとか、一定期間働かなくても正社員に復帰できるとか

    +9

    -0

  • 443. 匿名 2023/12/08(金) 14:38:15 

    >>74
    贅沢品なのに贅沢品を借金無しで買ってあげられないなら子供産むなよってみんな言い出したから、じゃタダにしますよ、でも子ども三人産んだらねって話じゃないの?
    その位子ども産んで欲しいんだよ、国は。
    実際一人っ子が大人になっても年収500万のサラリーマンにしかなれないなら年収350万になるような子どもでいいから三人産んでくれよってことなんだよ。

    +12

    -13

  • 444. 匿名 2023/12/08(金) 14:42:08 

    18から成人で働けるのに税金使って大学行かせる必要あるのかな
    成人まで育てるのが大変だからそこまでの負担を軽くできる少子化対策があればいいのに
    とりあえずPTAは廃止で

    +5

    -0

  • 445. 匿名 2023/12/08(金) 14:43:08 

    >>12
    でもうちは上小学生だったけど3人目保育料無料だったよ。助かったよ。国じゃなくて住んでる自治体の制度だけどね。

    +32

    -3

  • 446. 匿名 2023/12/08(金) 14:43:18 

    >>44
    ねー。
    子供全員が行くか行かないかわからない大学をなんとかするより先に、ほぼ全員が行くであろう幼保小中高を充実したほうがいいと思うんだけどね。
    その上で大学じゃないのかなぁ。

    +20

    -2

  • 447. 匿名 2023/12/08(金) 14:43:27 

    今の時代に子どもを全員大学にいかせるつもりがあって3人欲しいとかもう3人いるとか、考えしっかりしててタフで本当に遺伝子残してほしい存在だと思う
    うちは2人だけど3人生んどけばよかったって思わないから、そう思えるだけ本当にすごい

    +1

    -0

  • 448. 匿名 2023/12/08(金) 14:43:42 

    >>261
    そんなん偶々ラッキーなだけだし
    ガルはやたら「私の周りは40代で自然妊娠〜」って話好きな人いるけど、流産率も高くて出産自体ハイリスクな妊婦、産後育てる体力も落ちてて子供の反抗期には自分が更年期
    普通に考えたらわざわざ高齢で産むメリットなんて皆無じゃん

    +15

    -2

  • 449. 匿名 2023/12/08(金) 14:46:31 

    >>69
    病児保育所をもっと増やして欲しいよね
    そこで働いてくれる人に対して環境整えたりもっと国が動いて欲しい
    産めよ、共働きしろよ言う前に

    +16

    -4

  • 450. 匿名 2023/12/08(金) 14:48:04 

    >>207
    せめて2人目半額、3人目無料じゃない?
    3人全員はないわ〜
    うちはひとりだけど、周りは2人が1番多いし、アラフォーだから産むにもなかなか…
    3人欲しいけど学費とか考えて諦めた人結構いる。

    +208

    -3

  • 451. 匿名 2023/12/08(金) 14:50:27 

    >>245
    支援される対象がそれぞれ違うから、恩恵を受けられない側から文句が出るのは普通では?
    みんなが納得する施策なんて、なかなか無いよねぇ

    +43

    -6

  • 452. 匿名 2023/12/08(金) 14:52:36 

    >>351
    タダより高いものはない。財源は税金だからね、巡りめぐってまたその内浮いた金は何かしらの税金として取られていくよ。その子達が大学卒業して社会に出る頃かな。

    +3

    -2

  • 453. 匿名 2023/12/08(金) 14:54:45 

    >>259
    貰ったわけじゃない。今まで徴収されてきた金のほんの一部を返してもらっただけ。

    +15

    -8

  • 454. 匿名 2023/12/08(金) 14:54:56 

    >>5
    いつこの制度が終わるかわからないもんね

    +8

    -0

  • 455. 匿名 2023/12/08(金) 15:00:19 

    ずっとその無償化が続くのか分からないし、今パー券問題で岸田政権が厳しい状態なっているからどうなるのやら。

    +4

    -0

  • 456. 匿名 2023/12/08(金) 15:07:21 

    >>6
    本当は子供いないくせにマイナス欲しくてあえてコメントしてるの悲しくならないの?

    +23

    -1

  • 457. 匿名 2023/12/08(金) 15:08:48 

    >>130
    うちも今ふたりだから、もう1人いくかと思ってる

    +66

    -1

  • 458. 匿名 2023/12/08(金) 15:11:04 

    >>122
    施設費とかは結局かかるよね

    +18

    -0

  • 459. 匿名 2023/12/08(金) 15:14:15 

    >>245
    確かに。

    +7

    -2

  • 460. 匿名 2023/12/08(金) 15:17:16 

    >>457
    こういう人が1人産む分、その大学費用の税負担をさせられる若い子が子供1人産むのも諦めちゃうから、トータルで見たら出生率下がるんだよね

    +26

    -21

  • 461. 匿名 2023/12/08(金) 15:18:39 

    >>427
    その意見や幼保無償は税金の無駄って声も多かったし、それより学費の負担減らせって声多数だったよ。
    幼保無償化法案、参院内閣委で可決
    幼保無償化法案、参院内閣委で可決girlschannel.net

    幼保無償化法案、参院内閣委で可決幼保無償化法案を可決、立民反対 参院委、与党は10日成立の構え | 共同通信幼児教育・保育を無償化するための子ども・子育て支援法改正案は9日の参院内閣委員会で、自民党、公明党などの賛成多数により可決された。立憲民主党など...


    「幼保無償化」スタート 働く女性に意外に批判が多いのはなぜ?専門家に聞いた
    「幼保無償化」スタート 働く女性に意外に批判が多いのはなぜ?専門家に聞いたgirlschannel.net

    「幼保無償化」スタート 働く女性に意外に批判が多いのはなぜ?専門家に聞いた 今回の調査結果について、「しゅふJOB総研」所長の川上敬太郎さんはこう分析している。 「幼保無償化は、働く女性にどう受け止められているのか。最も多かったのは『幼児期の子ども...


    +4

    -0

  • 462. 匿名 2023/12/08(金) 15:22:01 

    >>20
    そうかな?
    子供の数が減る=大学が生き残るために一人当たりの授業料単価を上げるから親は負担増だと思うけど。

    +22

    -2

  • 463. 匿名 2023/12/08(金) 15:25:31 

    >>460
    これで増税なしならあれだけど
    これからどんどん増税しかしないもんね
    大学無償にしても税金上がるからね
    なんか他にやり方ないんかな
    貧乏が余計に貧乏にしかならん

    +28

    -0

  • 464. 匿名 2023/12/08(金) 15:26:40 

    >>443
    つまりただで大学行かせて年収350万円の子供を量産したいと
    もう大学行かなくて良くないですかね
    高卒で雇ってOJTで十分では

    +28

    -0

  • 465. 匿名 2023/12/08(金) 15:27:39 

    結局大学が無償化=義務みたいになりますね

    +6

    -0

  • 466. 匿名 2023/12/08(金) 15:28:44 

    >>43
    優秀な子を育てる対策ではなくて、あくまで子供を増やす対策だから、バカでもいいから日本人の人口を減らさんように産んでくれー!
    ってことなんじゃない?

    +9

    -0

  • 467. 匿名 2023/12/08(金) 15:29:22 

    >>1
    >>187
    「馬鹿の子供が増えてもしょうがない」「中卒とか高卒に限って若い時にデキ婚してボコボコ増える」って意見が多い割に「大学まで進学する子供とそれを目指す家庭のみを支援」には否定的なのは何なんだろうね。
    個人的には学習意欲と教育意識の高い人達が増えるように支援されるのは良い事だと思う。これプラス、ボーダーフリーの大学は潰すか「補助金は偏差値50以上の学部に入れた人のみ」とかにすれば文句ない。
    3人産んで大学進学するまで育てるって事は、繁殖力や体力もある社会適応できてる親だろうし。

    +37

    -0

  • 468. 匿名 2023/12/08(金) 15:29:22 

    変なのは3人産んだら全員無償化って点だよね
    3人目からでも充分メリットあるけど
    別にこれから産める人は産めば良いけどもう増やせない層
    と、謎に上がる税金にその他が理不尽さを感じるぐらいには不景気

    +17

    -0

  • 469. 匿名 2023/12/08(金) 15:30:21 

    >>468
    それとも、年子でないとかなりの層が対象外になるのかな?
    意外と範囲が狭いとか?

    +0

    -0

  • 470. 匿名 2023/12/08(金) 15:31:32 

    >>467
    正直全員大学いかなくても良いと思うよ
    ある程度の大学は入れる子は皆入れてあげたいけど
    底辺大学は潰れたらいいのにゾンビ化さす意味もメリットもねぇ

    +16

    -5

  • 471. 匿名 2023/12/08(金) 15:31:40 

    永遠に確定してるならいいけどさ、今産んだって18年後は無償なのか分からないし…

    +3

    -0

  • 472. 匿名 2023/12/08(金) 15:33:03 

    >>466
    いつも思うけど
    引きこもりばっかり増えてでも人口増えた方が本当にいいのかな?

    今回所得制限ないのは金持ちに子供増やしてもらいたいのかなとは思うけど
    =私立までもが無償なの?

    +2

    -4

  • 473. 匿名 2023/12/08(金) 15:37:16 

    >>290
    でも、結局もらえるの5000円ですよね。

    +0

    -3

  • 474. 匿名 2023/12/08(金) 15:39:48 

    >>457
    まだ本当に3人が3人とも0円になると決まった訳じゃないし、そうなったとしても何年先まで続くか分からないし、どちみち大増税のしっぺ返しがくるから安易に早まらない方がいいよ。

    +49

    -4

  • 475. 匿名 2023/12/08(金) 15:40:16 

    >>130
    私も思いましたよ!今2人で出来れば3人欲しいなって思ってたけど将来の大学までの学費を考えると2人が限界かなって考えてたから🙌

    +60

    -7

  • 476. 匿名 2023/12/08(金) 15:46:34 

    >>472
    うーん、、
    平均年収以下でもいいから働く駒が欲しいんだと思う。
    金持ちの頭いい子が100人(内10人引きこもり)より、頭の悪い、子沢山から生まれた子1000人(内100人引きこもり)の方が労働人口としては後者の方がいいと。


    政治家からしたら国を強くするための人間よりも、税を納め、自分たちを介護する駒がほしいだけというか。

    +8

    -0

  • 477. 匿名 2023/12/08(金) 15:48:23 

    >>2
    貧乏子沢山の中にいる学力がある子の能力を伸ばしたいとかならまだ分かる
    無料にするかは学力で決めればいいのに、それなら無料になるようにさらに努力して学力のばすかもしれないのに
    ただ子どもの人数で決めたらFラン大学に行く人が増えるだけとかになりそう

    +110

    -5

  • 478. 匿名 2023/12/08(金) 15:48:58 

    不公平。
    子供ふたりだから共働き倹約しても学費なくて大学進学できない家庭、一方3人いるからお金貯めないで豪遊して3人とも大学行ける家庭。大反対!
    近所の宿題すらしないでゲームばかり、毎日先生に怒られてる三兄弟が大学いくの?馬鹿らしい。

    まぁその無償も色々制約あったり、今産んでも大学行く頃にそんな政策続いてないとは思うけど。

    +15

    -1

  • 479. 匿名 2023/12/08(金) 15:49:24 

    >>4
    農業大学に通う農家の子孫とか、電気・建設・教育・医学を目指す子とか、人手不足解消のため将来出世払いするという形で特定の専攻分野への入学を支援するならまだわかる。

    分野問わず一律で大学費無償が意味わからない。
    芸術系やニッチな分野の文系とか必要不可欠じゃないでしょ。

    しかも子供3人以上。
    2人なら一般サラリーマンでもギリ可能だけど3人以上は超金持ち家庭じゃないと無理。

    +61

    -2

  • 480. 匿名 2023/12/08(金) 15:51:08 

    >>297
    私も子供三人で
    施行の頃には第三子が大学卒業だから
    恩恵はないけど
    悪くない試みだと思う。

    将来的に、労働人口が増えて
    日本の国力が上がれば
    結果的に今回恩恵を受けれなかった世代にも
    よい影響があるだろうし
    現在も
    学費に使わなかった分が他の消費に回って
    経済効果もあるかもだし。

    +14

    -9

  • 481. 匿名 2023/12/08(金) 15:51:22 

    >>12
    うちの地域も保育園はパンパンだけど夕方保育園波に延長保育してくれる園は定員割れだわ。
    小さい子が園に入れなかった頃と状況って違うと思う。

    +8

    -0

  • 482. 匿名 2023/12/08(金) 15:54:12 

    三人居たら三人とも無償っていうのはどういう事?
    2歳差づつでの3人だと
    一子目が大学生でも2子・3子は高校生や中学生だけど
    下の二人も大学生になった時に無料になるの??

    +1

    -0

  • 483. 匿名 2023/12/08(金) 15:55:32 

    >>413
    優秀で、国公立大の人だけにしてほしい
    特に優秀ではなくやりたいこともないし経済的に無理な場合は、無理して大学行く必要ない

    +8

    -1

  • 484. 匿名 2023/12/08(金) 15:55:44 

    扶養云々だけど、今って20代でも親の扶養に入ってる人結構いるよね??
    (年末調整関係の仕事してるけど、25歳でも親の扶養とかよーく見る)

    +0

    -0

  • 485. 匿名 2023/12/08(金) 15:57:44 

    >>5
    私は29で2人目妊娠中だけど子ども好きだしつわりあんまないタイプだからもう1人産みたい!って思ったよ。
    今までは3人目は経済的に無理かって諦めてたけど希望持ててきた!
    帝王切開だから3人産めるかな💦

    +55

    -3

  • 486. 匿名 2023/12/08(金) 15:59:53 

    >>205
    キャリアなんて産んでから積めばいいよ!
    アラフォー管理職で産休とかのが迷惑じゃない?

    +18

    -4

  • 487. 匿名 2023/12/08(金) 16:01:50 

    >>5
    小学校高学年、2人 37歳。
    幼稚園の無償化の恩恵もすり抜け、大学の無償化の恩恵も見事にすり抜け、3人目の望みも薄い層です。

    +21

    -2

  • 488. 匿名 2023/12/08(金) 16:02:03 

    >>477
    勘違いしてる人多いけど、少子化対策であって学力伸ばすためにしてるんじゃないから。

    +13

    -1

  • 489. 匿名 2023/12/08(金) 16:04:18 

    >>487
    同僚が38歳で4子目産むよ!!
    本当に産みたいならいけますよ

    +12

    -0

  • 490. 匿名 2023/12/08(金) 16:04:33 

    >>480
    横だけど、大学出たからって職が必ずあるとも限らないし…
    海外の学生とかって、本当に優秀な人しか大学行けないし、将来のやりたいことがはっきりしてて真面目に勉強してるけど、
    日本の学生は将来の事とか曖昧なまま、とにかく大学行けばなんとかなるって行くだけ行く人も多いしなぁ…
    それに余ったお金が消費に回るかまだわからない
    世界情勢が不安だし、貯蓄に回りそう

    +7

    -3

  • 491. 匿名 2023/12/08(金) 16:06:43 

    >>486
    産んでからだと積めない事多いよ
    なんかそういうモチベーション持てるの子供の年齢がある程度いかないと考えられない人沢山みてて
    結局パートで終わる事にした人沢山見てる

    +22

    -2

  • 492. 匿名 2023/12/08(金) 16:08:12 

    >>415
    公務員だけど、本当に同世代少ない
    とある自治体にいるんだけど(今日はお休み)、私の年代は同期50人、最近だと同期300人
    倍率も人数も全然違うよ

    +3

    -0

  • 493. 匿名 2023/12/08(金) 16:08:22 

    >>474
    そうですよね
    税金でかなりとられてるから、やっと恩恵受けれる案件があると思って騙されかけました
    あとは、子供が医学部行きたいって言っても行かせてあげれるなと親心が

    +18

    -0

  • 494. 匿名 2023/12/08(金) 16:09:46 

    >>412
    第三子以上産むと超お得!というのが今回は重要なのよ。
    今まで色々やってきたけど少子化加速してるだけだから。

    +22

    -2

  • 495. 匿名 2023/12/08(金) 16:11:32 

    >>285
    そうそう、3人の子どもの学費全部無料なら1500万近く浮く計算だよね。
    2人こども産んで共働きでアップアップするより、もう1人産んで専業かパートで子育て専念した方が余裕あるかも。

    +30

    -4

  • 496. 匿名 2023/12/08(金) 16:12:47 

    >>48
    多子になってくると歳の差が開いてくるなんて普通なんだけどね。第一子の数え方には本当意味不明だわ。

    +130

    -0

  • 497. 匿名 2023/12/08(金) 16:13:11 

    ブラマヨ吉田嫌いだけどこれには同意
    大学生になるまでお金の心配が多すぎ。控除もなし児童手当は所得制限つき、保育園決まらずやむなく退職すればキャリア途絶え収入が減る…
    あれこれ集めては分配するよりシンプルに年少扶養控除復活・消費税減税で可処分所得が増えればそれぞれ子供もう1人産むなり家買うなりできるだろうよ

    +2

    -0

  • 498. 匿名 2023/12/08(金) 16:15:54 

    >>17
    逆に医師になれるような人のレベルなら無償化でも良い気がするけど(回り回って国民に貢献できそう)Fランとかが無償化ってお金の無駄な気がする

    ただ美容皮膚科とか整形外科は除外

    +365

    -9

  • 499. 匿名 2023/12/08(金) 16:15:56 

    >>461
    幼保無償化、結局子供が増えることなく習い事に流れたと思う
    同時に女性に働くことを勧めたし
    数年後にコロナ禍に突入したし微妙だった
    だから今回の無償化は第3子に絞ったのかなと思った
    まだ決まってないし皆の荒れっぷりはどうかと思うけど第2子も何かしら恩恵あってもいいと思うけどね

    +1

    -0

  • 500. 匿名 2023/12/08(金) 16:15:57 

    >>490
    たしかに、大学の質も、学生の質も様々。
    本当に法律が施行されるまでには
    精査が必要ですよね。
    今は、学費のために
    親が老後資金を削っている現状。
    貯蓄に回るもありえますね。

    +0

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。