2児の父・ブラマヨ吉田「子供3人以上で大学無償化」にイラッ　「これマジ」「ほんとその通り」共感の嵐

不公平とか差別とか自分の物差しでしか測れない人が多すぎる
実は自分の方が恩恵受けてたと知ったとき、その恩恵を手放せる覚悟があって言ってるのかしら

所得制限で引っかかったり、独身や既婚子無しの方がよほど恩恵受けてないよ
それらには収入が多いならいいじゃん、子供産めばいいじゃんと好き勝手なことしか言わない

+4

-1

3571. 匿名 2023/12/09(土) 16:40:11

>>3553
何とかなるで3人産んでる人いるよね。いるいる。
それこそきっちり試算してたら産めないんだと思う。
上の子中学あたりが恐怖よね。私もその人見たから恐ろしくて産めないもんw

+3

-1

3572. 匿名 2023/12/09(土) 16:41:01

もう嫌なことしか起きない。
無理して2人産んだ団塊ジュニアが罰受けるってことだね。友人たちみんなそうだよ。
もういいや、もういい。
介護きつくて夜中に心の支えでガルやってきたけど、もうやめようかな。
なんだこの世の中。

1件の返信

+4

-4

3573. 匿名 2023/12/09(土) 16:45:56

>>18
議員とか、自分たちの子供はFラン行かないしね。

+1

-0

3574. 匿名 2023/12/09(土) 17:07:15

>>668
再婚で新たに出産しなくても子供の人数は増えてないけど授業料無償化なるし子が大卒したら離婚の契約で円満だ

+0

-0

3575. 匿名 2023/12/09(土) 17:09:55

>>2215
私立医学部だと授業料だけで数千万円
頭が良くないと入れないけど3人で一億円ただになるなら養子縁組もありだよね

+1

-0

3576. 匿名 2023/12/09(土) 17:27:27

>>3560
授業料は文系理系そこまで変わらないのでは？
うち子供2人理系、授業料は年80万くらいだったような
あんまり明細見てないからうろ覚えだけど
実習費、設備費とかが高くてトータル180万とかになる

+1

-1

3577. 匿名 2023/12/09(土) 17:37:10

>>3510
うちの家族は生まれつき遺伝性の腎臓疾患です
透析しないと死にます
擁護してくれてありがとう

+2

-1

3578. 匿名 2023/12/09(土) 17:39:59

>>3572
ほんとうに嫌な世の中だよね
受験も就職も頑張ってきて真面目に普通の暮らしをキープしてるだけなのに
何かとひどい扱いを受ける世代だと思う
特にここ5年ぐらい本当に嫌なことしか起きないなって感じてるよ
早く流れが変わればいいね
選挙は絶対行こう

+1

-3

3579. 匿名 2023/12/09(土) 17:41:09

>>3413
あっまちがえた。
高専も無償化。これについてはどう思うのか？

1件の返信

+2

-0

3580. 匿名 2023/12/09(土) 18:01:54

内閣府の試算をもとに計算すると、世帯の総収入が890万～920万円を超えるまでは『受益超過』となる
所得がそれ以下の世帯はいわば『社会のお荷物』

所得制限で恩恵受けてる世帯は声だけはデカくてうんざりする

3件の返信

+9

-1

3581. 匿名 2023/12/09(土) 18:02:19

>>3503
それで？

+1

-1

3582. 匿名 2023/12/09(土) 18:02:26

>>3545
まぁ大学行かせられないなら、行かなきゃいいよね
義務教育じゃないんだし
もしくは奨学金

+1

-1

3583. 匿名 2023/12/09(土) 18:02:58

>>3579
全然問題ないと思うけど何が引っかかるのかな

+1

-0

3584. 匿名 2023/12/09(土) 18:04:32

結局3人無償化と3人目のみ、どっちになったの？

+0

-1

3585. 匿名 2023/12/09(土) 18:05:02

Z世代の6割「一生独身でも気にならない」

1件の返信

+0

-0

3586. 匿名 2023/12/09(土) 18:05:31

>>3580
1人で年収600万以下じゃなかったか
年収600万円以上を稼いでいないと、納めている税金以上に国のサービスを受けているんじゃなかったか

+2

-1

3587. 匿名 2023/12/09(土) 18:05:49

>>3566
3人目のみOKは譲歩案でしょ
感謝ないんだね

1件の返信

+2

-2

3588. 匿名 2023/12/09(土) 18:08:06

>>3585
独身多いよね
ミドサーでもすでに周りに結構いるよ

+1

-0

3589. 匿名 2023/12/09(土) 18:09:07

>>3587
感謝って何に対する感謝？
少子化対策にならないのに

+4

-1

3590. 匿名 2023/12/09(土) 18:09:33

>>2751
選挙まで引っ張って詳細出すのはめちゃ遅いに1000000点

+2

-1

3591. 匿名 2023/12/09(土) 18:09:45

ここでピーチクパーチク文句言ってる人の年収が気になる

+2

-2

3592. 匿名 2023/12/09(土) 18:10:24

足引っ張るとかなんなん
ちゃんと貯金しろw

+2

-1

3593. 匿名 2023/12/09(土) 18:14:04

うちは実家多子世帯だけど、学費のことなんか気にせず育ったよ
妹は3000万の私立医行ったけど、誰も気にしてない
奨学金の存在なんかある程度大人になるまで知らなかった

+2

-0

3594. 匿名 2023/12/09(土) 18:14:15

ぶっちゃけ学校の無償化はしなくていい
子供産んだ以上学費なんて親が払えばいい
国に頼らなきゃ子育てできないなら子供産むな
それより非正規問題にメス入れて少しでも格差社会を是正してほしい
未婚率の増加を真剣に受け止めなきゃ少子化は加速するだけ
学費免除とかバラマキみたいもんでしょ
それで子供産む人が増えると思えないしママさん同士のランチ代に消えるだけでしょ

+5

-0

3595. 匿名 2023/12/09(土) 18:14:21

>>2912
ここに書き込んでもどうにもならないので、政府にメールしよう。マスコミ、NHKや朝日新聞社などにもメールできます。マスコミが反対意見を大きく報道してくれたらかわるかも知れない。
もう、してたらごめんなさい。

1件の返信

+1

-1

3596. 匿名 2023/12/09(土) 18:19:46

>>3595
全世帯が全ての育児支援を放棄する事も伝えてね
でないと不公平だから

1件の返信

+3

-0

3597. 匿名 2023/12/09(土) 18:21:29

>>2912
随分と子供の人数に拘ってるけど、1人からでも無償になるとしても反対だった？

+1

-0

3598. 匿名 2023/12/09(土) 18:21:39

>>3596
どーゆーこと？
育児支援のはなしなら別のとこでして

1件の返信

+0

-1

3599. 匿名 2023/12/09(土) 18:23:58

ガルで国に抗議のメールするとか初めて見た
よっっっっぽど得する家庭が腹立たしいのだね
少子化対策にならない、子供か可哀想と言いつつ一番可哀想なのは自分なんだろうな
本当に哀れな人達

5件の返信

+4

-13

3600. 匿名 2023/12/09(土) 18:24:54

>>3598
ヨコ
育児支援も無駄な税金だからね
不公平で差別の塊だし
理屈は同じですけど

+3

-0

3601. 匿名 2023/12/09(土) 18:31:37

>>3599
子供の数ばかり気にするコメばかりだもんね
仮に全員の子供が対象になったら手のひら返しで称賛するよ笑

5件の返信

+3

-11

3602. 匿名 2023/12/09(土) 18:33:55

>>3601
そりゃそうじゃない？
子供の数で区別されてんのが気に入らないんだから。

2件の返信

+7

-1

3603. 匿名 2023/12/09(土) 18:36:35

>>3599
必死すぎ
お金を目の前にすると人はこうなるんだなw

+2

-6

3604. 匿名 2023/12/09(土) 18:37:47

>>3601
そりゃそうだよ。

+3

-0

3605. 匿名 2023/12/09(土) 18:40:52

>>3601
当たり前やんw

1件の返信

+6

-0

3606. 匿名 2023/12/09(土) 18:41:59

大学なんてみんな自分のお金で行こうね
義務教育の支援ならわかるけど

1件の返信

+11

-0

3607. 匿名 2023/12/09(土) 18:48:01

>>3599
今まであった所得制限付子育て支援に対しては抗議メールなんてなかったよ。自分が対象だったからだよねw

+2

-3

3608. 匿名 2023/12/09(土) 18:48:27

>>3606
低所得世帯は子供何人いても大学無償だよ。

1件の返信

+4

-1

3609. 匿名 2023/12/09(土) 18:49:43

世帯収入で区別するべきだと思うけど何故出来ないんだろう

+1

-1

3610. 匿名 2023/12/09(土) 18:49:53

>>3608
低所得って年収いくらまでだろ

1件の返信

+1

-0

3611. 匿名 2023/12/09(土) 18:50:22

>>3602
親の所得で差別されるのは当然民がガルには沢山いたけどね。姉のところが所得制限世帯だから不満を述べたら金持ちの子供に支援なんていらないとか言われたわ。

+3

-2

3612. 匿名 2023/12/09(土) 18:51:20

>>3610
300万とかじゃなかった？

1件の返信

+0

-1

3613. 匿名 2023/12/09(土) 18:52:47

>>3605
自分が対象外だとこの騒ぎ。
人間性がよくわかるわ。

2件の返信

+5

-1

3614. 匿名 2023/12/09(土) 18:55:40

>>3580
くれぐれすごいよね。

+5

-0

3615. 匿名 2023/12/09(土) 19:00:17

>>3612
変なルールだね

+1

-0

3616. 匿名 2023/12/09(土) 19:03:28

>>3580
でも子ども1人育ててると未来の納税者を育ててることになるからその分高年収より貢献してるとかなんとか
私は子なしだから、そんなことをガルで言われたよw
でも誰が社会で役に立ってるとか考え始めるとキリないしめんどくさいから、もうみんなすべての支援一切なしでやればいいのに

1件の返信

+5

-1

3617. 匿名 2023/12/09(土) 19:04:22

>>3564
結構昔から子ども産んだらなんとかしてやるって姿勢でやってくれてる
正直本当の父親より父親然と助けてくれるから感謝しかない

+2

-1

3618. 匿名 2023/12/09(土) 19:38:18

>>3613
独身や小梨にマウントとってたくせにね

+5

-0

3619. 匿名 2023/12/09(土) 19:39:15

>>3599
可哀想なのはカツカツな3人以上子どもがいる人だよ。他人の税金からでも払ってほしいんでしょ？

1件の返信

+3

-1

3620. 匿名 2023/12/09(土) 19:51:04

人数関係なく、国公立は無償にしたらよくない？私立は、無事に卒業できたらあとからアッパーは決めて、定額を補償とか

これなら、公平では

+3

-2

3621. 匿名 2023/12/09(土) 19:58:47

>>3619
低所得世帯なら子供何人いても大学既にただだって。保育料も安いしいいよねー。

+5

-0

3622. 匿名 2023/12/09(土) 20:03:14

>>3613
だから当たり前やんw

1件の返信

+4

-1

3623. 匿名 2023/12/09(土) 20:04:58

>>3622
親の所得で差別されるのは良いって人もいるからねw

1件の返信

+1

-3

3624. 匿名 2023/12/09(土) 20:08:10

>>3602
子どもの数で、じゃなくて
三人目だけじゃなくその他のきょうだいも含むからでしょ。その中高生の親はおばさんだし子ども産むわけでもないのになんでそこに税金投入するの？
学費支援じゃん

+11

-1

3625. 匿名 2023/12/09(土) 20:09:40

>>3599
だって、おばさんに学費支援しても少子化対策にならないもん。

1件の返信

+4

-1

3626. 匿名 2023/12/09(土) 20:10:37

一定レベル以上の基準を満たしてる大学は全部無償にすりゃいいと思う
最初っからただゼニ稼ぎだけが目的の守銭奴大学とかは別として

+0

-2

3627. 匿名 2023/12/09(土) 20:11:15

てか、「悔しかったら子ども産めばいいじゃん」って言ってたんだから、今回のが3人目以降対象になったならそれを自分がやれば良いんじゃない？
５人産めば３人は補助されるよ

1件の返信

+1

-1

3628. 匿名 2023/12/09(土) 20:12:14

中間層への支援が定着したらいいなぁ
底辺が産みやすくてボリューム層が産みにくい今のあれが逆転してほしい

2件の返信

+4

-0

3629. 匿名 2023/12/09(土) 20:15:00

>>3565
その5000円すら、今はなくなって０円だよ。
だからこの層の人たちは３人全員大学無償とかやるわけないだろうと思ってるよ

1件の返信

+3

-0

3630. 匿名 2023/12/09(土) 20:27:46

>>3616
それでいいよ。
子供の支援なんていらない。
ただ、累進課税どうにかしてほしい。
年間夫婦合わせて800万とか給与から引かれるのやってらんない。子供にお金がかかる高校から大学のうちだけでも引かないでほしいわ。

2件の返信

+10

-0

3631. 匿名 2023/12/09(土) 20:28:36

>>3628
中間層ってどれくらいの世帯年収？

+1

-0

3632. 匿名 2023/12/09(土) 20:31:34

>>3625
うちの親世代の国民負担率にしてもらえたら子育て支援必要無し。自助でいける。

+1

-1

3633. 匿名 2023/12/09(土) 20:32:16

>>3628
底辺の声がでかいからね。

+2

-0

3634. 匿名 2023/12/09(土) 20:37:20

>>3629
横
潰れそうな大学の延命の為だからそうとも限らない。無償化=税金化って誰かが言ってた。こんなの通してたら更なる増税待ったなし。

1件の返信

+2

-1

3635. 匿名 2023/12/09(土) 20:42:40

>>3630
いや私も思うよ
累進課税もなしだよ
みんなクレクレやってないで自分でやってよ

+5

-0

3636. 匿名 2023/12/09(土) 20:46:16

なんか歪だよね
子どもいても生活苦しいなら、お給料上がる方向に働きかければいいのに、なんで他人が納めた税金から支援してもらおうと思うの？
お給料上げてくれってやればいいじゃん
子ども持つことも贅沢な国なんて普通じゃないよ

+7

-0

3637. 匿名 2023/12/09(土) 20:53:07

昔の多産の農家のおばあちゃんは偉かったけど
今の底辺子持ちって他人の税金におんぶに抱っこしないと発狂する人格障害しか居ないの？昔の多産の農家のおばあちゃんみたいに自分で頑張ります支援要りませんって大和撫子みたいな人居る？

+2

-0

3638. 匿名 2023/12/09(土) 20:55:21

>>3634
そうとも限らないと思いたいだろうけど、三人全員無償化という話は消え失せるよ。既に三人目以降の流れになったし、おそらくこれにも上限や条件つけてくるはず。

+2

-0

3639. 匿名 2023/12/09(土) 20:56:20

>>3627
悔しかったら3人産めに対しては、悔しかったら低所得なればと思ったわ
人の事情考えられず、出来ないだろうことを言うならさ

+1

-2

3640. 匿名 2023/12/09(土) 21:10:12

この政策に反対する人、
そのうち日本が移民だらけになって
外国人に日本が乗っ取られてもいいんだね。
この少子化まっしぐらの国において
子を3人かそれ以上産んだ人へのインセンティブだよ。
これからインセンティブ欲しさに産む人増えればいいじゃない？

1件の返信

+0

-4

3641. 匿名 2023/12/09(土) 21:18:43

こうやって揉めさせて、反対が多かったのでやめますねって取り下げるのでは

1件の返信

+2

-0

3642. 匿名 2023/12/09(土) 21:19:50

>>3640
本当にこれで子ども増えるのかなぁ
本気で増やしたいなら子育て世帯の税金下げることしかないと思うよ

1件の返信

+4

-0

3643. 匿名 2023/12/09(土) 21:48:40

>>3641
第三子以降無償ならそのう第二子半額とかになりそうなのにね。保育園がそうだったわ。

+1

-0

3644. 匿名 2023/12/09(土) 22:16:56

>>3332
そうだね
大企業勤めだけど地方なのと
親も金持ちで親の建てた家に住んでて
家賃ゼロなのが3人も産めた理由かも
親（祖父母）の資産も子どもの数に影響あるね

+2

-0

3645. 匿名 2023/12/09(土) 22:18:03

>>3052
わたしも産もうと思えたよー！周りでもそんな話してる。裕福おばさんとか決めつけが酷いよ。

+1

-2

3646. 匿名 2023/12/09(土) 22:19:03

>>3018
結婚早めの夫婦に3人頑張ってもらうしかないな！

+0

-2

3647. 匿名 2023/12/09(土) 22:37:09

>>3642
だよね、こんな政策ズレてる
わざとだろうけど
散々絞りとって、絞りとった中から支援だ無償だなんて本当にばかにしてる
本当に増やしたいなら所得増と減税

+5

-0

3648. 匿名 2023/12/09(土) 23:23:25

>>3601
クレクレなんだよね。しかも暇な。。
扶養考え直してほしい

+0

-2

3649. 匿名 2023/12/10(日) 02:45:38

>>3623
所得制限されて児童手当も無いし、高校無償化もない2人の子持ちだけど、
今回ばかりは皆んなが怒ってくれて、有難いわ。所得制限だと納得されちゃうけど、人数制限は反対多数で嬉しい。

+3

-0

3650. 匿名 2023/12/10(日) 02:47:23

テキトーで場当たり的な政策やめて、
減税してよ。
原資も無いのに、どーするつもり？？
どうせ、増税ありきでしょ。
おそろしいわーー。

+1

-0

3651. 匿名 2023/12/10(日) 07:38:47

>>1
だいたいにしてどうしても大学行かせたい人が、学費すらも稼げないのに数人子供産むのは計画性無さすぎじゃない?（リストラや病気等で退職したならしょうがないけど）

まず、自分等の収入考えて子供作って欲しいわ。

+5

-0

3652. 匿名 2023/12/10(日) 08:20:24

>>3630
うちも約800万円引かれてます！
800万円どこ行った！！

低所得のお宅の年収以上に引かれてんだから〜

+2

-0

3653. 匿名 2023/12/10(日) 09:06:52

>>3601
みんなそれを求めて文句言ってるんだから、それはそうw 貧乏子沢山もいるけど、子供が3人以上いる家庭のほとんどは余裕ある家庭だと思うし、Ｘにも書かれてたけど、

世帯年収600万、子供2人、奨学金で大学へ
世帯年収3000万、子供3人、無償で大学へ

少子化対策云々より、こういう格差がおかしいって言いたいんだと思うよ。

1件の返信

+8

-1

3654. 匿名 2023/12/10(日) 13:13:08

>>3653
かと言って、
逆バージョンは既にあるからなぁ。
そもそも、
少子化対策や子育て支援に
年収制限も、人数制限もおかしい。

+4

-0

3655. 匿名 2023/12/10(日) 15:27:30

>>1
そんなの子どもによりけりだわ。
頭の良い子どもで、将来立派に社会貢献しそうな子どもならば、援助すべきだし。
優秀な人材に機会を与えることは、良い社会貢献につながる

+1

-0

3656. 匿名 2023/12/10(日) 20:32:50