H&amp;M、制服姿の女児の広告を撤回 ⇒ 主な抗議理由は「性的表現」よりも「ルッキズム助長」だった

+1839

-41

3. 匿名 2024/02/17(土) 00:53:15

この服装許されるのは18歳までだわ

+17

-114

4. 匿名 2024/02/17(土) 00:53:30

そんなこと言ったら大人美人もダメやん

+1363

-16

5. 匿名 2024/02/17(土) 00:53:46

何処が性的なの

+1195

-63

6. 匿名 2024/02/17(土) 00:53:51

じゃあ大人のモデルも痩せすぎでおかしいだろ

+657

-10

7. 匿名 2024/02/17(土) 00:53:53

何言ってるのかわからない

+1272

-17

8. 匿名 2024/02/17(土) 00:54:14

え？可愛いのに。
昔の映画みたい

+1045

-17

9. 匿名 2024/02/17(土) 00:54:14

この広告をみて「性的〜」だとかグダグダ言ってるやつが1番キモイだろ

+1135

-54

10. 匿名 2024/02/17(土) 00:54:32

なにをいっているのかをからないよ

+398

-9

11. 匿名 2024/02/17(土) 00:54:32

フェミに屈する世の中

+190

-53

12. 匿名 2024/02/17(土) 00:54:45

なんでも文句付ける人多過ぎ

+420

-13

13. 匿名 2024/02/17(土) 00:54:52

そういう方針のご家庭もあろうかと思いますが、家庭内で完結しろくださいませ

+253

-11

14. 匿名 2024/02/17(土) 00:54:57

なんか、せちがらいよ。

+35

-11

15. 匿名 2024/02/17(土) 00:54:59

>>1
何がどうルッキズムなの？

そもそも可愛い洋服や綺麗な服を着たいこと、可愛くなりたいって気持ち自体は否定されるべきではないでしょ。煽っても煽らなくてもあるもんだから

12件の返信

+685

-25

16. 匿名 2024/02/17(土) 00:55:15

よくわからないけどキッズモデルにまでイチャモンつけるのはおかしくない？

+272

-10

17. 匿名 2024/02/17(土) 00:55:24

よくわからんけど

頭がいい
芸術的センスある
コミュ力高い
運動神経が神

ってその他の才能はストレートに重んじるのに美形という才能だけに厳しい謎。

+358

-11

18. 匿名 2024/02/17(土) 00:55:44

特に意味はないけど、ダイアン・アーバスの写真でも載せときますか

+167

-8

19. 匿名 2024/02/17(土) 00:55:53

写真じゃなくてキャッチフレーズが問題になったって見たけど

+116

-2

20. 匿名 2024/02/17(土) 00:56:06

ごめんこれ何を言いたい話しなのかさっぱり分からん

+110

-8

21. 匿名 2024/02/17(土) 00:56:32

子供を純粋にかわいいと思うのも否定されそう

+128

-10

22. 匿名 2024/02/17(土) 00:56:33

あまり細かいことにこだわってたら、どんどん世の中が住みづらくなるわ。

+109

-3

23. 匿名 2024/02/17(土) 00:57:09

>>1
三重交通みたいに、ムシすれば良かったのに

+74

-17

24. 匿名 2024/02/17(土) 00:57:22

可愛いじゃん

これもダメになったらピンクが好きな女児がつまらない世の中になっちゃう

+111

-5

25. 匿名 2024/02/17(土) 00:57:42

もう女を広告に使うのは禁止！って世の中になりそう
いずれ世界はイスラム教で統一されるらしいけど、それが現実味を帯びて来たな…

+15

-7

26. 匿名 2024/02/17(土) 00:57:51

この子みたいなモデルなら満足なのかな？

7件の返信

+126

-12

27. 匿名 2024/02/17(土) 00:58:19

>>1
>> 「女の子の親は一般的に、娘が学校に行くとき、バスに乗っているとき、授業中に他の人が見ているとき、頭を『向けない』ことを好みます。なぜ小さな女の子は自分の外見、体、そして『スタイル』に注目を集めるべきだという考えを煽りたいのですか？」

どういうこと？娘いるけどどういう意味か本気でわからない。まじで何回読んでもわからない。
誰かわかりやすく教えて欲しい。

11件の返信

+217

-11

28. 匿名 2024/02/17(土) 00:58:50

女の子の親は一般的に、娘が学校に行くとき、バスに乗っているとき、授業中に他の人が見ているとき、頭を『向けない』ことを好みます。

この意味がわからない、、

+77

-2

29. 匿名 2024/02/17(土) 00:59:06

これなんで謝罪しちゃうかなぁ

当社では何ら問題ないと判断致しました
湾曲した見方をされて大変遺憾です

とでも言っとけばいい

+147

-15

30. 匿名 2024/02/17(土) 00:59:33

これを性的に見てる人の方がおかしい気がする
普通に子どもらしい可愛い服装だと思うよ
ただこの手のタイプってお辞儀したりするとパンツ見えちゃうの多いから下に短いタイツとかは履かなきゃねっては思う

+48

-10

31. 匿名 2024/02/17(土) 00:59:56

女の子の親は頭を向けないことを望みます、訳がおかしいのかな？正しい訳だとどういう意味になるのかな？

+30

-0

32. 匿名 2024/02/17(土) 01:00:10

>>1
ただの面倒くさいクレーマーじゃん

+44

-10

33. 匿名 2024/02/17(土) 01:00:25

>>1
シャイニングみたいとしか思わなかったけど

出典：media.gqjapan.jp

+184

-5

34. 匿名 2024/02/17(土) 01:00:27

>>27
翻訳下手だよね？
Google翻訳でも使ったんかな？

+115

-0

35. 匿名 2024/02/17(土) 01:00:27

女性を広告に使うのが間違い

+3

-13

36. 匿名 2024/02/17(土) 01:00:38

何年か前に大手メーカーのシャンプーが
日本の女性は美しい。ってcmしてたよね
SMAPにようこそ日本へ〜とか歌わせてさ
私はあれが大嫌いでさ
日本の女性は言われなくても美しいし
（別に欧米コンプとかない）
無料で日本の女性の美しさを道行く男性や観光客にふりまいてどうすんの？と冷めた目で見てた
プレッシャーかけられても張り切る理由、ないし、、。
その後無事に日本女性のルッキズムと娼婦扱いが増したね、別にcmだけのせいじゃないけど刷り込みって怖い

+3

-57

37. 匿名 2024/02/17(土) 01:00:51

頭を向けないってどゆこと。

+27

-1

38. 匿名 2024/02/17(土) 01:01:08

写真みて何も思わなかった私がおかしいのかと思ったら、同じ意見が多くてホッとした

+24

-3

39. 匿名 2024/02/17(土) 01:01:14

お洒落で可愛い広告だ！
としか思わないんだが…

+87

-5

40. 匿名 2024/02/17(土) 01:03:16

美人と痩せ体型(元からの体質ゆえかダイエットの結果か問わず)と女性らしさを追求する人を迫害しながら多様性を声高に叫ぶって割と本気で意味不明

+41

-2

41. 匿名 2024/02/17(土) 01:03:35

>>19
そして「Make those heads turn in H&M's Back to School fashion（H&Mの新学期ファッションで注目を集めよう）」というメッセージが添付されていました。

これかな？
（服に）注目を集めるって解釈だけど、メリンダはこれがルッキズムに当たると判断したのか

ますます面倒な女だな

+156

-16

42. 匿名 2024/02/17(土) 01:03:42

>>27
頭を『向けない』こと
が分からないよね

+97

-1

43. 匿名 2024/02/17(土) 01:04:31

>>1
オーストラリアで史上最悪の女児虐待事件があって
このキャッチコピーが性的魅力で注目を集めようだったから叩かれてるんだってさ

+92

-6

44. 匿名 2024/02/17(土) 01:04:54

キャッチコピーに使われた文がセクシーな女性とすれ違って振り返るときに使われる慣用句だったからいかがなものかって指摘があったらしい

+70

-2

45. 匿名 2024/02/17(土) 01:05:40

>>31
注目されないこと、かなぁ

+7

-0

46. 匿名 2024/02/17(土) 01:05:44

>>33
笑った
私もそれ最初に思った

+37

-1

47. 匿名 2024/02/17(土) 01:06:38

そしたらこんなんでいいですやん
親子の完熟フレッシュ

+3

-17

48. 匿名 2024/02/17(土) 01:07:39

>>27
多分この女の子2人のポスターに「新学期にはＨ＆Ｍで注目を集めよう」って書いてるから、それに対して「子供達は自分の外見に注目を集めたがっていないし親もそれを望んでいない」みたいな事かと

+115

-1

49. 匿名 2024/02/17(土) 01:08:38

>>43
追いレス
性的と直接的な言い方ではなかったみたいだけど
注目されちゃう！みたいな翻訳だった

+19

-3

50. 匿名 2024/02/17(土) 01:08:48

>>1
キャッチコピーが「注目を集めよう」だったのが抗議されたんじゃなかった？

+19

-0

51. 匿名 2024/02/17(土) 01:08:49

>>27
治安が悪いから誰かの視線を感じても振り返るなってことかな？
男の子にしろ、おじさんにしろ、誰かしらのターゲットにならないようにとか？

+11

-3

52. 匿名 2024/02/17(土) 01:09:17

>>1
難癖いちゃもんクレーマーやんけ
そんなんやから黒人デブスのモデルばっかりになるねん
モデルは可愛い美人スタイルいい人で当たり前
ヴィクシーの転落ぶりしらんのか

+11

-14

53. 匿名 2024/02/17(土) 01:09:29

なにがダメなのかわからない
けどそれって日本が変態大国でキモい広告がそこら中に溢れてるから麻痺してるのかな

+4

-11

54. 匿名 2024/02/17(土) 01:09:54

>>9
性的搾取だとかなんとか言ってる人が一番性的なことばかり考えてるよね

+105

-28

55. 匿名 2024/02/17(土) 01:10:12

>>5
違うって。

＞「児童を性的に表現している」と苦情を受けた末の広告撤回と報じられていますが、抗議運動の主役となった人の投稿は「女児のルッキズム（外見至上主義）を助長する」という内容でした。

性的じゃなくてルッキズムが問題だって書いてあるじゃん

+177

-20

56. 匿名 2024/02/17(土) 01:10:17

抗議の内容の意味が理解できないわ。ならデブスを広告塔にしたらいいの？違うでしょ？

+6

-0

57. 匿名 2024/02/17(土) 01:10:56

>>3
１８歳か
大人っぽい顔立ちの子はちょっと厳しくない？
なんかロリータみたいになる

+2

-4

58. 匿名 2024/02/17(土) 01:11:15

ルッキズムの定義が分からなくなってきた

+4

-0

59. 匿名 2024/02/17(土) 01:12:33

>>56
今の最先端はそう

6件の返信

+12

-0

60. 匿名 2024/02/17(土) 01:12:51

>>17
生まれ持った、努力ではどうしようも無いから？

+17

-4

61. 匿名 2024/02/17(土) 01:13:10

>>57
横ロリータってこんな大人しいっけ？

+2

-1

62. 匿名 2024/02/17(土) 01:13:53

>>15
制服で男たちの注目を集めようみたいなニュアンスのキャッチコピーが批判されてた

+74

-4

63. 匿名 2024/02/17(土) 01:14:36

>>1
Make those heads turn　が海外だと性的魅力で振り向かせるみたいな意味で、子供には使わない文章だから英語圏で嫌がられたってXに書いてる人がいたよ
セクシーな女の人とすれ違って振り向いた時などに使う言葉みたい

+63

-1

64. 匿名 2024/02/17(土) 01:15:34

こっちを見ていたら性的に注目してほしいと思っているって発想のほうが変質者じゃん。
興奮するからやめてくれってそっち？

+1

-4

65. 匿名 2024/02/17(土) 01:15:39

デブスを広告にしてもそれはそれでルッキズムって話になってこない？
これが新しい美しさみたいな話になってくるわけでしょ？

+8

-2

66. 匿名 2024/02/17(土) 01:16:58

>>53
というか幼稚園の制服ってこんなもんじゃない？
普通にありふれてる気がするけど

+7

-2

67. 匿名 2024/02/17(土) 01:17:35

並んで前向いて普通にピースしてたらいいってこと？

+0

-0

68. 匿名 2024/02/17(土) 01:17:38

ガルちゃんの広告をなんとかせいっ！

+14

-0

69. 匿名 2024/02/17(土) 01:19:16

ヒント　つい最近オーストラリアでは男性保育士の性的いたずらが8角したから

+2

-2

70. 匿名 2024/02/17(土) 01:21:37

>>59
海外のNIKEってサイズがいくつまであるんだろう？
大きいサイズってそれ専用の違うラインじゃねーの？って思う
せめて平均的な体型な人たちをモデルにするべきじゃないか

+4

-0

71. 匿名 2024/02/17(土) 01:22:53

>>9
日本の萌え絵の広告見たら倒れるかもしれない

+37

-1

72. 匿名 2024/02/17(土) 01:23:33

今日おしゃれしてるねー？デートかな？って言うおっさんみたいなこと言ってるな

+1

-0

73. 匿名 2024/02/17(土) 01:24:28

>>8
シャイニング？？？

+50

-2

74. 匿名 2024/02/17(土) 01:28:25

>>49
なるほど
実際の女の子と親御さんは注目を集めたいんじゃなくて変質者に目をつけられないように普段よりも神経を使ってるって時だったのね。
可愛いじゃんと思ったけどそりゃ広告として違うね。

+37

-0

75. 匿名 2024/02/17(土) 01:30:22

>>42
注目を浴びる、の誤訳だね
女児が可愛い服を来て注目を浴びよう
という行為がルッキズムを助長してるってこと

+43

-1

76. 匿名 2024/02/17(土) 01:31:02

>>60
ヨコだけど
見た目以外の才能も生まれ持ったものが多くない？
それに見た目だって努力で変わる場合もあるし

+39

-0

77. 匿名 2024/02/17(土) 01:31:51

かわいい

+0

-0

78. 匿名 2024/02/17(土) 01:33:21

>>75
お洒落するのもルッキズムとか言われるの？

+30

-0

79. 匿名 2024/02/17(土) 01:34:28

>>65
可愛い子でもデブスでも文句つけられる気がする

+0

-1

80. 匿名 2024/02/17(土) 01:35:22

めんどくせぇぇえ

+4

-4

81. 匿名 2024/02/17(土) 01:36:01

>>15
これモデルを日本人の小学生の女の子で日本の制服っぽいの着させたらなんとなく気持ち悪いって思わない？
なんで女の子だけ？しかも制服風？って思うよ

6件の返信

+17

-35

82. 匿名 2024/02/17(土) 01:37:17

>>70
横だけど全部がプラスワンサイズモデルってわけじゃないよ
色んなモデルさんの広告のうちの一つがプラスワンサイズってだけ

+3

-0

83. 匿名 2024/02/17(土) 01:38:23

>>60
才能はだいたい決まってるよ。原石が努力して研鑽を積むことでトップ層に食い込めるだけの話。

美形という才能があってその他の能力が凡才以下みたいな人が損しそうじゃない？頭脳、芸術、運動、なんやらかんやら一芸だけで生きる人もいるし、美形だけ文句がまかり通るようになると逆差別っぽいなと思う。

終太郎 on Twitter: "オーストラリア、昨年8月に保育所勤務の男が女児91人に累計1600件超の性的虐待を加えるという事件が発覚したばかり、それから半年もしないうちにこの写真と「Make those heads turn in H&M’s Back to School fashion」ってキャッチコピーをH&Mがお出ししてきたって知ると、騒動が違って見えると思うよ https://t.co/NUrJAX5cc9"twitter.com

+38

-1

84. 匿名 2024/02/17(土) 01:39:38

+11

-2

85. 匿名 2024/02/17(土) 01:39:52

>>1
自意識過剰に洗脳されていく　と危惧していらっしゃる。
見られる事は必要であるという刷り込みに注意という事かな？
だから人から見られる為には整形も露出も正しいんだという方向で大人になってしまう可能性もあるよね

+3

-0

86. 匿名 2024/02/17(土) 01:40:15

かわいい子供だなあと思ってたのにこんなもんまでルッキズムだって封じ込められるの嫌過ぎる
美人や美女やかわいい子供が見たいんだよ
デブでブスで清潔感が無いのをモデルにされても気分悪いわ

+6

-10

87. 匿名 2024/02/17(土) 01:40:30

何でもかんでも抗議ばっかでめんどくさい世の中になったな

+7

-5

88. 匿名 2024/02/17(土) 01:40:41

>>54
欲求不満なんだろうね
妄想力すごそう

+22

-15

89. 匿名 2024/02/17(土) 01:40:57

>>83
私もそれは常々思ってた
勉強できる人、運動できる人、それぞれ稼げる道があるのに美しい人のそれは封鎖されてるのおかしいよね

+27

-2

90. 匿名 2024/02/17(土) 01:41:06

>>81
日本の女の子が制服風の服着たモデル写真なんていくらでもあるよね？

+23

-7

91. 匿名 2024/02/17(土) 01:41:25

この写真にここまで想いを巡らせる想像力がすごい

+3

-1

92. 匿名 2024/02/17(土) 01:41:37

>>73
それ思うよね
背景がピンクのシャイニング

+43

-1

93. 匿名 2024/02/17(土) 01:41:51

>>55
なんでこれがルッキズムを助長することになるのかなー。

+139

-6

94. 匿名 2024/02/17(土) 01:42:28

>>65
これを受け入れろって出してくるならそれが醜いってわかってやってるって事だもんね

+1

-1

95. 匿名 2024/02/17(土) 01:42:29

>>57
横
中高一貫の老舗女子校の制服っぽいって事じゃない？

+6

-1

96. 匿名 2024/02/17(土) 01:42:31

>>62
あー、「注目を集める」って意味わからないね
普通の人のオシャレは自分のためにするもんであって他人に注目されるためにするわけじゃないもんね
そりゃルッキズムや制服っぽい格好で注目じゃ性的言われてるのもわからなくないかも

+36

-13

97. 匿名 2024/02/17(土) 01:44:13

>>27
女の子の親が一般的に～ということなら、
学校に行くときやバスに乗る時もあまり顔を見られないようにしてロリコン性犯罪のターゲットにならないよう防犯してるって事かと思いました。

+43

-3

98. 匿名 2024/02/17(土) 01:45:18

>>89
才能って売れる財産なのに何故美形だけ規制するのか謎よな。
痩せすぎ（健康的でない）モデルは使わないとかなら納得するけど。

+21

-1

99. 匿名 2024/02/17(土) 01:50:49

>>2
不適切にもほどがある！

+10

-3

100. 匿名 2024/02/17(土) 01:51:02

>>17
同感
大学のミスコン廃止ニュースの時から思ってた
見た目が可愛いっていうのもスポーツが飛び抜けて上手いと同じ個性であり美徳だよね
現に可愛い子みて眼福とか心がなごむとか絶対にあるし

+69

-7

101. 匿名 2024/02/17(土) 01:53:44

>>63
そういった意味のある文面がキャッチコピーとして使われるのはどうなの？っては思うよね。

+39

-1

102. 匿名 2024/02/17(土) 01:55:52

>>98
他の才能と違って性的なものと結びつきが強いからじゃないの
他は努力である程度なんとかなるけど、見た目は整形と化粧以外じゃどうにもならないよ
せいぜい痩せた、綺麗な肌、筋肉ついたとかでしょ
どうやっても背は努力で伸びないし、胸やお尻は大きくならいし、顔のパーツは人気の形にはならない

+3

-5

103. 匿名 2024/02/17(土) 01:57:34

>>15
「Make those heads turn in H&M's Back to School fashion（H&Mの新学期ファッションで注目を集めよう）」

+26

-0

104. 匿名 2024/02/17(土) 01:59:05

>>4
モデルなんか全員駄目だよね。
ドラマや映画で美人女優が主役やるのも駄目だよね。

+81

-4

105. 匿名 2024/02/17(土) 01:59:26

これをおかしいと思う人が一番変態だと思う

+5

-9

106. 匿名 2024/02/17(土) 01:59:48

何回読んでもいまいちよくわからなかった…
とりあえず今後は子供を使った広告は減る流れになるかも的な感じ？違ったらごめん

+0

-3

107. 匿名 2024/02/17(土) 02:00:31

>>55
この件について詳しくはない限りで見ると、子どもはオシャレや外見的なファッションに注目してはいけないのかな？とも取れる。
子どもでさえも「憧れ」の思いを募らせるのはハイティーンや大人の女性だったりするのだから、この広告がなくても子どもたちにルッキズムを芽生えさせるコンテンツは山ほど溢れてると思う。そんな中で子どもがモデルであるこの広告は、「子どももオシャレ楽しめる可能性」という楽しみの気持ちを感じさせる広告のように見えたけどね。露出もなく奇抜でもないから。
こう考えるのはおかしいのかな。

+8

-11

108. 匿名 2024/02/17(土) 02:00:40

>>81
じゃあ大人に子供服着せてモデルしてもらおう！

+4

-4

109. 匿名 2024/02/17(土) 02:03:35

まじ　めんどくさい世の中になった

+4

-6

110. 匿名 2024/02/17(土) 02:03:58

>>104
実際に小学生向けのファッション誌に文句言った女性いたよね
小学生の時に雑誌を読んで辛かったルッキズムを助長してるみたいなことを

+21

-0

111. 匿名 2024/02/17(土) 02:05:56

>>102
でもさ。同性でも美形が見たくない？

美形を性的と捉えるなら美声とかも入ってこない？声は規制ないし、美形とは比べものにならないおげれつなエロ漫画とかは規制されてない。なんかバランスが変やと思う。根拠のない宗教くらい胡散臭い。

+22

-2

112. 匿名 2024/02/17(土) 02:06:02

>>106
子供を使ったからダメってわけじゃないみたいよ
レスみた感じだと
「広告の謳い文句（注目を集めよう」と「女児2人がこっち見てるポーズが海外ではありえない（海外では防犯のために小学生は顔が見えないようにしてるらしい）」
みたいらしいよ

+3

-3

113. 匿名 2024/02/17(土) 02:06:10

>>48
望んでる親子もいると思うけど
もちろん健全な意味で

+8

-7

114. 匿名 2024/02/17(土) 02:08:39

これがダメならまう人間を使っての表現なんて出来ねーじゃねーか？

+4

-1

115. 匿名 2024/02/17(土) 02:10:24

>>111
見たい！
時と場合によるけど不細工なモデルは見たくない
これは自分の感覚なんだけどファッションによっては不細工な方が似合う服とかもあると思うけど可愛いを売りにするのが何で悪いのかが分からないし
コメント読んでたら性的な〜みたいなことが書いてるけど性的な目で見る奴って不細工だろうとダサかろうと見ると思うんだよね

+15

-3

116. 匿名 2024/02/17(土) 02:11:18

>>103
これ別に悪くないよね？

+48

-13

117. 匿名 2024/02/17(土) 02:11:45

>>48
ステージママとかいるじゃんね

+6

-1

118. 匿名 2024/02/17(土) 02:12:02

どこが性的！？
もっと他に変な広告があるだろう

+2

-2

119. 匿名 2024/02/17(土) 02:12:53

>>116
Make those heads turn inのフレーズがダメらしいよ

+28

-0

120. 匿名 2024/02/17(土) 02:14:59

>>113
ギャル小学生の親とか？

+5

-0

121. 匿名 2024/02/17(土) 02:19:12

>>93
「(うちのお洋服を買ってもろて)新学期の注目を集めよう！」というキャッチフレーズが外見至上主義に加担してる。

自身のオシャレを楽しもう！なら良かったんだろうけど、注目を集めよう！だと時勢に合わなかったんじゃない？

+39

-6

122. 匿名 2024/02/17(土) 02:27:05

世界中クレーマーだらけだな

+2

-2

123. 匿名 2024/02/17(土) 02:28:08

>>1
これよく分かっていない人多いな。元々はキャッチコピーが問題だった。写真に載ってる女の子たち云々ではなく。
"heads turn"てのは大人のセクシーな女性が歩いていたとき男性が振り返る（だから頭がturnする）ように、「性的な注目を浴びる」という意味でもあるんだよ。

だからその文言を女児に使うのはどうなの?ということ。

8件の返信

+72

-0

124. 匿名 2024/02/17(土) 02:30:46

ポカリスエットの女子高校生びしょびしょにしたり
スカートのままジャンプさせたり激しくダンスさせたりアングル下からとかの広告はいつになったら問題になるんだろう

ポカリスエットはロリコンが作ってるんじゃないかというくらい
性差別も性的搾取具合も酷いと思う
ジェンダーって言うならもっと男と同じ服装の子がいてもよいわけだし

アクエリアスはアスリート使っていて好感度高い

+43

-11

125. 匿名 2024/02/17(土) 02:33:21

>>1
可愛いキッズモデルなのに…
ブ○が抗議してるのかな？

+2

-4

126. 匿名 2024/02/17(土) 02:33:52

ポカリスエットもっとひどい

+22

-1

127. 匿名 2024/02/17(土) 02:34:54

これがどう【ルッキズム】に繋がるのか、マジで分からない。

何事も繊細過ぎたりこだわり過ぎると、同じ女性の立場でも【ヒステリーか？】と思っちゃうわ。

+1

-3

128. 匿名 2024/02/17(土) 02:35:26

>>17
視覚の情報はあまりにも強烈で時に他の才能が潰されてしまうからじゃない？
音楽みたいな聴覚の世界でさえ見た目が美しくて歌は下手な人が売れてしまったり

+9

-9

129. 匿名 2024/02/17(土) 02:36:45

>>124
これなんで海辺で制服なんだろうね
汚れてもいいジャージで良くない？っていう

+34

-1

130. 匿名 2024/02/17(土) 02:37:00

もうめんどくさいから○△✕みたいなのにしよ

+0

-1

131. 匿名 2024/02/17(土) 02:37:07

うーん、よくわからん…

+0

-3

132. 匿名 2024/02/17(土) 02:38:32

ファッション業界がルッキズムを煽るのは当たり前だと思うけど
広告って自分の企業に有利な価値観を煽って物を買わせる為のモノだから
それで全員がその価値観に染まるわけじゃないし、元の価値観に合う人に刺さって満足してればそれでいいと思う
自分の気に入らない価値観に抗議して抑圧するのはファシズム

+0

-0

133. 匿名 2024/02/17(土) 02:44:03

>>123
めちゃくちゃわかりやすかった

+33

-1

134. 匿名 2024/02/17(土) 02:47:25

あたおかクレーマー

+0

-2

135. 匿名 2024/02/17(土) 02:48:30

>>53
なにがなんでも日本sage〜

+1

-3

136. 匿名 2024/02/17(土) 02:50:30

>>125
若さに嫉妬してるババアだよ
私だって昔は可愛かったのに！！ってやつ

+1

-7

137. 匿名 2024/02/17(土) 02:53:13

>>128
美形すぎる〇〇系って一瞬は注目浴びるけどだいたい流れない？アイドル歌手枠とかはあるけど

一芸で群を抜いてる人でこれまた二物目で美形でも群を抜いてるってなかなかないで。同じぐらいの歌唱力なら見た目も良い方が比較的売れるとかならわかるけど。実際見た目からは想像つかない美声とか、演奏とかも評価されてるし

+13

-0

138. 匿名 2024/02/17(土) 02:54:46

>>123
大人の女が性的な視線を浴びるのはいいのに女児だとダメってのがわからん
子供への差別じゃないのか

+1

-35

139. 匿名 2024/02/17(土) 03:02:26

>>107
>>93

何故ルッキズムを助長するかについての記事ではなく、単に「性的表現が理由のクレームじゃないですよ、ルッキズムが問題です」って反論したというだけの記事だから。

+6

-13

140. 匿名 2024/02/17(土) 03:04:18

>>41
なるほど。納得いった。
トピ文だけ読むと「頭を向けることを好まないウンヌン…」って、何のことを言ってるんだか分かんなかったから。
この元記事？書いた人なのか、訳が下手くそだよね

+53

-0

141. 匿名 2024/02/17(土) 03:09:41

>>138
よこ。大人の女が性的な視線を浴びるのはいいのに？

いいのか？

+12

-0

142. 匿名 2024/02/17(土) 03:11:03

デザインはいいから、コピーだけ変えて再掲載かな。向こうは本当にペドに厳しいからね、それが普通なんだけどさ。

+3

-2

143. 匿名 2024/02/17(土) 03:16:00

>>123
めっちゃわかりやすく書いてくれてる！123のコメ読む前までは、頭振り向く？ルッキズム？何のこと言ってるの？って思ってたけど。これ読んで、言ってる意味がよく分かったわ。ありがとう。

+28

-2

144. 匿名 2024/02/17(土) 03:18:48

>>128
でもそれなら人間はそれだけ美しい容姿に魅力を感じる生き物って事でしょ?
本当はそう思ってるのに無理矢理その感性を否定して評価しないようにするのって歪だと思うわ

+8

-3

145. 匿名 2024/02/17(土) 03:24:54

なにがあかんのかわからん
子供らしくてかわいらしいお洋服と思ったけど

+0

-4

146. 匿名 2024/02/17(土) 03:25:08

オーストラリアでは猟奇的な性犯罪があったばかりでみんなピリピリしていると聞きました。

+4

-0

147. 匿名 2024/02/17(土) 03:25:42

>>123
なるほどなるほど

+20

-0

148. 匿名 2024/02/17(土) 03:28:10

表現の自由オワタ

+1

-3

149. 匿名 2024/02/17(土) 03:34:36

>>137
書いてある通り見た目が大事なアイドルが活躍してるよね
見た目からは想像つかない美声っていうのも純粋に音楽だけを聴けてない恐ろしい評価だと思う
後美形とまではいかなくてもメディア露出するには最低限の容姿があった方がいいって言われてたり

音楽に限らず本来美とは関係のない世界なのに同じ位の実力なら見た目のいい方が得をするって容姿の持つパワーは本当にスゴいよ

そして数学とかと違って美には正解がないから皆平等に美しいって事にしとくのが一番平和なんだと思う

+5

-0

150. 匿名 2024/02/17(土) 03:41:26

>>124
このCM嫌いで変えてました。
わざわざ女性でスカートでって感じが嫌だなあて。
あきらかに見せても良いスパッツ履いてる感じだったら少し良いけど、見えて無い感じが不健全で不潔な気持ちになるなあて。

+27

-1

151. 匿名 2024/02/17(土) 03:46:53

>>144
問題は美には正解が無くて意外と簡単にメディアが推していく方に変動していくって事だと思う
だからルッキズムを否定している人達は声をあげて社会を動かそうとしている

ただアメリカだと「太ってても美しい」とするはずが「痩せてる人は魅力的じゃない」みたいな事になっちゃってる感じがするんだよねぇ
どんなタイプも平等に美しいって感覚を持てるのが一番いいんだろうけどこれは人間には難しいのかな

+10

-2

152. 匿名 2024/02/17(土) 03:48:29

>>41
turn heads が男性を振り向かせるとか、女性の魅力で落とすなどの意味があるからアウトなんだって。

+80

-0

153. 匿名 2024/02/17(土) 03:55:34

美容系で綺麗な人を起用するのわかるけど日本ってファーストフードや飲料水や洗剤とか関係ないのまでアイドル俳優使うのよくわからない
海外なんてわりと無名な普通の人がマックやコーラのCMやってる

+1

-1

154. 匿名 2024/02/17(土) 03:57:38

>>73
自分もシャイニングオマージュかと思ったｗ
ホラーテイスト入れて興味引こうとしてるのかなーって

+35

-1

155. 匿名 2024/02/17(土) 04:04:20

>>123
なるほどね。それははぁ？！ってなるわ。
記事に言葉が足りないね。
意味が全くわからなかったし。

+32

-0

156. 匿名 2024/02/17(土) 04:38:05

おしゃま？な感じでこういうの好きなんだけどな

+3

-4

157. 匿名 2024/02/17(土) 04:56:18

これで性的に見えるなら普段
全部性的にこぎつけてそう

+2

-10

158. 匿名 2024/02/17(土) 05:04:25

>>93
写真が問題なのではなく、キャッチコピーが批判されたんだよ

+37

-1

159. 匿名 2024/02/17(土) 05:14:42

ふり返りの構図って「誘っている」時に使うよねと思う
それがテーマパークだったり未来だったりすることもあるし性的な事もある
だから率直に言って、これがそういう写真集の中の1枚だったら違和感はない
ちょっと気だるげなピンクだし
あくまでこれに性的要素を感じるか感じないかの回答ね
広告にふさわしいかどうかの議論はまた別

+6

-0

160. 匿名 2024/02/17(土) 05:17:43

偽フェミどもマジで害悪。人類の敵。

+4

-9

161. 匿名 2024/02/17(土) 05:27:24

>>26
でもこういう子が使われることはない
つまりはそれが外見で採用不採用ってことかな

+9

-4

162. 匿名 2024/02/17(土) 05:27:36

結論「ブスの嫉妬」

+4

-11

163. 匿名 2024/02/17(土) 05:30:08

そもそもルッキズムのどごが悪いの？ムカデとレッサーパンダどっちが好きか。ムカデを選ぶ人はいない。

+4

-9

164. 匿名 2024/02/17(土) 05:34:51

今後はモデル使った広告無くすんだね、これも時代の流れなんかな

+2

-4

165. 匿名 2024/02/17(土) 05:38:49

>>4
これから美人は存在すら許されなくなっていくのかな

+30

-9

166. 匿名 2024/02/17(土) 05:45:36

子供にルッキズムを語らせるような宣伝は良くないよ。中学生とかの拒食症とか増えてるんでしょ？
ワールドスタンダードからするとこれはかなり浮いて見えるって話でしょ。
日本は毒されすぎて理解されるのにあと10年以上かかりそう。

+18

-0

167. 匿名 2024/02/17(土) 05:50:06

どういう事？

+0

-0

168. 匿名 2024/02/17(土) 05:55:29

>>165
天然物の美人が「美人に生まれてしまった私は被害者！」ってなる

+30

-1

169. 匿名 2024/02/17(土) 05:56:43

>>81
○○ってなんとなく気持ち悪くない？
なんで○○だけ？しかも○○風？

気に入らないものに文句つけるのに便利な言い回しだな

+10

-3

170. 匿名 2024/02/17(土) 05:57:18

ホワイトカラーはAIに仕事を奪われ、モデルはルッキズム批判に仕事を奪われるのか

+1

-3

171. 匿名 2024/02/17(土) 05:59:30

>>15
可愛くなりたいって気持ち自体、無意識のうちにルッキズムが内面化された結果だよ。

+13

-20

172. 匿名 2024/02/17(土) 06:03:09

>>108
それやると服はロリ系だけどしっかり胸あるって画になってフェミが発狂する案件になる

+4

-1

173. 匿名 2024/02/17(土) 06:06:51

>>33
そう、これ。これしか思いつかなかった。

+27

-0

174. 匿名 2024/02/17(土) 06:07:37

>>165
それは困った

+12

-0

175. 匿名 2024/02/17(土) 06:08:10

>>161
今後はアンチルッキズムの流れでブスとデブが採用されそう
でもそれはそれでブスデブ優位な新ルッキズムになるよね

+10

-1

176. 匿名 2024/02/17(土) 06:11:13

>>1
少女の横に値段が書いてあるのが怖い
カタログみたい

+2

-5

177. 匿名 2024/02/17(土) 06:13:29

>>15
小学生に化粧やおしゃれさせて(性的に)注目を集めようってニュアンスだと微妙だろうね
小学生の時かわいい服は好きだったけど…この広告は子供に寄り添ってるというより大人目線な感じ

あと新学期の準備をしなさいっていう化粧広告がほかにもあって勉強しに行くはずの学校で女の子の不安を煽るなって批判の流れもあるみたい

+47

-0

178. 匿名 2024/02/17(土) 06:14:08

>>1
これがギャルみたいな、体の線が出る、水着や下着のようならわかるけど…

+3

-9

179. 匿名 2024/02/17(土) 06:16:42

言ったもん勝ち叩いたもん勝ち

+1

-4

180. 匿名 2024/02/17(土) 06:19:04

>>176
なるほど
こうやって自分の異常な思考回路を自覚してない人達が騒ぎ立てるのか

+4

-2

181. 匿名 2024/02/17(土) 06:21:06

>>1
女の子がオシャレしちゃ駄目なの？

目を覚ませメリンダ。
世の中の多くの女の子は、あんたとは違う。

この手の抗議をしてる連中は、この世の中をどうしたいんだ？？
抗議を自分のアピールに利用してるだけでしょ。

+1

-13

182. 匿名 2024/02/17(土) 06:21:39

>>1
抗議した方のXのプロフィールの画像と変わらないような。

+11

-10

183. 匿名 2024/02/17(土) 06:23:14

>>63
なるほどそれなら少し納得

+29

-0

184. 匿名 2024/02/17(土) 06:24:48

>>15
やっぱり煽ったら過熱すると思うよ
SNSとかで実際過熱してるし整形も宣伝で広がってるし気軽になってるし

もともとあるものをさらに煽るってことね

+21

-0

185. 匿名 2024/02/17(土) 06:34:20

>>43と>>44
見たら納得した
背景がわからないとだし
ニュアンスがわからない翻訳だとわかりづらいから
いつものポリコレ棒みたいに見えるけど、背景がわかったらまぁ引っ込めるのも妥当かも

+79

-1

186. 匿名 2024/02/17(土) 06:43:52

>>156
おしゃまでググってしまった
ませてる感じしないけどな

+0

-0

187. 匿名 2024/02/17(土) 06:45:38

海外ってアニメとかは胸の谷間すら修正されるのに街歩いてる女性とか下着みたいな恰好なのにそれはいいんかって感じてへんなとこ厳しいよね

+0

-3

188. 匿名 2024/02/17(土) 06:45:43

どこが性的なの？🤔

背景がピンクで美幼女だから？

+0

-1

189. 匿名 2024/02/17(土) 06:48:16

>>98
美形ってほぼ作られたものだと思う
肌が綺麗で整ってる顔が良いって言うのは分かるけど、それ以上のこのパーツの方が優れてるとかは洗脳が大きい気がして
別の国では美形の基準も変わるし大抵どこも人気の芸能人に似ているかどうかで優劣をつけてる
それに振り回されて病んだり整った人が流行りの顔に整形するのは違和感しかない
基準が疑わしいものに優劣付けるべきなんだろうか

+6

-0

190. 匿名 2024/02/17(土) 06:50:50

どっちかの幼女を黒人にすればよかったのにね😔

ポリコレだから叩けんだろ

+0

-5

191. 匿名 2024/02/17(土) 06:51:11

>女の子の親は一般的に、娘が学校に行くとき、バスに乗っているとき、授業中に他の人が見ているとき、頭を『向けない』ことを好みます

頭を向けないことを好む、の捉え方を誰か教えてください(´・д・｀)

+0

-1

192. 匿名 2024/02/17(土) 06:55:23

日本だけは屈しないで欲しい。

+0

-5

193. 匿名 2024/02/17(土) 06:56:41

日本でもそのうちプリキュアが規制されるのかな😨

女児で…可愛くて…オシャレ禁止令

+0

-4

194. 匿名 2024/02/17(土) 06:58:08

面倒臭い世の中

+0

-2

195. 匿名 2024/02/17(土) 07:00:41

>>151
よこ
芸術やスポーツの才能は否定されないのにって話については、そもそもそれで稼ぐのはハイリスクハイリターンだし他の仕事でも安定的に稼ぐことは可能なので自分の生存戦略とは切り離して見ることが出来るんだと思う。
それに対して見た目の美醜は、特に女性にとっては自分の生存戦略に関わる問題だから自分と切り離して見ることができないんだと思う。
それに男性たちの求める美の基準は文化内で収斂する傾向があるので残念ながらどのタイプも平等に美しいは無理なんじゃないかな。

+2

-1

196. 匿名 2024/02/17(土) 07:04:15

>>11
これが一番ムカつく
言いなりになる企業がアホのヘタレ

+19

-17

197. 匿名 2024/02/17(土) 07:05:27

>>17
ルッキズムを差別と言う人こそ差別してるのよ　
外見が美しいという資質は評価されるべきものではない卑しいもの、そんなもので世に出るとか富を得るとか絶対許さないという
そういう発言が世に聞こえる人って曲がりなりにもインテリで自分だって何らかの評価を受けて今その立場にいるはずなのに

+25

-4

198. 匿名 2024/02/17(土) 07:06:38

しかし実質女児がオシャレを禁止されるとは😣

昔の社会主義国家でもなかったぞそんなの

+0

-3

199. 匿名 2024/02/17(土) 07:07:26

>>1
この広告見ても「少女が二人映っておるな」としか思わない。性的表現ーッ！ルッキズムーッ！て思う人すごいね。

+3

-7

200. 匿名 2024/02/17(土) 07:08:16

>>169
それ、ガル民の十八番やん。
男ってなんとなく気持ち悪くない？
なんで男だけ？

+2

-1

201. 匿名 2024/02/17(土) 07:08:20

>>187
個人の裁量で胸を出してるのと性的なサービスとして女性キャラの胸を露出した絵をアニメで流すのって全然違うと思うけど

+4

-1

202. 匿名 2024/02/17(土) 07:08:32

キャッチコピーが日本語に意訳すると「女の魅力で周りの視線を集めよう」だったこと
オーストラリアでは最近、保育士の男が長年に渡り少女達に性的虐待を行っていたことが判明したこと
これが重なって「子供に性的な目を向けさせるようなフレーズはやめろ」という抗議に繋がった、と聞いたよ

+31

-1

203. 匿名 2024/02/17(土) 07:08:58

>>59
ポリコレ拗らせの最終形😆

+11

-5

204. 匿名 2024/02/17(土) 07:12:10

>>29
H&Mが、もともとそっち系の企業なのでしょう

+4

-3

205. 匿名 2024/02/17(土) 07:14:05

>>119
みんな振り向く程可愛い洋服着て
楽しく学校行こうね
みたいなのが駄目なんだ

ディズニーチャンネルのドラマさえも放映禁止にするレベルで
こじつけられたんだね

+21

-15

206. 匿名 2024/02/17(土) 07:16:10

>>5
昨日見た記事では「新学期ファッションで注目を集めよう！」ってキャッチフレーズが、注目されるような服装をしたら悪い大人の目にもとまってしまう＝性犯罪につながるからやめろって話だったみたいだよ。

+46

-6

207. 匿名 2024/02/17(土) 07:20:26

>>59
普段アニメ叩くなとか表現の自由とか言ってる人がこれ馬鹿にしてるのなんだかな
この体型の人多いし色んな広告あっていいじゃん

+3

-5

208. 匿名 2024/02/17(土) 07:20:53

>>1
こりゃあその内、美人モデルとかグラビアアイドルとかも消えていきそう
乃木坂とかまさにルッキズムの権化だし
数十年後に女を顔審査するとかダメ！絶対ってなって
アイドル、モデルとかのルックス勝負の仕事は無くなるかも知れん
スポンサーは世間の風潮に敏感だから

+4

-5

209. 匿名 2024/02/17(土) 07:25:06

>>206
この年の女の子たちの注目を浴びる服＝悪い大人の目につく（性的）でもないような気がするけどねぇ

元保育士起訴、1623件の児童虐待　「恐ろしいニュース」　豪警察：朝日新聞デジタル www.asahi.com

+3

-6

210. 匿名 2024/02/17(土) 07:25:29

一体どの層が文句を言うの？

+0

-3

211. 匿名 2024/02/17(土) 07:26:13

見た目を整えるための服屋が見た目で人を惹きつけることを肯定するのは仕方なくないか
それをルッキズム助長とか言われても…

+0

-3

212. 匿名 2024/02/17(土) 07:26:58

>>1
美少女だわ。既に完成されてるね。

+2

-0

213. 匿名 2024/02/17(土) 07:27:20

>>59
これはこれで存在感あっていいかもね。

+7

-1

214. 匿名 2024/02/17(土) 07:30:03

>>5
ユニクロや島村がこの服売り出したらオエッてなるじゃん

+2

-17

215. 匿名 2024/02/17(土) 07:31:19

>>26
健康が心配とかも思ったらダメ？

+13

-0

216. 匿名 2024/02/17(土) 07:32:13

>>157
なんにでもカップリングする腐女子と同じセックス脳😣

+0

-1

217. 匿名 2024/02/17(土) 07:32:22

>>175
リトルマーメイドで迷走したディズニーみたいだね

+10

-1

218. 匿名 2024/02/17(土) 07:33:29

H&Mってこういうのがいきすぎていて
オンラインショップのモデルさんが
本当に申し訳ないけど酷い事になってて
そのモデルさん達が着てる服欲しいとは
思えなくなって服買わなくなったなぁ。
現実的な人をモデルにする事で実際着た
感じをイメージしやすくしてるのかもだけど
日本人そこまでじゃないからキツかった。

+0

-0

219. 匿名 2024/02/17(土) 07:35:38

>>81
全然思わんのだけども…。仮に男の子だけでも何も思わないわ。

+3

-0

220. 匿名 2024/02/17(土) 07:36:37

誰もモデルやらなくなるね。モデルになると平凡な容姿です、とか、個性的な容姿です、って意味になるもんね。

+0

-2

221. 匿名 2024/02/17(土) 07:37:03

>>1
頭を向けないってなに？

+0

-0

222. 匿名 2024/02/17(土) 07:38:49

>>15
私はテレビや広告でくらい綺麗で可愛いものを愛でたいよ。

+28

-2

223. 匿名 2024/02/17(土) 07:40:46

>>209
むしろ地味な子供のほうが被害にあいそうな気もする。

+5

-2

224. 匿名 2024/02/17(土) 07:40:50

>>152
何が問題なのか、ようやく理解できた。ありがとう！

+54

-0

225. 匿名 2024/02/17(土) 07:42:52

このメリンダ氏の主張以外でも背景にはこれがあったみたいだね

　オーストラリア連邦警察は1日、91人の児童に対する計1623件の虐待の罪で元保育士の男（45）を起訴したと発表した。136件の強制性交と110件の10歳以下の児童への性的暴行を含むという。　発表によ…

+8

-0

226. 匿名 2024/02/17(土) 07:48:07

地球終わりだよ

+0

-1

227. 匿名 2024/02/17(土) 07:49:04

>>1
>>152←え、これ重要じゃん。全然話が違ってくるよ。

+59

-0

228. 匿名 2024/02/17(土) 07:49:28

>>48
日本では子供も親もお洒落に敏感な子多いよね
私が高学年の時でさえ、女子の間で「どこで服を買ってるか」がお洒落のステータスみたいになってたよ
親に買ってきてもらったようなスーパーの服は子供っぽい！イケてない！みたいなw
今はスーパーの服もお洒落になってて羨ましい
H＆Mの子供服もお洒落！

子供がお洒落に敏感なのは日本だけなのかな

+13

-0

229. 匿名 2024/02/17(土) 07:50:33

>>2
日本人だけじゃないんだね

+1

-3

230. 匿名 2024/02/17(土) 07:51:36

>>1
日本の小学校ギャルとかどうなんの

+0

-0

231. 匿名 2024/02/17(土) 07:51:43

ルッキズムと言っても、単純な美というより男が狂っちゃうようなセクシーさを身につけよう！みたいな意味があるってことか
そして未成年女児に狂った犯罪者が大量に性虐待した事件が直近であったのなら話は変わってくるだろうね

+17

-0

232. 匿名 2024/02/17(土) 07:56:03

「シャイニング」のあの場面を思い出したけどあれもだめなん？

+2

-0

233. 匿名 2024/02/17(土) 07:57:34

何でもかんでもイチャモンな世間て。
結局受け取る側の器の大小だと思う。

+1

-4

234. 匿名 2024/02/17(土) 07:58:24

>>202
女性の講義はまともな意見だね
この記事を女性叩きに利用してる男共はほんとクズだわ

+20

-1

235. 匿名 2024/02/17(土) 08:00:19

>>113
子どもの外見を使って注目を集めようとする親子や、またそれを是とする社会が「健全」なのかってところが論点

+11

-0

236. 匿名 2024/02/17(土) 08:00:28

日本でも未成人男児に狂った爺が最近までいた😔

+0

-0

237. 匿名 2024/02/17(土) 08:00:55

これいろんなとこでコメントと記事の流れみたけど
「カラダをエサに男を手玉に取りたい女児だって当然いるだろ」みたいなコメント割とあって、そりゃ警戒する人も出てくるだろうなって思った
日本はやっぱ微妙に麻痺してるよね

+19

-1

238. 匿名 2024/02/17(土) 08:02:25

何か、訳わからん

+1

-0

239. 匿名 2024/02/17(土) 08:02:44

>>237
日本というか、日本男が異常なんだよ

+8

-0

240. 匿名 2024/02/17(土) 08:06:35

>>27
意味がわからないよね。
翻訳が下手すぎるのか、それとも日本には無いような価値観や言葉？で書かれてるからわからないのか私が読解力なさすぎなのか….

+15

-0

241. 匿名 2024/02/17(土) 08:07:14

日本は18歳以下でも水着にして横に性欲煽るようなキャッチフレーズつけて売るのが割と当然だから、こういうのピンとこないのかも

+10

-1

242. 匿名 2024/02/17(土) 08:07:48

いちゃもんつーけどルッキズムとか性的搾取とかはこういう広告と地続きだと思う
人からの注目を集めるべき存在、人から外見を見られて評価されたり楽しませたりする存在ってことを女児のときから刷り込みされるのが、女性にとって良いことなわけないよね

+3

-1

243. 匿名 2024/02/17(土) 08:10:27

>>19
新学期を迎えるのに、オシャレして男子に注目されよう！みたいな感じだからかな～
ピカピカの1年生！みたいなキャッチフレーズなら良かったのにね

+34

-2

244. 匿名 2024/02/17(土) 08:10:56

外国人の反ルッキズムって怖いね
そのうちルッキズムを助長するから化粧品メーカーを潰すべきとか言い出しそう

+2

-3

245. 匿名 2024/02/17(土) 08:11:33

今はよく知らないけどちゃおとかなかよしで特集されてたみたいな「新学期はモテコーデで！」みたいなのとはちょっと違うよね
同学年にモテるために女子らが能動的にやるというよりは公すぎる
このあおりだと、同学年との健全なモテというよりおじさんも私に狂っちゃえば？みたいに範囲が広がってしまうのがダメなのかもしれないね

+6

-0

246. 匿名 2024/02/17(土) 08:22:03

その熱い情熱を日本に向けてほしい。日本はロリコンで幼児の人権なんてないから。ぜひ日本政府を攻撃していただきたい。

+5

-0

247. 匿名 2024/02/17(土) 08:24:26

>>5
Make those heads turnという言い回しが、セクシーな女性に男性が思わず振り向く、という意味で使われることが多いから、子供の写真に添えるコピーとしては不適切だっていうアメリカ人の解説を読んだ

6件の返信

+146

-2

248. 匿名 2024/02/17(土) 08:25:24

>>1
何でも言うたもん勝ちな風潮が面倒臭い

+1

-3

249. 匿名 2024/02/17(土) 08:25:45

>>43
ありがとうー。
じゃあ仕方ない。悲しい事件に似てるならふさわしくないな

+37

-0

250. 匿名 2024/02/17(土) 08:26:42

>>209
横
もっと細かい話になるけど、抗議してる所の国だったかで保育園に勤める男がやらかした幼児向けの犯罪件数が1500件越えとかとんでもなく多くて
なおかつ原文の意味の注目を集めるって意味も、ニュアンス的におっぱい出してる女が男の視線を集めるみたいな意味合いがあるから
子供、(性的な意味で)視線を集めるってそりゃ不適切な表現だろって言われてたよ

+28

-0

251. 匿名 2024/02/17(土) 08:27:23

>>119
H&Mって毎年この時期はこのキャッチフレーズで展開してたのにね。

+15

-3

252. 匿名 2024/02/17(土) 08:27:43

>>171
可愛くなろう！可愛ければ尊重され、可愛くなければカースト下！
って、子供自身の中から自然に湧く感情じゃなくて
大人が囚われてる価値観の影響だもんね

+8

-2

253. 匿名 2024/02/17(土) 08:27:46

ルッキズムってさ、
一目惚れとかもだめってこと？内心みんな可愛いな美人だなと思ってる事に変わりないのに言うとだめなの？
めんどくさ。

+0

-9

254. 匿名 2024/02/17(土) 08:30:11

これ男児モデルはいなかったの？いつもなら一緒にわちゃわちゃ撮ってるよね？

+4

-0

255. 匿名 2024/02/17(土) 08:30:42

>>202
あ、それはダメだわ

+16

-0

256. 匿名 2024/02/17(土) 08:32:05

>>27
頭を向けるじゃなくて、頭を振り向かせる＝性対象として注目を集めるって意味だからだと思う

+31

-0

257. 匿名 2024/02/17(土) 08:32:11

日本語でもさ
「彼女が街を歩くと男がみんな振り向く」
みたいな表現よくあるじゃん
そういう時に使われるのと同じ言葉を小児にも使うのが気持ち悪いってのは納得
（もちろん純粋に賞賛や驚きで振り向くって意味があることは踏まえた上でもね）

+11

-1

258. 匿名 2024/02/17(土) 08:32:25

>>152
そうなんだ！ただ単に日本語に翻訳したら、頭を向けるだからピンとこなかったよ！

+47

-0

259. 匿名 2024/02/17(土) 08:32:53

記事読んでもなんで駄目なのか分からないし理解できない。どゆこと？

+0

-1

260. 匿名 2024/02/17(土) 08:33:46

子供を守る系のルッキズムはいいんじゃないの？
この手って日本って子供と大人も混同しがちだけど
女の子の親が警鐘鳴らすのは仕方ない範疇だと思うけどね
ロリ神レクイエムの動画で炎上してた防犯ブザーの会社あったけど、あれに近い炎上ってことでしょ？

+16

-0

261. 匿名 2024/02/17(土) 08:35:37

>>189
絶対の基準のあるものって何だろう。

例えば音楽だって流行が変わればそれまで持て囃されてたバンドがいきなり人気なくなったり、音程完璧な歌手を好む人もいれば、調子はずれだけど力強い歌声が好きって人もいるしで価値観なんてバラバラ。
だからってそんな曖昧な基準に振り回されるミュージシャンは可哀想、それぞれに良さがあるんだから皆に平等の評価を与えるべき、人気のある人は規制しなくちゃ、とはならなくない？

+4

-1

262. 匿名 2024/02/17(土) 08:40:41

>>250
あーそういう背景が
それなら抗議くるのも分かる
記事にするならちゃんとそこまで載せて欲しいね

+29

-0

263. 匿名 2024/02/17(土) 08:41:06

>>123
だとすると、子供が単純にオシャレして注目を集めたい的な意味合いにしようと思うとどういう英文にしたらいいんだろう？新学期ファッションで注目を集めようを素直に英訳したらいいのかな？

+1

-1

264. 匿名 2024/02/17(土) 08:41:12

子ども服の宣伝モデルがカメラ目線じゃないと盗撮ぽくなりそう

+3

-0

265. 匿名 2024/02/17(土) 08:45:13

こうやって表現を卑屈に捉えて潰しては、世界は
どんどん生きづらくしていく。馬鹿なのでしょうか。

+1

-4

266. 匿名 2024/02/17(土) 08:46:40

>>263
というか広告写真に男の子も一緒にのせれば良かったんじゃない？
そうすればああ、同じクラスの男の子/女の子を振り向かせたいのか？ってニュアンスが出てくる
あとは無邪気な笑顔
これだとちょっと挑発しているような、大人のモデルみたいな顔させてるからどの対象を振り向かせたいのかが曖昧ではある

+19

-0

267. 匿名 2024/02/17(土) 08:49:51

>>1
おっさんがひげづらのままワンピースとかきてればいいんかな？

+2

-0

268. 匿名 2024/02/17(土) 08:50:24

>>242
女は外見が全てという価値観が少しずつ変わっていけば良いよね

+6

-2

269. 匿名 2024/02/17(土) 08:52:46

>>202
これも言葉狩りの類のいちゃもんだと思うんだけどなあ。"Back to school"って付いてるんだから、「学校で同級生達を振り向かせる」位の意味だと解釈するのが自然と思う。

性犯罪の多い地域で宣伝文句の前半部分だけを見たら、女児を性的な目で見るように助長してるように見える、とまで言われたら何も書けなくなるよ？

+3

-11

270. 匿名 2024/02/17(土) 08:53:22

大爆笑
世界は病んでるねえ
それよっか心は女って言って女子トイレに入ろうとする奴何とかしてよ
順序違うでしょ

+4

-3

271. 匿名 2024/02/17(土) 08:54:56

>>1
屈するねー、元々買わないから良いけど屈しちゃうのかぁ。

+3

-2

272. 匿名 2024/02/17(土) 08:58:28

いらすとやが無難

+2

-0

273. 匿名 2024/02/17(土) 09:01:21

ジャニの事件があったのに、未成年の10歳以下の美少年系男児にピンクの背景で挑発的な目線をさせて（服装半ズボンとか）「視線を独り占め！」みたいなキャッチフレーズついてたら時期的に止めとけよ…ってそりゃなってもおかしくない
少なくとも今フェミ側を叩いてる男性側は「男の子の性的搾取！」って騒ぐだろうね
こういう話だと思った

+17

-0

274. 匿名 2024/02/17(土) 09:01:46

>>48
うーんその言い分もわからなくはない
かといって子供のおしゃれ心を否定して欲しくもない
このポスターが子供達をおしゃれマウントにのめり込ませるほどの強い主張をしてるようには思えないからやっぱりちょっとやり過ぎだと思う

+5

-8

275. 匿名 2024/02/17(土) 09:07:32

>>257
男性だけに限ったことだと思い込んでる方が
おかしい

+1

-6

276. 匿名 2024/02/17(土) 09:11:09

>>88
実はド変態かもしれませんね

+3

-2

277. 匿名 2024/02/17(土) 09:11:40

>>202
どこをどう翻訳したら
女の魅力でってセンテンスが
出てくるのよ

+1

-10

278. 匿名 2024/02/17(土) 09:13:20

>>274
むしろ親側は子供のおしゃれ心を否定したくないから抗議してるんでしょ
異性/同性の性的な視線を振り向かせるためにだけオシャレをしてるわけではないんだから
Xにあげられたのは女の子しかいない広告、ピンクの背景、揃いの服、そこにキャッチコピー
もっと自由な視点で選ばせてほしいって話なんだと私は捉えたかな

+7

-1

279. 匿名 2024/02/17(土) 09:14:26

>>274
キャッチコピーが「女の魅力で周りの視線を集めよう」なのは良くないね。

+13

-0

280. 匿名 2024/02/17(土) 09:15:25

新学期は、トレンドファッションでめちゃモテしちゃおう！

みたいなノリがアウトなのか。

+2

-0

281. 匿名 2024/02/17(土) 09:15:56

>>269
同級生を、振り向かせる必要もないような。

新学期に自分が楽しくなるオシャレ！とかそういう切り口だっていくらでもあるだろうに。

+10

-1

282. 匿名 2024/02/17(土) 09:17:27

>>280
多分ニュアンスとして、「めちゃモテしちゃおう！新任の先生だってオジサンの校長だって私に夢中！」レベルな感じなんじゃない？

+5

-1

283. 匿名 2024/02/17(土) 09:25:56

よくわからないけど、顔がこっち向いてなくて後頭部だったら問題なかったってこと？

+0

-0

284. 匿名 2024/02/17(土) 09:28:21

>>7
広告の上のほうの文字列Make those heads turnっていうのは、「みんなが二度見する」みたいな意味。(いい意味で)
全体で見ると「みんなが思わず見惚れる姿で学校に行こう」という印象。

「みんなに見惚れてもらうことを目的とする」ことをこんな幼い女の子たちに植え付けていいのか、と問題提起されて、
H&M側も「確かに！ダメだよね」と謝罪して取り下げた。

+60

-2

285. 匿名 2024/02/17(土) 09:29:05

美人は表に出すなってこと？

+0

-0

286. 匿名 2024/02/17(土) 09:30:22

>>48
望んでる人もいるかもしれないのにね

+2

-0

287. 匿名 2024/02/17(土) 09:37:08

>>286
多分その望んでいるかもしれないのにね、がどんどん拡大解釈されると「この子は性的に振り返ってもらうのを望んでるから、俺の性欲をぶつけてもいいんだろう？」って勘違いする大人の男が出てくるんだと思う
日本の炎上コメ見てるとそういう体で発言する人結構いる
女側も男に見てもらうのを望んでいるんだからいいだろう？みたいな

+9

-0

288. 匿名 2024/02/17(土) 09:39:07

海外って性産業禁止の国多いからね
風俗、キャバ、グラビア、AVとか一切禁止の国も多い
日本が性産業凄いだけで海外の方がまともなんよな

+2

-1

289. 匿名 2024/02/17(土) 09:41:41

>>43
時期も悪かったんだね。そういった事件で全てを自粛せよとは思わないけれど、自分がもし女児の親だったらうわっと思ってしまうかもな……。

+32

-0

290. 匿名 2024/02/17(土) 09:44:36

キャッチフレーズの問題では無くて海外では子供や学生がモデルをやること自体、ルッキズムを助長することになるって考えらしい近年は
子供達にモデルやらすなって抗議多いらしいよ
欧米で日韓みたいにアイドルグループが流行らないのもそういうこと
アイドルなんかルッキズムの象徴だからね

+5

-0

291. 匿名 2024/02/17(土) 09:45:10

>>247
そういうニュアンスあるんだね
それなら確かに子供服には不適切だね

+85

-0

292. 匿名 2024/02/17(土) 09:46:37

>>265
日本が寛容過ぎるのよww
海外は性を売りにするの禁止の国も多いから
グラビアモデル、風俗、キャバ嬢とか
日本は性産業先進国だよ

+2

-1

293. 匿名 2024/02/17(土) 09:49:34

>>11
欧米人って本当極端だよね
ポリコレに毒されてまともな思考が出来なくなってる
アメリカのポリコレに毒されたリベラルVS保守派の討論番組めっちゃ面白い
いつもフルボッコに論破されてる

+9

-10

294. 匿名 2024/02/17(土) 09:54:42

ガル子のみんなトピずれしてるってww
タイトル見た？
性的表現よりもルッキズム助長が原因って書かれてるのに
何で男が〜性的にって話になるのよ
ルッキズムが問題になってるねん

+5

-3

295. 匿名 2024/02/17(土) 09:55:37

>>293
10代が普通にグラビアやってる日本もちょっとおかしいと思うけどね

+8

-0

296. 匿名 2024/02/17(土) 09:55:45

>>5
性的なんてほぼ言われてない

+1

-1

297. 匿名 2024/02/17(土) 09:56:00

めんどくさいな。
可愛いキッズじゃないか。

+1

-1

298. 匿名 2024/02/17(土) 09:56:53

>>277
>>152>>247にあるのが正しければ
文・センテンスではなくて、turn headsという動詞自体
もしくは
make those heads turnという慣用句自体にそういう意味合いが含まれているという事なのでは？　横

+10

-4

299. 匿名 2024/02/17(土) 10:00:09

これは別にいいんじゃない？

+0

-1

300. 匿名 2024/02/17(土) 10:00:59

ルッキズムルッキズムって、人間のモデル使えないじゃん。

H＆M服買ってね！

って模造紙に書いて貼っとく？
つまらない世の中。

+4

-1

301. 匿名 2024/02/17(土) 10:03:26

面倒くさい世の中になったもんだ😩。

+4

-6

302. 匿名 2024/02/17(土) 10:06:48

>>171
その気持ちは本能だよ。鳥だって自分の羽の間に木の枝差したりして着飾って求愛するんだよ。

+14

-1

303. 匿名 2024/02/17(土) 10:10:12

>>294
松本さんの話題と同じでいろんな方向からの意見が出てもいいんじゃないの？
あそこも論点あっちこっちいってる
掲示板ってそういうもんだよ

+0

-3

304. 匿名 2024/02/17(土) 10:10:37

なんか色々めんどくせーな

+2

-4

305. 匿名 2024/02/17(土) 10:12:21

>>250
どこの国でも男の保育士が性犯罪してんだね…
海外のが男が保育士になるの色々審査がありそうなのにさ
しかも保育園だとなかなか被害が表に出ないから1人の犯罪者でも凄い数の被害者が産まれる…

+23

-0

306. 匿名 2024/02/17(土) 10:19:50

>>202
でも１には
「なぜ小さな女の子は自分の外見、体、そして『スタイル』に注目を集めるべきだという考えを煽りたいのですか？」
という抗議文が載ってるよ？
この人の意見はあくまでもルッキズム助長の懸念じゃない？

+6

-2

307. 匿名 2024/02/17(土) 10:21:52

>>256
違うよ、記事ちゃんと読んで

+1

-10

308. 匿名 2024/02/17(土) 10:22:34

>>298
Make those heads turn in H&M's Back to School fashon.

のうちに女の魅力でなど、自分の解釈で
自分の都合のいいように虚偽の情報を流布してるに
過ぎないよ

+3

-16

309. 匿名 2024/02/17(土) 10:24:03

>>43
という事はトピタイがミスリードって事？ますます解らない

+12

-0

310. 匿名 2024/02/17(土) 10:25:28

>>15
>>1
黄金比というものがあって、それはカメラとかで分からなくなるけど、実際に綺麗な人は黄金比にほぼ近いからその方達がモデルになって欲しいよね。ブスに生まれたお前らが悪いんだよって言いたい。別にこの人達はブスを直接的に攻撃してないのに…

+0

-7

311. 匿名 2024/02/17(土) 10:26:19

>>303
色んな議論というかガルは大体、男性批判にこじつけちゃうのは悪い癖だよ
フェミニストが多いのかも知れないけど
公平な観点で物事を見れない人が多い

+4

-2

312. 匿名 2024/02/17(土) 10:27:43

>>309
違うコメ欄がトピズレしてる
正しくはタイトル通りだよ
性的表現では無くルッキズム助長が抗議の原因

+9

-1

313. 匿名 2024/02/17(土) 10:29:31

ヤフコメとかもそうだけど記事をちゃんと読めよみんなw
ルッキズムってハッキリ書かれてるだろうに
日本語読めないの？
何でもかんでも性の問題にしなさんな

+4

-4

314. 匿名 2024/02/17(土) 10:29:38

>>55
この件について詳しくはない限りで見ると、子どもはオシャレや外見的なファッションに注目してはいけないのかな？とも取れる。
子どもでさえも「憧れ」の思いを募らせるのはハイティーンや大人の女性だったりするのだから、この広告がなくても子どもたちにルッキズムを芽生えさせるコンテンツは山ほど溢れてると思う。そんな中で子どもがモデルであるこの広告は、「子どももオシャレ楽しめる可能性」という楽しみの気持ちを感じさせる広告のように見えたけどね。露出もなく奇抜でもないから。
こう考えるのはおかしいのかな。

+1

-6

315. 匿名 2024/02/17(土) 10:32:48

>>15
ルッキズム助長とかいうなら天然美人じゃなくて
整形顔のインフルエンサー全員取り締まって欲しい
あいつらこそルッキズムに踊らせれて整形促してる張本人じゃん

+26

-0

316. 匿名 2024/02/17(土) 10:33:12

>>303
さすがに本筋と違う話になるのは修正しないと。横

+2

-0

317. 匿名 2024/02/17(土) 10:33:13

>>104
そしたらルッキズムに配慮した作品になって、出演者はブスってお墨付きを与えるというルッキズムになるね

+14

-0

318. 匿名 2024/02/17(土) 10:34:42

なるほどなー
今まで小学校は私服OKなのに何で中高は制服なん？って疑問に思ってたけど
思春期に入るからか
それこそルッキズム助長に繋がるから制服にしてるのかもね
30代の私が中高生の頃は放課後、学校のジャージが私服みたいなもんだったから
今の学生達とはジェネレーションギャップがあるわ

+4

-0

319. 匿名 2024/02/17(土) 10:34:44

これが性的って日頃から何考えてるの？ってなる
少女見てエロイーって感じ？

+0

-4

320. 匿名 2024/02/17(土) 10:37:27

>>303
よこ
記事読んだ？ってレベルでコメ欄トピずれしてるから
ルッキズムが本題なのに性批判の話は見当違いよ

+5

-1

321. 匿名 2024/02/17(土) 10:40:23

>>315
整形関係無く美男美女こそ至高みたいな風潮がそもそもダメなんじゃない？
モデルに美男美女起用するのもその内、やめようってなるかもよ
女子アナやCAも
美人じゃ無きゃなれないってこと？
それって差別だよねっていうのがルッキズム批判だから

+6

-1

322. 匿名 2024/02/17(土) 10:41:47

>>4
だから最近、欧米が面白くなってる。
ちなみに私は美しいものを見たいタイプだから日本までこの波はこなくていい。

グッチのコスメの広告。あえてシミなども隠してない。

+40

-9

323. 匿名 2024/02/17(土) 10:45:43

>>15
モデルの女の子が可愛いからと思うよ。
最近の欧米の流行りみたいに黒人のおデブちゃんも起用する。ついでに歯がガチャ。黒人の活発そうな可愛い子も。
そして黄色人種の中でもコケシ顔ちゃんも投入してたらルッキズム言われなかったと思う。
白人のそばかすだらけの女の子でも良い。

+9

-2

324. 匿名 2024/02/17(土) 10:49:57

>>250
わかりやすい説明ありがとう

+16

-0

325. 匿名 2024/02/17(土) 10:50:30

は？意味わからない、普通に可愛い制服と広告じゃん

+0

-2

326. 匿名 2024/02/17(土) 10:51:18

阿部サダヲのドラマで今のコンプラを大袈裟に描いてるように思うけど
あながちリアルだなと。

+0

-2

327. 匿名 2024/02/17(土) 10:52:06

>>322
え〜でかい看板で歯並び綺麗だろうが剥き出しの歯を見たくないんだけど…
あと右下、首無くない？怖い

+37

-0

328. 匿名 2024/02/17(土) 10:54:03

>>318
でもそれが今は逆に性的コンテンツになっちゃってるよね…
この世からロリコンが滅びればいいのに

+2

-2

329. 匿名 2024/02/17(土) 10:56:54

>>317
オーディションでブスを選ぶしかないよね。

+8

-0

330. 匿名 2024/02/17(土) 11:05:29

>>329
よこ
そしたら今度はもっときれいな人選べとか文句言いそうだよね

+6

-0

331. 匿名 2024/02/17(土) 11:08:24

これ系の主張は、おばさんやブスが美形に嫉妬して負け犬の遠吠えしてるようにしか見えない

+1

-2

332. 匿名 2024/02/17(土) 11:17:59

>>330
もっとブスを選べってなりそう。
ブスを選んでるはずなのに、美人が選ばれた。枕？結局好みの美人を選んでる！ちゃんとブスを選びなよ！
みたいな。
でも読書や視聴者からは、
ブスとブ男ばかりで夢がない。つまらない。見るのやめた。
って言われそう。

H&M sexualises girls with back to school promo - Collective Shout www.collectiveshout.org

+7

-0

333. 匿名 2024/02/17(土) 11:18:48

>>332
読書じゃなくて読者。

+0

-0

334. 匿名 2024/02/17(土) 11:20:08

>>139
いやそれは分かってるけど。
なぜこれがルッキズムを助長するのか分からない。

+2

-2

335. 匿名 2024/02/17(土) 11:21:27

>>121
なるほどね。

+13

-0

336. 匿名 2024/02/17(土) 11:23:15

>>41
面倒な女だと思う。
女の子は注目なんて集めたくないって言ってる。
この女性はそうだったかもしれないけれど、幼い時なんて本人の美醜関係なくおしゃれして注目集めたいって子はいっぱいいると思う。

あと、この広告を見て性的なものを感じる人の方がヤバい。
広告が悪いんじゃない、何でも性的に結び付けて興奮するヤツがヤバい。

+3

-11

337. 匿名 2024/02/17(土) 11:23:22

んでやりすぎてディズニーみたいに
意味わからん世界になるんでしょ？

+0

-0

338. 匿名 2024/02/17(土) 11:24:58

>>312
横
（記事にもあるけど）元々の抗議ポストをした人らが創立した団体のサイト内のページは「H&M sexualises girls with back to school promo」（H&Mは新学期プロモで女児をセクシャライズした）。性的表現への批判だし他メディアもそう受け止めている

なぜかBuzzFeed記者の書き方はルッキズム批判に重点を置いているけどね。まあどっちも関係深いけど

H&M sexualises girls with back to school promo - Collective ShoutAboutAboutOur TeamBoard MembersAmbassadorsPartnersQuestions and Answers CampaignsCampaignsWinsSubmissions BrandsAge VerificationKids Exposed Join UsJoin UsEventsBecome a CSR Pledge ...

+10

-0

339. 匿名 2024/02/17(土) 11:25:09

>>44
イケてる女の人（男の人でもいいけど）が街を歩いていると通りざまの何人もの周りの人が振り向いて眺めていくシーンが洋画とかでもあるけど、あんな感じの語源なのかな
Headsと複数形だから不特定多数な感じも、表現としてあんまり子供にはふさわしくなさそうだと思った

+9

-0

340. 匿名 2024/02/17(土) 11:36:28

>>55
これに大量＋なのなんで？
写真じゃなくて文言についてだとしても、新学期にお洒落したり新しいものを買うことの何が差別なんだろう？
そりゃ買えない人たちもいるだろうけど、それを差別やら助長やら言うのは自己中すぎない？
それこそ押し付け配慮しろの逆差別

子供だって新学期への憧れや大人びた気持ちにだってなるし、メーカーは販売するのが目的なんだから至極当たり前のことだと思うけど

+6

-5

341. 匿名 2024/02/17(土) 11:38:00

>>11
このマイナスがフェミの数かと思うと...
ガルにもフェミ多いからね

+11

-12

342. 匿名 2024/02/17(土) 11:40:26

>>62
英米文学の教授が朝から話題にしてた
「注目を集める」と訳されてる英文法を
厳密に翻訳すると
セクシャルな意味での注目ってことらしい
だから可愛いポスターだけどコピーが物議を醸した

+57

-0

343. 匿名 2024/02/17(土) 11:41:46

>>151
本当にそうなのかな？
流行りと言う意味ならわかるけど赤ん坊ですら美醜を見分けて美人やイケメンにはいい反応するくらいだしさ

+1

-0

344. 匿名 2024/02/17(土) 11:42:00

>>26
これはこれで健康に良くないレベルだからダメなんじゃ

+3

-0

345. 匿名 2024/02/17(土) 11:43:43

制服を性的な証言をする人ってその人がスケベだからそういう風に見えるだけなんだよ。

+2

-1

346. 匿名 2024/02/17(土) 11:47:27

>>47
娘さん美人になってる。
子どもの頃から可愛くなるとは思ってたけど。

+9

-1

347. 匿名 2024/02/17(土) 12:10:13

>>59
これ良いじゃんと思ったよ。
躍動感あるし、スポーツ楽しそう、やってみようかなって気にさせてくれる。太って不健康な人がスポーツするきっかけになるかもしれない。

+8

-1

348. 匿名 2024/02/17(土) 12:12:54

>>124
男子も混ぜてるけど、あからさまに太腿見えてる女子を手前に配置。
気持ち悪いよね。

+21

-1

349. 匿名 2024/02/17(土) 12:13:28

>>2
翻訳調べてみなよ
普通にやばいから

+7

-0

350. 匿名 2024/02/17(土) 12:15:40

>>323
子供だから言われてるんだよ
これ黒人とかなら昨今のBLMの風潮もあり更に荒れてる

+4

-0

351. 匿名 2024/02/17(土) 12:20:39

>>287
変な解釈するもんだね
そんな変人の為に可愛い女のコがお洒落我慢するなんて可愛そう
変えるべきは変態の脳だね

+2

-0

352. 匿名 2024/02/17(土) 12:20:52

>>55
欧米では女児はほぼパンツかスカートとレギンスの組み合わせだし大人女性もスカートはパーティーくらいしか着用しないからね

+4

-1

353. 匿名 2024/02/17(土) 12:23:21

今時ポスターにするなら大人も子供も年配も男女、車いすの方やら色々載せなきゃねって事かも

+0

-0

354. 匿名 2024/02/17(土) 12:25:13

>>312
横
1の記事読んだけど……
だとすると現地の報道をハショリ過ぎてるような気はする
もうちょっと背景詳しく書いた方がいいような

+14

-0

355. 匿名 2024/02/17(土) 12:25:58

>>338
元記事自体が論点ブレブレなのね　退散が正解か…

+5

-0

356. 匿名 2024/02/17(土) 12:26:43

>>322
あちらは逆に日焼けしたりそばかすをタトゥーで入れるのがおしゃれだからね

+3

-0

357. 匿名 2024/02/17(土) 12:29:47

>>322
歯並び矯正してないとまともな人間扱いされないとか下の毛処理してないやつはケダモノ扱いされるあの国で？？

+17

-0

358. 匿名 2024/02/17(土) 12:30:03

>>308
注目されちゃった、うふ。みたいなニュアンスだよ。なので私の魅力すごっみたいな感じの訳でも間違いないんじゃ？

+15

-0

359. 匿名 2024/02/17(土) 12:57:33

>>326
クドカンの大好きな昭和ノスタルジー感やお色気も出しつつも、クドカンなりの皮肉を入れているのかもしれない。
おニャン子が今じゃアウトなのがリアルだった。

+0

-0

360. 匿名 2024/02/17(土) 13:05:38

コンプラに関しては元テレ東の佐久間さんもsicksってドラマでネタにしていた記憶がある。
スーパー戦隊がコンプラのせいで、悪と戦えなくなるというもの。
sicksは結構現代社会の問題にメスを入れていたんだなと。

+0

-1

361. 匿名 2024/02/17(土) 13:07:08

>>27
女の子が知らない大人から性的なターゲットにならないよう、視線が合わないようにって保護したい親の気持ちだよね。

それは世界共通だと思うけどさ…
その割には日本に✈️旅行に来た外人さん達は、電車通学する小学校低学年の児童を隠し撮りし、顔をボカシもせず平気でインスタやXに「安全な日本では子供だけで通学できる！」なんて投稿してるよね。

アジア人だって子を心配する親の気持ちは同じなんだからやめろと思う。
欧米人って自分達だけが高等な人類と思ってて、その辺のデリカシーが無いよね。

+25

-0

362. 匿名 2024/02/17(土) 13:12:07

ぶっちゃけ、私は広告くらいは美しいものが見たいよ。
ヴィクシーもこの流れでやたら太ったモデル起用してたけど、全く購買意欲起きんって思ったら赤字になっちゃったらしいし。
世の一部の過剰反応民にあわせて美しくないものを見せつけられて行くの本当に嫌。

+1

-3

363. 匿名 2024/02/17(土) 13:13:12

>>59

汚いものを見てしまった

+1

-4

364. 匿名 2024/02/17(土) 13:14:23

どこがだめなの？

+0

-0

365. 匿名 2024/02/17(土) 13:31:06

>>229
いや、日本はまだ全然自由だしなんなら前時代的価値観や表現もまだまだ多い。

海外は厳しすぎるし一般人への浸透もすごいよ

+4

-1

366. 匿名 2024/02/17(土) 13:36:53

こういう個性あふれる人も広告に採用してるならいいと思うよ

+2

-6

367. 匿名 2024/02/17(土) 13:56:28

>>287
小学生の子がメイクしてる動画出したら、集団レ〇プされて欲しい、マセガキだからもう男を意識してる、なんて酷いコメントばかりだったもんね。

女児がオシャレをする＝マセてる、男のためにしてる
って思考の奴らは一定数いるね。しかもロリコン。

+9

-0

368. 匿名 2024/02/17(土) 14:10:29

>>341
多いよね
最近性加害系のトピで、ツイフェミが正しいと思うこともあるけど全部には共感できないって書いたら怒涛のマイナスくらった

+8

-7

369. 匿名 2024/02/17(土) 14:13:25

>>27
それだけ欧米では子供に対する犯罪が多いという感じかな。
欧米の親は子供だけで通学させないし
そういう対象に見られないように意識するもんね。

+5

-0

370. 匿名 2024/02/17(土) 14:15:17

>>33
このイメージからホラーを連想するってこと笑
確かにそうかもしれない

+4

-0

371. 匿名 2024/02/17(土) 14:16:26

これだとモエとかある日本はロリコン大国だな

+1

-0

372. 匿名 2024/02/17(土) 14:38:14

だれがいってんだ
もう住み分けしてよ、うざいから

+0

-3

373. 匿名 2024/02/17(土) 14:40:20

>>228
日本は小学生の雑誌がルッキズム満載だからでしょ
親もルッキズム全開で褒めたり着せ替えたりするし

+7

-0

374. 匿名 2024/02/17(土) 14:42:06

>>274
おしゃれするのは注目されたいから？
注目されないとオシャレしないの？

+3

-0

375. 匿名 2024/02/17(土) 14:52:26

>>228
海外の方が制服ない方が多いだろうし、映画やドラマでもイケてるイケてない人への見下しが酷いイメージあるな
1にめちゃくちゃマイナスついてるけど、多分広告が取り下げられたって事は賛同者も多かったんじゃない？
Googleの翻訳がわかりにくいから、いまいち何が言いたいか伝わらない感じになってるけど

+2

-0

376. 匿名 2024/02/17(土) 14:56:21

>>322
購買意欲そそられない。やっぱり広告は美人やイケメンのモデルさんにやってほしい。

+14

-1

377. 匿名 2024/02/17(土) 14:59:13

>>327
ダウン症の女性かな？てなんとなく思った。

+11

-0

378. 匿名 2024/02/17(土) 14:59:44

>>327
ダウン症のモデルだよ

+7

-0

379. 匿名 2024/02/17(土) 15:06:20

ファッションなんてまさに見た目を飾り立てるのにルッキズムって言い出したらもうおしゃれな服は着てはいけないになるじゃん

そんなのおかしいよ

+2

-1

380. 匿名 2024/02/17(土) 15:06:23

>>274
横だけど、このくらいの年齢の子がおしゃれしたいって意欲的な事こそ、ルッキズムとか親のマウントみたいなものが既に作用してるって事じゃないのかなとは思う
ランドセルの色やメーカーにしても、子どもの好きより親の意見が反映されてる場合が多いみたいだし
やっぱり新学期にはH&Mで注目を集めようって見た目にこだわるようなキャッチコピーは、今の時代はすぐに目をつけられちゃうと思う
海外ならなおさらかと
新学期だからって新しい洋服なんて買えないって貧困層もいるだろうし

+4

-0

381. 匿名 2024/02/17(土) 15:12:23

>>98
やっぱり大多数の美形に生まれなかった人たちの嫉妬？が強いからかな

+2

-2

382. 匿名 2024/02/17(土) 15:13:16

>>293
ミス日本グランプリに見た目も血筋も１００%ウクライナ人のカロリーナが選ばれたくらいだから、日本も海外の事行き過ぎだよね〜なんて言えなくなってると思うよ
文春の不倫スクープのおかげでグランプリ辞退になったけど…

+2

-1

383. 匿名 2024/02/17(土) 15:23:02

>>209
逆に派手な服で注目あびる様な服の方が安全だよ。地味な服の子のが被害にあいやすいよ

+0

-1

384. 匿名 2024/02/17(土) 15:27:05

>>378
それはわかってる、顔じゃなくて首がちょんぎれてるみたいになってて見えないのが怖いって事

+3

-0

385. 匿名 2024/02/17(土) 15:40:48

世の中敏感過ぎてついていけない

+0

-1

386. 匿名 2024/02/17(土) 15:48:31

>>17
運動神経糞な私は昔からオリンピックとミスコン世界大会は同じだと思ってる

+3

-0

387. 匿名 2024/02/17(土) 15:57:24

>>123
日本語で"heads turn"に当たる語句があれば問題点が伝わりやすそうなんだけどね。

+1

-0

388. 匿名 2024/02/17(土) 15:58:36

>>26
でも向こうの人はレタスがちょっとでも入ってたら「ヘルシー」なんでしょう？ケチャップも野菜みたいな感覚らしいから、コナー君は責められない

+1

-0

389. 匿名 2024/02/17(土) 16:00:20

>>387
「思わすナンパしたくなるようなオシャレをしよう」
とかじゃない

+4

-0

390. 匿名 2024/02/17(土) 16:02:38

>>322
美しいがそもそも主観的だからね
日本は今童顔目がでかい二重がもてはやされてるけど昔は一重で細目でおっとりした感じなのが美人言われてたんだよ

+10

-2

391. 匿名 2024/02/17(土) 16:08:29

>>1
この、きのこの山みたいな髪型がヤバいってこと？

+0

-1

392. 匿名 2024/02/17(土) 16:12:17

テレビCMとかネット上の広告という形でこちらが望まなくても目に入る物なら不細工な子よりは可愛い子の方がいいけどねｗ

+0

-1

393. 匿名 2024/02/17(土) 16:16:12

お笑いとかで男女問わず見た目が悪いといじられてもしょうがない、見下されるみたいな昔の風潮はおかしいと思ってた。
特に子供は整形する選択しもなくて努力ではどうにもならないし。
美人ばかりが注目されるというのが機会の不平等といわれれば、そんな気もする。

+0

-0

394. 匿名 2024/02/17(土) 16:28:43

海外と日本が違いすぎて凄い
日本は大人向けアニメで子どもじゃんじゃん出すし
H&Mの件もそもそも何がダメとか頭がついてってないし、もう違いが凄すぎる

+0

-0

395. 匿名 2024/02/17(土) 16:29:47

そもそも日本でほぼ美人モデルしか見たことがない
のは
「美人が優れているから」ではなく、「選ぶ側(広告主)が美人をえらんでいるから」と考えると、差別と言われてもしょうがないのではと。
一般的に美人じゃない人の方が多いんだから美人じゃない人がモデルになってもいいじゃない。
そう考えると一般的に美の基準から外れる人も広告に一流企業が取り入れる海外の方が進んでいるのかもしれないなと。
全部美人じゃなくしろというわけではなく、偏りすぎているということを言いたい。

+0

-1

396. 匿名 2024/02/17(土) 16:37:55

>>126
どうひどいの？

+3

-1

397. 匿名 2024/02/17(土) 16:44:59

>>386
まるっと同意
どっち見てもだいたい同じリアクションしてるｗ
私は運動音痴でさらに声まで音痴なので個人的には歌のうまさもそこにプラスしたい

+1

-0

398. 匿名 2024/02/17(土) 16:53:08

>>171
それの何が悪いのか

+3

-0

399. 匿名 2024/02/17(土) 17:05:25

>>1
これが性的でアウトなら洋画のポスター全てアウトやん

+0

-1

400. 匿名 2024/02/17(土) 17:07:01

>>1
ビリーアイリッシュはひと昔まえ
真っ暗闇の部屋の中ベッドに座って白目？剥いて不敵に微笑んでたよ

あっちのが恐ろしくてアウトやろ

+0

-0

401. 匿名 2024/02/17(土) 17:16:42

>>62
キャッチコピーがだめで写真だけだったらよかったってことなのかしら
写真だけであちらの人たちが騒いでると思っていたから不思議だった

+13

-0

402. 匿名 2024/02/17(土) 17:18:15

>>1
おしゃれでかわいいH&Mの服を着てみんなの視線を釘付けにしちゃおう！的な意味じゃないの？これ

+1

-7

403. 匿名 2024/02/17(土) 17:18:43

>>247
なるほど！それなら納得

+18

-0

404. 匿名 2024/02/17(土) 17:19:18

>>342
これだね

+30

-2

405. 匿名 2024/02/17(土) 17:23:54

>>404
catch one's eyeとかならセーフだった感じなのかね

+5

-5

406. 匿名 2024/02/17(土) 17:24:30

>>397
音域が狭くて歌える歌が無くてカラオケが大っ嫌いだったけど、裏声はかなり出る方で、コーラスには向いていたよw
あなたは本当に音痴なの？歌とあなたの声の音域が合ってないと音痴に聞こえちゃうこともあるわよ。
まあ、ほんとに音痴でも他に特技があれば素晴らしいことよ

+0

-0

407. 匿名 2024/02/17(土) 17:28:21

>>33
自分も！

+7

-0

408. 匿名 2024/02/17(土) 17:29:15

>>26
ハンバーガーに入っているレタス？

+3

-0

409. 匿名 2024/02/17(土) 17:50:37

>>405

それもアウトでしょ。人目を惹く必要性をアピールする必要が広告にはないんだよ。その選択する価値基準を、他者からの基準に設定する必要がない事に気づかないと。

+24

-0

410. 匿名 2024/02/17(土) 17:51:44

>>261
どんな音楽が売れても悪影響ってないと思う
顔の場合は生まれつきのものを流行りの基準とかで勝手にランク付けされている
生きてるだけで全員参加な感じ
整形してる人の精神病んでる率も異常だし直接人格や精神に直結する問題だと思う
音楽の趣味みたいな嗜好の否定より重い

別に外見で判断するな派でもないし美人規制しろ派でもない
ただトップクラスの美形を選ぶ時の正解不正解みたいな狭い基準に疑問を感じる

+1

-1

411. 匿名 2024/02/17(土) 17:58:16

ケチつけた側がロリコンと不細工コンプなこと自己紹介しただけというね

+0

-7

412. 匿名 2024/02/17(土) 18:04:36

>>1
このパッションピンクがいけなかったんじゃない。

+0

-0

413. 匿名 2024/02/17(土) 18:30:15

>>406
ありがとう
鼻歌程度なら問題ないんだけど（若干音程は怪しい）、同じく音域めちゃ狭なのととにかく喉が弱くて、下手すると一曲で声が枯れます
地声は普通にデカくてよく喋るから、たぶん発声もおかしいんだと思う
そして音域狭いくせにカラオケで音程変えるととまったく音程取れなくて歌えないｗ
便宜上音痴って言ってるけど、たしかに若干カテゴリーは違うかも？

+0

-0

414. 匿名 2024/02/17(土) 18:38:09

>>54
それね。性的なこと考えてるからこそ、そういう考えが出るんだろって思う。

+3

-9

415. 匿名 2024/02/17(土) 18:42:27

野菜や果物は今でも安く買えるけど、綺麗な花とか木ばかりを愛でたらだめ？

+0

-0

416. 匿名 2024/02/17(土) 19:14:58

>>168
私は美人ですってアピールしなきゃいいのでは

+5

-1

417. 匿名 2024/02/17(土) 19:17:52

>>2
いやなんか、オーストラリアで割と最近保育所の男が1600件の性的虐待してたのが社会問題になってた時期でタイミングが凄く悪かったって聞いた

コピーの英語もニュアンス的に性的な意味があるとかないとか英語圏の人同士が揉めてるけど、オーストラリア国内が過敏になってる時にこの広告は不味かったって事じゃないかな

+25

-0

418. 匿名 2024/02/17(土) 19:18:48

>>342
素敵な服着て男たちの注目を集めちゃおうってメッセージに子供のモデル使ってるのは確かにグロい

+17

-0

419. 匿名 2024/02/17(土) 19:19:37

>>409
なんでそれを押し付けるのかがわからない
あなたたちみたいな人が他人の自由を奪ってるってわかってる？

+1

-16

420. 匿名 2024/02/17(土) 19:23:07

>>419
横だけど、オシャレな子が人目を惹くだけで人目を惹くためにオシャレするわけじゃないってことでしょ
だからキャッチコピーでオシャレをしようで十分だってことでしょ
俳句と一緒
わざわざ言及しなくてもそこに含めるのがオシャレなキャッチコピー

+12

-0

421. 匿名 2024/02/17(土) 19:26:20

>>417
この理由が一番納得できた

+16

-0

422. 匿名 2024/02/17(土) 19:29:02

可愛い子が歩いてるだけでハラスメントになるの？笑
ほぼ裸やんみたいな格好で街中で撮影してSNS投稿してる人とかは性的に見られようとしてるのかなって思っちゃうけど、フツーの格好してて性的アピールをしてないのに他人から「あなたは性的なんで」って言われたら差別だわ

+0

-1

423. 匿名 2024/02/17(土) 19:30:49

>>417
ニュアンスとかわからんからそれが本当ならローカルの人にしかわからないところよね
日本で萌えキャラが自治体の観光キャラになってやめろ！って騒がれたりするのも外国人から見たら日本人がどういうニュアンスで嫌がってるとかわからないかもしれないしな

+7

-1

424. 匿名 2024/02/17(土) 19:32:53

>>62
そもそもセンスが古いな
ジェンダーガーとか言う気はないけど、男のために女がおめかしするって感覚自体が古くてダサいわ
というかそういう感覚、日本の方が残ってると思ってたから外国で今そんなんやってて草

+17

-0

425. 匿名 2024/02/17(土) 19:33:24

>>420
人の目を引くためにオシャレをする子がいたってよくない？
特にこどもなんてかわいい格好したらみんなからかわいいって言われたいと思うけどな
そもそも「オシャレをしよう」だけでキャッチコピーになんの？
美しいとかかわいいとか余計な言葉つけたらそれはそれでルッキズム云々てポリコレ民が叩くじゃん？

+0

-12

426. 匿名 2024/02/17(土) 19:34:25

>>420
そう思う人は一部なのでは？だから過剰な反応だなって思われているのでは
「それがオシャレなキャッチコピー」って凄い型にはめてるよね、今は正しい人達の思う正しい形にハマらないと糾弾されるから仕方ないかもしれないけど
多様性なのにオシャレが好きでそれで人目をひくのが嬉しいのは否定されるの？そういう派手好きな子も居ると思うんだけど、もう何が自由なのか分からないわ

+1

-6

427. 匿名 2024/02/17(土) 19:36:21

>>98
見た目に関しては一般人が危険な方法で真似し出すからでは？
素晴らしい歌手が出てきたからって真似しても同じようにはなれないし、同じじゃ売れないし。
他の勉強やスポーツもそう。
スポーツは危険な方法が存在するからドーピング禁止とか制約があるけどね

+1

-0

428. 匿名 2024/02/17(土) 19:37:04

>>422
その可愛いかどうかは誰がどうジャッジするの

+1

-0

429. 匿名 2024/02/17(土) 19:37:26

>>420

そうだよね。含めなくていいし、自分が選択する・選択できる自由があるんだというその判断に対して、広告が背中を押してくれたりするのが良い広告だよね。

+4

-0

430. 匿名 2024/02/17(土) 19:37:56

>>426
横
まあ広告だから多様な人たち全員に刺さるものは無理だよね
ターゲット絞るしかない
もしくはこうして炎上したほうが幅広い世代で話題に上がる

+0

-0

431. 匿名 2024/02/17(土) 19:41:05

>>426
子供服買うのは親でしょ
親は自分の子供をよその男たちに性的な目で見て欲しくないものだよ

+7

-0

432. 匿名 2024/02/17(土) 19:44:39

>>429
メーカーやブランドからしたら商品買って欲しいだけなのに求めすぎじゃない？
広告って「うちの商品買ってくださいね」ってためのものだよ？

+0

-5

433. 匿名 2024/02/17(土) 19:45:16

>>421
91人の女の子が被害に遭ってた酷い事件だったみたいで、そんな事件が日本であって問題になってる時にユニクロとかGUでこんな広告出したらやっぱり燃えると思うよ

Back to schoolって「新学期」みたいな意味だから（オーストラリアはちょうどこの時期）園児とか新入学の子の親からしたらこんな広告勘弁して欲しいってなったんじゃないかな

+16

-0

434. 匿名 2024/02/17(土) 19:45:22

>>417
1600件！？
狂ってるわ…

+8

-0

435. 匿名 2024/02/17(土) 19:45:52

>>389
90年代のギャル雑誌ギャル男雑誌レベルだなあ
流石の日本も今時そんな時代遅れのキャッチコピーつける人おらん

+1

-0

436. 匿名 2024/02/17(土) 19:46:42

>>433
すごい納得した
そのバックグラウンド教えてくれてありがとう

+10

-0

437. 匿名 2024/02/17(土) 19:50:05

>>432

違うんだよ。。。
興味があれば広告の勉強してみてね。売る為に作るんじゃないんだよ。そのブランドの価値を生み出すのが広告の仕事。生むということはその時代に残して、さらに影響を与えるものでなくてはならないし、その時代の動向や志と言った時代背景も取り入れないと広告にはならないから文化背景やテーマや存在価値が超重要。広告のコピーライターは専門職だからね。

+6

-0

438. 匿名 2024/02/17(土) 19:53:46

>>27
めちゃくちゃ簡単に要約すると、

女の子の親は、自分の娘があらゆる意味で注目を集めて欲しくないと考えている
それなのに、あなたたちは女の子たちが目立つように仕向けている

みたいな主張だと思われ。

+10

-1

439. 匿名 2024/02/17(土) 19:55:43

>>437
理想と現実は随分違うんだね
そんな理念微塵も感じないような広告で溢れてるよね

+0

-1

440. 匿名 2024/02/17(土) 19:55:52

自ら性癖暴露しただけじゃん

+0

-0

441. 匿名 2024/02/17(土) 20:03:23

背景を知るとルッキズムでもなんでもなく親が子供を守りたいだけの話なんだと思うけどな

+6

-0

442. 匿名 2024/02/17(土) 20:09:14

>>121
なるほど。納得しました

+7

-0

443. 匿名 2024/02/17(土) 20:10:28

今どきはメイクも服装も異性モテや同性の目など他者を気にしましょうって煽り文句じゃなく、自分自身のために！って趣旨にしないといけないのね

+4

-0

444. 匿名 2024/02/17(土) 20:15:10

>>81
女の子がおしゃれが好きなんて当たり前じゃないの
男女の差異を全否定とか、どこの活動家ですか?

+0

-4

445. 匿名 2024/02/17(土) 20:19:09

>>321
美男美女が好きなんて当たり前の感情でしょ
そんな自然な感情を否定しようとか、狂っているわ

+2

-3

446. 匿名 2024/02/17(土) 20:29:59

>>13
「しろくださいませ」ってのが何かイイわ👍

+3

-1

447. 匿名 2024/02/17(土) 20:44:07

ちょっとズレるけどGoogle翻訳コピペしただけで記事にできるってすごいね
これでお金もらってるのかな

+0

-0

448. 匿名 2024/02/17(土) 21:00:46

>>393
でも運動得意だったり頭が良かったり芸術の才能あったりしても注目されるけどそれもほぼ才能だから不平等だよね
そういう分野ではすごいねで終わるのにルックスで可愛いからチヤホヤされたりすると不平等だ！てなるの変だなと思う

+0

-2

449. 匿名 2024/02/17(土) 21:20:37

>>346
モテるだろうねー
爽やかで可愛い

+0

-1

450. 匿名 2024/02/17(土) 21:30:17

めんどくさい世の中になったもんだ。
意見を言うのは良いけど、強要はしないでほしい。

+0

-0

451. 匿名 2024/02/17(土) 21:31:56

>>1
この評論家の主張してる意味が分からない。
考え過ぎなんじゃないの？
ふたりの少女が制服を着ている姿にルッキズム云々って思うこと自体、厄介で面倒な人。
わざわざ複雑にしてることに気づいてないのかな。

+1

-8

452. 匿名 2024/02/17(土) 21:44:11

>>404
右側の綺麗な女性を見て思わず振り向いて二度見してしまう気持ち＝左側の制服を着た少女に対して性的に魅力的だと思う

そう思う人がいたとしても、それは全ての人の思いではないんだから、H＆Mは抗議されたことに「どういうテーマなのか」を丁寧に説明して、堂々と広告を継続すればよかったのに。
今回の広告だって別に大したことじゃないのに、いちいち対応して広告削除してたらキリがない。

+2

-12

453. 匿名 2024/02/17(土) 21:50:34

>>27
投稿のMake those heads turnが性的魅力で異性を振り向かせるという意味がある
だから頭headを向かせるturnしない事を好む＝そうされたくない、だね

+11

-0

454. 匿名 2024/02/17(土) 21:59:07

>>451
モデルとはいえミニスカートを履いた小学生女児を振り向かせて、誰もが振り向く春にしよ♪みたいに書かれてたら、少なくとも我が子を案じる親は他人を振り向かせるために子どもの服を選ぶわけじゃないって思うよ

+17

-0

455. 匿名 2024/02/17(土) 22:00:22

>>124
男がまじまじと見てくれるからだろうね
不愉快だわ

+10

-1

456. 匿名 2024/02/17(土) 22:01:37

>>443
でもそれが本来のあるべき形でいいと思うけどね
人を気にしてはやりを気にしてメイクや服を決めて、しんどい人も納得できない人もいてパーソナル診断とかも今流行ってるんだよね
自分を大切にする生き方って悪くないと思うよ

+4

-0

457. 匿名 2024/02/17(土) 22:02:44

>>124
綾瀬のおっ〇〇ボヨンボヨンCMはイヤだったな
男どもはさぞかし満足したんだろうけど

+8

-0

458. 匿名 2024/02/17(土) 22:04:50

>>15
服屋だからそうなるのは仕方ないんだけど、勉強しに行くところにまで見た目どうこう言うなよって部分じゃないかな
これ、制服じゃなければまだ言われてなかったと思うよ

+0

-0

459. 匿名 2024/02/17(土) 22:05:08

>>126
制服にスカートは時代錯誤！みんなスラックスだよ！

+1

-3

460. 匿名 2024/02/17(土) 22:05:09

>>247
なるほど、日本だとわからない英語ニュアンスですね
でもその意味なら不適切と言われても分かります。

+27

-0

461. 匿名 2024/02/17(土) 22:09:23

>>417
そういう事あったんなら過敏な反応になってもしゃーないかなって気がするわ

…てかたまに広告って炎上商法でわざと煽って人々の怒りを向けさせて
話題にするようなやり方もあるしね
（擁護派までついて争わせるまでが１セット）
これがそうだとまでは断定できないけど、Ｈ＆Ｍの広告効果としてはバツグンになってしまってるよね

+14

-1

462. 匿名 2024/02/17(土) 22:13:45

>>116
そう思うけどねー

+1

-4

463. 匿名 2024/02/17(土) 22:28:57

>>437
それは自社製品を売るのが大前提にあってのことでしょ？
ブランドの価値を生み出すのは売るために必要なことだし、時代の動向とかもそう
自社製品売るためにクライアントはお金出して広告作ってるんだよ

+0

-2

464. 匿名 2024/02/17(土) 22:37:09

>>1
ブス可愛なら抗議こないんかね？
メガネで、ソバカスみたいな感じ

+0

-0

465. 匿名 2024/02/17(土) 22:38:31

>>4
大人モデルは2パターン用意して欲しいよね。
ほっそーい人(宣伝用にかっこいいかんじ)と、実際に目安になるかんじの人と。

+7

-0

466. 匿名 2024/02/17(土) 22:49:15

>>75
なるほど。
注目をあびるためにかわいい服を着て媚びるみたいな感じかな。それなら分かる。
もっと、子どもらしく元気で明るく清潔感のあるほうがいいな。
この写真の子どもものすごくかわいいけど。

+4

-2

467. 匿名 2024/02/17(土) 22:56:29

>>165
私仕事で写真撮るけど被写体として見ると、造形として映える子を選んで撮ってしまうんだよね。若い、かわいいは最強。その中でも髪型や服装や清潔感とかで撮りやすい形がある。ルッキズムと言われればそうですとしか言えないけど、それをなくしたら芸術も文化も衰退しちゃうんだろうな。
美にNOとは言いたくない。

+2

-2

468. 匿名 2024/02/17(土) 22:57:56

>>8
ダイアン・アーバスのが先だよ

+0

-0

469. 匿名 2024/02/17(土) 23:06:33

日本語に訳すとニュアンスがブレるんだけど
女性の服装に対してこんな風に使われることも多い表現ってことは知っといた方が抗議した人たちの気持ちが分かりやすいかも
woman who turn heads
（注目される女性たち）
※下衆いページなので閲覧注意※

Women Who Turn Heads - Gallery | eBaum www.ebaumsworld.com

random women who you cant help but look at

+9

-0

470. 匿名 2024/02/17(土) 23:06:53

>>31
他人から性的な目で見られないことを望む　ということさ

+11

-0

471. 匿名 2024/02/17(土) 23:12:42

>>391
H＆Mの新学期ファッションで（男性から性的に）注目されよう　という意味

+6

-0

472. 匿名 2024/02/17(土) 23:16:59

>>9
この広告の表現が、H＆Mの新学期ファッションで（男性から性的に）注目浴びよう　だから

+9

-2

473. 匿名 2024/02/17(土) 23:17:59

これを性的と見る人は、とんでもない程のド変態じゃない？なんでも性に結びつく思考が気持ち悪い。

+0

-10

474. 匿名 2024/02/17(土) 23:18:12

>>247
この地味な制服の女の子たちが振り向いた先におしゃれなhm の服着た男のこがいるって設定？

+1

-6

475. 匿名 2024/02/17(土) 23:18:17

>>26
レタス食べりゃいいってもんじゃないのよコナー

+3

-0

476. 匿名 2024/02/17(土) 23:21:42

>>167
他の方もいっているが、
H＆Mの新学期ファッションで注目（←男性から性的に）を浴びよう　という意味です

+4

-0

477. 匿名 2024/02/17(土) 23:24:41

>>15
>>171
>>302
>そもそも可愛い洋服や綺麗な服を着たいこと、可愛くなりたいって気持ち自体は否定されるべきではないでしょ。

勉強を頑張るのだって、可愛くなろうとオシャレや美容やダイエットを頑張るのだって、結局どちらも頑張って結果が出れば恩恵があるからで(いい学校に受かっていい企業に入れば高収入が得られる、スタイルがいい美人はモテるからハイスペイケメンとも付き合えるチャンスに恵まれる)、後者だけルッキズムと批判されるのも変な話ではあるよね。

+3

-4

478. 匿名 2024/02/17(土) 23:25:24

>>81
感覚的には着物の広告の炎上に近い気がする
着物着てたら外国人男性とセックスできますよみたいなコピーつけてたやつ

+9

-0

479. 匿名 2024/02/17(土) 23:26:44

>>452
でもこうやって話題になって広告として逆に注目はされたね