- 1
- 2
-
501. 匿名 2024/02/18(日) 05:25:32
>>30
もう現れているよ…+11
-5
-
502. 匿名 2024/02/18(日) 05:48:01
>>1
おかしな事を言う人だね
凄い偏見
大人も、化粧も出来ないな+1
-6
-
503. 匿名 2024/02/18(日) 09:25:30
>>478
あったねー懐かしいな+0
-0
-
504. 匿名 2024/02/18(日) 09:32:32
トピ内のコメント読んでようやくどういうことか理解した。
中途半端な翻訳で中途半端な記事を書くなと言いたい。+7
-0
-
505. 匿名 2024/02/18(日) 12:47:58
>>479
H&Mが今更炎上で話題になってもなんのメリットもなさそう+0
-0
-
506. 匿名 2024/02/18(日) 13:47:17
>>228
英文の言い回しに性的な意味が含まれるらしいよ
おしゃれに敏感でも性的な文脈で注目されるのは嫌じゃない?
別に性的にみて欲しいからおしゃれするのではなくて自分の心の満足や充実感のためにおしゃれするわけだから
まあ、あなたが異性の欲情を煽るために小学校時代からおしゃれして来たとしても批判はしないけど+11
-0
-
507. 匿名 2024/02/18(日) 16:44:14
>>474
みんな勘違いしてるけどそう。女の子たちが振り向く側。+1
-5
-
508. 匿名 2024/02/18(日) 21:17:59
ちょっと調べたら、Turn headsに性的ニュアンスが含まれるのはイギリス英語のみで、オーストラリアやアメリカではそうは捉えられないって意見もあって、もう何がなんだか・・・ネイティヴ日本人の私には真相は分かりません。
ちなみにアメリカなどでは「Make an entrance with H&M’s Back to School fashion」として去年の7月頃から展開されて終了済み(make an entranceは「格好よく登場する」とか「華々しく登場する」っていう意味)。ルッキズムを煽るという意味ではこっちも同じ気もするけどそれほど炎上はしていない模様。やっぱり性的ニュアンスが問題なのかな?
H&M - Vuelta a Clases (Chile 2024) - YouTubeyoutu.be+3
-0
-
509. 匿名 2024/02/19(月) 06:23:20
>>501
マイナスばっかり…男が沸いてるねこのスレ。こういうパロが作られて4万近くいいねがつく日本+8
-0
-
510. 匿名 2024/02/19(月) 06:30:05
>>30
海外で問題になったのは写真というより性的な意味合いのキャッチコピーとの組み合わせ。なのに日本人はエロいパロディ作って、写真にエロい意味合いを加えてしまった
+6
-0
-
511. 匿名 2024/02/19(月) 12:22:51
>>509
よりによってロリエロ作家が描いてるんだもんなぁ
あいつらが言う「我々の創作は全てフィクション!実在児童には一切関わりません!」が詭弁なのよーく分かるわ
皮肉だ風刺だと言い訳してるキモオタも多数いたけども皮肉だろうがなんだろうが
「実在児童をモチーフにエロ臭きっつい創作(小学生にスカートたくし上げさせんのがエロじゃかったらなんなんだ)する」ことがNGなんだが認知歪みすぎててびびった+16
-0
-
512. 匿名 2024/02/21(水) 06:34:27
>>467
やっぱりそうだよね…。
保育園や幼稚園の写真もかわいい子美人な子って枚数多めだし、発表会でも前列中央だったりするもん。
皆口に出さないだけでさ。+2
-0
-
513. 匿名 2024/02/25(日) 03:24:43
>>26
この子は子供だし性的な意味を含む広告に出させたらもちろんアウトだよ
なんか妬みで叩いてるって思ってそう+4
-1
-
514. 匿名 2024/02/25(日) 03:27:57
>>16
ならどうして問題になったのかよく調べなよ+1
-1
-
515. 匿名 2024/02/25(日) 03:41:58
>>473
なぜ叩くのか理由を探らないで、こんなのセーフなのにって言うコメよく見るね
アツギは売り上げ落ちたけどな
>>461+3
-1
-
516. 匿名 2024/02/25(日) 03:43:07
>>464
コンプラがーって別の層に文句つけられるよ
実際にアニメ映画であったし+0
-0
-
517. 匿名 2024/02/25(日) 12:07:52
>>275
限ってなくない?笑
あくまで例だよよく読みな?+0
-1
-
518. 匿名 2024/02/25(日) 12:31:47
>>160
なんで偽ってお前が決めるの?ww
ちなみにフェミによるとアンフェに嫌われるぐらいが本物らしい+0
-0
-
519. 匿名 2024/02/25(日) 12:44:22
でもルッキズムの果ては容姿いじめだよ
あとルッキズムって関係のないシーンでも引き合いに出されがちなのがよくないんだと思う
能力を正しく評価されたいのに容姿に注目されても……みたいな
それとどちらかといえば女の方がルッキズムに抑制されるから性差別的な要素もあったりさ
例 メイクはマナー
>>197+0
-1
-
520. 匿名 2024/02/25(日) 18:09:50
>>516
すまんポリコレの間違い+0
-0
-
521. 匿名 2024/02/25(日) 21:05:03
>>501
撤回して正解だったね!+3
-0
-
522. 匿名 2024/02/26(月) 19:04:51
>>321
すでに「モデルに美男美女起用するのやめよう」ってなってる。
でも!ヴィクトリアズシークレットが多様性でデブ起用して失敗w 元の路線に戻ると発表。
美男美女に憧れて経済が回ってる。数字が証拠。ルッキズム上等。+0
-0
- 1
- 2
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する