過労死した妻の「労災遺族年金」もらえず…男性だけ年齢制限は「違憲だ」夫が提訴

+255

-6

3. 匿名 2024/04/10(水) 00:17:49

ちゃんと払いなよ、男女平等なんでしょ

+442

-11

4. 匿名 2024/04/10(水) 00:18:03

こういう時こそガル民
男女平等と叫ぶべきだ

+180

-12

5. 匿名 2024/04/10(水) 00:18:37

これは不平等だと思うし、遺族年金も子ども有無で差がありすぎて差別すぎると思ってる

10件の返信

+383

-20

6. 匿名 2024/04/10(水) 00:18:50

弁護士費用払っても訴訟起こしたくなる差額だわな。

+194

-2

7. 匿名 2024/04/10(水) 00:19:51

いやこれは流石に差がありすぎる
同額にするべきだよ

5件の返信

+249

-4

8. 匿名 2024/04/10(水) 00:20:50

>>4
優遇されてることも差別だと言わなきゃ説得力がないよな

+18

-2

9. 匿名 2024/04/10(水) 00:20:51

>>1
くも膜下出血の過労死ってどういう状況？

4件の返信

+24

-1

10. 匿名 2024/04/10(水) 00:21:00

共働きで子供3人って女性の身体、酷使し過ぎ‥‥

6件の返信

+179

-17

11. 匿名 2024/04/10(水) 00:21:32

何か事件性がありそう

+3

-18

12. 匿名 2024/04/10(水) 00:21:33

男女の賃金格差がなければこれはおかしい！と声を大にして言ってもいいけどね

5件の返信

+41

-23

13. 匿名 2024/04/10(水) 00:22:23

>>5
未成年の子供を無視して一律とは流石にならないよ
子供が巣立つまでは別立てで支払われる現行制度に不備はないよ

+66

-14

14. 匿名 2024/04/10(水) 00:22:36

自分が当事者になって分かる不条理ってあると思う

+73

-2

15. 匿名 2024/04/10(水) 00:23:22

はっきり言って日本人は世界の最先端を突き進む英米のエリートと比べたら全然働いていない
それにも関わらず過労死が英米より多いのは単に日本人が軟弱の雑魚なだけ
競争から逃げに逃げ続け、極東の最果てまで逃げ続けた弱虫の子孫らしい有様だよ
英米のエリートは日本人だと過労死する倍以上働いてもへっちゃらだから、ガチで

+5

-23

16. 匿名 2024/04/10(水) 00:23:26

>>10
三人なら結構普通に産んでるよ
見掛ける度に私には無理だけど体力のある人もいるんだなと思う

+13

-30

17. 匿名 2024/04/10(水) 00:23:36

はよ不要な生活保護受給者働かせてよ、こういう為のお金は出し渋るのに

+65

-5

18. 匿名 2024/04/10(水) 00:23:48

>>9
元記事は読んでないけど
たいていの女性はかなりの頭痛でも休まずに働いてしまうからだと思う
たぶん

+45

-4

19. 匿名 2024/04/10(水) 00:24:42

6200万って、、

+0

-3

20. 匿名 2024/04/10(水) 00:25:01

女性差別の法律は変えられていくのに男性差別の法律はそのままなのね

+40

-6

21. 匿名 2024/04/10(水) 00:25:19

性別で制限されるのはおかしい。ありえない。

+6

-4

22. 匿名 2024/04/10(水) 00:25:53

妻は相当ムリしてたと思う
気の毒だ

+89

-3

23. 匿名 2024/04/10(水) 00:25:57

>>12
これはそうだね
55歳未満の男性ならそれなりの賃金で働けるでしょうという論理になってる

+63

-7

24. 匿名 2024/04/10(水) 00:26:49

>>7
それなら男女の賃金格差も無くすべきなんだよ

+23

-22

25. 匿名 2024/04/10(水) 00:27:22

>>13
一律で、何？

+0

-4

26. 匿名 2024/04/10(水) 00:27:57

>>7
賠償金も男女で違うからなぁ
同じ事故にあっても男児と女児じゃ金額違うっていう…
いろんなことが平等じゃない

+57

-6

27. 匿名 2024/04/10(水) 00:28:40

>>7
その分少額にはなるけど30歳未満で子供がなかったら妻しか受け取れないんだよね

+4

-1

28. 匿名 2024/04/10(水) 00:29:10

>>25
子供の有無を問わず一律
日本語勉強してきて

+3

-5

29. 匿名 2024/04/10(水) 00:29:23

奥さんが家庭の経済力を半分支えてたなら、そりゃ遺族年金も認めないとでしょう。
女性が働いてる場合は配偶者に年金が入る権利がない、なんてのはおかしいと思うよ。

+89

-3

30. 匿名 2024/04/10(水) 00:31:18

>>28
遺族基礎年金は子なしだと無いという認識だったからあなたのコメントの意味が理解できなかった。

+4

-0

31. 匿名 2024/04/10(水) 00:31:27

がめついな

+10

-16

32. 匿名 2024/04/10(水) 00:31:51

>>20

なんで男性は不公平だって
怒らないの？

+6

-6

33. 匿名 2024/04/10(水) 00:32:46

違憲裁判流行ってるなあ

+1

-0

34. 匿名 2024/04/10(水) 00:32:50

>>11
旦那が？。。。

+1

-2

35. 匿名 2024/04/10(水) 00:34:31

自分の友人も51で他界したけどご主人遺族年金とか貰ってないと思う
住宅ローンも妻が亡くなっても払う必要ある

+30

-0

36. 匿名 2024/04/10(水) 00:34:41

>>13
夫が25万月に稼いでて亡くなった場合、子供1人と子供なしなら遺族年金金額が変わるけど、元々同じ25万で生活していたのは変わらないよね？なら年金額も同額でいいと思うけどな。

+2

-8

37. 匿名 2024/04/10(水) 00:34:42

>>27
だから共働きなんて損だよね

+0

-6

38. 匿名 2024/04/10(水) 00:35:02

>>30
わかった、>>27に子供がなくても貰える条件が載ってるよ
生計を維持してもらってたら結構広範囲で出るね

+0

-2

39. 匿名 2024/04/10(水) 00:35:42

せこ

+0

-4

40. 匿名 2024/04/10(水) 00:36:41

>>38
27は遺族厚生年金じゃん
別物だよ

+3

-0

41. 匿名 2024/04/10(水) 00:36:43

>>38
家族基礎年金と家族厚生年金は要件が違うよ

+1

-3

42. 匿名 2024/04/10(水) 00:37:11

>>35
まあ一人減って必要な空間も狭くなるから一人で悠々払えるところに買いなおせという理屈だとは思う
思い出があるところだけれどそこまで酌量はしてくれないのが法律と行政
なんか嫌な話だよなあ

+9

-1

43. 匿名 2024/04/10(水) 00:37:44

>>31
お前がな

+2

-1

44. 匿名 2024/04/10(水) 00:39:30

>>40 >>41
そうなんだ
元コメの>>5が差があるって言ってたからその前提で子が居ればお金は必要と書いただけだよ
もし根本的に何かあるなら>>5によろしくね

+1

-9

45. 匿名 2024/04/10(水) 00:39:41

>>40 >>41
そうなんだ
元コメの>>5が差があるって言ってたからその前提で子が居ればお金は必要と書いただけだよ
もし根本的に何かあるなら>>5によろしく

+0

-9

46. 匿名 2024/04/10(水) 00:39:45

>>35
それは誰がローン組んだかで変わらない？
絶対夫だけで組まないといけないってもんでもないし

+24

-0

47. 匿名 2024/04/10(水) 00:39:59

で、会社勤務が長続きしないボンクラに失業手当を与え続ける日本。

+5

-2

48. 匿名 2024/04/10(水) 00:40:04

>>40 >>41
そうなんだ
元コメの>>5が差があるって言ってたからその前提で子が居ればお金は必要と書いただけだよ
もし根本的に何かあるなら>>5によろしく

+0

-12

49. 匿名 2024/04/10(水) 00:41:05

アクセス集中で沢山投稿したわごめんね笑

+2

-3

50. 匿名 2024/04/10(水) 00:41:56

>>24
同じ仕事してれば同じ給料だよ
男女で格差は無い

+31

-4

51. 匿名 2024/04/10(水) 00:42:35

>>36
25万稼いでいた人の遺族年金って25万なの？よこ

+1

-8

52. 匿名 2024/04/10(水) 00:42:53

法の平等って聞こえは良いけど、男尊女卑の形骸化はそのままだよね

+2

-5

53. 匿名 2024/04/10(水) 00:44:40

>>15
そんな食事続けてたら日本人なら糖尿病にならないかね
まあ日本人の夜は毎日飲み歩くのも同じか

+2

-0

54. 匿名 2024/04/10(水) 00:48:30

>>9
亡くなる前に過労死ラインの長時間時間外労働させられてたんじゃないかな

+31

-0

55. 匿名 2024/04/10(水) 00:49:27

>>32
怒ってるから提訴したのでは

+9

-0

56. 匿名 2024/04/10(水) 00:54:03

>>12
男女の賃金格差は労働時間の違いと結論出てるでしょ

+13

-3

57. 匿名 2024/04/10(水) 01:02:02

>>16
横だけど10さんはそう言う意味で書いたのでは無いですよ

共働きで子供３人。この女性は会社でも働き、家に帰ってもお風呂掃除トイレ掃除台所掃除リビング掃除
子供の靴洗ったり洗濯食事作り子育て家計管理買い出し、子供の寝かしつけ、
さらに夫の世話、夫の相手。
365日身体が休まらない生活で本当に辛かったと思う

+7

-14

58. 匿名 2024/04/10(水) 01:06:14

>>5
子供も18歳以上だともらえないけどね

+10

-0

59. 匿名 2024/04/10(水) 01:23:36

>>7
夫と妻が反対の立場なら、年齢関係なく労災遺族年金がもらえるってのはわかるんだけど、8800万っていう数字はどういう計算なんだろう。差が大きすぎるよね。夫は自分が厚生年金もらうようになったらどうなるん？

+8

-1

60. 匿名 2024/04/10(水) 01:37:33

フェミ「男が損するのはOK」

+6

-0

61. 匿名 2024/04/10(水) 01:50:26

>>46
そうだね
一般的には夫だけの名義が多いけど色々ある

+5

-0

62. 匿名 2024/04/10(水) 01:51:18

>>57
共働きで子供3人いる女性なんて普通にいるしそんなに辛い生活してる人ばかりじゃないでしょ

+8

-4

63. 匿名 2024/04/10(水) 02:47:26

>>10
それでも働きたかったのは本人だからね

+6

-16

64. 匿名 2024/04/10(水) 02:48:22

>>2
でもこの男性は無職だったの？

+5

-0

65. 匿名 2024/04/10(水) 02:51:39

>>31
悲しむ暇なくお金の話

+4

-0

66. 匿名 2024/04/10(水) 02:53:54

>>58
結婚が遅いのは自己責任

+2

-0

67. 匿名 2024/04/10(水) 02:56:37

>>60
徴兵は男だけ行け

+0

-2

68. 匿名 2024/04/10(水) 03:14:16

>>63
共働きでなければ食べていけないレベルの収入しか夫に無かったんでしょ。
実際、亡くなった妻の方が収入が多かったと書いてあるしね。
子供3人産んでも夫より高い収入を維持していたんだから優秀な人だったんだろうね。

+50

-4

69. 匿名 2024/04/10(水) 03:52:01

>>9
妻、
「職場で仕事詰め！家でも仕事詰め！！」

+11

-1

70. 匿名 2024/04/10(水) 05:36:00

>>15
この人のことを信用してる時点で...

+0

-0

71. 匿名 2024/04/10(水) 06:03:41

>>5
子供を産むかどうかは自己判断だから差別じゃないでしょ。子ども育ててないぶんお金かかってないと言うことだし。

+20

-2

72. 匿名 2024/04/10(水) 06:32:16

>>1
これを機に、変わるといいね。

+2

-0

73. 匿名 2024/04/10(水) 06:44:48

>>5
だから払いたくないんだよ
男性の育休にも会社に補助金が出るけど、そんなん地方の中小企業で男が育休とるやついる？
自民党って多い層からは絞り取り、少ない層に少子化対策や社会保障やってますアピールしてるだけ

そもそも財源がないと言ってるけど保険料や支援金だと言ってあげなくても充分税金で賄えるんだよ
なんで社会保障だと財源がないと言って税金使わないんだろう
自分達は税金から出てる政党金や企業献金は同じ口座に入れて税金ではない。と言うくせに
無駄な基金や余剰金や日本で使えないドルの投資ばかりして外国に配ってる
納めてるのは日本人なのに日本人に使えと思う
自分達は非課税、ノー税金なのに！
ほんとムカつく

YOASOBIだって、バイデンさんYOASOBIなんて知らんやろw
岸田、息子秘書に復活させて息子のためにYOASOBIと息子アメリカ連れてったのならマジウケる総理なんだけど
安倍も大概だったけどそんなことした？

+11

-1

74. 匿名 2024/04/10(水) 06:49:06

>>62
でも過労死で死んだんでしょう？

+1

-4

75. 匿名 2024/04/10(水) 06:54:29

>>5
年金納めてたなら支払うべきだよね
でもなんで日本人って日本なのに日本の制度に無頓着なんだろう
いつもトピ立つと思う
外国人労働者の方が日本の制度に詳しいよ
母国に住んでる親を扶養に入れたり養ってる
日本人って頭悪いよね
国の制度があるのに知らないとか興味ないのかもったいない、もっと利用すべきだと思う

+9

-0

76. 匿名 2024/04/10(水) 07:04:43

子供が３人いてフルタイム
旦那よりも稼いでいて過労死なんて気の毒すぎる
無理してたんだろうな

+9

-0

77. 匿名 2024/04/10(水) 07:17:26

>>5
は？何言ってるの？
逆に子どもいる遺族といない遺族が同じ扱いの方が、よっぽど差別でしょ
というか、そもそも未成年（せいぜい22歳未満）の子どももいない遺族に遺族年金が出る意味が分からない
死別なら保険や貯金でいくらでも対策できるんだし、遺族年金なんかいらないでしょ
お金がないなら、自分で働けばいいだけ

+11

-8

78. 匿名 2024/04/10(水) 07:32:04

くも膜下出血って過労でなる事が多いの？
どんな人がなりやすいとかあるのかな？

+0

-0

79. 匿名 2024/04/10(水) 07:32:36

おかしいよね

+0

-0

80. 匿名 2024/04/10(水) 07:33:35

>>74
たまたまその時労働時間が超過していたのでは？それで労災になった。その方がお金もらえるから。
働いてなくてもくも膜下で死ぬ人なんてたくさんいるよ。

+3

-1

81. 匿名 2024/04/10(水) 07:35:03

>>12
労働時間の違いとか楽な仕事ばかりとかやん

+5

-1

82. 匿名 2024/04/10(水) 07:35:27

>>26
全然話が違う
現状男女が稼ぐ平均年収が違うんだから、そのデータに基づいて賠償額が変わるのは当たり前
同じ20歳の男性でも、医学生と中卒ニートでは当たり前に賠償額が違うし、同じ方が逆に差別

でも今回の問題は、実際に稼いでいた額があり、この人が男性だったら8800万だったのが、規定で女性だから1800万の遺族年金

現在のデータから将来稼いだであろう金額が払われる賠償額と、既に出ている年収から年金額が算出されるのに男女で差がある遺族年金の問題は、全然話が違うよ

+1

-4

83. 匿名 2024/04/10(水) 07:38:52

>>26

1番高いのは子どもよりも若い女性だからねぇ…

+2

-1

84. 匿名 2024/04/10(水) 07:40:16

>>20
男関連で国が変えようとしてるの、育児休暇だけだからね
それも男の為じゃなく、女の負担減らす為だし

+0

-3

85. 匿名 2024/04/10(水) 07:48:39

>>80
どんな人がくも膜下出血になるの？

+0

-1

86. 匿名 2024/04/10(水) 07:56:29

>>77
小さな子供がいることは働き方に制限かかる（勤務時間勤務地など）理由になるけど子無し寡婦は理由にならないもんね

+5

-3

87. 匿名 2024/04/10(水) 08:02:47

>>12
男女の賃金格差なんて今ないでしょ
あるのは、「仕事間（楽な仕事、スキルのいらない仕事、時間が短い仕事等）」の賃金格差だよ

で、賃金の安い仕事（何だったら専業主婦として働かないこと）を望む女性が多いから、結果として平均年収に差があるだけの話

自分で選んで稼がないことを選択したくせに、「女性は給料安いんだから何かあったら社会が男性より手厚く保護して当たり前」と被害者面で集ってくるの、本当無理

+7

-7

88. 匿名 2024/04/10(水) 08:05:03

>>85
たまたま血管が切れた人、だよ。バリバリ働いていても長生きする人もいる。働いてなくてもくも膜下で家で死ぬ人もいる。何していたからそうなるとかじゃないよ。

+1

-0

89. 匿名 2024/04/10(水) 08:07:40

>>66
じゃあ子供いないのも自己責任って話になるでしょ
そういう話じゃないじゃん、文脈よめないのか？

+2

-1

90. 匿名 2024/04/10(水) 08:15:28

これは男性差別でもあり女性差別にもなってる

+2

-0

91. 匿名 2024/04/10(水) 08:18:08

これは女性のことも低く見てる法律。女性は稼がないと思ってるからね

+3

-0

92. 匿名 2024/04/10(水) 08:32:16

>>91
800万以上稼ぐ女性が妻なら遺族年金もらえない、も差別だよね。

+3

-0

93. 匿名 2024/04/10(水) 08:35:20

>>74
それは労災認定されてるんだから職場のせいでは

+2

-0

94. 匿名 2024/04/10(水) 08:40:15

10年少し前までは父子手当もなかった。
保育園の優遇もないし、お迎えのため残業も出来ず出世も遅れ低収入、妻のパート収入もなく、遺族年金もなく…妻が幼い子ども達を残して急死した男性は母子家庭と同じように大変だったのに何もなかったんだよ。

+4

-0

95. 匿名 2024/04/10(水) 08:45:16

>>88
運じゃんそれ

+1

-0

96. 匿名 2024/04/10(水) 08:57:48

>>95
生きるか死ぬかなんて運でしかないんだよ。明日心臓が止まる止まらない、明日脳の血管が切れる切れない、明日車に轢かれる轢かれない、全て運。

+0

-0

97. 匿名 2024/04/10(水) 09:01:24

>>96
んで、嫌な奴ほど長生きするって言うよね
なんだかんだ70超えても生きてる人が大多数

+1

-0

98. 匿名 2024/04/10(水) 09:18:11

>>1
いま法律の勉強してるけど、男女平等とは？？ってくらい平等じゃないよ

超危険な作業は18歳以上の女性は働かせちゃダメだったり、男性は16歳から交代制勤務で夜勤も可能だったり、結構びっくりした

+10

-0

99. 匿名 2024/04/10(水) 09:23:45

>>24
それはそうだけど、まずこちらから手を付けてもいいと思う。
これは国の一存でできることだから簡単に解決できる

+0

-0

100. 匿名 2024/04/10(水) 09:24:57

>>2
男性の方がお給料がいいとか問題ではないよね
遺族年金が支給されないっておかしい
外国人にだったらお金ほいほいあげるんだろうな

+12

-0

101. 匿名 2024/04/10(水) 09:25:35

>>98
なら、アファーマティブ・アクションも勉強したほうがいいよ
法律を理解したいならそこを理解しないと間違った解釈になる

+0

-0

102. 匿名 2024/04/10(水) 09:40:23

>>6

差額の問題だけじゃなく、法律が前時代的だから世の中の問題として変更すべき、ってことじゃない

本当は均等法改正で女性正社員増えるタイミングでこちらの法律も変えておくべきだったよね

子ども３人いて50過ぎの女性が過労死認められるくらい働いてたわけだから、同年代の男性の過労死と比べてもかなり過酷だった可能性も高いだろうし

+5

-0

103. 匿名 2024/04/10(水) 09:42:18

>>94

その意味では、元の法律ってかなりその通りの男女の生活を想定して作ってあるんだね

男女差ある法律を一斉に点検して、改正したら良いのに

税金だって男女から同じように取ってるわけだし！

+4

-0

104. 匿名 2024/04/10(水) 09:44:33

さすがに８８００万は差がデカすぎ
そりゃ訴えるわ

+4

-0

105. 匿名 2024/04/10(水) 09:44:35

うち、夫が精神病で私がメインで働いてるんだよね。
私が死んだら、夫や娘はこの記事のようになるってことだよね...。

+0

-0

106. 匿名 2024/04/10(水) 09:45:02

>>80

労災で過労死認められる、ってそう簡単なことじゃないと思うんだけど

かなりの超過勤務してるんじゃないの？

で、家帰っても反抗期の中学生男子がいるわけだし
気持ちが安らぐ時がないよね

+1

-0

107. 匿名 2024/04/10(水) 09:48:18

法律的に女性の方が優遇されてることはあっても逆はひとつもないからね

+3

-1

108. 匿名 2024/04/10(水) 10:29:37

>>24
単に女が楽な仕事や給料低い仕事選んでるだけ。
女の低賃金は自業自得。

+4

-1

109. 匿名 2024/04/10(水) 10:36:23

>>101
それは理解した上で、時代遅れなものも多いなという認識です

+3

-0

110. 匿名 2024/04/10(水) 10:36:59

こういうのって自分で手続きしないと貰えないんでしょうか？
母が44で亡くなって、当時私は17歳で妹は15歳だったんだけど、父が中卒で頭悪くて世間知らずのバカだから遺族年金のこと知らないと思うから多分貰ってなかったと思うのだけれど、、