「人助けしただけなのに」運転免許取り消し処分の男性 控訴審判決を不服として上告

+23

-23

6. 匿名 2023/05/08(月) 23:44:23

法律は知っている人の味方というのはまさにこれだね

+466

-6

7. 匿名 2023/05/08(月) 23:44:34

それは無理だなー
ひとの命を助けたとか緊急性あるならともかく

+343

-22

8. 匿名 2023/05/08(月) 23:44:49

結果助かったけど、逆に事件事故になってしまう危険性もあるからね

+325

-2

9. 匿名 2023/05/08(月) 23:44:54

ダメに決まってんだろ

+111

-39

10. 匿名 2023/05/08(月) 23:44:56

まぁ無免許なら仕方ない

+145

-9

11. 匿名 2023/05/08(月) 23:45:01

正直者がバカをみる

いつから日本ってこうなったんだ？

+76

-73

12. 匿名 2023/05/08(月) 23:45:02

>>2
それはそれこれはこれ

+68

-19

13. 匿名 2023/05/08(月) 23:45:13

>>1
気持ちはわかるけど。違反は違反なんだよね。それに他にもやり方はあったはずだから。

+254

-25

14. 匿名 2023/05/08(月) 23:45:17

>>3
いやいや緊急時は認めるべき

8件の返信

+64

-57

15. 匿名 2023/05/08(月) 23:45:17

＞「故障したコンバインを田んぼから引き上げてほしい」　っていう話なら、何もこの人が無免許運転で助けなくても他に方法があったのでは。

+356

-6

16. 匿名 2023/05/08(月) 23:45:34

これ許されたら無免許が横行しちゃうからね
人の命がかかってるとかなら分からんでもないけど

+119

-5

17. 匿名 2023/05/08(月) 23:45:37

生きるか死ぬかなら分かるけど、それ普通に警察に言ったら対応してくれたんと違うかな。

+200

-2

18. 匿名 2023/05/08(月) 23:45:39

>>4
無免許で緊急オペとかね……

+44

-33

19. 匿名 2023/05/08(月) 23:45:57

人生一寸先は闇とはこのこと

+0

-4

20. 匿名 2023/05/08(月) 23:46:05

人助けなのはわかるが緊急性もなければ人命にも影響ないわけで

+130

-1

21. 匿名 2023/05/08(月) 23:46:18

人助けって書いてるから人間助けたんかと思ったら、近所の人に田んぼに落ちたコンバインを引き上げてってたのまれて公道走ったって…
そりゃ情状酌量は無理やろ。

+251

-10

22. 匿名 2023/05/08(月) 23:46:23

>>1
これって誰かが通報しないとなかなかバレない事案だと思うんだけど

+94

-0

23. 匿名 2023/05/08(月) 23:46:25

>>14
じゃあ親とか子供が死にそうだからって無免許で運転して病院駆けつけてもいいの？
ダメなものはダメでしょ

7件の返信

+94

-19

24. 匿名 2023/05/08(月) 23:47:19

ていうかチクッたの誰だよ
言わなきゃわからんやろこんなん
途中で捕まったんか？

+47

-12

25. 匿名 2023/05/08(月) 23:47:26

それなら捕まえた警察に「人助けでやっただけ」って言えば無免許運転OKになっちゃうよ。そういう可能性も配慮してるんだろうか、原告の人は。

+82

-1

26. 匿名 2023/05/08(月) 23:47:35

でもこの理論を許すと人助けのためなら殺人もOKということになるのでそれは無理でしょ
法治国家なんだから

+6

-2

27. 匿名 2023/05/08(月) 23:47:45

人の命が掛かってるケースならお咎め無しだったとは思うけど、そういうケースでもないから、これはやむなし。
大人なんだから、最初の段階で断る勇気も必要だったね。

+51

-2

28. 匿名 2023/05/08(月) 23:47:45

御所市か。超絶田舎なので事故の心配も少ないしやむを得ない事情だったから見逃してあげたい気持ちはあるけど、ルールだから難しいね。助けてもらったおじいさんは罪悪感あるだろうなあ。

+7

-3

29. 匿名 2023/05/08(月) 23:48:03

田んぼから引き上げてあげて、どうして無免許だってバレたんだろう？誰かが告げ口でもしないと分からなくない？

+84

-3

30. 匿名 2023/05/08(月) 23:48:10

これが人が乗ったまま転落した救助とかなら認められたかもしれないね

+13

-0

31. 匿名 2023/05/08(月) 23:48:53

>>14
人が下敷きになったりして仕方なく動かしたとかじゃないよね
だったら正規のやり方するしかない

+60

-0

32. 匿名 2023/05/08(月) 23:48:56

>>14
これは人命がかかっていないし、認められないよ

+53

-4

33. 匿名 2023/05/08(月) 23:49:02

御所の警察が見逃さないで厳しく対処したのにびっくりした。
わりとアンタッチャブルな地域で警察仕事しろと思うこともある地域だから、見て見ぬふりをしそうなのに。

+61

-0

34. 匿名 2023/05/08(月) 23:49:04

人助けという部分は考慮されるでしょう、もちろん。
それを踏まえての判決なのだと思うのですが不服であれば控訴(上告?)でいいと思いますよ。

+2

-4

35. 匿名 2023/05/08(月) 23:49:09

人の命を救ったのかと思った
これは普通にだめでしょ

+22

-2

36. 匿名 2023/05/08(月) 23:49:46

>>4
緊急避難が認められるんだからそれに準ずる場合はOKとかにすればいいのにとは思う

4件の返信

+274

-9

37. 匿名 2023/05/08(月) 23:50:07

助け求めに来た人に、警察に電話しなさいよ！言うて突き放すのが正解か？

5件の返信

+9

-10

38. 匿名 2023/05/08(月) 23:50:11

川に落ちたひとを助ける。とか、咄嗟な行動でならわかるが。
この場合は、ちょっと違うな。

+24

-0

39. 匿名 2023/05/08(月) 23:50:37

>>23
その事例は救急車が来れない状況だったら許されると思うよ
飛行機墜落しかけて管制の指示で小学生が運転したことあったし緊急性にもよるんじゃね？

+14

-26

40. 匿名 2023/05/08(月) 23:50:38

公道1.5キロは長いよ。その間に人でも轢いちゃったりしたらどうするの？

+14

-1

41. 匿名 2023/05/08(月) 23:50:39

生命に関わることじゃないから
免許持ってて運転できる人探して連絡したらいいだけじゃない？
高齢男性も動かしてもらえるなら待ったと思うんだけど。

+37

-1

42. 匿名 2023/05/08(月) 23:50:49

一見親切に思えるこのような行為が、後々大きな問題を引き起こすことになりかねない。
ルールや規則の存在を無視してはいけない。
頼まれたら、自分でやらなくても、どこに頼むのが正しい方法なのかを教えてあげたらいいだけじゃない？

+1

-5

43. 匿名 2023/05/08(月) 23:51:19

>>22
「公道計１．５ｋｍを走った」ってあるからそれなりの距離だし、道にもよるだろうけど誰かの目にとまったんだろうかねえ。

+89

-0

44. 匿名 2023/05/08(月) 23:51:51

私、大型特殊取ったからショベルカー乗り放題、人助け放題だよ

+0

-4

45. 匿名 2023/05/08(月) 23:52:46

>>27
てかさ、頼む方も頼む方だよね。
今にも死にそうな人がいるならまだしも、機械ならレスキュー作業の業者呼べば良くない？
安易に人に頼む人ってそういう後々相手にとって負担がくること考えてないのかな。

4件の返信

+114

-0

46. 匿名 2023/05/08(月) 23:52:51

免許ないのに運転しちゃ駄目でしょ
免許持ってる他の人に頼むとか、警察に電話するとか出来ることはあったしこの人が運転する必要性がない

+7

-3

47. 匿名 2023/05/08(月) 23:53:22

>>23
大事な人の命がかかってたら私は無免許くらいならやる。でもその後の責任は自分で取る。

+20

-18

48. 匿名 2023/05/08(月) 23:53:36

情ある判決してやれよ

+8

-7

49. 匿名 2023/05/08(月) 23:53:57

>>22
大型特殊自動車の免許ないってことは多分ショベルカーにナンバープレート付いてないんじゃないかな
そしたら変だと思って通報する人もいそうだし、警察に見られることもありそう

+66

-3

50. 匿名 2023/05/08(月) 23:54:06

無免許でも自宅の敷地内なら運転できる
でも、公道は走れない

+7

-0

51. 匿名 2023/05/08(月) 23:54:16

これ走ってる時にもし事故が起きたらどうするつもりだったんだろう

+3

-0

52. 匿名 2023/05/08(月) 23:54:19

1.5kmも公道をキャタピラーでゴゴゴゴと走ってたら後続車も抜こうにも抜けないし、それで誰か通報した？

+9

-0

53. 匿名 2023/05/08(月) 23:54:29

>>37
自分ならそうする

+13

-1

54. 匿名 2023/05/08(月) 23:54:30

>>2
本当にそう。
憎まれっ子世に憚るばかりの世界なので

+33

-7

55. 匿名 2023/05/08(月) 23:55:27

>>18
それはない
できるもんじゃないよあれは
ドラマや漫画が適当すぎる

+6

-1

56. 匿名 2023/05/08(月) 23:55:54

>>5
元々ショベルカーは使用してたんじゃないのかな？
私有地では無免許で使用可能だよ
だから畑とか私有地で使う人は多い
公道とかで走ったり私有地以外で使う場合は免許(資格)が必要になるんだよ

+66

-1

57. 匿名 2023/05/08(月) 23:56:23

>>4
ここジャップスランドは住宅街に熊が出たから警察が猟友会に依頼して、禁猟区だったから猟師が警察官に撃つ了解得てから撃ったら、後から警察から連絡きて書類送検されるような国だからね。

+17

-20

58. 匿名 2023/05/08(月) 23:58:44

御所かぁ…ややこしい人に目つけられちゃったやつだろうか

+4

-0

59. 匿名 2023/05/08(月) 23:59:15

>>11
警察や消防に連絡したほうが良かったのかも
例えば「ごめんね〜、俺の免許じゃ道路は走れないの！俺が捕まっちゃうからほんとにごめんね！すぐ119番呼ぶから待ってて！」とかなんとか言ってみればそうかいありがとうねとなったかもしれない

+48

-0

60. 匿名 2023/05/08(月) 23:59:55

>>3
これに大量マイナスつくガルちゃん怖すぎる

+33

-14

61. 匿名 2023/05/09(火) 00:00:39

>>36
でも線引きが難しいよね

+28

-3

62. 匿名 2023/05/09(火) 00:01:05

>>37
ケースが全く違うでしょ

+8

-1

63. 匿名 2023/05/09(火) 00:01:33

アメリカではOKそうだけどな。

+1

-3

64. 匿名 2023/05/09(火) 00:02:24

>>45
悪気もないけど考えもない人だったんだと思うよ。世の中の仕組みを知らない人がやりがち。
そういう人の頼みなら、断っても差し支えなかったと思うw

+37

-0

65. 匿名 2023/05/09(火) 00:02:25

>>1
60代に見える

+0

-1

66. 匿名 2023/05/09(火) 00:02:55

気持ちはわかるけどこれを認めるとダメな事も駄目になるからしょうがない

+4

-1

67. 匿名 2023/05/09(火) 00:03:54

>>23
それは救急車があるやん。今回わざわざ消防に通報したらよかったってこと？

+1

-14

68. 匿名 2023/05/09(火) 00:04:12

安請け合いするからだわ。
何のための免許なのさ。

+2

-1

69. 匿名 2023/05/09(火) 00:04:52

>>14
緊急時は認められてるよ
緊急避難という規定みたいなのがある
例えば津波から逃げるときに運転したとか、熊に襲われて逃げたとか、他に方法がなく人命が危ないときは許されるよ
この件も、人が下敷きになってて救急車が出払ってて来ないし他に運転できる人いない！とかなら許された可能性あるけど、人命がかかってないし他に方法あるからダメなんだろうね

+30

-0

70. 匿名 2023/05/09(火) 00:05:22

気になったのでJAFのサイトを見たところ小型特殊自動車、大型特殊車両はJAFのサービス対象外のようです

+6

-0

71. 匿名 2023/05/09(火) 00:05:54

きっと別方向から
報われるようなお誘いが有ると思う

+1

-1

72. 匿名 2023/05/09(火) 00:07:25

>>66
自己レス
ダメな事がよくなるでした

+0

-0

73. 匿名 2023/05/09(火) 00:08:46

>>64
そういう人って助けてくれた人を庇ったりなんとかしようとかしなさそう。（このトピの人が助けた人はどうかわかんないけど

+9

-0

74. 匿名 2023/05/09(火) 00:08:58

免許確認した警官が野暮やったんやな

+2

-6

75. 匿名 2023/05/09(火) 00:10:23

>>67
消防というより業者だね
重機買うときにそういうトラブルに対応してくれる業者も紹介されるはずだし、紹介されないとしても普段から使うものなら事前にリサーチしておくべき
きっと業者に頼むとくそ高いから知り合いにお願いしたんでしょ

+23

-0

76. 匿名 2023/05/09(火) 00:11:02

>>1
チクったの誰？
この辺り滅茶苦茶ど田舎だから誰かが密告しなかったら絶対に分からない所なんだけど
「この人だけ特別はー」とかのレベルじゃ無いからね
普通に人助けしただけだよ？

+18

-10

77. 匿名 2023/05/09(火) 00:11:12

もの凄っごいド田舎で2、3人の間だけで起きた事件なら
もしかすると内緒で見逃してくれるかもかもしれないけど
公道走ってるし残念ながら見逃しするのは出来ないよ
私道の中だけなら良かったかも

+0

-0

78. 匿名 2023/05/09(火) 00:11:39

>>58
割と近い地域に住んでるんだけど、平和そうな田舎の町なんだけどねえ。

+1

-0

79. 匿名 2023/05/09(火) 00:11:50

公道を走る免許持って無かったらダメなのはわかるけど、それで免許取消しは重すぎない？
私を横断歩道で轢いたお婆ちゃんは免許取消しになってないのに、なんかおかしいわ。

+8

-2

80. 匿名 2023/05/09(火) 00:11:58

>>77
私有地なら無免許で使用可能だしなんの問題もない

+3

-0

81. 匿名 2023/05/09(火) 00:12:24

>>23
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前は重機が乗用車のスピードで走ると思ってるのか？ｗｗｗｗｗｗ

+5

-13

82. 匿名 2023/05/09(火) 00:12:36

他の人も書いてるけどここ田舎だから、なんか闇を感じるわ
普段から嫌われてたりして通報されたんかな
ギスギスしそう

+9

-1

83. 匿名 2023/05/09(火) 00:12:58

>>77
公道でもクソど田舎の地域なんだよなぁ

+2

-0

84. 匿名 2023/05/09(火) 00:13:03

>>79
無免許の罰則はすっごく厳しいからね

+1

-0

85. 匿名 2023/05/09(火) 00:13:41

>>1
お人好しな方だね。嫌いじゃないけど。
寂しいことだけど、今の世の中では損しかしないよね。

+7

-1

86. 匿名 2023/05/09(火) 00:13:54

>>1
公道走れない普段はトラックにショベルカー乗せて移動してるんだろうに、緊急時ならトラックに乗せないでそのまま公道を走っていいと何で思ったんだろ...可哀想だけど自己解釈
もしくは普段から移動先まで公道を使ったりしてて、少しくらい大丈夫だと思ってた可能性もある

+19

-1

87. 匿名 2023/05/09(火) 00:14:38

こんなのが起訴されるのか。飯能の事件は車に何度も傷をつけて逮捕されても不起訴で、一家三人惨殺されたのに。

+4

-1

88. 匿名 2023/05/09(火) 00:14:55

無免許でも仕方ないって言う人は無免許経験でもあるんか？？可哀想だなとは思うけど無免許はダメでしょ

+3

-0

89. 匿名 2023/05/09(火) 00:17:18

田舎の公道ボロいから道路ヒビ割れにして通報されたのではw

+0

-0

90. 匿名 2023/05/09(火) 00:19:51

>>36
緊急避難は要件厳しいよ

+20

-0

91. 匿名 2023/05/09(火) 00:19:54

いつも公道走ってたんじゃない？
それでよく思わない人がいて、またか…と思って通報したとか
危ない目に遭った人がいるとか
こういうのって1人だけの話じゃわからないよね

+6

-1

92. 匿名 2023/05/09(火) 00:21:14

>>73
あり得るねw
「見つかっちゃって運が悪かったねー」とか言ってそう。(おまいうを地で行く)

+9

-1

93. 匿名 2023/05/09(火) 00:23:22

>>36
道中で事故をおこす可能性もあるわけで、やはり公道はしるにはこれだけのこはクリアしましたという免許は必要かも

+29

-1

94. 匿名 2023/05/09(火) 00:24:01

この人人助けしたつもりが自分の首しまるとは
もし断っていたら令和の八つ墓村になりそうだし
それは厳しいよね

+3

-0

95. 匿名 2023/05/09(火) 00:26:07

>>45
頼んだ方はどう責任取るんだろう
免許なくなったら仕事もできなくなって生活にも支障出るよね
今から免許全種類取るって大変だし教習所行ったら100万くらいかかるよね
一発で取る人もいるけど、一発は普通より厳しく見られるからなかなか取るの難しいぞ…
私の時に一発で受からず15回目って人がいたわ

+24

-1

96. 匿名 2023/05/09(火) 00:27:42

>>36
それに準ずる〜にしたとしても、この場合はアウトじゃない？人命関わってないもん

+33

-0

97. 匿名 2023/05/09(火) 00:27:58

>>21
私も何かを引き上げて下にいた人とかを助けたんかおもたら違うかった。

+45

-1

98. 匿名 2023/05/09(火) 00:29:28

>>1
人命がかかってるとかの緊急性ではなさそうだから、トラックにショベルカー積んでけば良かったのに。

+14

-0

99. 匿名 2023/05/09(火) 00:30:00

>>26
ふーん、日本って法治国家だったのかw
初めて知ったよ。勉強になったwww

+0

-5

100. 匿名 2023/05/09(火) 00:30:37

>>23
タクシー使えばいいじゃん
誰かにのせてもらうとか

+4

-4

101. 匿名 2023/05/09(火) 00:30:42

>>2
これを許したら、その裁くべき人間も同じ事を犯罪目的でやるからね。

+21

-2

102. 匿名 2023/05/09(火) 00:31:54

>>57
それ、いつも思うんだけど、猟友会に依頼しないで警察官が猟銃の練習もして撃てばいいのにね。

+17

-1

103. 匿名 2023/05/09(火) 00:34:47

これは警察検察正しい　無免許で公道そんなの運んだらダメだよ仮に人の命救うだけに無免許でスピード超過したらこれは無罪　やむおえない事情に当たる　

+2

-0

104. 匿名 2023/05/09(火) 00:37:09

難しい
人助けを口実に運転するヤツが出てくる

+0

-0

105. 匿名 2023/05/09(火) 00:37:45

>>21
わたしもてっきり人間を助けたのかと。
うーんこれは仕方ないんじゃないかな。それこそ免許のある知り合いか、いなければ警察に連絡したらよかっただけのことだし。

+48

-1

106. 匿名 2023/05/09(火) 00:42:29

>>15
人がコンバインの下敷きにとかなら緊急事態だし人命優先でわからんでもないけど
ただ田んぼに落ちただけならね…

+82

-5

107. 匿名 2023/05/09(火) 00:43:39

>>1
人助けをしたとはなんか違う気がする。
例えば電波も届かないような山奥で故障した車を見かけて引っ張ってあげたなら仕方ないと思えるけど、レッカー代を節約するために顔見知りから頼まれだけじゃんた。

+26

-0

108. 匿名 2023/05/09(火) 00:43:42

>>47
自動車で無免許だとそもそも事故って病院着く前にみんなの命が終わるかもしれないし、最悪他人まで巻き込む…考えただけで怖い…

+13

-0

109. 匿名 2023/05/09(火) 00:48:00

>>29
田舎の人って他人を注意深く観察してそう

+25

-0

110. 匿名 2023/05/09(火) 00:56:27

>>39
まちがえた
この方宛へのレスだった
タクシー使えばいいじゃん
なんで無免なのに運転しようとするの？周りに危害を及ぼすかもしれないから認められた技術、知識がないと運転しちゃいけないよって話なのに。
普通にあとで罰則つくよ。

+7

-1

111. 匿名 2023/05/09(火) 00:56:55

本当ならその高齢男性が、コンバインの会社、たぶんクボタかイセキに連絡すべきだったんだけどね。
修理なら引き上げにも来てくれると思うし。
不運だったね…

+6

-0

112. 匿名 2023/05/09(火) 01:00:26

法治国家だから仕方ないわ

+2

-0

113. 匿名 2023/05/09(火) 01:00:33

じゃあ今から助けにいこうとしてたはOK？それは何等親まで？同性婚は認められてないのに？血よりも深い絆があるのに？ときりがないでしょうよ。

助けたかったら免許とっとくべきだった。免許ないならある人に一緒に頼むなりすれば良かった。

+1

-3

114. 匿名 2023/05/09(火) 01:02:22

>>15
これニュースで見たけど、助けてくれ〜って呼ばれて向かったって言ってたよ。　
助けて＝緊急生があるって思うよね…　
この人すごく悔しがってて、注意で臨機応変に対応すればいいのにと思った。

+64

-7

115. 匿名 2023/05/09(火) 01:06:11

>>37
代わりに電話してあげればいいじゃん

ちなみに緊急時にソレ言われたことあるけどこのご時世だもんなと納得してるよ

+2

-1

116. 匿名 2023/05/09(火) 01:10:15

これ助けをお願いした人が生きた心地しないんじゃないの

+0

-0

117. 匿名 2023/05/09(火) 01:10:58

>>106
違うよ
田んぼでコンバインが故障した→引き上げてくれと頼まれる（そのおっさんも落ちた訳ではないし、引き上げる為の金をケチっただけかと）

記事の最後の
高田さん側は、この判決を不服として今年４月末に上告。高田さんは「人助けをしただけなのにと苦しむ日々です。このままでは取り消された免許は自分の罪の代償として受け入れなければならなくなってしまう」と話しています。

私から見たら代償を受け入れて「ダメなものはダメ」と断る勇気も必要だと思ったよ

+30

-2

118. 匿名 2023/05/09(火) 01:19:41

>>3
同意
人を助けるためだったら法律違反でも許されるって
おかしな社会になる。

+14

-8

119. 匿名 2023/05/09(火) 01:26:12

>>58
治外法権の地だから、そっちの可能性が高いかもね。

+2

-0

120. 匿名 2023/05/09(火) 01:29:20

>>112
御所は違います。

+0

-0

121. 匿名 2023/05/09(火) 01:39:09

頼まれたら断りづらいよね
でも今までもなあなあでやってきたのかなって

+2

-1

122. 匿名 2023/05/09(火) 01:54:58

>>45
今までもバレなかっただけ誰かに頼まれれば助けてて常態化してたんでしょうね
みんな違反してたことに気付いてない知らない。さすがに原告の所有者が知らなかったって言うのは無理がありそうだけど

+14

-1

123. 匿名 2023/05/09(火) 01:57:24

>>23
車が崖から落ちそうで
無免許の人だけが意識あって動けたら運転していいでしょ
そのぐらいの緊急加減ならダメなわけない

+16

-0

124. 匿名 2023/05/09(火) 02:11:03

>>4
もしそれが判決で無罪になったら、無免許での運転も場合によっては許される事になる。

例えばクソガキ達の遊びの無免許運転でも「仲間の１人が急に腹痛で倒れそうになったから、無免許だけど運転して病院に連れていくところだった」とか、いくらでも嘘がまかり通る様になる。

そのおじさんも気持ちは人助けする一心だったと思うけど、やっぱり法は守らなくちゃダメだよね。例外を作ればそこから法は崩壊する。携帯で救急呼ぶとか他の人に声かけるとか出来たのでは。

でも肝心の司法が、どう考えても犯罪者にだけ優しいおかしな判決を出してばかりなのが本当に許せない。その何かおかしな力が働く司法にこのおじさんを裁く資格はないってふうにも思える。

+79

-7

125. 匿名 2023/05/09(火) 02:19:20

免許取消はきついね…

+1

-0

126. 匿名 2023/05/09(火) 02:37:21

人助けが出来たのは結果論。
もし仮に助からなかったら？事故を起こしたら？
助かったから良いじゃんではないんだよね、法律は。やってはいけない事は最初から決まっている。
それを理解した上で、今までは公道では走らなかったのでしょう？ならば、ダメなのよ。
結果ありきで許してたら法律は必要無くなってくる。事故を起こしても、人助けの為だからって免罪符になってしまう。

+5

-0

127. 匿名 2023/05/09(火) 03:00:25

目に前に下敷きの人がいて消防待ってたら人命に関わるレベルの状況で無免許だが大型重機を運転出来るのがこのおじさんしかいなかった！的な事故かと思ったら

田んぼにコンバインが落ちただけ･･･えぇ･･･
頼んだ人も「○○さん！大型重機操作できるよね？」くらいの感じだったのかな。

+8

-0

128. 匿名 2023/05/09(火) 03:04:42

ルールの中で解決策を見つけていかないとなんでもありの世界になってしまうよね。

+0

-0

129. 匿名 2023/05/09(火) 03:05:34

>>37
目の前で怪我した人が助けを求めてるとして、あなたは無免許だが車はそこにある状態。(運転は出来る)

無免許運転で病院に行くか？

+5

-2

130. 匿名 2023/05/09(火) 03:20:06

>>14
人命救助なら分かるけど、故障車引き上げるためってだけだしね。。

+12

-0

131. 匿名 2023/05/09(火) 03:27:52

>>55
オペとまではいかなくても医療現場にいたり知識がある人が医療行為みたいな可能性も。

+5

-6

132. 匿名 2023/05/09(火) 03:54:20

>>1
助け損になってその方は悔しいだろう。
助けてくれって言われて助けたのに。
この話聞いて私ももう、助けてと言われても見捨てるしかないんだなって思った。
きっと他の人もそう思っただろうな。

+6

-10

133. 匿名 2023/05/09(火) 03:57:57

>>129
横だけど、人間って助けてと言われてる勝手に動いてしまうもんだと思う。
近くで妊婦とか産気づいたら免許ないけど病院へとか海外とかのニュースで聞いたことがある。
その話聞いて咄嗟に動いてしまうのがにんなんだなって思ったよ

+2

-4

134. 匿名 2023/05/09(火) 03:58:13

飯塚幸三受刑者（フレンチ事件）のように刑務所行けばいいのに、無期懲役で

+0

-0

135. 匿名 2023/05/09(火) 03:58:35

>>133
自己レス咄嗟に動いてしまうのが人間なんだなって思ったよです。

+0

-0

136. 匿名 2023/05/09(火) 04:14:14

>>11
お前のせいだな

+1

-0

137. 匿名 2023/05/09(火) 04:23:35

>>58
御所って色々難しい地域なんですか？治外法権？

+1

-0

138. 匿名 2023/05/09(火) 04:41:58

ショベルカーってスピードでないし事故起きないだろう

+2

-2

139. 匿名 2023/05/09(火) 04:43:37

人助けしただけなのに
それとコレは別

+0

-0

140. 匿名 2023/05/09(火) 05:00:44

>>100
タクシー呼ぶより自分で運転した方が早いから

+0

-1

141. 匿名 2023/05/09(火) 05:26:14

>>8
絶対助けられない、警察呼ぶだけだな

+2

-0

142. 匿名 2023/05/09(火) 05:49:53

要は容易に人助けをしてはいけないって事だな。

+4

-5

143. 匿名 2023/05/09(火) 05:50:13

>>11
今回は結果論で良かったというだけの話で一歩間違えればさらなる事故を引き起こしてる可能性があると思うよ

+5

-0

144. 匿名 2023/05/09(火) 05:51:39

>>14
免許がないのに緊急時は認めてさらなる大事故を引き起こしたら誰がどのように責任を取る？

+3

-0

145. 匿名 2023/05/09(火) 05:54:04

>>29
例えば、自慢話する連中がいるよ

+10

-0

146. 匿名 2023/05/09(火) 06:13:36

ただの無免許運転

+1

-0

147. 匿名 2023/05/09(火) 06:42:44

有罪だとしても、すべての免許取り消しは気の毒だなあ。罰金とかで収められないのだろうか？

+4

-0

148. 匿名 2023/05/09(火) 06:43:38

>>2
ん？！
なぜこれに大量のプラス？？？？！

+8

-2

149. 匿名 2023/05/09(火) 06:49:53

>>132
緊急じゃないのに法破るのは流石に
命かかってるなら許されたんじゃないかな

+8

-0

150. 匿名 2023/05/09(火) 06:50:11

>>15

>>114車関係の仕事してたら、助けて＝緊急性ってならんよ絶対に。今の状況を最低限きちんと聴取して、それから出動するの。
例えば十分な道幅の所できっちり歩道の近くまで寄せていて退避できてても「助けて」！と皆さんもちろん言うけど、それは退避できてるから緊急性はそこまでないの。緊急性ってのは、道路の真ん中に止まってしまった、とかそういう場合だよ。インロックで子供を閉じ込めた、川に転落してしまったとかもそう。
なんか感情論でお咎めなしにして欲しいって意見が多くて呆れる。ヤフコメだと冷静に皆さん判断してこれは業者が批判されてたよ。田んぼに落ちたくらいで無免許はダメでしょやっぱ。

+8

-15

151. 匿名 2023/05/09(火) 06:54:45

>>150付け足し
緊急性ってのは優先順位付けなきゃいかんの。
患者と一緒だよ。災害時はトリアージだってするし、平時だって外来に自力で来てても緊急性あるケースは受診順番を優先させるでしょ。そりゃ病院だってみんな「助けて」「しんどい」の気持ちだけど、その中でも重症度あってそこで病院側は治療順序を判断する。
「助けて」=緊急性って条件反射で思っちゃう人は、ロードサービス分野も医療分野も向いてないよ。むしろクレーマーっぽくてマークされる顧客(患者)って感じ。
ガルなら感情的で頭良くなさそうな人が多いからマイナス付けてくれて結構だよw

+3

-6

152. 匿名 2023/05/09(火) 07:03:56

近所の高齢男性からの頼みだと断れなかったのかもしれないね
断って村八分になるかもしれないと思うと

+0

-0

153. 匿名 2023/05/09(火) 07:20:02

>>45
レスキューの代金が結構高いのかもね?
こういう時のためのJAF的な組織は無いのかなー

+1

-0

154. 匿名 2023/05/09(火) 07:28:22

終電逃した知り合いから「車で家まで送って」と頼まれて
免許持ってないのに車を運転した　人助けなんだから認めろって言ってるようなもの
認められるわけないじゃんｗ　たりめーだ

+6

-1

155. 匿名 2023/05/09(火) 07:40:49

なんでバレたんだ

+3

-0

156. 匿名 2023/05/09(火) 07:41:04

レッカー呼ぶとかJAFに連絡とか方法はあるからな〜。
無免許ならダメだよ。
人命救助なのかと思ったら田んぼに落ちたコンバインの引き上げ。
人助けだけど、緊急性もないし、違う方法もあるしね。

+4

-0

157. 匿名 2023/05/09(火) 07:46:09

>>43
キャタピラーだとすごい低速じゃないと走れないし、渋滞になってたんじゃないかと

+7

-0

158. 匿名 2023/05/09(火) 07:47:25

さすが弱男の巣窟
ゴミばっか

+0

-0

159. 匿名 2023/05/09(火) 07:52:04

>>2
だからといって違反を見逃すわけにはいけないよ。

+8

-2

160. 匿名 2023/05/09(火) 08:07:24

せめて免停

+2

-0

161. 匿名 2023/05/09(火) 08:07:37

>>1
若者だったら許される
法律を知ってる人が助かる

+2

-0

162. 匿名 2023/05/09(火) 08:13:53

緊急性があっても、110か119に通報するくらいかな。通報するだけでも人助けになると思う。

+0

-0

163. 匿名 2023/05/09(火) 08:23:06

>>14
それはわかるけど、ならこのケースは緊急ではないしアウトでよくない？

+1

-0

164. 匿名 2023/05/09(火) 08:29:05

>>3
ならどうすれば良かったのかって話になるよね
大型特殊なんてその辺歩いてる人が皆持ってるような免許でもないし

+0

-10

165. 匿名 2023/05/09(火) 08:29:55

人助けには変わりないけど緊急性も無いしこの人じゃなきゃいけなかった理由もないし仕方ないんじゃない

+6

-0

166. 匿名 2023/05/09(火) 08:31:38

コンバインの持ち主はバツが悪いだろうな。
自分のせいで裁判沙汰になってしまうとは。迂闊に頼れないね。

+4

-0

167. 匿名 2023/05/09(火) 08:34:59

>>4

緊急時って助けようとして間違えても無罪みたいな法律なかったっけ

緊急時に蘇生を行ったが結果的に死に急がせてしまった、故意ではない、みたいな場合って無罪になったと思う

+5

-1

168. 匿名 2023/05/09(火) 08:38:58

警察に連絡すればよかったのに…
人助けは素敵なことだけど
実際ダメなことだし、許してしまうと
変な奴が暴走しそうだしね

+1

-0

169. 匿名 2023/05/09(火) 08:48:04

>>151
よこ

マイナスなのは書き方だと思うw性格が出過ぎとる

+7

-0

170. 匿名 2023/05/09(火) 09:02:26

>>7
人の命がかかっていて今すぐ助けなきゃって状態ならともかく、この場合は業者さん呼ぶなり免許持ってる人呼ぶなりすればよかったと思ってしまうね

+19

-0

171. 匿名 2023/05/09(火) 09:05:39

>>1
つり上げレッカー呼ぶのが正解か。
私有地内とか、人命がかかってるとかならまた話は違ったと思うけど。

+1

-0

172. 匿名 2023/05/09(火) 09:15:55

>>3
この事件に関してはちょっとねぇ…
緊急性がめちゃくちゃ低かったんだよね
ただの無人の事故車引き上げ
これ認めちゃったら工事現場とかの人が真似して道路ダメにするのが横行するってんで免取りまでいったんだよね

+7

-0

173. 匿名 2023/05/09(火) 09:17:45

助けてもらった人やその家族はいたたまれない。申し訳なく思ってしまうだろうな

+0

-0

174. 匿名 2023/05/09(火) 09:37:03

いやー。ダメなのはわかるけど、田舎で農家で高齢のご近所さんが、ひとりでやってきて助けてくれって言われたら、断るのなかなか勇気いるよねー。

だって機械あるの知ってるんだから。
なんで助けてくれくれないんだ？って、恨まれるよね。
免許の下りを説明してもさ。

+5

-1

175. 匿名 2023/05/09(火) 09:38:54

>>1
専門の業者に頼みなよ、自分だって下手すると怪我するかもしれないし
死人が出そうなら究極引き上げで見るくらいならわかるけど1キロ走るの…

+4

-0

176. 匿名 2023/05/09(火) 09:41:08

この人を当てにしてくるくらいだから、コンバインの持ち主は「そうとは知らなかった」位で済ましているのだろうか。

それとも、裁判に付き合ったり、費用だしたりしてるのだろうか。

+0

-0

177. 匿名 2023/05/09(火) 09:41:59

>>140
よその人間をひくのかな？
ならそもそも免許くらいとっとけよ。自分の大事なの子供産んだなら
ヤクザかよ

+2

-1

178. 匿名 2023/05/09(火) 10:10:33

JAFとか呼べば良かったんじゃ？加入してなかったのか。

+1

-0

179. 匿名 2023/05/09(火) 11:44:57

＞「故障したコンバインを田んぼから引き上げてほしい」

緊急性も人命危機も皆無じゃん
単なる無免許運転で裁かれて当然ね

小さな親切大きな代償

+4

-0

180. 匿名 2023/05/09(火) 11:57:33

>>23
タクシーの運転手が倒れた場合は、無免だけど運転しても許して〜

+1

-0

181. 匿名 2023/05/09(火) 12:02:01

>>108
>>177
もちろんある程度技術がある人の話じゃない？
うちの母はギリギリ0.7なくて無免になった
昨日まで普通に運転してた人なら

+1

-0

182. 匿名 2023/05/09(火) 12:07:02

>>180
無免の人ってとっさに車を操れるんだろうか
車種変わっただけでも結構配置違って戸惑ったりするけど

+0

-1

183. 匿名 2023/05/09(火) 12:08:36

>>153
？
jaf入ればいいじゃん

+0

-0

184. 匿名 2023/05/09(火) 12:10:56

>>1
無免は駄目だ。助ける資格なしと言うか法律に反している。それを運転するのであればその人に頼むしかない。それが法律。助けたい！助ける気持ちは立派だが。

+1

-0

185. 匿名 2023/05/09(火) 12:13:11

>>182
ピュア()なんだろうね…笑

近い未来、お気持ち族の暴走無免許運転の逮捕者このトピから出る日も近いな

+0

-0

186. 匿名 2023/05/09(火) 12:13:22

生き死にが掛かってる場合の裁判なら解る。判決は知らないが。人に頼む時間の余裕あるならアウトだよ、これ。無免許ではね。

+0

-0

187. 匿名 2023/05/09(火) 12:15:03

>>181
もちろん…って無免は無免だよ。
運転できる資格がないの。わかんないか。

+2

-1

188. 匿名 2023/05/09(火) 12:18:59

>>187
同じ無免でも全く運転した事ない人の方がはるかに怖いよ
今回の件も全くショベルカー触った事ない知識もない人がやったて事だったらはるかに怖いしもっと批判の声が増えたと思うよ

+1

-0

189. 匿名 2023/05/09(火) 12:19:32

ルールを守らない人、クレーマーとはこういう人達なのか…
普段は見ない世界で良かった

+0

-0

190. 匿名 2023/05/09(火) 12:21:11

>>188
なんでどんどん自分はまだましだ論に持っていくのw
無免は無免でーす
資格がありませーん
運転しないでくださーい

+0

-2

191. 匿名 2023/05/09(火) 12:25:57

>>182
運転て言ってもその場合は端っこによせて停めるだけだからオートマならそんなに難しくないと思う
少なくとも運転手倒れて走りっぱなしでそのまま衝突するよりは助かる確率上がるでしょ

+2

-0

192. 匿名 2023/05/09(火) 12:28:58

>>190
みんなの命が終わるかもしれないし、最悪他人まで巻き込む…

て話をしてたからだよ
無免でも運転慣れてる人なら、確率は変わらないと思う

+0

-0

193. 匿名 2023/05/09(火) 12:29:18

>>124
バカなのか。あなたが出した例とは状況が丸っきり違い過ぎるだろ。しかもクソガキだと私情まではさんで。なんでそんな極端な例を作り出してこの人を追い込もうとしてるの？どんな事象でも個別に判断するべきなんだよ

+3

-5

194. 匿名 2023/05/09(火) 12:30:02

>>182
無免て言っても色々あるよね
免許返納したばかりの人とかもいるし

+0

-0

195. 匿名 2023/05/09(火) 12:33:32

>>185
何で緊急事態にやっただけで暴走族になるのか
貴方はタクシーの運転手が倒れても「でも私無免許だからハンドル触れない」てそのまま衝突するのかい？

+0

-0

196. 匿名 2023/05/09(火) 12:37:42

>>195
よこ
免許ないんだけど、車の動かし方わからない
右にハンドル回したら右に動くんだよね？