過失運転致死傷罪の上限・懲役7年の“判決に不服”として控訴 146キロで走行し5人死傷の事故

+839

-3

4. 匿名 2020/06/17(水) 23:48:31

飯塚聞いてるかー？

5件の返信

+654

-8

5. 匿名 2020/06/17(水) 23:48:58

4人殺しといて死刑でも許されねんだよ

+923

-0

6. 匿名 2020/06/17(水) 23:49:10

この加害者って法廷で次女が結婚するって話持ちかけた人？
被害者の遺族は婚約してたのに亡くなったのにすごい腹が立った

6件の返信

+800

-0

7. 匿名 2020/06/17(水) 23:49:25

何故に池袋は進展しないのだ。

+481

-4

8. 匿名 2020/06/17(水) 23:49:30

>>2
馬鹿なの？

+204

-2

9. 匿名 2020/06/17(水) 23:49:32

2トントラック5台分轢かれろ

+313

-1

10. 匿名 2020/06/17(水) 23:49:37

というかなんでこんなにスピード出してたの？
アホなの？

+428

-2

11. 匿名 2020/06/17(水) 23:49:41

飲酒運転もだけど、自動車での死亡事故の刑罰が軽すぎる。人が亡くなってるんだよ。。。悲しい。法律もっと厳しくしてほしいです。交通事故が少しでも減りますように。亡くなった方のご冥福をお祈りします。

+521

-5

12. 匿名 2020/06/17(水) 23:49:50

池袋の高級国民も当然懲役刑にしてや。

+330

-4

13. 匿名 2020/06/17(水) 23:49:51

>>1
危険運転が成立するには故意性が必要だけど、危険運転するような馬鹿は馬鹿すぎて危険運転だと思ってないから故意じゃない。よって危険運転には当たらない。

という解説を見て、「はあ！？」ってなった
そんなガバガバな…

+405

-0

14. 匿名 2020/06/17(水) 23:49:56

4人殺しといてこれかよ
遺族の声届かずだね

+397

-2

15. 匿名 2020/06/17(水) 23:50:04

4人も殺しておいて7年？死刑でも軽いわ

+457

-0

16. 匿名 2020/06/17(水) 23:50:09

忘れてねーぞ飯塚！！

過失運転致死傷罪の上限・懲役7年の“判決に不服”として控訴 146キロで走行し5人死傷の事故

5件の返信

+558

-6

17. 匿名 2020/06/17(水) 23:50:51

146キロ？未知すぎて怖すぎ

+221

-1

18. 匿名 2020/06/17(水) 23:50:57

池袋の上級国民サマはどうなるの！！？？

+132

-3

19. 匿名 2020/06/17(水) 23:51:12

>>2
日本語読めない五毛はこんなトピにも沸いてくるんだね。

+135

-2

20. 匿名 2020/06/17(水) 23:51:18

こいつのせいで4人も亡くなって
気の毒で仕方ない｡そんなスピードで
運転するなよ｡本当に⚫ねばいいのに｡

+285

-0

21. 匿名 2020/06/17(水) 23:51:52

死亡事故なら無期とか死刑あってもよくない？
ただの殺人だと思うんだけど
刑が緩いから飲酒運転も無くならないんだよ

+277

-2

22. 匿名 2020/06/17(水) 23:52:05

146キロが故意でないとすると、なんだね？一体

+346

-0

23. 匿名 2020/06/17(水) 23:52:07

何年刑期があっても自分がしてしまったことが取り返しつかないことだと理解しなさそう。

死んでもらうしか、残された人の心のやり場がなくなるんじゃないかなぁ。

+120

-0

24. 匿名 2020/06/17(水) 23:52:25

>>4
思い出すたびに胸糞。

+176

-3

25. 匿名 2020/06/17(水) 23:53:02

>>2
あなたが色々と可哀想

+97

-0

26. 匿名 2020/06/17(水) 23:53:53

車で殺すと刑が軽いもんだねぇ
死刑でもいいくらいなのに

+95

-0

27. 匿名 2020/06/17(水) 23:53:56

衝突されたタクシーの写真見るたび胸が痛む
本当に酷い！

+152

-2

28. 匿名 2020/06/17(水) 23:54:05

146キロ？自爆すれば良かったのに

+168

-0

29. 匿名 2020/06/17(水) 23:54:06

>>15
しかも控訴して執行猶予にしろって本当に信じられないよね。絶対反省してない。
７年で出てこれるなんてご遺族の気持ちを考えたら到底納得できないよ。

+309

-0

30. 匿名 2020/06/17(水) 23:54:27

自分がやったことの重大さを理解してないみたいだね。
五人の死傷で七年でも短いって思うのに、それを不服だからって控訴するとかおかしいよ。

+194

-0

31. 匿名 2020/06/17(水) 23:54:29

一般道で145キロねぇ………。
それだけで大罪だわ。

+204

-2

32. 匿名 2020/06/17(水) 23:54:45

執行猶予求めてたってのがちょっとビックリなんだけど。
146キロ出して4人殺しといて、よくそんなこといえるな…。

+226

-0

33. 匿名 2020/06/17(水) 23:55:10

>>22
146キロだせる車が悪いとか言いだすよ

+146

-0

34. 匿名 2020/06/17(水) 23:55:24

>>16
この実況見分に警視庁のお偉いさんと内閣府の人間が来てたみたいだけど、どうしてだろうね？
警視庁のお偉いさんがわざわざそんな所に来ないし、内閣府が何で刑事事件に介入するの？誰かが送り込んだのか？

+216

-1

35. 匿名 2020/06/17(水) 23:55:37

>>29
反省してないから控訴するんだろうね
こいつ出てきても無免で運転して同じ事しそう

+132

-0

36. 匿名 2020/06/17(水) 23:55:37

殺してるんだから、終身刑か死刑が妥当。それか両腕切断。

+108

-0

37. 匿名 2020/06/17(水) 23:55:57

過失運転致死傷罪の判定がそもそもおかしい
146キロで事故の危険性を想定できないやつに免許持つ資格無いでしょ
資格無いものとして四人の命を奪った罪を背負わせて

+119

-0

38. 匿名 2020/06/17(水) 23:56:05

どうして車で人を殺すと刑が軽くなるの？

+102

-1

39. 匿名 2020/06/17(水) 23:56:38

>>1
これひどいな。
事故じゃなくて殺人だろ。

+120

-1

40. 匿名 2020/06/17(水) 23:56:40

>>5
1人だって死刑にするべきなのに！！
私が独裁者なら4人なら4つ裂きの刑にしてやるのにな。

+113

-2

41. 匿名 2020/06/17(水) 23:57:04

法曹の世界もいつ変わるのかな。
社会人経験もろくにしてない成績だけで決めるから、判例主義も永遠に変わる気配がない。

+75

-0

42. 匿名 2020/06/17(水) 23:57:24

元社長って事故起こす時は社長でとりあえず今は違うって事だよね
弁護士にいくら金積んでるんだか
控え目に言って死刑だよクソが

+138

-2

43. 匿名 2020/06/17(水) 23:58:01

車でちょっとずつちょっとずつ轢き殺す刑でよし！
いやならやらなきゃいいんだからいいでしょ！
日本は加害者に甘すぎる！

+41

-2

44. 匿名 2020/06/17(水) 23:58:13

>>1
こんなやつ放たれたら困るんだけど
全然反省なんかしてないじゃん

+95

-0

45. 匿名 2020/06/17(水) 23:58:14

>>33 w w w

+10

-2

46. 匿名 2020/06/17(水) 23:58:26

>>11
命につながる刑罰なのに上限が7年ってすごい感覚だよね。
おかしい。

+124

-0

47. 匿名 2020/06/17(水) 23:58:31

>>10
高速でもこんな速度出す人多くないだろうね
何考えるのか…

+157

-1

48. 匿名 2020/06/17(水) 23:58:45

>>38
七不思議

+30

-0

49. 匿名 2020/06/17(水) 23:58:48

人殺しておいて不服もクソもなくない？
遺族にとってはお前が生きてることが不服だわ。

+92

-0

50. 匿名 2020/06/17(水) 23:58:52

>>22
146キロ出た車が悪い。
俺は悪くない。

とか言い出しそう。

+77

-0

51. 匿名 2020/06/17(水) 23:59:14

>>6

そうなんだ。
頭ヤバすぎだろ。

もしも仕方のない避けられない事故だったとしても、人が死んでてそんな事言えるやつそうないよね。
本当に頭おかしいとしか言いようがない。

その大事な娘が猛スピードの車にやられてお前みたいなやつが相手だったらどう思うのか本気で聞いてみたいわ

+283

-0

52. 匿名 2020/06/18(木) 00:00:00

でもこれ他人事じゃないよね
いつこいつみたいなのが突っ込んでくるかわかんないもんね
車は便利だけど怖い

+22

-0

53. 匿名 2020/06/18(木) 00:00:54

>>6
なんだろな･･･こういっちゃあれだけどこの父だから娘もきっと･･･なんだろうなと思ってしまう
普通なら結婚どころじゃない

+308

-3

54. 匿名 2020/06/18(木) 00:00:55

146キロで事故起こしてこいつは無傷なの？

+6

-1

55. 匿名 2020/06/18(木) 00:02:08

トピずれなんだけど、こいつみたいに社長が逮捕となると、会社の従業員って全員解雇になるの？
一番かわいそうなのは事件の被害者だけど、従業員もこいつのせいで職を失ったとしたら、いろんな人を振り回して本当にクズなんだと思うわ。

+6

-1

56. 匿名 2020/06/18(木) 00:02:43

>>6
娘さんには申し訳ないけど私が婚約者の母親なら破談だわ

+401

-2

57. 匿名 2020/06/18(木) 00:02:57

殺人は死刑でいい

+3

-0

58. 匿名 2020/06/18(木) 00:03:20

福岡の子供が亡くなった飲酒交通事故懲役懲役20年だよね
あれは飲酒してたから刑が重くなったんだよね

一般道で140キロ超えなんて殺人じゃん
7年で控訴するとかどんだけなんだよ

+79

-1

59. 匿名 2020/06/18(木) 00:04:18

>>56
猛省して刑も受け入れても考えるよね

+93

-0

60. 匿名 2020/06/18(木) 00:05:22

>>4
給付金、世帯人数分貰うのかな…。

全てにおいて解せない。

+32

-5

61. 匿名 2020/06/18(木) 00:06:35

>>8
遺族のプライバシーは0

+3

-8

62. 匿名 2020/06/18(木) 00:09:12

犯人だけシネばよかったんだよ。
全く反省してなさそうだし。

+23

-0

63. 匿名 2020/06/18(木) 00:09:13

過去に8回も事故やってんのに146キロで4人殺して危険運転ではないって？じゃ何なんだよ！

+113

-0

64. 匿名 2020/06/18(木) 00:10:25

>>2
うせろぼけ

+32

-0

65. 匿名 2020/06/18(木) 00:10:43

リミッター120くらいでいいのに

+5

-0

66. 匿名 2020/06/18(木) 00:10:45

ここ道も広いし、夜は車の通り少ないから本当にアホみたいに飛ばすやつが多い所なんだよ。鈴鹿から津まで10分で帰れたーとか自慢するやつが多い。

こんな判決じゃまた第2、第3の事故が起こるだけだよ！
ちゃんと裁いてよ！

+75

-0

67. 匿名 2020/06/18(木) 00:11:01

法律もそうだけど、裁判官もうちょっと何とかしてくれよ
こんな結果…亡くなった4人が可哀想すぎて

+53

-0

68. 匿名 2020/06/18(木) 00:11:46

>>4
イノオカも見てるか！

+10

-1

69. 匿名 2020/06/18(木) 00:11:59

殺人したくなったら事故起こせば刑が軽くなる
ってことだよね？
死刑でいいと思う。軽過ぎる。

+18

-0

70. 匿名 2020/06/18(木) 00:12:17

>>2
えっ？この男は加害者だよ

+97

-0

71. 匿名 2020/06/18(木) 00:12:41

陪審員を買収したのか？
それとも裁判官がアホなのか？

+15

-0

72. 匿名 2020/06/18(木) 00:13:23

>>69
まあそういう事になるよね・・・

+1

-1

73. 匿名 2020/06/18(木) 00:14:32

>>56
この加害者と親戚に成るなんて絶対に無理
旦那に成る人は自分の父親(義理とはいえ)に成る事になにも感じないのかと思うと同類なんだろうね
自分がハンドルを握った車が何人もの人の命を奪ってもなんとも思わないんだろうね
こんな事言ったらいけないとは思うけどこういった遺伝子を残させて良いはずがない
性犯罪や人の命を奪うを犯したらその遺伝子を根絶やしに(子供や孫の生殖機能を除去)するとかしないと駄目だと思ってしまう

+98

-4

74. 匿名 2020/06/18(木) 00:14:32

控訴って図々しいな。
何考えてんだ？、こいつ

+24

-0

75. 匿名 2020/06/18(木) 00:16:10

裁判官の名前知りたい

+10

-0

76. 匿名 2020/06/18(木) 00:16:53

>>54
ベンツ乗ってたから？
被害者のタクシーは大破…

茂木健一郎氏　１４６キロ走行５人死傷事故で過失運転致死傷罪適用に「裁判所の屁理屈」（東スポWeb） - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp

+4

-0

77. 匿名 2020/06/18(木) 00:17:29

7年で不服って、短すぎて不服なのかと思ったんだが…違うのか？

+9

-1

78. 匿名 2020/06/18(木) 00:19:08

>>75
私も。どの裁判官がこんな馬鹿げた判決した？

+26

-0

79. 匿名 2020/06/18(木) 00:19:15

これが危険運転致死傷罪にならないなら何がなるのよ？

+9

-0

80. 匿名 2020/06/18(木) 00:19:27

ベンツってやっぱり丈夫なんだな
こいつがＯねばよかったのに

+10

-0

81. 匿名 2020/06/18(木) 00:19:31

控訴できるとか頭おかしい
罪のない人を4人も殺したくせに
ほんとにおかしい人っているんだね

+22

-0

82. 匿名 2020/06/18(木) 00:20:15

>>76
タクシーえぐいよね

+9

-0

83. 匿名 2020/06/18(木) 00:21:40

>>4
本当にこの人は何故逮捕されないんだろうか
元アナウンサーの女も

+120

-2

84. 匿名 2020/06/18(木) 00:23:13

>>75
柴田誠裁判長

+9

-0

85. 匿名 2020/06/18(木) 00:23:15

>>3
日弁連が日本の法曹界仕切ってる限り、加害者に甘い世の中は終わらないだろうね！

+28

-0

86. 匿名 2020/06/18(木) 00:26:34

　脳科学者の茂木健一郎氏（５７）が１７日、ツイッターで１４６キロ走行による５人死傷事故の判決を批判した。　問題の事故は２０１８年１２月に三重・津市で起きた。ＩＴ会社社長の被告が一般道を時速１４６

+26

-0

87. 匿名 2020/06/18(木) 00:28:14

>>4
飯塚は、もう死ぬまで刑務所に入ってもらったほうが国民が納得すると思う。
他のじいさんがやったら容疑者になるのに日本にもカースト制度があるのか？
と思った。

+113

-2

88. 匿名 2020/06/18(木) 00:29:05

こいつ上場企業の元社長かよ
なるほどーーーーーーーー

+6

-0

89. 匿名 2020/06/18(木) 00:30:03

>>1
なるほど。
もっと長い懲役刑がいいんですね。
あの事故に対して7年は短すぎるもんね。
あんな恐ろしいスピードで突っ込んでこられて、亡くなられた方々の恐怖を思うと気の毒で仕方ない。
7年以上の求刑をよろしくお願いいたします。

+44

-1

90. 匿名 2020/06/18(木) 00:30:36

二審で危険運転致死傷罪に格上げされてほしい。

+9

-0

91. 匿名 2020/06/18(木) 00:31:28

頑張って社長にまでなったのにくだらないことで罪を犯すなんて馬鹿げてる。

+0

-0

92. 匿名 2020/06/18(木) 00:33:34

故意がないと時速146キロは出さない。
5人も死傷させておいて不服とか、全く反省してない。
もっと罪を重くするべき。

+21

-0

93. 匿名 2020/06/18(木) 00:34:07

不服にみんな不服だわ！人殺し

+8

-0

94. 匿名 2020/06/18(木) 00:35:11

犯罪歴がある高齢者でも資産があれば悠々自適に暮らせる。お金は大切。

+2

-0

95. 匿名 2020/06/18(木) 00:38:15

過去に何度も事故起こしてるし一般道を時速146キロなんて、危険運転致死傷罪にならないのおかしい。

+5

-0

96. 匿名 2020/06/18(木) 00:40:35

非業な死を

+3

-0

97. 匿名 2020/06/18(木) 00:45:19

+18

-0

98. 匿名 2020/06/18(木) 00:45:44

>>31
え、、ねぇこれ高速道路での話じゃなくて一般道の話なの？？マジで言葉ないわ、、

弊社元代表取締役社長に対する判決について | BEING www.beingcorp.co.jp

+40

-0

99. 匿名 2020/06/18(木) 00:46:03

>>1
これだけ非道な行いにも適用されないって法律意味ある？

+21

-0

100. 匿名 2020/06/18(木) 00:52:02

飲んで運転するのと、シラフで一般道猛スピードと、何が違うの？
頭おかしいのは一緒じゃん

+7

-1

101. 匿名 2020/06/18(木) 00:52:23

>>97
危険ではなく過失
これが危険じゃなかったらなにが危険なのか

+21

-0

102. 匿名 2020/06/18(木) 00:53:31

裁判官どうしちゃったの？何の力が働いてるの？

+9

-0

103. 匿名 2020/06/18(木) 00:56:25

他の記事にあったんだけど、

「16日の裁判員裁判の判決で津地裁の柴田誠裁判長は、「ハンドルやブレーキの操作の僅かなミスによって事故を発生させる危険があったことは明らか」と指摘しました。

その一方で「自己の運転技術を過信し、事故が発生する可能性を想定していなかったとみる余地が多分にあり、犯罪の故意があったと認定するには合理的な疑いが残る」として危険運転致死傷罪の成立は認めず、地検が予備的訴因として追加した過失運転致死傷罪を適用。その上限となる懲役7年の判決を言い渡しました。」

そもそもこれまで8回事故起こしてたのに過信も想定してなかったも、なにもないじゃんね。
多分どころか、全然ないわ。

ついでに書いちゃうけど、
この人が代表取締役社長やってた会社もめちゃくちゃ酷い。

弊社代表取締役社長の事故についてのお知らせです。

すごい他人事で上っ面のことだけしか言ってなくてまじで腹立つ。

+28

-0

104. 匿名 2020/06/18(木) 00:58:16

>>86
最近のこの人の発言同意しかねること多いけど、これは同意する。

+13

-0

105. 匿名 2020/06/18(木) 01:00:32

厳罰を求める署名運動あるなら参加したい。
何度も事故起こしといて、挙句の果てに4人もの命を奪っておいて、
たった7年とか人をバカにしすぎだよ。

+40

-0

106. 匿名 2020/06/18(木) 01:01:12

>>103
>弊社代表取締役社長の事故についてのお知らせです。

事故じゃなく殺人だよね・・・

+23

-0

107. 匿名 2020/06/18(木) 01:01:19

146キロ出したのに過失になるのか、理由聞いても納得いかない

危険運転の何者でもないよ

+19

-0

108. 匿名 2020/06/18(木) 01:02:55

反省してない証拠だね

+6

-0

109. 匿名 2020/06/18(木) 01:04:37

>>11
運転手に過失がある場合はもっと刑を重くして欲しい。
逆に、高速道路で歩いてる人を轢いたとか、運転手がまともでも避けようの無い運転手も被害者の場合は罪に問わないで欲しい。
家族がそんな事に巻き込まれたら人生狂わされちゃうよ

+55

-0

110. 匿名 2020/06/18(木) 01:04:50

こいつは8回も事故起こしてる殺人マシン

+20

-0

111. 匿名 2020/06/18(木) 01:05:44

スピード違反軽く見られちゃうような判決だね

+9

-0

112. 匿名 2020/06/18(木) 01:10:59

>>33
アメリカみたい
人が出さなきゃ出ないのにね

+15

-0

113. 匿名 2020/06/18(木) 01:11:04

通勤のため、この事故現場も含めた国道23号を週5で夜間に車走らせてます。
23号は車通りさえ少なければ夜の早い時間でも100キロは当たり前に出してる方が多いです。
特に深夜に追い越し車線にいる車はみんな100キロ以上必ず出してて、後続車に追い抜かされないよう前の車たちが延々と逃げ回る…という謎の追いかけっこ状態。
そんな状態でいちばん後ろから一気に追い抜いていく車もいるので、やはりそういう車は130～140キロは出してますよね。

深夜の23号を80キロ以下で走ってる車なんて本当に少ないんですよ。
10台に1台いるかいないかくらいだと思います。
もっと取り締まってほしい…。

+38

-1

114. 匿名 2020/06/18(木) 01:11:23

これから似たような事故があってもこんなに軽い罪にしかならないんだろか。弁護士のヘリクツが上手い方が勝ちなんだな。法定速度を守りましょうって
教えられたはずなんだけど…？

+8

-0

115. 匿名 2020/06/18(木) 01:12:18

飯塚幸三様「ホッホッホ、儂は無罪じゃｗ」

+4

-1

116. 匿名 2020/06/18(木) 01:14:10

>>2
馬鹿だろ。加害者の写真だよ

+46

-0

117. 匿名 2020/06/18(木) 01:14:50

てか、これが確定されちゃったら、飯塚なんてもっと軽い刑になっちゃうじゃん。
理屈からしたらそうでなきゃ成り立たなくなる。
これ確定させたらアカンやつだよ。

+29

-0

118. 匿名 2020/06/18(木) 01:16:38

求刑の15年でも短いと思うのに、半分以下の7年って、
日本の司法って一体どうなってんの？？？？

+18

-0

119. 匿名 2020/06/18(木) 01:16:53

>>6
そうだよ。事故現場地元だからすごく腹が立つ！
しかもこいつ、遺族への手紙を宛先だけ変えて中身まんま一緒で送ったらしい。ほんまに反省してない！！亡くなられた社長の奥さんが遺族の背景を知ろうとしたら法廷で娘の結婚話なんて出来るはずがなかった、知ろうとしないから中身が一緒の手紙を送ることが出来たんだろうって何かの取材で読んでめちゃくちゃ腹たったわ。

+183

-1

120. 匿名 2020/06/18(木) 01:17:01

飯塚の署名運動には参加しました。
この件もあったら是非署名したい！

+9

-1

121. 匿名 2020/06/18(木) 01:17:11

>>11
本当に！
飲酒してたり、この人みたいに140kmも出してたら、認識してないなんて大人なのに通用しないと思うんだけど
車運転してたら、ぶつかったら人を殺してしまう可能性があることは周知の事実じゃないのか？

+31

-0

122. 匿名 2020/06/18(木) 01:18:15

>>6
どういうこと？
だから罪を軽くしてってこと？

+70

-0

123. 匿名 2020/06/18(木) 01:19:52

>>29
8回も事故起こしていて最後はひき殺し
それで7年後に出てもまたやらかすでしょ
運転させちゃダメなやつだろ…また被害者が出るし、こいつ裁判官買収しただろ

+59

-1

124. 匿名 2020/06/18(木) 01:21:03

故意による無謀運転で相手を死亡させた場合、問答無用で危険運転致死傷罪を適用！ってどうしてならないのか
誰がどう見たって懲役7年は短すぎるよ

+5

-1

125. 匿名 2020/06/18(木) 01:24:24

>>20
本当だよね。
こういう運転する奴は単独で事故って⚫️ねばいいのに…何で巻き込むの？理不尽過ぎる

運転していて思う。
ごく稀に危険運転している奴がいる。
周り見ないで自己中運転している奴。

+17

-0

126. 匿名 2020/06/18(木) 01:26:05

>>113
怖すぎる…警察に言った方がいいね

+17

-0

127. 匿名 2020/06/18(木) 01:27:11

>>125
家の周りで暴走してるバカにも毎度同じこと思ってる
でもこういう奴に限ってしぶとく生きてるよね

+8

-0

128. 匿名 2020/06/18(木) 01:35:09

一般道で146kmって…

こいつにはそれが当たり前だったから、故意性が認められなかったんだよね？そんなのやりたい放題になるじゃん…。

例えうっかりアクセル強く踏んじゃってこの事故が起きたとしても、普通の人間なら何人も死者出しておいて罪軽くしようとは思わない。胸糞すぎる

+14

-0

129. 匿名 2020/06/18(木) 01:37:20

報復感情ではなく、罪自体を取り出して裁くべきだというのはわかるけど、
それにしてもこれ、おかしくないか？
これまで何度も事故起こしてるのに、
予測できなかったと認められるなんて斜め上どころか、
宇宙の彼方みたいな解釈どうやったらできるの？
国語の勉強からしたほうが良いんじゃないの？この裁判官。

+13

-0

130. 匿名 2020/06/18(木) 01:52:54

>>2
韓国の方？
あちらでは加害者の顔映さないのよね？

+30

-3

131. 匿名 2020/06/18(木) 01:54:06

こいつの国籍たどれ

+4

-1

132. 匿名 2020/06/18(木) 01:54:22

交通事故ってやっぱりおかしい。
酔っぱらい、スピード違反等「人が死ぬかもしれない」行為をしていざ死亡させたら危険運転何とかで済まされる。
極端に言えば町中で銃で撃ちまくて人が亡くなれば殺人事件。しかし車で暴走運転して人が亡くなれば滅多ことがない限り殺人事件にならない。

+5

-0

133. 匿名 2020/06/18(木) 01:56:12

>>132
危険運転ってならまだしも、過失にしちゃう意味がわからないよね。

+6

-0

134. 匿名 2020/06/18(木) 01:57:54

>>56
本当に。
ましてや判決を不服とする傲慢さとその人間性にあきれ返る。
絶対に結婚はさせない。

+67

-3

135. 匿名 2020/06/18(木) 02:00:36

>>134
親族に名を連ねたくないよね

+28

-0

136. 匿名 2020/06/18(木) 02:03:41

>>1
あり得ない！
一般道を146キロで走行？しかも雨の日だよ？
普通ならどれくらい危険かなんか当たり前にわかるよ！この裁判官免許持ってる？
これで不意の状況に対応する「かもしれない運転」なんて止まれるわけない！
これが危険でないと言うなら、裁判官が隣にのって実証すれば良いのに！

+24

-1

137. 匿名 2020/06/18(木) 02:07:36

146キロって！その辺の暴走族や走り屋？だって街中の一般道は雨の中そんなスピードでは走らないでしょ？
雨の中のそんなスピードって、暴走の極致だよ！
止まれないスピードで走ってたんだよね？それが全てじゃないの？危険なスピードって事じゃないの？

+9

-0

138. 匿名 2020/06/18(木) 02:12:21

>>12
もしかして: 上級国民

+11

-0

139. 匿名 2020/06/18(木) 02:13:38

４人も死なせて、懲役７年。むしろ有難い判決だと思えよ。

+2

-0

140. 匿名 2020/06/18(木) 02:32:14

こういう交通事故は、裁判官も現場検証すればいいのよ。同じように再現して、裁判官助手席に乗せて雨の中同じ道で止まれるかどうか実証してみたら良いのに。濡れた路面で146キロ走行して止まれるわけないでしょ！これ危険運転じゃなきゃなんなの？しかも、７年でも長いって？普段からスピード出して事故しまくってるのに？
こんな理不尽な事許せない！私でも争うわ！

+8

-0

141. 匿名 2020/06/18(木) 02:34:46

この判決でも軽いのに不服？更に軽くしろって事？
反省してないよね？てかこれどうみても危険運転だよね？
裁判官って何？

+4

-0

142. 匿名 2020/06/18(木) 02:42:02

裁判官、運転免許持ってるのかな？自分で雨の日、146キロで走ってみたら？それでも自分で制御出来て無事止まれたってなら納得するわ。
うちの車弄ってた運転上手な旦那は、これ見て、こんなの無理だ、止まれるはず無いって。

+7

-0

143. 匿名 2020/06/18(木) 02:46:35

裁判は｢前例｣を基本において判決を出しがちだから
こんな前例が出来れば飯塚も｢前例｣のとおりに
判決を出そうとするよね。

何かの布石ですか？

+5

-0

144. 匿名 2020/06/18(木) 02:53:27

>>1
これも飯塚を軽い刑にする布石なのかな・・・・腐っとる

+18

-0

145. 匿名 2020/06/18(木) 02:54:30

>>6
交通事故死引き起こした被告で、グダグダ争う人ってみんな似たこと羅列するよね。
東名あおりは結婚考えてる人がいるとか、
大津のおばさんは子どもがいるからとかで、
減刑を訴えてた。

被害者遺族の気持ち考えたら、
そんなこと言える神経がどこから生えてくるのか謎すぎる。

+181

-2

146. 匿名 2020/06/18(木) 03:44:19

>>33
この件車は全く悪くないけど、いっその事こと全ての車時速100キロ以上出ないようにすればいいのにって思ったけどダメなのかな？

+11

-1

147. 匿名 2020/06/18(木) 04:24:02

>>7
飯塚が○ぬの待ってるんだよ。
あれだけやって、拘留に耐えられないから在宅起訴とかおかしすぎる。

+25

-2

148. 匿名 2020/06/18(木) 05:05:09

>>1
もっと全体的に重くて良い
日本は、これからもっと重くなれば良い
死亡させんのも最低だが
性犯罪は特に、まだ足りない

+12

-0

149. 匿名 2020/06/18(木) 05:08:20

札束ビンタでもしたのか？
司法しっかりしろ。

+2

-0

150. 匿名 2020/06/18(木) 05:30:46

私が遺族だったら怒りで気が狂うかも
司法が裁けないならこの手でやってやる、って気持ちわかる
ドラマなんかだと｢被害者はそんな事は望んでいない｣とか綺麗事言うけど勝手に決めつけんな、と思うわ

+6

-0

151. 匿名 2020/06/18(木) 05:32:03

>>1
一般道を146キロで走行している時点で危険運転致死傷罪にあたるでしょ…日本はどうして加害者に甘いの…

+31

-0

152. 匿名 2020/06/18(木) 05:34:04

>>1
なんで殺人罪が適用されないんだよ

+18

-0

153. 匿名 2020/06/18(木) 05:35:04

>>151
なぜか
犯人に軽い量刑を与えることが裁判官の仕事のやりがいに繋がるかららしいです
犯罪被害者になった裁判官のノンフィクション(改革した人)で知りました

+20

-0

154. 匿名 2020/06/18(木) 05:43:29

>>16
アナウンサーの千野も！

+60

-0

155. 匿名 2020/06/18(木) 05:56:48

>>55
仮に解雇にならなくても私なら自主退職するわ。こんな糞みたいな社長の会社で働きたく無い。

+6

-2

156. 匿名 2020/06/18(木) 06:16:33

>>113
愛知県民だけど23号岡崎バイパスから県境付近も深夜は酷いよ。法定速度を守ってるのはトヨタ系か宅急便関係のトラックくらい。乗用車なんて最低80以上だし3車線あれば縫うように走ってく。

+14

-0

157. 匿名 2020/06/18(木) 06:18:41

故意も何もスピード出したら危険って教習所で習ってるはずだけど？

+6

-0

158. 匿名 2020/06/18(木) 06:21:40

飯塚の家ってどこ？
もう晒されてる？

+5

-0

159. 匿名 2020/06/18(木) 06:23:41

これまず7年になっただけでも腹がたった。
あのスピードで危険ないなんてどんな判断なの。
危険しかない。
裁判官同じ状況で運転してみろって思ったわ。
なんでこんなに軽くなるの？っていつも思います。
執行猶予がついてないから不服で控訴なんて、私は死刑にならないのが不服だから、もっと罪を重くしてほしいから裁判やり直してほしいわ。

+16

-0

160. 匿名 2020/06/18(木) 06:34:55

>>9
＋１０００0回押したいです
婚約者亡くした女性が本当に気の毒ですね！！（怒）

+26

-0

161. 匿名 2020/06/18(木) 06:35:06

加害者も腹立つけど、裁判官どうなってんの？

+7

-0

162. 匿名 2020/06/18(木) 06:35:55

>>29
控訴して、無期か死刑にして！ってお願いするんでしょ？この加害者…盗人猛々しいとはこの事だ

+14

-0

163. 匿名 2020/06/18(木) 06:40:07

似たような事故がおきたらこれが前列として扱われて裁判の判断基準になるから最高裁迄いって判決を覆す事をしないと本当に悪い前列になっちゃう。

+8

-0

164. 匿名 2020/06/18(木) 06:42:55

>>98
バイパス？らしい

ここを知ってる人が、一般道とは思えないようなけっこうなスピード出してる車が多いって言ってた
たまたま事故になっていないだけで、加害者になり得る人がたくさんいると思う

自分の運転を、自省しないといけないなぁと思ったよ

+9

-0

165. 匿名 2020/06/18(木) 07:08:42

>>113

どうでもいいような道路ではよくネズミ捕りしてるのに
そんな危険な車がうようよしてるところを何故取り締まらないんだろう。
警察の怠慢もあるね。

+21

-0

166. 匿名 2020/06/18(木) 07:13:27

>>165
うちの近く
見通しの良い、地元の人しか通らないような田んぼのなかの畦道みたいな交差点があるんだけど
一時停止違反の取り締まりをよくやってるの
もっと必要なことがあるでしょ、と良く思う

+15

-0

167. 匿名 2020/06/18(木) 07:17:24

>>103
「自己の運転技術を過信し、事故が発生する可能性を想定していなかったとみる余地が多分にあり、犯罪の故意があったと認定するには合理的な疑いが残る」

何言ってんの？って感じだよね。
法廷速度60㎞の所だよ。確かに23号線なんか法廷速度守って走る奴なんかほぼ居ないけど、いくらなんでも146㎞は出し過ぎ！！
当時年末の夜10時頃とはいえ、雨も降ってて多少なりとも車は走ってる。そんな中146㎞で走ったら事故るかもしれないって安易に予想出来るじゃん。実際事故って4人も殺してるのに。1人は大怪我でしょ。
過去に8回事故って事故に対して麻痺してんだよ、この末広って犯人は。全く反省してない、謝罪文は同じ内容で次女が結婚するとか本当自分勝手でふてぶてしい。何控訴してんの？馬鹿なの？糞なの？裁判官も含めてって思った。

+14

-0

168. 匿名 2020/06/18(木) 07:29:01

>>16
こいつの後ろになにが居るんだろうDS絡んだ仕事してた説流れたけど本当ならそりゃ反省なんかしないしなんとも思わないだろうね。
次は何に生まれ変わるんだろう今の記憶持ったまま苦しんでほしいです。

+19

-1

169. 匿名 2020/06/18(木) 07:30:54

これだけの大事故起こしといて懲役7年が不服とか、
そんな何の反省もなさそうな人を世に放たないでほしいんだけど

+4

-0

170. 匿名 2020/06/18(木) 07:31:12

「じゃ、死刑でーす。」

+4

-0

171. 匿名 2020/06/18(木) 07:32:21

>>167
そういう普通持ち合わせてる想像力が欠如してるのって過失じゃなくて本人の責任だよね…

+4

-0

172. 匿名 2020/06/18(木) 07:39:05

どんな形であれ人を殺しておいて自分だけのうのうと生きてられると思うなよ

+2

-0

173. 匿名 2020/06/18(木) 07:43:59

旦那が刑務官だけど、こういうタイプの人は絶対反省なんかしてないって言ってた。
事故を起こしてしまって運が悪かったなー
くらいにしか思ってないって。
薬とか他の犯罪者も一緒だって。

本当に反省してる人は毎月被害者に謝罪の手紙を書いて、（刑務所内での）生活切り詰めてお金も送るって。

+15

-0

174. 匿名 2020/06/18(木) 07:45:10

最低だけどアクセルとブレーキを間違えて…ならギリギリ故意ではないといえる
146キロだして故意ではないってなんだよ

+3

-0

175. 匿名 2020/06/18(木) 07:46:04

>>145
被害者家族は、亡くなった方の未来を絶たれたことに対してやり切れない悲壮な想いを抱えているのに、
自分（加害者）だけ未来を語られても、やり場のない怒りだけが増幅する。
そういうのが、わからないんだろうなぁ…
自分（加害者）が原因で起こった事だと自覚しないんだろうな…

+33

-0

176. 匿名 2020/06/18(木) 07:51:22

>>73
後半部分は同意しかねるな…。
「はい、あなたの父親が暴走行為で人撥ねたので、あなたの生殖機能除去します！」って言われて納得できる？
本人が罪償うのは当たり前だけど、家族にまで負わせるのは違うような…。加害者の親や配偶者ならまだしも、兄弟や子供なんていい迷惑だと思う。
この加害者は色々胸糞悪いからそこまで言われるのは理解できるけどね。

+4

-7

177. 匿名 2020/06/18(木) 07:52:30

一般道で146キロは危険じゃないって事だね？何キロなら危険なんでしょうか？

+9

-0

178. 匿名 2020/06/18(木) 07:53:44

控訴する権利はある。
棄却されるだろうけどね。
そういえば田代まさしの控訴審もうすぐかも。
温情判決を不服としているから、田代まさしの方が腹立つわ。

+0

-0

179. 匿名 2020/06/18(木) 08:06:30

>>146
一般の車には必要ないよね。
スポーツカー好きな人とか、そういうのにロマンとか感じる人もいるけど。
専用の場所でないとどうせスピード出せないんだし、スピード出したい人はそういう場所行けばいいのよ。
お金払って手続きしてさ。

+20

-0

180. 匿名 2020/06/18(木) 08:14:01

>>16
ホント見た目も死神そのものみたい、このクソジジイ

+33

-0

181. 匿名 2020/06/18(木) 08:15:16

>>10
一般道で140㎞以上出すって、、キチガイ過ぎて
クスリやってるとしか思えない

+43

-0

182. 匿名 2020/06/18(木) 08:16:57

>>130
そうなの？！
理由知りたい

+2

-1

183. 匿名 2020/06/18(木) 08:28:32

人を4人も殺しておいてたった懲役7年て？！
飯塚の件といいこの国の司法狂ってるな

+9

-0

184. 匿名 2020/06/18(木) 08:35:07

>>1
中国人と一緒に死刑にでもなれよ

+8

-0

185. 匿名 2020/06/18(木) 08:41:08

飯塚や石橋和歩と並ぶクズじゃん
こんな奴法で守る意味ないよね

+3

-0

186. 匿名 2020/06/18(木) 08:53:53

日本の法律ってなんなんだろうね

+5

-0

187. 匿名 2020/06/18(木) 09:05:04

ほんと胸糞！！！

+3

-0

188. 匿名 2020/06/18(木) 09:06:29

>>1
遺族への対応もクソだし、全然反省してないよ。運が悪かったくらいにしか思ってない。本当ムカつく。

+8

-0

189. 匿名 2020/06/18(木) 09:13:21

>>10
あんなスピード出して危険運転じゃない意味がわからない。裁判長何考えてんだよ！

+43

-0

190. 匿名 2020/06/18(木) 10:15:49

不服ならば亡くなった方や怪我された方を元に戻してから言ったら？

+2

-0

191. 匿名 2020/06/18(木) 10:33:31

時速146キロで走って過失はおかしい。あきらかに殺人行為

+1

-0

192. 匿名 2020/06/18(木) 10:38:23

>>183
人生80年として×５で懲役400年とか単純計算でいいよ。だから裁判長もいらないよ。

+2

-0

193. 匿名 2020/06/18(木) 10:40:36

>>115
そうはさせねえ

+2

-0

194. 匿名 2020/06/18(木) 10:42:22

この人両足切断したんだっけ？

+1

-0

195. 匿名 2020/06/18(木) 11:04:21

>>22
本当、146キロを危険だと思えない脳みそを持ってることがそもそも罪だよね。

+4

-0

196. 匿名 2020/06/18(木) 11:16:37

大幅なスピード違反は道義的には殺人行為だよね。

+1

-0

197. 匿名 2020/06/18(木) 11:46:41

>>194
新聞で読んだのですが、、、
被害者男性は両足切断。
婚約者女性はそれでも結婚して支えるつもりだったが、残念ながら男性は亡くなられました。
女性は月命日になると仕事中でも涙が止まらなくなったり、つらい思いをされているそうです。
無神経な加害者は裁判で「子供が結婚するから減刑してほしい」と言ったらしいです。
ありえないです。

+13

-0

198. 匿名 2020/06/18(木) 11:48:20

>>1
140㎞超える速度で５人死傷なんて通り魔と何が違うのか何で死刑じゃないのか本当に意味がわからない。

+8

-0

199. 匿名 2020/06/18(木) 12:18:59

加害者の娘はなにもしてないのだし相手が理解してくれれば結婚でもなんでもすればいい
ただ加害者がそれをダシにして減刑を求めるなんてあってはならない

+6

-0

200. 匿名 2020/06/18(木) 12:25:54

裁判長も146キロを体験してみてはどうかな？

+4

-0

201. 匿名 2020/06/18(木) 12:51:27

>>1
４人も亡くなってるのに７年!?そりゃ不服だよね！極刑でいいんじゃないかな？

+13

-0

202. 匿名 2020/06/18(木) 13:28:45

不服だっつって控訴出来る神経が凄いわ