淡路島5人刺殺で被告に無期懲役判決 大阪高裁、1審死刑判決を破棄

+6

-141

2. 匿名 2020/01/27(月) 10:27:07

詐病です

+231

-2

3. 匿名 2020/01/27(月) 10:27:12

無期懲役の人を養うのは国民の血税ですか

+412

-0

4. 匿名 2020/01/27(月) 10:27:14

5人も殺して死刑にならないなんて、世も末だな。

+610

-0

5. 匿名 2020/01/27(月) 10:27:21

裁判員裁判の意味よ

+447

-0

6. 匿名 2020/01/27(月) 10:27:23

なぜ無期懲役にした

+273

-1

7. 匿名 2020/01/27(月) 10:27:36

昨日の臨場思い出す

+68

-1

8. 匿名 2020/01/27(月) 10:28:04

心身喪失だからって５人も殺して死刑にならないなんて酷い

+407

-0

9. 匿名 2020/01/27(月) 10:28:10

心神喪失でも心神耗弱でも、５人も殺したのは事実なんだから死刑で良い

+406

-0

10. 匿名 2020/01/27(月) 10:28:11

身勝手な理由で、人を殺しても死刑にならないって、バカみたい。

+288

-0

11. 匿名 2020/01/27(月) 10:28:38

善悪の判断ができないから人を殺しても刑を軽くしますとか
頭おかしいわ

+283

-0

12. 匿名 2020/01/27(月) 10:29:01

日本、本当におかしいよ。どうして死刑にならない。

+312

-2

13. 匿名 2020/01/27(月) 10:29:09

精神がどうだろうが罪に見合った罰は受けるべき！
加害者家族も生きにくいだろう。

+187

-0

14. 匿名 2020/01/27(月) 10:29:41

なんで最近こんなに死刑避けるんだ？
氷山基準何処。

+221

-1

15. 匿名 2020/01/27(月) 10:30:08

＞控訴審では村山裁判長が職権で精神鑑定を実施。出廷した医師が「被告は当時、妄想性障害だった」と証言し、１審とは異なる鑑定結果を明らかにしていた。

こういう理由で減刑や無罪にするの本当やめてほしい…

+254

-2

16. 匿名 2020/01/27(月) 10:30:21

自分の身内が被害者でも同じ判決出せるかな

+94

-2

17. 匿名 2020/01/27(月) 10:30:40

心神喪失状態なら何してもいいのか
キ〇ガイ天国だな

精神病者は本当に自分が悪いことをしている自覚が無いんだろうか？
なんかその前提から怪しい

+193

-1

18. 匿名 2020/01/27(月) 10:32:10

自分の意思で人を5人も殺しておきながら
その人にとっては殺人＝悪じゃないって価値観だから減刑しますだと
こんなこと許されるかよ

+175

-0

19. 匿名 2020/01/27(月) 10:32:19

>>4
亡くなられた方のお命そんなに軽く扱っていいの！？わけわかんない！

+147

-0

20. 匿名 2020/01/27(月) 10:32:53

人を殺すヤツなんて大なり小なり、頭おかしいんだよ
それで厳刑されるなんて裁判官バカなの

+180

-0

21. 匿名 2020/01/27(月) 10:32:56

>>1
自衛隊だから？

+0

-6

22. 匿名 2020/01/27(月) 10:32:57

>>1
司法制度を続けるかどうか、国民で議論する必要がある
こんな司法制度、組織なら要らない
ゴーンの件もあるし
政治より司法が腐ってる

+71

-0

23. 匿名 2020/01/27(月) 10:33:04

引きこもりからの精神疾患からの大量殺人…
これからこういう事件がますます増えていきそうで怖いわ

淡路島5人殺害事件 - Wikipedia ja.wikipedia.org

淡路島5人殺害事件 - Wikipedia淡路島5人殺害事件出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』ナビゲーションに移動検索に移動この記事には暴力的または猟奇的な記述・表現が含まれています。免責事項もお読みください。淡路島5人殺害事件場所日本・兵庫県...

+83

-0

24. 匿名 2020/01/27(月) 10:33:08

死刑、死刑と皆言うけど、他に有効活用ないのかな？海外地雷除去とか新薬の実験とか臓器移植とか放射能最前線とか。

+113

-2

25. 匿名 2020/01/27(月) 10:33:25

もう日本が犯罪大国になるのも秒読みだね。

+25

-0

26. 匿名 2020/01/27(月) 10:33:26

判例どーこーで裁判員の判断を無視するなら、裁判員いらないじゃん。一般人巻き込んで余計な手間と税金かけまくってバカみたい。形だけの制度取り入れて、司法への批判を和らげようとしてるみたいに見える。

+142

-0

27. 匿名 2020/01/27(月) 10:34:09

ジハードで人を殺しても減刑されるんだな
だってその人にとっては正義なんだから
善悪の判断がつかないって基準に当てはまるよな

+24

-0

28. 匿名 2020/01/27(月) 10:34:40

え、人殺してる時点で精神おかしいよね？そんな事言ったら殺人者みんな刑軽くならない？
どういう基準で判断してるのかさっぱり分からんわ。

+104

-0

29. 匿名 2020/01/27(月) 10:34:52

この事件、読んだけど全然覚えてない
5人も亡くなってるのに記憶にすら残ってないとか
感覚が麻痺しすぎて怖い

+60

-1

30. 匿名 2020/01/27(月) 10:35:06

裁判員制度もく無くしたら？仕事も休まないといけない、メンタルもやられる、それでも遺族の為に一生懸命戦ってくれてる一般の裁判員の人らが可哀想過ぎる。
裁判官もういい加減にしろ！

+138

-0

31. 匿名 2020/01/27(月) 10:35:12

裁判員裁判止めるか、二審も最高裁判所も全部裁判員にしないと。

+54

-0

32. 匿名 2020/01/27(月) 10:35:56

殺され損…
本当にお勉強だけ出来るやつって一般的な価値観とかけ離れた場所で生きている
裁判官だけが最終判断するのなら、もう自分らだけでやればいい

+44

-0

33. 匿名 2020/01/27(月) 10:35:58

江戸時代の敵討ちが禁止された際、
「これからは、個人に代わって法と言うものできちんと対応する」って
約束した。
それからどんどん、法律は「懲罰」的要素より、「教育」的配慮が強まってきて
刑務所内の環境も改善されまくっている。
清潔な個室に、栄養豊かな食事、刑務官の態度の改善。
そして死刑の実質的廃止。
そんなんばっかりされるんじゃ、殺された側の遺族はたまんないよ。

+88

-0

34. 匿名 2020/01/27(月) 10:36:10

あの糖質っぽいやつよね？
盗聴されてるとか言ってたやつ

+7

-0

35. 匿名 2020/01/27(月) 10:36:47

裁判官と一般人との感覚が違いすぎだから、裁判員裁判始まったのにねー、一審破棄なら意味ないじゃん。

+42

-1

36. 匿名 2020/01/27(月) 10:36:53

むしろ逆に心神喪失で殺人に至るような危ない人は死刑でいいと思う

+110

-0

37. 匿名 2020/01/27(月) 10:37:42

統合失調症だからか

+2

-1

38. 匿名 2020/01/27(月) 10:37:45

心神喪失＝行為の是非の判断、行動を制御することができない状態。

こういう人を野に放したら逆に危ないんじゃないの？
これが裁判の争点になってるって話が出るたび思うんだけど、日本の司法ってちょいちょいおかしいよね。

+39

-0

39. 匿名 2020/01/27(月) 10:38:00

またこんな判決だよ。
五人殺しても死刑にならないなんて。
もう本当に裁判員裁判辞めたほうがいい。

+79

-0

40. 匿名 2020/01/27(月) 10:39:26

即日執行の死刑でよい

+55

-1

41. 匿名 2020/01/27(月) 10:39:26

>>36
まさにそう思う
生かしておく価値はない。周りのまともな人間が殺されてこんな人でなしが生きてるなんてな！

+44

-1

42. 匿名 2020/01/27(月) 10:39:55

日本は温い

+13

-0

43. 匿名 2020/01/27(月) 10:40:36

高裁は裁判員制度の判決を破棄するのが仕事
もうこんな制度やめちまえ
しかも破棄するために裁判長が精神鑑定を実施って何だ
その結果1審とは違う鑑定結果出させてるし

+41

-0

44. 匿名 2020/01/27(月) 10:40:59

無能裁判官や弁護士は自分の大切な人の命が理不尽に奪われても文句言えないよね。かつて死刑廃止論者の弁護士で身内が殺された後コロっと主義を変えた人もいたみたいだけど、自分の身に火の粉が降りかかってようやく被害者やそのご遺族の痛みに気付くなんて、想像力なさすぎるよ。

+48

-1

45. 匿名 2020/01/27(月) 10:41:38

心身喪失してたら人殺してもいいの？
責任能力がなければ人殺してもいいの？
バカじゃない？
そういう人を隔離する施設に収容する国の決まりができればいいのに。事件が起こる前に。
国民全員検査してさ。
そしたらこんな事件起こらないよ。

+22

-1

46. 匿名 2020/01/27(月) 10:42:07

日本の司法ってこういうところ本当に納得できない
心神喪失だったら何してもいいのか
やり切れない

+24

-0

47. 匿名 2020/01/27(月) 10:42:21

それなら、しっかり隔離できる体制を整えてほしい。他人に危害を加える恐れがある患者を長期間収容できる施設を作り、家族や周りの人間の負担や苦悩を軽減してあげてほしい。
人権擁護を叫んで外に放すというなら、刑罰も一般人と平等にすべきだよ。

+13

-0

48. 匿名 2020/01/27(月) 10:42:58

凶悪犯罪者を養うために私らは働いてんのか…

+9

-0

49. 匿名 2020/01/27(月) 10:43:17

またこんな判決！！！！

+20

-0

50. 匿名 2020/01/27(月) 10:44:34

完全な病気が犯罪をおかす＝どんな罪でも罪を問われない
↑いやいや、おかしいだろ！ってツッコミどころ満載だよね
そんな無法地帯の世の中怖すぎでしょ！

+14

-0

51. 匿名 2020/01/27(月) 10:45:02

>>4
なんで無期懲役なんだろう？

+30

-0

52. 匿名 2020/01/27(月) 10:46:17

まともな精神状態で人は殺さない
これじゃ死刑廃止も同然じゃないの？

+4

-1

53. 匿名 2020/01/27(月) 10:46:45

頭のいい僕らがさー一般市民の言うことなんて聞かないよ
バカじゃないの？法律のこと全く知らないのに、こんな奴らに任せたら大変なことになるよ
って思っているんだろうね。あざ笑うかのように自分達の判断で決定を下している

+7

-1

54. 匿名 2020/01/27(月) 10:47:26

もう裁判員制度やめたら？国民の代表意見をことごとく覆す最近の裁判の結果は何なの？いい加減にしてほしい

+20

-0

55. 匿名 2020/01/27(月) 10:48:36

>>43
実施する時期や鑑定人によって結果がコロコロ変わるって、そもそも精神鑑定は刑を決める判断材料になり得ない・してはいけないんじゃないかと思う。死刑にするにしろ、無期にするにしろ。やってしまった結果だけを根拠にすべきだわ。

+9

-0

56. 匿名 2020/01/27(月) 10:49:21

まさかとは思うが死刑制度そのものを廃止できないから死刑判決を出さないようにして実質的に死刑制度を廃止しようとしてるのか？

+15

-0

57. 匿名 2020/01/27(月) 10:49:24

また？

+7

-0

58. 匿名 2020/01/27(月) 10:49:33

>>4
あり得ないよな

+21

-0

59. 匿名 2020/01/27(月) 10:49:59

こういう、おかしな判決を下す裁判官の名前はきちんと覚えておいたほうがいいと思う

+9

-1

60. 匿名 2020/01/27(月) 10:50:26

精神障害がある人が
無期懲役になった場合
作業や団体行動できるのだろうか？
どうするのだろう？

+5

-0

61. 匿名 2020/01/27(月) 10:52:58

いいよね、精神疾患とか知的障害は特別扱いされて。

+13

-0

62. 匿名 2020/01/27(月) 10:54:24

５人殺した犯罪者をムショで養う為の税金なんて払いたくないのですが！

+13

-0

63. 匿名 2020/01/27(月) 10:55:17

5人も殺してしまうほど頭おかしいならそれこそとても生かしては置けないと思うのが普通ではないのか。更生が不可能なんだから、死刑でしょ。なんのための死刑制度だよ。

+17

-0

64. 匿名 2020/01/27(月) 10:55:50

司法は狂ってる

+12

-0

65. 匿名 2020/01/27(月) 10:56:17

むしろ精神的におかしくておこした事件なら死刑にするべきでしょ

+9

-0

66. 匿名 2020/01/27(月) 10:57:06

つくづくカツヲさんはなぜ死刑なのか？

+14

-0

67. 匿名 2020/01/27(月) 10:57:43

では、この犯人は10人、20人殺しても無期なんですね。

+7

-0

68. 匿名 2020/01/27(月) 10:58:07

>>66
つけ火？

+2

-0

69. 匿名 2020/01/27(月) 10:58:39

最近減刑とか死刑が覆るの多くない？
裁判官の中で何が起こっているの

+7

-0

70. 匿名 2020/01/27(月) 10:59:16

外国に向けてのオリンピックキャンペーンでしょ？一連の無期懲役の流れは

+4

-0

71. 匿名 2020/01/27(月) 11:00:58

病気だと殺人オッケーが最近裁判で流行ってるけど、
普通のひとはそもそも殺人しないよ。

+8

-0

72. 匿名 2020/01/27(月) 11:01:37

植松が弁護士は責任能力ないと主張してるのが気に食わないから弁護士解任するとか言って、自分は責任能力があります！ってこないだ裁判で言ったんだよね。
そういうのも含めて考えたら、
責任能力ないことにしようと思えばできてしまうってことじゃない？

+13

-0

73. 匿名 2020/01/27(月) 11:02:13

>>66
あの人は精神異常じゃないからだよね。

+0

-0

74. 匿名 2020/01/27(月) 11:03:28

マル特が適用するからしたら塀の外に出ないよ

+0

-0

75. 匿名 2020/01/27(月) 11:05:47 ID:phihdBJ3Wp

被害者遺族はどうしたらいいの？無差別に殺されて、運が悪かったねで終わりか？
ふざけんな！
糞みたいな法律ばっかでイライラする。

+11

-0

76. 匿名 2020/01/27(月) 11:06:06

また、、、
こんなの多すぎない？
日本の司法狂ってる。

+11

-0

77. 匿名 2020/01/27(月) 11:06:26

>>3
仕方ないでしょう
お金がもったいないから殺しましょう、なんて理屈の方が怖い

+1

-13

78. 匿名 2020/01/27(月) 11:06:45

精神、知的に問題がある人間のために五人、六人殺されてもそれは仕方のないこと、我慢しなさいっていうことですね。

+8

-0

79. 匿名 2020/01/27(月) 11:06:56

こんなおかしな判決納得出来ない。

国民の税金を一切使わず、自給自足でどこかの離島で罪を償って欲しい。
あの新幹線のやつとかペルー人とか一緒に島流しでいいよ。

+8

-0

80. 匿名 2020/01/27(月) 11:07:19

>>12
死刑にすれば良いってものではない

+1

-16

81. 匿名 2020/01/27(月) 11:07:37

弁護士や裁判官に向こうの人が増えたからね

+2

-1

82. 匿名 2020/01/27(月) 11:07:57

>>78
じゃあどうすればいいの？

+0

-0

83. 匿名 2020/01/27(月) 11:08:16

>>77
それで良いんじゃない？
こんな判決、被害者や遺族、国民は納得出来ると思ってるの？

+11

-2

84. 匿名 2020/01/27(月) 11:08:20

>>66
あれは、身欠事件だからよ
イチ限定的な集落内の住民同士のいざこざのみで、何も他に考慮すべき要素がないからね

+0

-0

85. 匿名 2020/01/27(月) 11:08:52

まだ上級国民が逮捕されてない現実
精神疾患知的障害が優遇される現実

真面目に生きてる人間は報われない世の中になってきてます。

+7

-0

86. 匿名 2020/01/27(月) 11:08:59

>>75
被害者遺族が死刑を望んでいるって何で分かったの？

+2

-6

87. 匿名 2020/01/27(月) 11:10:57

>>77
アメリカなんかその場で警察に射殺されたり

そこまでしろとは言わないけど犯罪者が優遇される司法はおかしいし税金無駄ですが

+21

-0

88. 匿名 2020/01/27(月) 11:11:02

>>83
いい訳ないでしょう
貴方が交通事故に遭って瀕死の状態でもお金がもったいないから救命措置しないよ

+2

-4

89. 匿名 2020/01/27(月) 11:11:27

>>81
それ本当なの？！こんな職に就けるの？

+2

-1

90. 匿名 2020/01/27(月) 11:12:03

>>86
あなた自分が殺されて、あなたを殺した犯人が無期って腹立たない？

+7

-0

91. 匿名 2020/01/27(月) 11:12:04

>>87
優遇はされてないと思うよ
貴方の思考だと死刑以外はすべて優遇に見えるんだね

+0

-6

92. 匿名 2020/01/27(月) 11:13:45

>>90
分からないです

つまり貴方の妄想ですよね
今回の遺族が死刑を望んでいるってのは

+0

-4

93. 匿名 2020/01/27(月) 11:13:55

精神障害者が罪に問われなかったり罪が軽くなるから余計に精神障害者への偏見や差別も無くならないんだよ。
こういう事になるなら精神障害者に関わりたくないと思うし、統失患者なんて閉鎖病棟から出すなと思ってしまうよ。
だって罪に問われないくらい善悪の区別もつかなければ何するか分からない人達って事でしょ。

+5

-0

94. 匿名 2020/01/27(月) 11:14:41

>>82
泣き寝入り

自民党が少年法を年齢下げると言うと公明党が反対したから自民党は公明党と連立しておきたいから年齢下げるのを見送ったと朝ニュースでしてた。
そんな理由でやめる？

+6

-0

95. 匿名 2020/01/27(月) 11:15:29

>>86
記事になってるよ。
調べたらすぐわかるから、調べてからコメントして

+2

-0

96. 匿名 2020/01/27(月) 11:15:37

そこまで言って委員会で言ってたけど、

裁判員裁判は「裁判官が一般人との感覚がずれすぎてるから」一般人も参加したほうがいいということで始まったらしい。
ところが、裁判官たちはそれが気に入らない。
で、最近は逆襲して、裁判員裁判でだした判決を翻すパターンが６件続いてるらしいよ。
死刑判決→無期懲役。

+10

-1

97. 匿名 2020/01/27(月) 11:16:20

>>93
39条と障害者への差別ってリンクしてるかな？
してない気もするけど

+1

-0

98. 匿名 2020/01/27(月) 11:17:10

>>96
考え方が幼稚なんだよね
それだけ人の事を考えて仕事していないって事だと思う
自分らが気に入らないから、こっちにしようって反乱のような考えで人の人生を振り回す人は、どう考えても裁判官に向いていない

+9

-0

99. 匿名 2020/01/27(月) 11:17:27

>>96
死刑にすれば正義が達成される訳でもないし、終身刑なら充分だと思う

+2

-5

100. 匿名 2020/01/27(月) 11:17:38

だったらもう裁判員制度やめようや。
お偉い専門家様達で勝手にやって勝手に決めて。

+10

-0

101. 匿名 2020/01/27(月) 11:17:47

>>95
貼って

+0

-2

102. 匿名 2020/01/27(月) 11:17:49

>>88
瀕死の状態なら救命措置しなくて良いです。
過度な延命措置はしないで欲しいと前から家族には言っていますので。

何も罪を犯していない人の交通事故と、5人も殺した犯罪者の命は一緒ですか？

+1

-0

103. 匿名 2020/01/27(月) 11:20:57

>>102
そうなんだ

お金がもったいないから殺す
と、
凶悪殺人犯だから殺す
は、全く別物です。

+0

-3

104. 匿名 2020/01/27(月) 11:21:50

さっきから死刑反対の人が騒いでいるけれど
自分の子供が…とか自分の親が…
被害者になった場合、その犯人は何人人殺しをしてもいいって国が認定しちゃった人なんだよ？
法がさばけないのなら私の手で…って思う遺族が増える。だから、もう刑務所という安全な場所から出してほしいと願う

+12

-0

105. 匿名 2020/01/27(月) 11:21:58

>>91
横です。
言わして欲しい。知的に問題がある人が地域全体に迷惑なことして（通販勝手に頼んで送りつける、自転車のタイヤに画ビョウや釘さす他いろいろ）
地域の人がみんなで警察署市役所になんとかしてくれと何度も頼んでも
あの人は知的障害だからがまんするしかないと言うのは優遇されてることにならないですか。
度重なるいたずらにあまりに腹立ってきちがい、さっさと死ねと言った自治会のおじさんは逆に叱られてました。知的障害の施設の人が人権侵害とか謝れと言い出して。

+17

-0

106. 匿名 2020/01/27(月) 11:22:18

裁判官のクソショーもないプライドのせいの判決だね
裁判員制度なんか辞めちまえ
お前らのプライドや前例に沿った判決しかしないなら意味なし！

+6

-1

107. 匿名 2020/01/27(月) 11:24:14

①精神おかしい、②知能低い、③精神的にも知能も何ら問題ない
いかなる人もいかなる理由あっても人の命奪ったら死刑で構わない
遺族はそうおもうんじゃないのかな

+7

-0

108. 匿名 2020/01/27(月) 11:26:06

>>104
騒いでいるけど、
って失礼だと思いますが？

あなたの意見がすべて正しいの？

+0

-8

109. 匿名 2020/01/27(月) 11:26:53

>>101
がるちゃん見てるくらい暇なんだから自分で調べな。

+3

-0

110. 匿名 2020/01/27(月) 11:27:02

>>88
事故に巻き込まれて瀕死の人と、五人殺した犯人を同列に語る貴女は何かやましい過去でもあるの？

+5

-0

111. 匿名 2020/01/27(月) 11:28:03

>>108
あなたは自分が正しいとでも？？

+4

-0

112. 匿名 2020/01/27(月) 11:28:26

>>104
いろんな意見あって良いです

ただし、意見の違う人に対して、騒いでる、はあまりにも傲慢

+0

-5

113. 匿名 2020/01/27(月) 11:29:03

被害者側の気持ちによりそうべきじゃないの？殺される筋合いなんかないでしょう。

+6

-1

114. 匿名 2020/01/27(月) 11:29:13

>>108
正しいとは思わない死刑反対している人は一見、優しい人だと思うよ
罪を憎んで人を憎まずって精神なんだから神の領域だよ
けどね、人間だから自分が大切にしてきた命、子供とかなら自分の命より大切だよね
その命を簡単に消されて殺した本人は解っていないからって理由で殺されない
惨くない？惨過ぎない？

+5

-0

115. 匿名 2020/01/27(月) 11:30:16

>>111
正しいと確信してますよ
何か問題ありますか？

ただ相手に対して貶めるような事は言いません

+0

-4

116. 匿名 2020/01/27(月) 11:30:58

>>109
いやです

+1

-0

117. 匿名 2020/01/27(月) 11:31:43

>>110
残念ながら同列には語ってないです
103を見れば分かります

+0

-3

118. 匿名 2020/01/27(月) 11:31:59

どんな理由あっても精神イカれてても知的に問題あっても人の命を奪うのはいけない。それが前提ではないですか。

+0

-2

119. 匿名 2020/01/27(月) 11:32:03

死刑反対派の人が何故だか喧嘩腰なのが怖い。
自分の意見に自信あるなら、反対の意見にいちいち噛みつかないで冷静にコメントすればいいんじゃない？

+9

-0

120. 匿名 2020/01/27(月) 11:32:07

>>115
うわ！こういうタイプ苦手だわー(笑)
結局、自分の言ってることが正しい！否定されれば牙をむく
頭だけいい、世間と感覚がずれているお嬢様タイプ

+5

-0

121. 匿名 2020/01/27(月) 11:32:30

死刑判決を破棄して有期刑もしくは無期懲役後に出所したら判決を出した裁判官(もしくはその家族)の隣に住まわせるってことにすれば？

+4

-1

122. 匿名 2020/01/27(月) 11:33:06

>>103
ころすではなく刑だから。

+8

-0

123. 匿名 2020/01/27(月) 11:33:19

>>114
死刑制度自体が人類普遍の絶対正義とは限らないよ
視野を広く持ってください

+0

-6

124. 匿名 2020/01/27(月) 11:33:41

早急に法改定しないと日本が本当に乗っ取られる

+2

-0

125. 匿名 2020/01/27(月) 11:33:43

>>120
頭良いかな？
他は同意だけど、そこだけ疑問(笑)

+5

-0

126. 匿名 2020/01/27(月) 11:34:01

>>122
一緒です

+0

-4

127. 匿名 2020/01/27(月) 11:34:23

>>123
自分の身にふりかかっても同じような事を言えるのならば立派だと思うわ

+8

-0

128. 匿名 2020/01/27(月) 11:34:36

>>115
こういうタイプが一番、何か被害にあったらぎゃあぎゃあ言うタイプ。

+6

-0

129. 匿名 2020/01/27(月) 11:35:15

>>119
諭す時に熱が入る場合もありますよ
私も人間ですから

+0

-6

130. 匿名 2020/01/27(月) 11:35:19

オリンピックイヤーだから？

+0

-0

131. 匿名 2020/01/27(月) 11:35:52

死刑反対で無期懲役が妥当とか言うのなら、何処かの国みたいに「懲役２００年」とかにして少しは絶望感を味合わせてほしい。

+7

-0

132. 匿名 2020/01/27(月) 11:36:07

>>115
あなた自身が精神障害などお持ちなんですか。だからそういった方々の方に立った物の見方をなさるのか。
違っていたら申し訳ありませんが。

+5

-0

133. 匿名 2020/01/27(月) 11:36:39

>>130
関係ないやろ。

+0

-0

134. 匿名 2020/01/27(月) 11:37:01

>>129
諭す！！？笑
諭す！？！？

ずいぶん上からでプライド高いですね

+6

-0

135. 匿名 2020/01/27(月) 11:37:09

>>120
苦手かどうから聞いてないです
意見が違うからといって相手を貶めるコメントするのは如何なものですか？って話です
匿名だから何でもアリですか？

+0

-3

136. 匿名 2020/01/27(月) 11:37:45

>>131
アメリカみたいにしたらいいね
１人殺して30年×五人 150年とかどうかな。

+1

-0

137. 匿名 2020/01/27(月) 11:37:54

>>125
少なくともアナタよりは良いです

+0

-2

138. 匿名 2020/01/27(月) 11:38:04

一審で死刑にしてくれたものをわざわざ覆すメリットって何？本当に何？
こういうニュース聞くだけでイライラする
生きてるなら生産的なことしろよ？

+6

-0

139. 匿名 2020/01/27(月) 11:39:02

>>128
被害に遭ったら言うでしょう
あなたは言わないの？

+0

-4

140. 匿名 2020/01/27(月) 11:39:11

>>126
あなたやばいよ。

+5

-0

141. 匿名 2020/01/27(月) 11:40:16

死刑反対派さん
>>79
ではダメなの？

+3

-0

142. 匿名 2020/01/27(月) 11:40:54

>>132
侮辱にも程があります
死刑が大好きなあなたには何を言っても無駄でしょう

+1

-6

143. 匿名 2020/01/27(月) 11:41:01

裁判員制度を潰しにかかってるな

+8

-0

144. 匿名 2020/01/27(月) 11:41:16

いいよね。無関係の人を殺して、自分は刑務所で死ぬまで安定した生活や食事がとれて。
日本は本当に加害者には甘々だね。
少年法の年齢引き下げも見送られたんだっけ？
何が先進国だよ。遺族の気持ち第1に考えろ。

+7

-0

145. 匿名 2020/01/27(月) 11:42:48

>>141
緩くないですか？
島でトムソーヤごっこなんて

+1

-0

146. 匿名 2020/01/27(月) 11:44:00

>>144
いやいやいや
日本以外の先進国はそもそも死刑制度自体が無いから

+0

-0

147. 匿名 2020/01/27(月) 11:44:13

こんな犯罪者に甘々で日本は何を目指しているの？

+7

-0

148. 匿名 2020/01/27(月) 11:45:37

>>147

日本以外の先進国はそもそも死刑制度自体が無です

逆にどこの国が犯罪者に甘くないの？

+0

-0

149. 匿名 2020/01/27(月) 11:46:55

死刑判決が出ても執行されずに刑務所の中で死亡するパターンが多い
執行するまでの期間が長すぎるのも気に入らない
もう判決でて執行まで一週間ぐらいでいいと思う
冤罪や微妙な線で死刑判決されるのは裁判官の判断で食い止めればいいけれど
明らかにおかしい、そして更生の余地もない
世に出せば同じことをする人に対して「死刑」は正しい決断だと思う
死刑は可哀想って思う人は、結局どこか他人事なんだよ

+6

-0

150. 匿名 2020/01/27(月) 11:49:04

門田隆将さんが裁判官が裁判員の判断を悉くひっくり返すのは、裁判員制度を廃止したいのではと言ってた。
過去の判例に基づいて無難な判決しか出せないのに自分たちこそ正義とでも思ってるのかな。

+1

-1

151. 匿名 2020/01/27(月) 11:53:56

>>149
終身刑の方がいいよ
国家が殺人という業を背負わなくて済む

+1

-2

152. 匿名 2020/01/27(月) 12:00:08

>>151
執行する人が嫌なら、私がやりたいと思うぐらい惨い
とても人間だと思えないような犯罪者の死刑は私がボタン押したい
目の前で家族を次々に殺されて、女の子がずっとレイプされ続けた犯人に生きている資格なんてない

+8

-1

153. 匿名 2020/01/27(月) 12:08:32

精神障害で人殺す方が、恨みとかあって人殺すより
タチ悪くない？なんで減刑。。

+9

-1

154. 匿名 2020/01/27(月) 12:10:37

>>92
今は分からなくても、自分の周りが同じ被害にあって初めて分かるんじゃない？

+2

-0

155. 匿名 2020/01/27(月) 12:15:23

現場射殺でいいんじゃないの？
そうしたら新幹線もペルー人も秋葉原も海外ならとうに死んでるわ。
それならもしかしたら飯塚も車中で立てこもりとかで射殺されてたかも。

+14

-0

156. 匿名 2020/01/27(月) 12:16:33

>>155
こんな結果になるならそれが良いのかもね。

+5

-0

157. 匿名 2020/01/27(月) 12:17:35

最近一審判決死刑→高裁で逆転ってパターンが続いてるんだけど、５人殺しても死刑にならないの？
心神喪失を装った詐病だったらどうするの？
冤罪が疑われる場合ならともかく、こういう場合は死刑でいいじゃん。

+7

-0

158. 匿名 2020/01/27(月) 12:18:52

>>11
善悪の判断できないなら余計刑を重くしてほしい。

+15

-0

159. 匿名 2020/01/27(月) 12:23:27

>>8
何のための死刑だよって感じ

+17

-0

160. 匿名 2020/01/27(月) 12:25:15

裁判員裁判の制度が出来るってなった時
裁判官達がすごく反対したんでしょ？？
でも制度が通っちゃって、いまその逆襲的な感じで
死刑判決を裁判官が覆してるって。
裁判員裁判にしたのを失敗したって国民に思わせたいとかなんとか…
そこまで言って委員会で若狭さんか誰かが言ってたよ…

+10

-1

161. 匿名 2020/01/27(月) 12:26:30

>>152
資格があるかどうかはまた別問題

+0

-0

162. 匿名 2020/01/27(月) 12:26:45

裁判員きたら断ろうかな

+1

-1

163. 匿名 2020/01/27(月) 12:27:42

裁判員制度やめたら？
何回も同じ事してるよね？
きてくれてる人達は仕事休んでまで見たくない写真とか見せられて苦痛な思いして考えて判決だしてるのに却下して無期懲役にするとか何のつもりなの？
不愉快な思いさせるだけの裁判員制度なんてやめろや

+12

-0

164. 匿名 2020/01/27(月) 12:27:52

>>154
もっと言えば、個人の感情と、国家の制度は別物だからね

+0

-1

165. 匿名 2020/01/27(月) 12:29:50

ここ１年の判決滅茶苦茶で本当におかしいと思う。死刑だろ！って思う事件が無期懲役で減刑で良いと思うのが厳しい刑だったり。

+10

-0

166. 匿名 2020/01/27(月) 12:33:32

精神障害で無罪なるなら、怪しい人は厳しく隔離させろって話になるね

+0

-0

167. 匿名 2020/01/27(月) 12:35:00

素人の判決とは違うぜってやりたいのかな

+1

-0

168. 匿名 2020/01/27(月) 12:36:27

>>165
死刑制度自体が人類が到達した絶対普遍の真理だとは限らないでしょう
そこから考えないと

+0

-4

169. 匿名 2020/01/27(月) 12:39:44

心斎橋の通り魔も、覚醒剤の影響だから無期ねってイミフだったよなあ

+7

-0

170. 匿名 2020/01/27(月) 12:40:06

>>168
いなくなったと思ったらまた来た。
もう来なくていいよ。
ご飯でもゆっくり食べてなよ。

+5

-0

171. 匿名 2020/01/27(月) 12:42:36

>>170
関係ないコメントはやめましょう
大人なら分かりますよね？

+0

-4

172. 匿名 2020/01/27(月) 12:45:43

裁判員裁判の判決をひっくり返すのがお仕事みたいね。
素人の判決なんて採用する気がないんだって。

+5

-0

173. 匿名 2020/01/27(月) 12:46:09

死刑やめて現行犯で射○みたいな国とどっちがいいのかね

+2

-0

174. 匿名 2020/01/27(月) 12:53:07

>>5そのとうりです。アメリカのマネでつくったんだから、ちゃんとマネしろ。アメリカで決定が変わる事はない。時間の無駄

+27

-0

175. 匿名 2020/01/27(月) 12:59:11

事件を起こしても責任とらせられないなら野放しにしておくな。
殺人事件が起こる前にすでに犯人は相当やばい状態だったじゃない。
警察にも頼れず自分や家族の身を守るために、もし近所の人がこの男を殺してたら罰せられるよね。不公平だ。

+4

-0

176. 匿名 2020/01/27(月) 13:03:49

>>173
ヨーロッパでも刃物とか銃をもって立てこもらないと射殺なんかしないけどね
気軽に撃ちまくってる先進国とかアメリカくらい

+0

-0

177. 匿名 2020/01/27(月) 13:37:08

>>148
教えて？w

+0

-0

178. 匿名 2020/01/27(月) 13:45:21

>>177
148.匿名 2020/01/27(月) 11:45:37
>>147

日本以外の先進国はそもそも死刑制度自体が無です

逆にどこの国が犯罪者に甘くないの？

+2

-0

179. 匿名 2020/01/27(月) 13:45:55

>>105
差別を嫌うのに待遇を良くされる差別は望んでる事は卑怯だよね。
健常者と平等にしないと、これは健常者差別だよ

+7

-0

180. 匿名 2020/01/27(月) 13:48:16

>>179
優遇されることで健常者と同等の待遇にしようってことでしょ

+0

-2

181. 匿名 2020/01/27(月) 13:50:23

裁判官は国民には決めて欲しくないから、死刑を全部ひっくり返してる途中にみえる
最高裁まで裁判員裁判にするしかない

+7

-0

182. 匿名 2020/01/27(月) 13:51:20

>>181
こんな裁判が続く→裁判員なんかいらないだろ→職業裁判官だけになる
これを狙ってるだけ

+8

-0

183. 匿名 2020/01/27(月) 13:52:58

引きこもりとか精神疾患のフリすれば何人犠牲になっても死刑にならないの？
おかしいでしょ、本当におかしい人なら人も殺せないよ

+4

-0

184. 匿名 2020/01/27(月) 13:53:20

>>14
❌ 氷山
⭕ 永山

+9

-1

185. 匿名 2020/01/27(月) 13:53:59

>>183
詐病には騙されないとかいう無駄に自信がある精神科医の問題もある

+2

-0

186. 匿名 2020/01/27(月) 14:07:37

カツヲの事件かと思ったら違った。

+1

-0

187. 匿名 2020/01/27(月) 14:21:00

>>36
薬物やアルコールに溺れていた加害者が無罪とか減刑っていうのも納得いかないわ！そんなものに深入りした時点で人間失格じゃん、なんでそんな奴らの人権を保護しなきゃいけないんだよ！

+7

-0

188. 匿名 2020/01/27(月) 14:23:59

人を殺すって事はそもそも精神に異常をきたしてるんではないの？それ回避の理由になるの？これなら、どこかの村に介護でUターンした挙句、村人から酷い虐めの村八分状態に追い込まれて村人4、5人殺して死刑判決出た人の方がまだ同情の余地がある。

+3

-0

189. 匿名 2020/01/27(月) 14:44:55

日本の司法判決は国民感情と乖離しているということからスタートした制度
だから裁判官は裁判員制度自体に反対する人が多い。
だったら裁判員制度をなくせばいい
って言う世論にするのが目的。
今回も裁判官が職権で精神鑑定の実施を決めたらしい死刑廃止とかの目的ではなく、裁判員の判決自体を覆すことが目的。

実際「じゃあ裁判員制度なんかやめちまえ」って声がたくさん上がってきてる。
まさに裁判員制度に反対してる裁判官達の狙い通りになっているのです。

+4

-0

190. 匿名 2020/01/27(月) 14:57:50

閲覧注意

+0

-1

191. 匿名 2020/01/27(月) 15:30:22

裁判員裁判を無くすのは反対
むしろ裁判官はアドバイスだけの人になってもらって、最高裁まで国民が担うようにしましょう

+7

-0

192. 匿名 2020/01/27(月) 15:36:39

やっぱ一般人には法を裁くなんて無茶なんだよ。

+1

-4

193. 匿名 2020/01/27(月) 15:38:11

>>24
中国は死刑後の臓器を有効活用してるよ。

+5

-0

194. 匿名 2020/01/27(月) 15:43:44

何か世界が死刑廃止の方向だから裁判官は地味にそっちに向けて行ってるようにしか見えない。
こんなんで無期懲役が増えるとか理解できない。
海外はその場で射殺とか、終身刑があるけどそれがない日本が同じことしちゃダメだって。

+3

-0

195. 匿名 2020/01/27(月) 15:57:52

マイナスつくかもしれないけど…
心神喪失や心神衰弱で死刑にならないなら
いっそ出所させて遺族に無念を晴らさせてあげて欲しい。
もちろん遺族は大事な人を亡くして、心神喪失なんだから無罪ですよね？
司法さん。

限界集落の闇を感じる「山口連続殺人放火事件」 - 日本の闇 nihonyami.blog.fc2.com

+8

-0

196. 匿名 2020/01/27(月) 16:12:34

>>195
そうだよね。
犯人、裁判官、裁判長、犯人の弁護士等々、遺族が無念を晴らしても精神科に通院や入院履歴のある精神疾患や心神喪失状態なら罪には問えないんだもんね。

+4

-0

197. 匿名 2020/01/27(月) 17:07:10

>>21
はあ？
記事読めや脳なし
⬇
加害者の集落住民・男X（犯行当時40歳）は高校中退後に引きこもり生活を続けており

+4

-0

198. 匿名 2020/01/27(月) 17:15:37

責任能力の有無や程度が最大の争点。１審判決は、被告を「向精神薬の大量摂取による薬剤性の精神疾患だった」と認定する一方、被害者の就寝中に犯行に及ぶなど、犯行は合理的で計画性もあるとして、完全責任能力を認めていた。

ちゃんと就寝中を狙ってやっとるやん
死刑しかないでしょ

+1

-0

199. 匿名 2020/01/27(月) 17:37:28

+2

-0

200. 匿名 2020/01/27(月) 18:03:53

無期懲役？そっか。

+0

-0

201. 匿名 2020/01/27(月) 18:34:03

死刑執行ってそんなに躊躇するものなの？
明らかに残酷なやり方で人を殺して本人も認めたら、もうそこまでなんじゃないの
もっとサクサクやってやればいいと思うけど

+7

-0

202. 匿名 2020/01/27(月) 18:50:37

5人も殺してしまった人を生かす理由ってなんだろう。生きてていい理由ってなんだろう。

+13

-0

203. 匿名 2020/01/27(月) 19:07:02

>>5
ホントそれ
それなら前みたいに司法の勉強した奴らだけでやれよと思う

+27

-0

204. 匿名 2020/01/27(月) 20:05:12

>>163
それが裁判官の狙いらしいね。
裁判員裁判は失敗って国民に思い知らせるためだけに、死刑になるべき人をことごとく無期懲役の判決だしてる。

+7

-0

205. 匿名 2020/01/27(月) 21:31:58

減刑するなら「21世紀の八つ墓村」と呼ばれてるこっちの事件の方を減刑しろよ！理不尽な村八分を受け続けていた被告が死刑で、薬物やってたキチガイが無期懲役なんて納得できない！

限界集落の闇を感じる「山口連続殺人放火事件」 - 日本の闇日本の闇芸能・事件ネタを中心に日本の闇を感じる記事を配信しています。たまに海外ネタがあります。芸能事件男女宗教皇室在日警察心霊地域日常2chまとめ漫画・アニメ未分類限界集落の闇を感じる「山口連続...

+5

-0

206. 匿名 2020/01/27(月) 21:48:19

>>108
死刑に対してそんなに過剰に反対し過ぎて怪しい。貴方は既に誰かを……

+3

-0

207. 匿名 2020/01/27(月) 21:56:36

>>8
人を五人も刺し殺す時に心身が弱ってるはずない。気力も殺意もマンマンだったはず。
地裁っていつも変な判断しがちだよね。

+10

-0

208. 匿名 2020/01/27(月) 21:56:56

裁判官みんな消えろ

+3

-1

209. 匿名 2020/01/27(月) 22:44:17

何のための裁判員制度よ
裁判官やめちまえ

+2

-1

210. 匿名 2020/01/27(月) 23:31:53

Wikipedia読みました

被害者Bさん（恐らく70～80代）は犯人に殺される前に、懸命にお孫さん（30代）に逃げろ！と叫んで、お孫さんは瀕死の重傷を負いながらも110番通報して生き延びたって書いてあった

この判決を受けたときお孫さんの気持ちはどんなものだったのだろう、と言葉にならない

命懸けで生き延びろと救ってくれた祖父母へ
。その心情を思うととても苦しいです

+7

-0

211. 匿名 2020/01/28(火) 00:57:25

被害者家族なら犯人が憎いのは当たり前だけど。
こうして平気で死刑判決覆すような裁判官や弁護士へ憎しみが移りそう。
そういう事件が今後起きないと良いけど。

+5

-0

212. 匿名 2020/01/28(火) 01:02:36

>>94
なぜ公明党は、少年法の年齢引き下げに反対なんだろう？
反対する理由が知りたい。

+4

-0

213. 匿名 2020/01/28(火) 06:32:40

お偉いさんたち、事件の概要知ってる？
被害者側はずっとこの人に精神的苦痛を与えられた末、寝こみを襲われて殺されたんだよ？
そんな危険なやつ、どう考えたって死刑でしょ
こんな人この先どうやって生きていくのよ

+6

-0

214. 匿名 2020/01/28(火) 09:05:30

>>5
本当に意味ない。これで裁判員で死刑だったのを無期懲役にしたの7件目だっけ？てか令和になってから何件立て続けにやってんのよ。重箱の隅つっついて死刑制度を廃止したい誰かがいるの？って疑いたくなるよ。

+8

-0

215. 匿名 2020/01/28(火) 09:20:01

またなの…ほんと日本の司法は終わってる。

テレビ番組での意見だけど、最近の死刑判決からの無期懲役に覆る判決は、
裁判員制度に対する裁判官の反撃らしい。
国民目線の量刑になるように裁判員制度が導入されたけど、
平民の国民ごときに何ができる、最後の判決をいい下せるのは自分たちだけだっていう意思表示なんじゃないかって。だから本来は死刑になるものも無期にしてるのではと。
で、裁判員制度を廃止の方向に持ってきたいんだと。
裁判官って見栄とプライドが高くて一般常識ないって検察、弁護士の人達が言ってた。

一意見だけど納得した。でも、そういう思惑があるとしたら最低だわ。

+3

-0

216. 匿名 2020/01/28(火) 09:34:39

殺す時に精神がおかしい死刑囚なんて他にいくらでもいるのに…
死刑にした方がいいと思う

+3

-0

217. 匿名 2020/01/28(火) 09:36:54

トピズレだけど、まさか植松も無期懲役なんてことにならないよね…？

+2

-0

218. 匿名 2020/01/28(火) 09:46:43

>>27
その判断でいくと北九州の松永も無罪ってことになるな
全然悪いと思ってないから

+4

-0

219. 匿名 2020/01/28(火) 09:48:33

多分今だったら加藤智大も無期懲役だったんだろうな
心神喪失とかで

+3

-0

220. 匿名 2020/01/28(火) 10:10:38

>>155
でもそれでは何も解決しないと思う
同じ事が起きないように動機をしっかり調べるべき