シャツに「無実」や虹色の靴下、裁判傍聴で服装制限も…裁判所側「法廷の秩序維持」

1. 匿名 2024/04/01(月) 00:24:15

シャツに「無実」や虹色の靴下、裁判傍聴で服装制限も…裁判所側「法廷の秩序維持」 : 読売新聞 www.yomiuri.co.jp

「プリントされていたのは団体名で、内容も『無実の人間は罰しない』という誰もが同意できるもの。裁判所は過敏になりすぎだ」

入院患者への殺人罪で服役後、再審無罪が確定した元看護助手の西山美香さん（４４）が冤罪えんざいの責任を問うため国と滋賀県に損害賠償を求めた訴訟で、西山さんの弁護団長を務める元裁判官の井戸謙一弁護士（滋賀弁護士会）はそう振り返る。

弁護団のもとに大津地裁から電話があったのは昨年６月下旬。書記官から「政治的なメッセージのあるＴシャツを着るのはやめてほしい」と伝えられたという。

▽西山さんが着用していたTシャツ

出典：www.yomiuri.co.jp

3件の返信

+2

-54

2. 匿名 2024/04/01(月) 00:25:21

rainbowなぜダメなの？

5件の返信

+24

-32

3. 匿名 2024/04/01(月) 00:25:25

より取り見取りで草

+15

-0

4. 匿名 2024/04/01(月) 00:27:58

一つ一つは大したことなくても、着用してる人が誰がどんな裁判をしてるかによって、その服装が大きな意味を持ってくるもんね
虹色のラインが入った靴下くらいはいいんじゃないかと思うが

3件の返信

+121

-19

5. 匿名 2024/04/01(月) 00:28:08

+39

-12

6. 匿名 2024/04/01(月) 00:28:15

>>2
LGBTを主張するパレードとかに使われる

1件の返信

+110

-1

7. 匿名 2024/04/01(月) 00:28:22

>>2
LGBTQの人々の誇り（プライド）や連帯のシンボルだ
そうだよ

1件の返信

+64

-0

8. 匿名 2024/04/01(月) 00:28:28

傍聴席から圧かけられたら証人も証言しにくいやろ

ヤクザの裁判で傍聴席に怖い人がいっぱいいるようなもん

+114

-2

9. 匿名 2024/04/01(月) 00:29:10

虹色って、勝手にメッセージ性を付けられてしまって、まじで普通に使えなくなった　

4件の返信

+199

-0

10. 匿名 2024/04/01(月) 00:29:46

無言の圧力と受け止められる

+19

-0

11. 匿名 2024/04/01(月) 00:31:59

>>4
1人なら良いんだろうけどね
そっち系の人は自分達は正義だから何しても構わない系の人多いから団体で虹色来て座ってたら怖いよ

+59

-2

12. 匿名 2024/04/01(月) 00:34:48

プラカード持って証人を威圧するのが禁止されてるんだから、こんな分かりやすいTシャツも駄目に決まってるよね、傍聴人は裁判に参加しちゃいかんよ

+91

-2

13. 匿名 2024/04/01(月) 00:35:38

数年前はこの人のドキュメント何回もみた

+5

-0

14. 匿名 2024/04/01(月) 00:36:39

裁判所というか裁判官は、偏見とか先入観とか一番排除しなきゃいけないんだからその程度は慣れろよ

+2

-20

15. 匿名 2024/04/01(月) 00:37:48

>>2
政治的な意図という程ではない、健全な好みで虹色を選んでいて、かつ、興味があって傍聴に行く一般人てのを想定してないのかな？

5件の返信

+14

-19

16. 匿名 2024/04/01(月) 00:38:01

>>9
アメリカではパタゴニアもリベラルブランド扱いされてる

+16

-0

17. 匿名 2024/04/01(月) 00:44:18

>>2
生協の旗を思い出した。
日本の生協はアレだからかな？

1件の返信

+9

-5

18. 匿名 2024/04/01(月) 00:44:25

>>15
おバカだね

ケースバイケースで判断するに決まってんでしょ

1件の返信

+23

-2

19. 匿名 2024/04/01(月) 00:45:23

>>9
だれもあなたに注目してないし自意識過剰だよ

1件の返信

+0

-44

20. 匿名 2024/04/01(月) 00:46:31

>>19
自意識過剰とかそういう話じゃないw

+31

-0

21. 匿名 2024/04/01(月) 00:54:07

>>18
いや。お役所の運用は、ケースバイケースはない。懸念があるので一律禁止、全員に同じ待遇、というのが日本の公権力の運用だよ。
上級国民でなければ、ケースバイケースはない。特に、裁判所の傍聴人に課すルールなんて、そんな細かく対応してくれるリソースも判断力もない。

1件の返信

+12

-0

22. 匿名 2024/04/01(月) 01:17:43

好きな服装で来たらいい

服装程度で秩序が心配ってどんだけだよ笑笑

+2

-16

23. 匿名 2024/04/01(月) 01:24:00

それらを着てただ静かに座ってるだけなら別にいいと思うけどね
虹モチーフがいつのまにかLGBTの象徴みたいになったのはなんとなく嫌だけど

+11

-4

24. 匿名 2024/04/01(月) 01:31:13

>>1
西山さんは着せられてるだけの様な
彼女を利用してる人たちがいそう
写真が西山さんだよね？

+29

-2

25. 匿名 2024/04/01(月) 01:33:24

>>9
勝手に使えばいいと思う
従うなら協調してるのとおなじだし

+2

-15

26. 匿名 2024/04/01(月) 01:38:21

ファミマの靴下？

+4

-0

27. 匿名 2024/04/01(月) 01:38:24

自分の意思が強くない人だから、この人本人に求めるのは気の毒

この事件では同僚の看護師と取り調べの刑事の
汚さが禍々しい
何の罰も社会的制裁もない

2件の返信

+8

-2

28. 匿名 2024/04/01(月) 01:43:20

無罪確定しても
県は彼女が犯人や
恋心を利用してってそんなことあらへん

って言ってたからな笑笑

+5

-0

29. 匿名 2024/04/01(月) 02:13:48

やらかす人ってデブ率高いよね

+6

-0

30. 匿名 2024/04/01(月) 02:30:32

>>17
生協に旗あるんだ。
知らなかった。見たことないけど、県によって違うのかな。

+6

-0

31. 匿名 2024/04/01(月) 02:36:36

分かりやすい英語でなく、フランス語やラテン語やアラビア語等で政治的メッセージを書いたTシャツを着てくる猛者が現れそう

+5

-0

32. 匿名 2024/04/01(月) 02:36:54

>>27
この人を裏で手懐けて煽って利用している人がいるよね。
冤罪の時と変わらない。

内縁の夫(在日) と小学生の娘を風呂の火事で死んだように見せかけてコロしておきながら無実と言い張って結局無罪になってしまった母親が同じ冤罪だからと近付いていなかったかな？

+25

-0

33. 匿名 2024/04/01(月) 02:40:28

>>4
傍聴席にいたのに靴下の柄まで見えたんだね。

+4

-0

34. 匿名 2024/04/01(月) 03:38:30

この中でブルーリボンは全く問題ないと思うけど。

+3

-0

35. 匿名 2024/04/01(月) 04:04:58

>>4
虹色は、LGBTの思想の主張でしょ
それが意味を持ってくるよ

だから、敢えて虹色を身に付けている人って気持ち悪い
そういえば、東京オリンピックでも、そういう衣装を着ている歌手は気持ち悪かった

1件の返信

+21

-1

36. 匿名 2024/04/01(月) 04:29:52

>>15
健全な一般人がさ、裁判所に行くのに虹色が好きだからとか英字プリントが好きだからって着てくの？
好きだからってTPO考えられないって幼児かよ
健全な一般人なら裁判所に行くってなったらスーツないしそれに準じた格好をするものだよ
もうほんと、ただの自己中でしかない自由まで許容する時代の流れおかしい

1件の返信

+24

-2

37. 匿名 2024/04/01(月) 05:32:57

>>6
その象徴だからあえて法廷で着用してるのに、なぜそこに規制をかけたりする必要があるのかの方が謎
秩序って、訴えられた方に秩序があったら裁判起こしてないわ

+0

-8

38. 匿名 2024/04/01(月) 05:48:13

全員一列白色のシャツとかも、連帯を示してる圧力だって言えちゃいそう

+1

-0

39. 匿名 2024/04/01(月) 07:02:00

>>1
たんに派手はダメとかいう相変わらずのお堅い話かと思ったら違った。
主張が込められている装飾は仰せのとおりやはり控えるべきじゃないかなと思う。
公正公平な裁判の場だから。

+8

-1

40. 匿名 2024/04/01(月) 07:02:20

>>1
関西の裁判所でじゃ日本国旗やブルーリボンのピンバッチもダメとか言ってるんでしょ？

ここは日本なのに国旗のバッジの何が悪いの？許せない。
拉致された被害者の救出を願ってるブルーリボンの何が民族差別なの？

外国人は不起訴が多いし肉体が男のままで女性の性別とか最近の司法、信頼できない。

1件の返信

+6

-2

41. 匿名 2024/04/01(月) 07:07:10

>>15
政治的な意図があるやつほどそういう言い訳をして押し通そうとする

+10

-0

42. 匿名 2024/04/01(月) 07:23:26

>>35
でも昔からレインボーの物なんていくらでもあるよね。
子供の小物なんて虹モチーフのやつなんかかたくさんあるし。

今だってそんな物事深く考えないで単純に可愛いとか意味も分からないで持つ人多いと思う。
レインボー=LGBTって考える方がなんか嫌だわ。

+6

-4

43. 匿名 2024/04/01(月) 07:25:58

戦争賛成のtシャツはいいの？

+0

-0

44. 匿名 2024/04/01(月) 07:36:15

>>15
健全な好みって(笑)
そもそも健全かどうかの基準は？

1件の返信

+4

-0

45. 匿名 2024/04/01(月) 07:57:28

>>7
虹色とか普通にみんなが使ってきたものを勝手にシンボルにされるのは本当に迷惑
このせいで虹色のものを使えなくなった

2件の返信

+18

-0

46. 匿名 2024/04/01(月) 08:09:22

>>21
たしかに…トピにもなってるけど、福岡の女子中学生(当時)が学校の願書出し忘れで志望の公立高校を受験できなかった件も、２時間の遅れでも高校に受付を拒否されてたもんね。

+0

-0

47. 匿名 2024/04/01(月) 08:21:40

>>2
ほんと子供の頃からレインボー好きだったからグッズ買ったりしてたけど
最近は政治的意味持っちゃって迷惑してるんだよね私物化しちゃってムカついてる
ただあの色が可愛くってシンプルに何の考えも無くって好きなだけなのにだけなのに

+11

-0

48. 匿名 2024/04/01(月) 08:22:38

>>45
でも、こんなの巻きたくない

+3

-0

49. 匿名 2024/04/01(月) 08:38:44

旭の日の丸も裁判所ではダメなの？

2件の返信

+1

-0

50. 匿名 2024/04/01(月) 09:36:47

>>9
ほんとそう
趣味に毛が生えた程度のハンドメイド作家やってるけど
好きなモチーフなのに虹を描くと変な人が来そうというか実際変なメッセージやリプが来たことがあるからもう描けないわ
既存のイメージを奪うんじゃなくて独自のシンボルを作って欲しい

+7

-0

51. 匿名 2024/04/01(月) 10:12:31

>>15
法廷はファッションショーじゃないし、法廷じゃなくても場に合わせた服装やその場所の規定に合わせるのは常識中の常識
自分の好みや主張を重視したいなら、そういった縛りのないよそですきなだけすればいい

+2

-0

52. 匿名 2024/04/01(月) 10:21:01

>>49
確かダメ。小さなシールでも禁止。
それなら「虹色ソックスもアカン」となるのが筋。

+2

-0

53. 匿名 2024/04/01(月) 10:58:19

オリンピック会場が主義主張禁止と同じで

自分の主義主張を他人が所有する場所で
タダで行おうという行為が
そもそも見苦ししいし、浅ましいし、図々しいし、意地汚い

+0

-0

54. 匿名 2024/04/01(月) 11:45:38

>>36
地方在住の方でしょうか…？　
東京地裁の傍聴人は、法曹関係者や事件関係者はスーツ着てるけど、一般市民の傍聴人は普通の普段着多いですよね。デパートや公園に散歩に行くような服の人が一番多いかな。法学部やロースクールの学生なら通学服のままですよね、Tシャツとデニムみたいな。
そもそも、殆どの裁判（特に民事）が、誰も傍聴してないか、傍聴席に座ってるのが事件関係者や法曹関係者だけ、あるいは今やってる裁判ではなく次の裁判の関係者だけ、という状況が通常運転なので、その光景をぼんやり知っている程度だと、裁判所にはスーツで傍聴に行くものだ、という誤解が生まれるのかもしれませんね。
でも、地方都市の地裁や、地裁の支部などは、裁判所というだけで、一般の役所ではなく襟を正して行く場所、という文化が局地的に醸成されていることもあるのかもしれません。
東京地裁も見学に来てみてください。やはり事件数が多いので、一律に言えないことがわかると思います。

+2

-0

55. 匿名 2024/04/01(月) 11:56:41

>>27
これね。小学生の女の子の無念は誰もはらせないね

晴れた冤罪。だが内縁夫の性的虐待はなかったことになった ――青木惠子さん55歳の世にも数奇な物語【再公開】 | 文春オンライン bunshun.jp

東住吉冤罪事件――1995年（平成7年）7月、大阪市東住吉区の青木惠子さん（当時31）宅から火が出て全焼。娘のめぐみさん（同11）が亡くなった。1カ月半後、警察は青木さんと内縁の夫Bさん（同29）に…

+1

-0

56. 匿名 2024/04/01(月) 14:08:45

>>44
憲法13条に反して違憲かどうかが論点にならない場合は、健全と言えるんじゃないですか？

セックス・ピストルズのTシャツはダメですかね？
虹色の服や小物が論点になりますか？
滅多刺しにされている病み系キャラのぬいぐるみがカバンに付いているのはどうですか？
あるいは、被害者が瀕死の重体になっている事件で、喪服で傍聴に行くのはどうですか？

あなたが論者として論点にするなら、健全でない可能性がありますから、自論を述べたらいい。ただし、感情論で炎上させれば結果が出てくるというものではないと思います。
法治国家ならば、健全かどうかの判断は言論で出すのだと思いますよ。

+1

-0

57. 匿名 2024/04/01(月) 14:09:26

>>45
むしろ対抗するように普通の人が
「は？そんなの知らんわ」って無視して使っていかないと
結果的に譲っちゃうことになるよ

+2

-0

58. 匿名 2024/04/01(月) 17:38:12

>>40にマイナスしてる某国民ww

最近ガルに巣食ってるよねぇ
色々なトピで情報操作しててウンザリ

+3

-0

59. 匿名 2024/04/01(月) 17:43:05

>>49
日本国旗バッジも外せだってさ。

日本国の法律に基づいて日本国が運営している国家事業なのに日本国旗のバッジは民族差別なんだって！
信じられない。