フィフィ「なぜ”性別”を絡ませてくるのか意味不明…逆差別」京大理工系”女性枠”新設に私見

+33

-0

4. 匿名 2024/03/23(土) 00:20:17

逆に女性はバカですって言ってるようなもの

4件の返信

+340

-15

5. 匿名 2024/03/23(土) 00:20:29

主張って、度が過ぎるとただのテロ

+7

-11

6. 匿名 2024/03/23(土) 00:20:55

フィフィは男尊女卑だからなあ

4件の返信

+22

-71

7. 匿名 2024/03/23(土) 00:20:58

>>1
フィフィ好きじゃないけどこれに関しては同意。

+208

-12

8. 匿名 2024/03/23(土) 00:20:58

フィフィに完全同意

+235

-10

9. 匿名 2024/03/23(土) 00:21:11

日本って女性差別あんの　?

+8

-23

10. 匿名 2024/03/23(土) 00:21:26

もういいよ
帰化して日本人になってるならまだしも
ガヤがうるさい

+10

-37

11. 匿名 2024/03/23(土) 00:21:54

京大に限らないけど今女子枠ブームだね
男子の枠が減って少子化更に加速だ

+73

-4

12. 匿名 2024/03/23(土) 00:22:34

世界的な流れとしか
実際、男女で理系科目に性差ありっていう論調からバイアスかかってるという論調に変わったのと女子の教育問題なのかなぁ
欧州北欧も女性枠や研究費も女性研究者優先とかしてるようだしそういう流れなんだろうね

4件の返信

+30

-7

13. 匿名 2024/03/23(土) 00:22:46

今や国を挙げて女に媚び出したよね

+33

-9

14. 匿名 2024/03/23(土) 00:22:59

ハーバード大学の黒人枠と同じ
つまり…

+94

-5

15. 匿名 2024/03/23(土) 00:23:09

フィフィ祖国に帰れよ

+7

-33

16. 匿名 2024/03/23(土) 00:23:17

イメージアップ為に能力の無い人受け入れても、
全体のレベルが下がるだけじゃんね

しかも、その分優秀な人の枠が減らされる訳だし

+113

-2

17. 匿名 2024/03/23(土) 00:23:19

ここが元々どうかは不明だけど、医学部なんかも点数取れてても今まで女だからって行って不合格にしてきた結果では

6件の返信

+20

-19

18. 匿名 2024/03/23(土) 00:23:41

もう女だけの国でも作れよフェミさんたちで

フィフィ「なぜ”性別”を絡ませてくるのか意味不明…逆差別」京大理工系”女性枠”新設に私見

出典：up.gc-img.net

+35

-14

19. 匿名 2024/03/23(土) 00:23:43

きっかけになるならいいじゃん

+8

-17

20. 匿名 2024/03/23(土) 00:23:45

>>9

もしかして貴方、身長190センチどうのこうのの人？

文の終わりの「？」との空白

+4

-2

21. 匿名 2024/03/23(土) 00:24:13

レベルに達しない学生を入れたところで、、、対外的な評価を下げるだけ

ツクフ

+54

-4

22. 匿名 2024/03/23(土) 00:24:16

ほんとそれ。
同じようなこと、何年も前にアメリカで
やって（あれは人種考慮だけど）失敗
してんのに、無理に偽善の平等仕立てよう
なんて、何で日本は周回遅れで猛追して
何なら追い越すようなことするのか。
なんで躍起になって日本没落させようと
するのか。馬鹿なんか？馬鹿だろ。

+80

-2

23. 匿名 2024/03/23(土) 00:24:17

この制度気持ち悪い
見方を変えれば、女性は頭が悪いから特別枠設けてあげるってことだよね

+88

-8

24. 匿名 2024/03/23(土) 00:26:01

>>12
ポリコレっすね

+19

-3

25. 匿名 2024/03/23(土) 00:26:30

>>17
その医学部は大問題だけど、だからといって女子枠ってのはそれの逆だからよくないと思う。
シンプルに男女関係なく点数順に合格させればいいだけだと思う。

+77

-2

26. 匿名 2024/03/23(土) 00:26:46

これやって世の中が良くなるイメージわかないんだけどさ
なんでこんなことしてるんだろ？

+25

-1

27. 匿名 2024/03/23(土) 00:26:54

>>1
女の子だから大学に行かなくていいとか学費出さないとかずっと言われた訳だからいいやん

+3

-17

28. 匿名 2024/03/23(土) 00:27:30

行きたいところに行った結果がこの男女差ならそれでよいのでは？
無理に女子を理系に行かせなくてもいいじゃん。

+45

-3

29. 匿名 2024/03/23(土) 00:28:06

>>1
うるさいイスラムだなー

+1

-22

30. 匿名 2024/03/23(土) 00:28:49

>>4
実際そうだよね
難関大学や研究者の男女比は圧倒的に男性が多いし、日本人のノーベル賞受賞者や将棋のプロ棋士は全員男性で女性は0人
知力、体力共に女性は男性より劣っているのは明白

6件の返信

+57

-31

31. 匿名 2024/03/23(土) 00:29:27

配慮　配慮　配慮！

+7

-3

32. 匿名 2024/03/23(土) 00:29:28

入ってから特別枠で入ったとか色々言われそう
京大卒だけど、ただでさえ倍率低い学科だとちょっとバカにされてたのに笑

+15

-2

33. 匿名 2024/03/23(土) 00:29:38

>>24
ポリコレが叫ばれる前からSTEM分野への女子引き込み政策は欧米では進められてるけどね

今、北欧なんかは逆に看護に男性の比率が少ないのでそういう分野には男性に対して加担される
日本も女子枠増やしたら今度は女性の多い分野に男性が行くように加担するかもね

+1

-2

34. 匿名 2024/03/23(土) 00:29:57

>>33
加担→加点

+0

-0

35. 匿名 2024/03/23(土) 00:31:26

>>28
これね
既に自由に選んで進学してるのが現状なのに
こんなことしても変化無いと思うんだけど

+23

-2

36. 匿名 2024/03/23(土) 00:34:16

>>1
大谷妻のようなスボーツ女子はスポーツバッグを軽々運ぶけど
理系男子は重い物全然運べない

+3

-9

37. 匿名 2024/03/23(土) 00:35:09

>>33
早口w

+0

-6

38. 匿名 2024/03/23(土) 00:37:02

>>33
STEM分野への女子引き込み政策
っていつくらいから欧米で
進められてきたの？

https://www.gender.go.jp/research/kenkyu/pdf/riko_comp_04.pdf www.gender.go.jp

+2

-0

39. 匿名 2024/03/23(土) 00:38:59

>>29
エジプト人が日本に対して日本語で
これだけ論じてるのに、日本人
として「うるさいイスラムだなー」
とか。恥ずw

+37

-4

40. 匿名 2024/03/23(土) 00:40:22

マジレスすると
文科省が教員の女性比率を明確に何％にしろって言ってきてるから、じゃあ学生から増やすしかないか
って話なんだよね
でも大学教員も多忙だから、学生増やしたところで博士課程まで修了して大学に残ってくれるかは、、

+5

-2

41. 匿名 2024/03/23(土) 00:40:48

>>6
前からだっけ？

+3

-5

42. 匿名 2024/03/23(土) 00:42:28

性別関係なく成績だけで決めたらいいと思う。
もう学校側も受験の時には受験番号と点数だけしか分からないようにしたらいいんじゃないの？

+26

-1

43. 匿名 2024/03/23(土) 00:43:11

>>38
2010年前後かな

https://www.gender.go.jp/research/kenkyu/pdf/riko_comp_04.pdf

最近の過激なポリコレが2015辺りからスタートしてるからそれより前って言ってもそんなにか
ポリコレ自体は1980後半から導入はされ出してるからポリコレの方が歴史はあるね私のコメントは最近の過激なポリコレより前って意味です

+4

-0

44. 匿名 2024/03/23(土) 00:43:56

本当にそう。
性別で枠を作ったりせずに実力で判断すれば良いのに。
前は逆もあったよね。
女子より男子の方が点数が低いのに男子を合格させてた医大。

+17

-4

45. 匿名 2024/03/23(土) 00:48:43

今までも女性いたんでしょ？
女性優遇枠ってことだよね？
明らかにおかしくないか？レベル低くても入れちゃうわけ？

+19

-2

46. 匿名 2024/03/23(土) 00:57:23

>>6
そうか？この人は性差に関してはフラットだと思うけどなあ

+32

-12

47. 匿名 2024/03/23(土) 00:58:50

もうこの人をわざわざ取り上げなくていいでしょうよ。

+5

-4

48. 匿名 2024/03/23(土) 00:58:51

>>14
アジア人枠が割食ってるアレね…
下駄はかすのやめて普通に競争で良いのにね
普通に入れる学力の女子まであー察しみたいな目で見られるようになるわ

+58

-2

49. 匿名 2024/03/23(土) 00:58:59

>>1
止めて欲しいー
他の国立大が真似しませんように！
息子が目指す大学だけはどうか止めてー

+11

-5

50. 匿名 2024/03/23(土) 00:59:21

>>6
イスラム圏から来てる本物のリベラルでしょう
本場の男尊女卑を体験してる人だよ

+12

-9

51. 匿名 2024/03/23(土) 01:04:43

そうなんだけど国立理系はマジで女来ないらしいよ
女が避ける何かがあるんだろうねその大学に根付いてる文化？みたいなのかな？

+4

-1

52. 匿名 2024/03/23(土) 01:05:17

>>43
そうですよね。ポリコレ自体はもう
かなり前からあって、私この本が
ベストセラーになった1995年に
アメリカにいて、「へぇ今そういう
流れなん？」って思った記憶
あったので伺ってみました。

+2

-1

53. 匿名 2024/03/23(土) 01:09:17

女子枠なんて逆に女がバカにされてるだけなのに、フェミは怒らないの？
男子枠なんて作ろうもんなら大騒ぎだよね

+15

-3

54. 匿名 2024/03/23(土) 01:12:04

>>14
わざと当てつけてんのか

+1

-0

55. 匿名 2024/03/23(土) 01:12:14

今まで通り男子優遇だけど、女子枠なら入れてあげますよってことだろうね。点数で競わせたら女ばっかになるから。

+3

-10

56. 匿名 2024/03/23(土) 01:13:05

配慮されるって下に見られてるからだよね？

+4

-3

57. 匿名 2024/03/23(土) 01:19:45

>>53
昔から自分達にとって都合の良いことにはダンマリよ

+6

-3

58. 匿名 2024/03/23(土) 01:20:03

そもそも理工系に興味が在る女子がほぼほぼ居ないのが原因では？女子枠を作ったからといって受験者数が増えるとは限らんだろ。

+14

-1

59. 匿名 2024/03/23(土) 01:36:18

>>51
単純に興味だと思う。
そもそも幼児見ても車電車ロボットに興味持つのって圧倒的に男の子。
女の子で機械系好きな子私の周りにはいなかった。
興味と学力次第でしょ。
今だって男子が多いってだけで女子ゼロではないと思う。

+11

-2

60. 匿名 2024/03/23(土) 01:41:30

>>30
どこぞの大学で女性の割合を3割にするために受験の点数を減点して調整してたニュースがあったよね
女性差別があるんだと思うよ
性別の分類、取っ払えばいいのにね
そしたら、女性の方が多くなってしまってしまうのかもね

+33

-6

61. 匿名 2024/03/23(土) 01:45:13

面倒くさいなこういう議論

+1

-0

62. 匿名 2024/03/23(土) 01:47:12

>>59
そういや共学の家政学部ってあるのかな？
女子大に多いけど
男性のが選択肢狭いのかな

+4

-0

63. 匿名 2024/03/23(土) 01:49:55

>>60
数年前の医学部入試問題でやっと認知されたけどそれまでは成績よりも男子を優遇して女子を落としてきたのにね
現在の男性医師の中には女子より成績が悪くても入学できた医師が混ざってるのに…

+23

-4

64. 匿名 2024/03/23(土) 02:00:51

>>55
点数で競わせて負けてるから女子枠なんだけどね

+8

-3

65. 匿名 2024/03/23(土) 02:02:21

>>55
女子枠作っても男子優遇とか言われるの男子学生たまったもんじゃないな。
とにかく女性が差別されてるという体裁とってほしいんだね

+5

-2

66. 匿名 2024/03/23(土) 02:03:13

>>17
差別に対して別の差別を作ろうっていう発想がホームラン級の馬鹿だよね

+10

-0

67. 匿名 2024/03/23(土) 02:30:18

>>1
ダメ出しばかりだなお前は
何様なんだよ

+2

-8

68. 匿名 2024/03/23(土) 02:46:43

>>1
京大、東工大が女子枠入れても医学部医学科に勝てないからポーズでしょ
東大が女子枠入れるのは桜蔭だらけになるから違う意味で難しい

+3

-0

69. 匿名 2024/03/23(土) 02:51:27

>>60
ほな平等にしようって話にすればいいのに、女子優遇って意味分からん。
ってか公務員試験とか女性優遇堂々としてたのになんで話題にすらならないんだろ？

+14

-1

70. 匿名 2024/03/23(土) 02:57:52

>>69
手に職で当直、宿直を男に任せればいい医師が
女子に大人気だから東大ですら振り向かせるのは難しいから女子が本気で殺到するとは京大も思ってない

+2

-1

71. 匿名 2024/03/23(土) 03:23:57

女子が一定数いると行ってみようかなと思うかもね
私の友達は、数学とか普通に男より出来たけど看護師になったし

+3

-0

72. 匿名 2024/03/23(土) 03:37:03

>>22
しかも天下の京大がやるんだもんね笑

+5

-0

73. 匿名 2024/03/23(土) 03:41:24

>>17
それは女は夜勤や当直医が出来ない人が多いから、男性医師の割合を増やしたいからと言われてるよね
男女差別とは違うと思うが

+14

-0

74. 匿名 2024/03/23(土) 03:55:34

女性枠を作られることにより私達は男性より劣ってるんだ！と怒るんじゃなくて当たり前の権利だ！と思ってるのが面白い🤣

+9

-1

75. 匿名 2024/03/23(土) 03:57:36

これの何がまずいかというと大抵の女性は当たり前の権利だと思っていて感謝もしてないこと。そしてこの特別な待遇をしてしまう事により、もっとよこせ❗️よこせ❗️女性限定の優遇をよこせ❗️となってしまうこと。もう日本も終わりやな。

+5

-6

76. 匿名 2024/03/23(土) 04:03:33

>>73
それは医師の働き方の問題であってまずそこを改善しないとダメでしょ

+6

-2

77. 匿名 2024/03/23(土) 04:07:29

そんなこと言ってたらいつまでも理系にに行きにくいままになる
日本の理系の女子の少なさは他の先進国から見ても異様に低いしやはり環境要因だろうからそこから改善していかないと

今まで男子はゲタ履かせてもらってたんだからほんのしばらくの間女子にゲタ履かせてもいいだろ

+6

-2

78. 匿名 2024/03/23(土) 04:14:07

東大理学系は学部生で５割が外国人留学生、大学院は６～７割になる
東工大や筑波大も似たり寄ったり
残りが日本人枠
だからここに女子を入れるのは外国人の楽しい学生生活をアシストしてもらうという行政の意向があるわけです

+1

-0

79. 匿名 2024/03/23(土) 04:27:24

>>1
トランス女性で埋まるかもよ？w

+1

-0

80. 匿名 2024/03/23(土) 05:10:00

フィフィが強者に牙を向けてる事あるのかな
批判してるのいつも弱者な気が

+5

-0

81. 匿名 2024/03/23(土) 05:25:58

>>1
女性に限らず特別なルートで下駄を履かせたりめちゃくちゃですね。それなら全ての受験生に学ぶ機会を与えて進級や卒業を厳しくしたらいいのでは？

+0

-0

82. 匿名 2024/03/23(土) 05:26:37

男女比率
東工大は医科歯科と合併して
男60女40
になる
ちなみに東大は文3と推薦の女子48%で補正かけてようやく女子19%
本当は東大こそ女子枠入れないといけないんだけど桜蔭と女子学院で枠が埋まるのも違うんだよなあ

33. 暇つぶしの名無しさん
2024年03月22日 23:57
「難関10大＆上位私立大男女比」
東京：男81女19　京都：男78女22

東工：男89女11　一橋：男74女26

大阪：男67女33　名古：男69女31
東北：男74女26　北海：男69女31　
九州：男72女28　

神戸：男64女36

34. 暇つぶしの名無しさん
2024年03月22日 23:58
早稲：男64女36　慶応：男66女34

上智：男44女56　

明治：男68女32　青学：男51女49
立教：男48女52　中央：男65女35　
法政：男65女35　

学習：男47女53
関西：男60女40　関学：男52女48
同志：男61女39　立命：男64女36

+1

-0

83. 匿名 2024/03/23(土) 05:37:58

日本の女子枠はアメリカでいう黒人枠みたいなものでしょ
長い時間かけて自然に差別が減るのを待つか
優遇枠を作り社会の中で地位のある黒人を増やし社会にある差別是正の期間を短縮するかだよね
社会的地位の高い黒人日本なら女性が数だけ先に増やしたら
社会全体が女子生徒に学習機会が増えたり将来の選択肢に選ぶようになるみたいな効果を狙ってる

+7

-1

84. 匿名 2024/03/23(土) 06:05:39

男女混ぜて募集すると成績で偏る可能性だってあるし
それなら最初っから
男性、女性って分けたらいいと思う

そっちのほうがある意味平等

+1

-0

85. 匿名 2024/03/23(土) 06:28:56

成績良いのに京大入れなくなる男子が一番かわいそうだよ

+2

-4

86. 匿名 2024/03/23(土) 06:34:06

>>85
成績いいのは問題なく入れるでしょ
女子枠とはいっても、性別で繰り上がってた男子の枠が無くなるみたいなことじゃない？

+3

-3

87. 匿名 2024/03/23(土) 06:34:46

日本の場合は大学に女子枠作るより
公立高校を男女半々にせず完全に成績順にすべきかもね
その方が男女差別意識も減るんじゃないかな

+2

-0

88. 匿名 2024/03/23(土) 06:40:52

>>87
平等だと癪に触るから女子枠ってことにしてるだけなんじゃ…
日本って先進国統計でも顕著なぐらい男子に下駄履かせてるのに

+3

-1

89. 匿名 2024/03/23(土) 06:58:29

>>69
名目上平等にすると今まで通り男子優先の選考になるからじゃない？
逆効果だよね

+1

-0

90. 匿名 2024/03/23(土) 06:59:40

>>11
しかも若い女性限定ね

+7

-0

91. 匿名 2024/03/23(土) 07:02:36

>>18
だからゴミとか便所掃除は、♂を奴隷化しねやらせたら良い

+1

-7

92. 匿名 2024/03/23(土) 07:07:01

東京医科大に怒ってた人達はこれについてどう思ってるの？

+3

-0

93. 匿名 2024/03/23(土) 07:07:44

>>30
日本だけではなくて世界中そうだと思う。
それって女性が劣っているからではなく、長い間女性が世に出られない男性優位社会だったからだと思ってる。
女性は学問しなくていいとか、女性は理数は苦手って刷り込みで力を発揮出来なかった女性が今まで沢山いると思う。
実力主義にする為の下地として、男性側に寄りすぎていたのをフラットに近付ける過渡期かと。

女性を優遇しろとは思わないし、長らく男性を優遇してきた医学部には腹が立ったよ

+10

-13

94. 匿名 2024/03/23(土) 07:10:06

理系に女子が少ないと企業の商品開発も女性がいないため商品が男性基準になって、商品が売れず企業の業績が良くならない
日本の経済成長のためにも理系に女子を増やす必要があるってニュースで見たよ

+2

-3

95. 匿名 2024/03/23(土) 07:20:01

こういうこと思いついて実行できちゃう体質な時点で女子が避けるの分かるわ

+2

-0

96. 匿名 2024/03/23(土) 07:21:28

>>17
医学部は一応医療崩壊防ぐためって言い訳できるやん
この色んな大学のただ女増やしたいだけの工学部の女優遇とは違う

+4

-0

97. 匿名 2024/03/23(土) 07:23:27

>>17
都立高も男子有利だったかな
女子枠って恩着せがましい言い方してるけどねぇ…

+6

-1

98. 匿名 2024/03/23(土) 07:29:15

>>91
異性の奴隷が必要なのすごく男っぽい発想w

+0

-0

99. 匿名 2024/03/23(土) 07:31:22

>>63
優秀な男の機会が失われるって言われてるけど、実際失われるのは女にも負けるようなドベ争いしてる男の機会だよね

+2

-0

100. 匿名 2024/03/23(土) 07:37:35

>>3
日本のことにやたら物申してるから帰化してるのかと思ったらしてないんだね。

+7

-0

101. 匿名 2024/03/23(土) 07:48:06

>>1
学習意欲の高い女性であることはただ勉強ができるだけよりも価値があると言うこと
今どきペーパーテストごときで人を評価するなんて古いわけで

+2

-3

102. 匿名 2024/03/23(土) 07:48:25

>>16
大企業もそうだよ　
能力高くなく、育休中なのに昇進させたりと女性管理職増やすために調整してる　
やる気無くす人も増えそうだし女性を広告塔にするのをやめてほしい

+9

-0

103. 匿名 2024/03/23(土) 07:51:43

>>4
女性枠を作らないと女性は合格基準に達しないから
ってゆうてるようなもんだよね。
それで優秀な男が落ちたら本末転倒。

+25

-1

104. 匿名 2024/03/23(土) 07:55:10

男とか女とかなく性別関係なく成績順じゃだめなの？
女子だからって優遇されるのは差別じゃないの？
トイレは性別なくそうとかいうのに、入学の枠を男女で分けるのなんなの？

+0

-0

105. 匿名 2024/03/23(土) 07:56:11

>>77
質を高めるために数が必要って段階なんだろうね
同性の数増やさないと質は不倫議員とか今井絵理子止まり

+2

-0

106. 匿名 2024/03/23(土) 07:58:42

>>104
どこもなんだかんだ男が欲しいから枠でも作らないと女性増えないし、そんな枠が必要なところは女性は避けるしでイタチごっこなんだよね
社会的なポーズの意味合いが強そう
こんなの大々的にアナウンスされたら女子学生はさらに肩身が狭くなるのに

+4

-0

107. 匿名 2024/03/23(土) 07:59:42

>>102
女子社員みんながみんな同じことしたら職場回らないのにああいう広報って誇大広告だと思うわw

+2

-0

108. 匿名 2024/03/23(土) 07:59:57

>>1

いままで、逆やってきたんだから
その埋め合わせじゃないの？

+1

-3

109. 匿名 2024/03/23(土) 08:03:09

>>104
女が得をするのはOK

+2

-0

110. 匿名 2024/03/23(土) 08:03:26

>>58
入りやすいからって入ってもついていけなかったら本末転倒だよね
文系だと何となく過ごせて卒業出来るところもあるのかもしれないけれど、理系は厳しそう
しかも京大だし
可愛い子だったら周りが助けてくれるのかな？

+4

-1

111. 匿名 2024/03/23(土) 08:09:59

>>110
女だからって謎のゆるふわフィルターかけすぎじゃない？
学生がやらなきゃいけないことなんて男女変わらないよ

+4

-1

112. 匿名 2024/03/23(土) 08:11:30

>>51
夫が国立の工業大卒だけど、当時は女子は本当に少なくて全員の顔覚えちゃうぐらいだったと言っていた
そんなだとよほどメンタル強い女子しか行かないよね
可愛ければ勉強しに行ってるのに勝手にストーカーとか余計なことに振り回されかねないし邪魔だと思う
下手すると教授からハラスメント受けたりとかの可能性もあるし

+4

-0

113. 匿名 2024/03/23(土) 08:16:55

>>64
競えるほど来てねぇからの女子枠だと思うわ

+2

-1

114. 匿名 2024/03/23(土) 08:22:32

>>113
女子の成績優秀者、医学部医学科だらけだもん
重複ありといっても桜蔭の医学部合格率、
2位の聖光の26%の倍近くの49%でぶっちぎりの
1位だよ？
京大の理工に行きたがらないよ

+5

-0

115. 匿名 2024/03/23(土) 08:25:42

>>114
男女差別あってもこの医療系信仰は変わらないだろうね

+5

-0

116. 匿名 2024/03/23(土) 08:34:55

>>1
確かに
昔は徒競走だって男女混合だったし
それぞれ能力差があって知っていく機会はあったのに

+0

-0

117. 匿名 2024/03/23(土) 08:39:19

>>1
意味不明ですね

+0

-0

118. 匿名 2024/03/23(土) 08:40:45

この人は日本の極右と男に媚びてる名誉男

+5

-0

119. 匿名 2024/03/23(土) 08:41:16

工学部出ても仕事は泥臭い感じの仕事になりそうだしね
NHKの不定期の番組で、魔改造の夜っていう身近なおもちゃとか家電を魔改造してはその速さや距離を競い合うというバカバカしいような面白い番組があるけれど、各企業や大学が名乗りを上げて挑戦する感じだけど、メンツはほぼ男性で男性陣がものすごく嬉々として取り組んでる様子がみてとれる
興味の向かい方が男女差があるのかなってそれ見ていて思う

+1

-1

120. 匿名 2024/03/23(土) 08:54:18

まあ医学部で黙って男子枠作って女子を切っていた時代があるわけで
その反動なのかなあと思う

+1

-0

121. 匿名 2024/03/23(土) 08:57:44

>>12
医学部での大規模な女子差別もあったからね
その反動もあるのかも

+1

-0

122. 匿名 2024/03/23(土) 08:59:19

女は馬鹿でも許す、って言われて喜んでる場合か？ということよね

+2

-1

123. 匿名 2024/03/23(土) 09:00:03

>>30
そうかねぇ
性差バイアスや女性が活躍できる環境かどうかって話だと思うけど
差別的な風潮があっても体力勝負の漫画界、クリエイター界には著名な女性が多いし、単なる性差で知能が男性に劣っているとは思わない
化学業界にいると自然と男性優位の思考で仕事に差をつけられたり、女性に対して壁を作る人も中にはいて、理系は男性の世界だってそもそもの考え方を改めないとダメじゃないかと

アファーマティブ・アクション - Wikipedia ja.m.wikipedia.org

+7

-1

124. 匿名 2024/03/23(土) 09:00:23

>>118
これで子持ちのファラオじゃなくて若いブロンドだったら天下取れてた

+1

-0

125. 匿名 2024/03/23(土) 09:00:46

これね…何で女子枠なんか設けるかな～と思ったんだけど、新聞記事読んでなるほどね～となった。

新聞記事によると、理工系で女子学生を増やすための女子枠は既にいくつかの大学が設けていて、政府は入試で女子枠を設ける大学に22年度から財政支援を始めているんだって。

要は財政的に苦しい大学が女子枠新設するんだなと。

+2

-1

126. 匿名 2024/03/23(土) 09:01:00

アファーマティブ・アクション - Wikipediaホームおまかせ表示付近ログイン設定寄付ウィキペディアについて免責事項検索アファーマティブ・アクション言語ウォッチリストに追加編集アファーマティブ・アクション（アメリカ英語: affirmative action [əˈfɝmətɪv ˈæk.ʃ...

+0

-0

127. 匿名 2024/03/23(土) 09:01:24

>>104
そのうちトランス女性が女子枠やら女子大受けるとか出てきそう

+5

-0

128. 匿名 2024/03/23(土) 09:10:55

いつまで男か女かに囚われてるのか多様性どこ行ったよ。心は女さんがまた出てくるけど?

+2

-0

129. 匿名 2024/03/23(土) 09:19:59

>>25
そもそも、理系の中でも理学部工学部を志望する女子がいないんだから仕方ない(医学部・薬学部・農学部は男女比半々)

+2

-0

130. 匿名 2024/03/23(土) 09:20:26

>>127
そのほうが文句出なさそうなのがねw

+2

-1

131. 匿名 2024/03/23(土) 09:23:39

>>123
医療でも看護師レベルに女社会が構築されてたらなんとかなると思うわ
男女混ぜてやるからバグる

+2

-0

132. 匿名 2024/03/23(土) 09:24:23

>>87
偏差値65以上の全ての高校が女子高化します

+2

-1

133. 匿名 2024/03/23(土) 09:27:35

>>123
よこ
娘が現在高校生で理数科にいてエネルギー系志望で、大学進学のためあちこちオープンキャンパスに同行したけど、エネルギー系学生はほぼ男子。在学生も男子、高校生も男子、たまにいる女性は高校生に同行した母親、とりあえずそこにいる女子はうちの高校生女子だけ。
理数科で男子多めの環境に慣れている娘もさすがに「こんな男女比では4年6年はキツイ…」とひいていた
※男性皆さん女子にも親切で優しかったですよ

ロールモデルなる女性・頼れる女性先輩・相談できるような女性友人知人・仲良しになる女子がいないとなると、そういう環境に身を置くのは厳しいだろうと思った

+2

-0

134. 匿名 2024/03/23(土) 09:28:02

>>3
でも、ズバッと発言してくれる有名人は有り難い存在だと思う。

+2

-6

135. 匿名 2024/03/23(土) 09:28:18

>>129
なぜ工学部と理学部には女子がいないのか？

+0

-0

136. 匿名 2024/03/23(土) 09:33:22

いやこれ、進学実績を上げたい中堅の進学校とか塾に狙われるだけでしょ。

一昔前に奈良の某進学校が出来たばっかりで定員割れを起こしてたらしい京大の保健学科（看護師とか理学療法士の学科なので医者にはなれない）を狙い撃ちして、学科の3分の1くらいがその学校の生徒で占められる事態があった。そして、その学校は京大医学部大量合格！！をアピールしていた。

+0

-0

137. 匿名 2024/03/23(土) 09:46:08

>>12
>バイアスかかってるという論調に変わった

本当にそうなら、優遇なんていらないよね。優遇するのは「ほんとは性差がある」って思うからじゃないの？
昔、女子高（進学校）にいたけど、８クラス中理系クラスは2しかなかった。わたしも理系に行きたかったが数学の代数幾何と三角関数でつまづきあきらめた。文系ならあまり勉強しなくてもマーチに行けたけど、理系に行ってたら詰んでたと思う。周りにも数学で理系あきらめた子多かったよ。
子ども産んで、幼稚園あたりでもう性差感じるし、男子が理系に有利な傾向はあると思う。女子にも理系脳はいるけど、割合が少ないんだと思う。躍起になって否定するのなんでなんだろ？女子はお喋り好きで男子は寡黙な子が多いけど、女子にも話すのが苦手だったり男子にも口から生まれてきたような子はいる。割合の問題なだけ。

+3

-3

138. 匿名 2024/03/23(土) 09:50:09

+0

-0

139. 匿名 2024/03/23(土) 09:53:14

>>30
じゃあなんでわざわざ医学部は女性差別をしたんだろうね
男性の方が明らかに優秀ならそんなことしなくてよかったよね

+6

-3

140. 匿名 2024/03/23(土) 09:57:03

>>30
いまだに女性はそんなに学歴いらないって思想の親が多いことも大きな要因だよ

ガルでもいっぱいいるでしょ、美人なら玉の輿に乗れるから〜とか、男兄弟は塾行って大学行かせてもらえてたのに自分は高卒で親の介護させられてる、とか。

そういう少しずつの積み重ねがその男女比を生み出すんだよ。

ぶっちぎって頭が良い人の割合は男性の方が多いのは確か（男性は差が激しい）だけど、難関大学程度ならそこまで影響しないし、ここまでの差は明らかに差別の影響が大きい

+6

-1

141. 匿名 2024/03/23(土) 09:57:42

>>26
男女でいがみ合わわせるため？
女子はバカだって烙印押してるよね？

+1

-0

142. 匿名 2024/03/23(土) 10:01:01

>>20
身バレ乙

+0

-0

143. 匿名 2024/03/23(土) 10:05:19

>>139
男子を有利にしたのは、体力的な問題と女子は結婚出産でフルタイムしなくなるからだよ。
女医ばかりになると、楽な眼科や皮膚科ばかり増えて体力いる外科とかが不足しちゃう。
西川さんも「仕方ない面ある」って言ってたじゃん。
男が大変な科に行ったり当直してくれるから、女医がパートタイムで悠悠自適できるわけで、これに関しては女医も恩恵受けてるんだよね。

+10

-2

144. 匿名 2024/03/23(土) 10:08:56

>>72
京大だからじゃないの？
だって左まきまき…

+0

-0

145. 匿名 2024/03/23(土) 10:09:05

>>4
京大の入試女子は2次試験なし、共通テスト数学理科4科目のうちどれか1つでも90%超えてたら合格で、しかも一般と女子枠で併願できるとか無敵か？

これから京大に入った女子はインチキで合格したアホって影で笑われるよ！

+9

-3

146. 匿名 2024/03/23(土) 10:09:38

>>143
明らかに優秀！！っていうならそんなことしなくても男子ばかりになると思うけど

+3

-2

147. 匿名 2024/03/23(土) 10:16:28

>>49
東京科学大学(注:Ｆランじゃないよ)もこれやるんだよね。

政府が偏差値低めの理系学部に補助金バラまいて「理系支援」する一方で、優秀な大学が女子枠設置…これってもうわざとでしょ？日本の優秀な科学者育てる気ないよね？競争力減らす気にしか見えんよ。

+2

-0

148. 匿名 2024/03/23(土) 10:19:06

東工大とかもだけどこういうのって、
ずっと勉強頑張ってきて勉強で解消できなかった色んなコンプレックスやらを男子校出身のせいに考えてる偉くなったおじさん達が見当違いなことやってんだろなって思っちゃう

+0

-0

149. 匿名 2024/03/23(土) 10:22:17

>>1
この取り組みって、男女平等を目的にしたものではないんじゃないのかな。

女子学生にもっと理工系を選選択肢として選んでもらうために、女子の理工系の生徒をまず増やして、理工系に進みたい女子学生を増やして国力をあげようという国策だと思ってた。

+1

-2

150. 匿名 2024/03/23(土) 10:23:46

>>146
男子の優秀なのは、その他の理系にも飛び散るからでしょ。だから、理系に女子が少ない。
女子の理系は数も少ないけど、その多くが薬学医学に集中しがち。

個人的には、人気ない科に行きます！って確約した人を優遇するべきだと思うけど、外科とか才能(器用さ)もあるし、難しいんだろうな。皮膚科や眼科、内科ばかり増えても潰しあいになるしなぁ。

+6

-1

151. 匿名 2024/03/23(土) 10:28:56

>>145
何これ？
逆に優秀な理系女子は京大避けるかもね…こんなチート入学だと思われたくないじゃん。これ、ヤバいね。東大との差がまた開くよ。。

+10

-2

152. 匿名 2024/03/23(土) 10:33:54

男のほうが比較的がっつり働く人が多いから、将来を見越して多めにとるとかではないの?

+0

-1

153. 匿名 2024/03/23(土) 10:34:16

>>115
このまま医療費が増大してにっちもさっちも行かなくなって、医師の給料が下がったら変わるだろうけど、医師会と政府ががっちり癒着してるからな。コロナでさんざん見せられたけど、医師会ってほんと癌よな…

+2

-0

154. 匿名 2024/03/23(土) 10:44:59

>>76
横。でも実際に私たちも恩恵受けてるんだよ。

○男女平等、男子優遇なくす
　↓
○女医が増える。体力いる科が人手不足になり、当直できない人増えて夜間や救急で診れる病院が減る
　↓
○医師自体の人数増やす
　↓
○医療費増えて、保険料莫大に
　↓
○さすがに破綻するので、医師の給料下げる
　↓
○医師になりたい人減る。black呼ばわりで現在の教員みたいな感じになる

こうなるかもね。

+2

-1

155. 匿名 2024/03/23(土) 10:59:08

>>154
てか、今の時点でそうなってないか？
研修医のブラックさは有名じゃないか。
自○者もいるよね。
それなら別の試みをしてもいいんじゃないかと思う。
日本は試すってことをしない。