ひろゆき氏 日本のリベラルを独特解説「例えば女性専用車両。あれ平等じゃないんですよ」

+545

-210

3. 匿名 2024/03/16(土) 22:21:55

男性専用車両の話題になるとなぜか怒るガルちゃん

25件の返信

+126

-198

5. 匿名 2024/03/16(土) 22:22:18

トイレの数を増やして

+487

-10

6. 匿名 2024/03/16(土) 22:22:18

痴漢が怖いのは男性もなのにね

6件の返信

+125

-164

7. 匿名 2024/03/16(土) 22:22:25

男は痴漢の誤認逮捕されまくってるしね

+86

-194

8. 匿名 2024/03/16(土) 22:22:34

女性専用車両が出来た経緯知らんでしゃべるなよ

19件の返信

+1182

-66

9. 匿名 2024/03/16(土) 22:22:34

女性専用車両の意義って別に平等から始まったものじゃないでしょ？

13件の返信

+1009

-28

11. 匿名 2024/03/16(土) 22:22:40

女性に気を使わなければいけない社会

+27

-86

12. 匿名 2024/03/16(土) 22:22:49

指定時間内でも女性専用車両に男児と障害者男性が居座れるのはおかしい
性加害しないという保証はない

8件の返信

+358

-60

13. 匿名 2024/03/16(土) 22:22:51

10件の返信

+25

-136

14. 匿名 2024/03/16(土) 22:22:52

そんなデータあるんすか？笑

+56

-15

15. 匿名 2024/03/16(土) 22:22:55

男性専用列車、全然作ってもらっていいのにね。
でも男はその話題になると黙っちゃうw
なんで？冤罪が怖いならおっさんだらけの車両で良くない？

25件の返信

+920

-16

16. 匿名 2024/03/16(土) 22:22:56

これはガル男が集まるトピだね

+108

-7

17. 匿名 2024/03/16(土) 22:22:57

>>3
男性用におばさんが入るのには問題視しないのにね

+27

-70

18. 匿名 2024/03/16(土) 22:22:58

女からしても日本のフェミになりたくないよ

+38

-66

19. 匿名 2024/03/16(土) 22:23:01

女性優位の社会が本当に健全なのか？
たぶん違うだろ

+27

-60

20. 匿名 2024/03/16(土) 22:23:23

いや男性専用車両作ればいいよ
女性は誰も反対してないよ

8件の返信

+623

-7

22. 匿名 2024/03/16(土) 22:23:25

ゆきたゃ😭😭😭👍👍👍👍流石です🥺👍💕

+4

-29

23. 匿名 2024/03/16(土) 22:23:27

日本だけじゃなく国によってリベラルの基準なんて大きく違うし

+49

-2

24. 匿名 2024/03/16(土) 22:23:29

犯罪者の9割以上が男なのに平等な訳ないだろー

+413

-22

25. 匿名 2024/03/16(土) 22:23:36

>>1
朝のラッシュ時間は
男女完全に分けた方が良いと思う。
家族用はまた別で

+263

-10

26. 匿名 2024/03/16(土) 22:23:44

なのに男性トイレにおばさんが今だけ男って入るのは許されてた不思議
性別逆ならアウトでしょって言わないとわからない時点でやばいだろ

+15

-41

27. 匿名 2024/03/16(土) 22:23:46

ひろゆきって新潟の県知事に論破されてすっごいダサいなと思ってから全く説得力なくなった
あんなダサいひろゆき見たくなかったわ

+205

-10

28. 匿名 2024/03/16(土) 22:23:48

そもそも痴漢する性犯罪者が多過ぎて取り締まらないから設置されたから平等とは全く関係無いのに

+275

-4

30. 匿名 2024/03/16(土) 22:23:52

さすがひろゆき

+5

-36

31. 匿名 2024/03/16(土) 22:24:06

>>3
えっそう？
男性専用車両が出来ることで女性専用車両に文句をつけられなくなるなら
作ればいいっていう意見が多いと思うけど

+365

-9

32. 匿名 2024/03/16(土) 22:24:16

>>4
おお、早速マイナス押してる

+0

-31

33. 匿名 2024/03/16(土) 22:24:18

女性専用車両は男女平等のために作られたわけじゃないのでは

+223

-3

34. 匿名 2024/03/16(土) 22:24:20

>>1
女性専用車両は平等じゃないよ。防犯のためにある不平等だよ。平等の例で女性専用車両出す人いるかな？

+271

-15

35. 匿名 2024/03/16(土) 22:24:26

くだらない。

+21

-3

36. 匿名 2024/03/16(土) 22:24:29

何回リベラル言うんだよ

+30

-3

37. 匿名 2024/03/16(土) 22:24:37

>>13
運動🟰部活をきちんとやってきた、的な感じに捉えると同意かな
ちゃんと人と関わる組織での経験て大事

+15

-30

38. 匿名 2024/03/16(土) 22:24:48

>>9
それを書きに来た
目的が異なるものを例に出して論じるなら
その設置目的を明確に出したうえで
同じように逆側に男性専用車両を作れば平等になるがなぜ設置されないのか？
を論じるべきだよね

+245

-2

39. 匿名 2024/03/16(土) 22:24:49

>>1
女性にしかわからない問題だからな。
こういう意見を言う人はホモばっかりの満員電車で1年間通勤してほしい。
同じ立場になってからものをいってほしい。
実際に男性と女性、痴漢被害に合う確率だって50.50じゃないんだから女性専用車両は当然だと思う

【リベラル】分断が進む？個人主義は見せかけ？オタク票はどこへ？ネットで対話は可能？ひろゆき&川上量生｜アベプラ - YouTube youtu.be

+257

-21

40. 匿名 2024/03/16(土) 22:24:54

>>3
いや、賛成の声が多いよ
過去のトピックちゃんと見て

+131

-5

42. 匿名 2024/03/16(土) 22:25:06

痴漢が男女平等に被害者がいるならわかるけど圧倒的に女性の被害者のほうが多いじゃん。

+184

-6

43. 匿名 2024/03/16(土) 22:25:10

でもリベラルとか関係なく女で女性専用車両いらないって言ってるの見たことないけど

+6

-10

44. 匿名 2024/03/16(土) 22:25:10

そこを平等にと唱えるなら出産してみろよ
どうやったて体の違いはあるんだからそこには配慮してもいいでしょ

+83

-12

45. 匿名 2024/03/16(土) 22:25:12

.◆続きをノーカットで視聴 ▷https://abe.ma/3TH4Zba　◆過去の放送回はこちら【かわんご】ひろゆきとの出会いは着メロ？スタジオジブリで見習い？ニコニコ動画の秘話も？川上量生に聞く｜アベプラ▷https://youtu.be/4tXeBinB1YM　【努力できる才能】鉄板の論争？試行...

+1

-3

46. 匿名 2024/03/16(土) 22:25:15

>>1
痴漢する男がいるから女性専用車両があるんじゃないの？

+173

-6

47. 匿名 2024/03/16(土) 22:25:21

>>27
そんな論破されたの？どんな議題？

+14

-2

48. 匿名 2024/03/16(土) 22:25:25

常に人を小馬鹿にしたような顔してて不快

+101

-6

49. 匿名 2024/03/16(土) 22:25:40

>>13
実際運動苦手なだけで体育廃止しろ！運動会廃止しろ！ってヒスってるガルちゃん民みたら本当にそうだなって思う。

+32

-23

50. 匿名 2024/03/16(土) 22:25:47

>>1
ネット検索して知ったかするだけの簡単なお仕事

+93

-5

51. 匿名 2024/03/16(土) 22:25:53

大丈夫かこの人

+32

-3

52. 匿名 2024/03/16(土) 22:25:54

女性専用車は「女性有利」ではなくて
「あまりに性被害が多く、注意喚起してもなくならないから、女性を男性からの性被害から守り安全に電車に乗れるように」
対策をとったものだよね

以前あった映画館の「女性割引デー」みたいなのとは意味合いが違う

+126

-5

53. 匿名 2024/03/16(土) 22:26:04

性被害は圧倒的に女性の方が多い。そして加害者は男性。だから被害を防ぐための女性専用車両。
男性専用車両を作っても、加害者が男性なら意味はない。
それだけの話。

+85

-2

54. 匿名 2024/03/16(土) 22:26:20

ガル男のためのアホくさいトピ

+37

-3

55. 匿名 2024/03/16(土) 22:26:21

平等からかけ離れている事ばかりしているのがリベラル
自分達の住みよい世界だけが平等なだけで、あぶれた者たちに救いなんかない、むしろ見下す

+8

-9

56. 匿名 2024/03/16(土) 22:26:34

ggrks

+8

-0

58. 匿名 2024/03/16(土) 22:26:40

はい平等、平等。
じゃあ、子供も産みませんから！
だって、平等じゃなくなるからね！

+54

-4

59. 匿名 2024/03/16(土) 22:26:41

なんかこの人最近、芯くってないよね

+32

-2

60. 匿名 2024/03/16(土) 22:26:45

>>2
>>3
ブロックしたら変なコメントたくさん消えるよ〜

+50

-3

61. 匿名 2024/03/16(土) 22:26:46

>>1
でも必要なんだよ

+16

-6

62. 匿名 2024/03/16(土) 22:26:52

>>13
なんでも体育会系が有利なのはおかしいけど
だからってネット民達の私怨で運動を軽んじる風潮ももやる

+34

-7

63. 匿名 2024/03/16(土) 22:26:58

>>27
買春知事に負けたのかｗ

+30

-4

64. 匿名 2024/03/16(土) 22:27:12

トランスの方は女性専用車両なん？

+1

-10

65. 匿名 2024/03/16(土) 22:27:16

>>14

+19

-8

66. 匿名 2024/03/16(土) 22:27:21

ただ、実際に痴漢という生き物を見たことがあるのかというと俺はないんだよね（笑）
自称痴漢された女の話はしょっちゅうきくのに、リアルタイムで痴漢現場を目撃したことが一度たりともないとう不思議。

+0

-36

67. 匿名 2024/03/16(土) 22:27:23

>>9

16件の返信

+13

-139

68. 匿名 2024/03/16(土) 22:27:24

>>15
黙っちゃうの？
子供（どちらも高校生）と話題になったけど欲しがってたわ

+114

-10

69. 匿名 2024/03/16(土) 22:27:25

>>8
サンダーバードだっけ
衆人観衆の前でレイプされまくっんだよね
女性は泣きじゃくってたのに誰も助けてくれなかった

犯人は既に出てきてる

11件の返信

+343

-10

70. 匿名 2024/03/16(土) 22:27:29

>>12
障害者男性ってめちゃくちゃヤバいやつでは

+111

-7

71. 匿名 2024/03/16(土) 22:27:39

でもフェミさんも稀に！稀に正しいこと言ってる時あるから、ネット民さん反射的に否定するのはもったいないと思うよ。

+3

-6

72. 匿名 2024/03/16(土) 22:27:49

>>3
どうぞどうぞだよ

+43

-3

73. 匿名 2024/03/16(土) 22:27:50

それ言うなら女性専用車両なんか作らなくていいように変態をどうにかしろよ

+41

-3

74. 匿名 2024/03/16(土) 22:28:03

男性占領車両作って男女で分けてほしい。男性が集団になるととたんに臭くなるのキツい

+11

-4

75. 匿名 2024/03/16(土) 22:28:21

>>1
論点が違う
女性専用車両が何のためにあるのか理解できていない
痴漢する男がいる限り、守らなきゃならない女性がいるわけで、リベラルとか平等とか関係ない

+101

-11

76. 匿名 2024/03/16(土) 22:28:57

早く男性専用車両作れよ。誰が反対してんだよ。

+30

-2

77. 匿名 2024/03/16(土) 22:29:01

>>65
芹澤もあに似てるな

+0

-0

78. 匿名 2024/03/16(土) 22:29:11

>>3
いやむしろ作ってほしい。男性にとってもメリットだらけなのになんで作られないんだろね

+103

-2

79. 匿名 2024/03/16(土) 22:29:13

>>15
黙っちゃうって、ここ一応おばちゃんメインなんだから仕方なくない？

+12

-36

80. 匿名 2024/03/16(土) 22:29:14

バカなの？
リベラルだか何だか知らないけど女性専用車両は平等にするために作られたものじゃないよ？
痴漢がどうやってもなくならないから苦肉の策として女性専用車両ができたんたけど？
犯罪防止に平等をもってくるのがおかしい。
LGBTの心の性のみで女性用トイレを使わせろって言ってるのと一緒じゃん。

+33

-3

81. 匿名 2024/03/16(土) 22:29:17

>>64
ちょっと受け入れられませんね……

+10

-2

83. 匿名 2024/03/16(土) 22:29:33

リベラルはなぜ活動家とセットなのか

+2

-1

84. 匿名 2024/03/16(土) 22:29:40

>>13
ひろゆき運動音痴そうだけどな。笑

+75

-5

85. 匿名 2024/03/16(土) 22:29:53

>>83
でしゃばりだから

+0

-1

86. 匿名 2024/03/16(土) 22:30:01

>>67
あのですね、痴漢に合うのって必ずしも美人じゃないのよ。むしろ「お前が告発したところで誰も信じないし、笑われるだけだよw」って感じの人をわざと狙う人の方が実は多いんだよ。

+148

-3

87. 匿名 2024/03/16(土) 22:30:08

>>81
ですよね

+0

-0

88. 匿名 2024/03/16(土) 22:30:12

>>84

ひろゆき逃走中 - YouTube youtu.be

">

そうでもないよ

+5

-2

89. 匿名 2024/03/16(土) 22:30:17

>>41は性欲わく女性なら触るつもりの犯罪者予備軍だよね

出典：pbs.twimg.com

+49

-2

90. 匿名 2024/03/16(土) 22:30:17

>>15
おじさんは痴漢はしなくても男性ではなく女性の近くにいたいらしいよ

+182

-13

91. 匿名 2024/03/16(土) 22:30:37

>>4
フェミまんは同性からしても恥ずかしい
ああいう人たちって常にカリカリイライラしてるけどちゃんとまともな食事してるのかしら
新幹線の中でイチモツの数数えて発狂したり正気の沙汰ではない

+4

-25

92. 匿名 2024/03/16(土) 22:30:43

>>67
この子だって若いってだけで、目を隠したらそこまで可愛くないような…
確か芸能人目指してたんだっけ？

+15

-22

93. 匿名 2024/03/16(土) 22:30:49

このトピありがたい
誰をブロックすべきなのかよくわかる
わざわざガールズちゃんねるに乗り込んでくる人って女性専用車両に乗り込んでくる輩と同じだよね
まず御堂筋事件を起こした同類を憎めよ

+32

-3

94. 匿名 2024/03/16(土) 22:30:50

>>13
体育会系出身で普通に企業勤めしてる人に限るかな
本業スポーツ選手だと部活の延長って感じで発想がだいぶ幼い
スポーツは無条件で応援されるべきもの支援は受けられるものってナチュラルに思ってる

+27

-1

95. 匿名 2024/03/16(土) 22:31:14

>>1
痴漢や盗撮をする悪い男から女性を守るために女性専用車両が誕生しました、平等じゃない～とか言う前に、男は痴漢や盗撮を反省して下さい

+60

-8

96. 匿名 2024/03/16(土) 22:31:32

日本は支援団体が資金得るために差別とか訴えてると思ってる
一般の人はそこまで訴えていないでしょ

+1

-1

97. 匿名 2024/03/16(土) 22:31:34

男性専用車両作ったら男性優遇言うやつがいるんだよ。女性専用車両には言わないんだよ

+4

-18

98. 匿名 2024/03/16(土) 22:32:16

>>1
なんかこの人それっぽく自論を展開してるけど変なこと言ってるよね
それをネタにした架空のサムネ画像で笑ったけど実際同じようなレベル

+28

-5

99. 匿名 2024/03/16(土) 22:32:40

>>12
むしろ被害に遭っても泣き寝入りだ。

ひろゆき氏「沖縄の人って文法通りしゃべれない」　県民の“日本語”めぐり発言 | 沖縄タイムス＋プラス www.okinawatimes.co.jp

+53

-3

100. 匿名 2024/03/16(土) 22:32:51

>>84
ひろゆきは運動音痴だよ
確か発達障害の何かしらあると自分でも言ってたしそれもあるんじゃないかな

+22

-2

101. 匿名 2024/03/16(土) 22:32:53

>>14
ひろゆきAI同士でずっと会話してろってねw

+21

-2

102. 匿名 2024/03/16(土) 22:32:55

>>82
乗ったことないの？

+1

-0

103. 匿名 2024/03/16(土) 22:33:06

ひろゆきは差別主義者だよ

　辺野古新基地建設に対する抗議行動をやゆしているインターネット掲示板「２ちゃんねる」開設者のひろゆき（西村博之）氏が、自らのユーチューブ配信で「沖縄の人って文法通りしゃべれない」「きれいな日本語にならない人の方が多い」などとヘイトスピーチをしてい...

+11

-5

104. 匿名 2024/03/16(土) 22:33:12

>>69
御堂筋線で痴漢を直接捕まえた人がその後犯人に殺された事件も無かったっけ
痴漢程度じゃ捕まっても野放しだから女性隔離したほうが早いんだよね

+352

-4

105. 匿名 2024/03/16(土) 22:33:15

リベラルってどんな人？

+0

-0

106. 匿名 2024/03/16(土) 22:33:19

>>13
仕事って根性必要だから

+21

-3

107. 匿名 2024/03/16(土) 22:33:20

>>92
？？
4人ともお綺麗じゃないですか。
何を言ってるんですか。

+8

-7

108. 匿名 2024/03/16(土) 22:33:36

男性専用車両作ればいいと思うよ。増やす分については反対する女性は少ないと思う。でも頑なに男性専用車両に乗らない男も一定数出てくるよ。

+22

-0

109. 匿名 2024/03/16(土) 22:33:42

これはひろゆきの言う通り。
日本のリベラルは偽物だし、フェミニストも偽物。
全然平和的じゃあないし真の平等思想だって持っていないから。

自分達だけが都合良くなる事を声高に主張するオポチュニストだらけ。

+12

-20

110. 匿名 2024/03/16(土) 22:33:51

はーい。としか。

+0

-1

111. 匿名 2024/03/16(土) 22:33:53

その通りだと思うけどマイナス(笑)さすがガルちゃん。

+3

-13

112. 匿名 2024/03/16(土) 22:34:15

>>15
男性専用車両を作りたいなら女性じゃなくてJR.側に言えよって感じだよね。

わざわざ女に文句言うの訳分からんわ。

+363

-5

113. 匿名 2024/03/16(土) 22:34:26

>>91
性器呼びはさすがに無い

+16

-2

114. 匿名 2024/03/16(土) 22:34:27

>>3
いや、女性は男性専用車両を作ってほしいんだよ。アタマおかしいヤツに「女性専用車両は不平等だ」と乗られたくないからね。

でも男性らの一部が男性専用車両を拒否してるし、鉄道会社も何故か頑なに男性専用車両を作らないんだよ

+77

-8

115. 匿名 2024/03/16(土) 22:34:30

>>38
意義の話しではなく、平等かどうかの話し

+5

-26

116. 匿名 2024/03/16(土) 22:34:31

>>86
お前が告発したところで誰も信じないし、笑われるだけだよw」って感じの人

あなたのこと？

+2

-40

117. 匿名 2024/03/16(土) 22:34:40

いつもなんかズレてる
他の事に頭使いなよ
言い回しもまだるっこい
聡明さなんか微塵も感じない

+4

-4

118. 匿名 2024/03/16(土) 22:34:44

>>3
ひろゆき氏はいつも正論しか言わないしリスペクトしてます

+5

-36

119. 匿名 2024/03/16(土) 22:35:08

>>78
１号車・最後尾で男性専用・女性専用ってしたら良いよね
男性専用はトラブル起きやすそうだなとは思うけど

+27

-3

120. 匿名 2024/03/16(土) 22:35:14

>>91
まんなんて女は使わない

+25

-3

121. 匿名 2024/03/16(土) 22:35:19

>>67
この悪意のある画像いつまで使われるんだろう。
この1番下の子はたまたま痴漢に遭ってないからそう思うだけでしょ。
まあでも痴漢に実際に遭う遭わないではなく、遭う可能性があるところは避けたいと思うのは女性ならほとんどの人が思うんじゃないの？
安心して電車に乗れるというのは大切だよ。

+112

-1

122. 匿名 2024/03/16(土) 22:35:23

>>12
何がおかしいの？

+6

-7

123. 匿名 2024/03/16(土) 22:35:38

>>15
どこの人達が黙るの？
男の人だって冤罪の当事者になるのが嫌、香水や化粧品の匂いが嫌だから男性専用車両を作って欲しいって思ってる人いるよ

+69

-19

124. 匿名 2024/03/16(土) 22:35:39

>>70
自閉症男児を育ててる母にブチ切れてた反出生フェミ批判されてたけど、言い方キツすぎるけど、一理あると思った

+16

-1

125. 匿名 2024/03/16(土) 22:35:39

>>69
え？！そんな事件があったの…

+198

-4

126. 匿名 2024/03/16(土) 22:35:46

ガル男暴れてて気持ち悪いトピやな

+10

-2

127. 匿名 2024/03/16(土) 22:35:49

ガル民が大好きなトランプもこう言ってるよ。

「（女性に関して）女なんか、クソみたいに扱えばいいんだよ」（New York誌、1992年11月9日）
軍隊で性的犯罪が発生していることについて、トランプは男女が一緒に仕事をしていることが原因だと主張。「性犯罪の報告件数は2万6,000件なのに、有罪判決が下されたのは238件のみだ。お偉いさんたちは、男と女を一緒に働かせたら、どんなことになるか想像しなかったのか？」（Twitter、2013年5月7日）
「女の本性は、巷のイメージとはかけ離れている。あいつらは男たちよりもはるかに性悪で、ずっと攻撃的だ…」（著書『敗者復活　不動産王ドナルド・トランプの戦い』の一節、1997年）

+4

-9

128. 匿名 2024/03/16(土) 22:35:50

ひろゆきは苦手だけど確かに平等ではない。
すべてを平等にするなんて無理があって、ある程度の線引きは必要。ただ男性専用車両があってもいいと個人的には思ってる。
あとはラッシュ時の混雑解消だけど、時間をずらすのは正直難しい。みんな8、9時に出勤して18、19時に退勤したいから。
お金はかかるけど、沿線増やすとか、電車の本数増やすとかするしかない。そういうところにお金使ってほしい。

+4

-14

129. 匿名 2024/03/16(土) 22:35:52

さすがに想像力無さ過ぎでは？

+7

-2

130. 匿名 2024/03/16(土) 22:35:54

>>15
女性専用車両を求めるなら男性専用車両も作るのが平等なのにそれを主張しないからおかしいと言われてるんじゃ。
作っても良いよは弱い
女性専用車両を作れって言った勢いと同じ熱量で男性専用車両を作れって言うのが筋。
おそらくひろゆきはそう考えてるのじゃないかな。
一理あるとは思うけど。

6件の返信

+8

-53

131. 匿名 2024/03/16(土) 22:35:57

>>1
痴漢がいないのなら女性専用なんて要らないんですよ？

+40

-5

132. 匿名 2024/03/16(土) 22:36:26

>>3
男性専用車両導入のネット署名一向に集まらなくて立ち消えになってたじゃん
欲しいなら男性が働きかけるしかなくない？
女が男隔離しろって訴えるは無理筋だから

+59

-3

133. 匿名 2024/03/16(土) 22:36:56

痴漢とか性犯罪予防のために女性専用車両があるんだから、男性用を作らないと不平等って話ではないのに
ひろゆきって弱者男性みたいな意見をよく言うよね

+18

-2

134. 匿名 2024/03/16(土) 22:37:11

自民党議員の口写しチップ見ても分かる通り、一部の男が女性を一方的に性的搾取するのが当たり前に行われる世の中の時点で、そもそも男女平等なんて土台無理なんだよ。
性的には女性はどこまで行っても結局弱者でしかない。

+18

-2

135. 匿名 2024/03/16(土) 22:37:24

>>68
痴漢冤罪を怖れるまともな男性は男性専用車両を望むけど、何故か男性専用車両を作りたがらないジジイ達もいるらしい

+74

-3

136. 匿名 2024/03/16(土) 22:37:25

無知って怖いな

+3

-2

137. 匿名 2024/03/16(土) 22:37:30

いや、作りたいなら作ったらええがな。
ハッテン場になる未来しか見えないけどな。

+13

-1

138. 匿名 2024/03/16(土) 22:37:33

>>127
トランプだけではない、上級国民様が女性の人権尊重すると思えないよ
奴隷から利益を得る為には、女性を縛り付けないと駄目なんだよ
上級国民様に媚びてる女も名誉♂

+2

-0

139. 匿名 2024/03/16(土) 22:37:44

>>47
新潟県知事　ひろゆき
で出るよ

+2

-0

140. 匿名 2024/03/16(土) 22:37:45

妊娠や出産は女にしかできないし、体格や体力や生理で女性の方が不利なんて目に見えて明らか
性差がある事は分かった上で、わざと完全に平等にする提で話してるよね。

悪質

+24

-3

141. 匿名 2024/03/16(土) 22:37:57

男性専用車両作っても乗る人少なさそう
だってさ、電車でちらほら空席あるときってオッサンは女性の隣にわざわざ座るじゃん
そういう奴ばかりなのに、むさ苦しくて席が狭くなる男性専用車両にわざわざ乗らないよね
あと、改札や車内でバカバカしい小競り合いしてるのもオッサンだから、男性専用車両の中で小競り合い多発しそう

+19

-1

142. 匿名 2024/03/16(土) 22:38:00

ひろゆきは人間の権利の話と犯罪防止の話を区別できてないから、やはりアホなんだなーとは思う

+13

-1

143. 匿名 2024/03/16(土) 22:38:12

>>63
そうだね
でもあの人めちゃめちゃ頭いいからね

+20

-1

144. 匿名 2024/03/16(土) 22:38:12

>>1
まあガル見てても、ここのおばさんたちが求めてるのって男女の平等ではなく”女性優遇”だからね
とことん甘やかしてもらうことが女性にとっての幸せらしい
いい歳こいたおばはんたちがほんと笑わせるよね

+7

-26

145. 匿名 2024/03/16(土) 22:38:20

>>9
男が痴漢するからじゃんね。
男性車両を作らない理由何かで見たけど間違えて女の人が入った時に危ないからじゃ無かったかな？

+142

-2

146. 匿名 2024/03/16(土) 22:38:27

>>67
これ上から2番目の人は悪意ある切り取られ方してるよ
娘がいるから女性専用車両があると安心っていってたよ
一般人なのにいつまでも悪意ある使われ方して気の毒すぎる

+124

-1

147. 匿名 2024/03/16(土) 22:38:29

>>54
フェミサイトがるちゃんがそうやって男性叩きを誘導する目的で立てた男女分断工作トピ。
伸びないとは思うけど土日に男女を分断するトピはよく立ててる。
案の定、トピを開いたら男性叩きフェミ工作員がマニュアル通りの男叩きしてる。

+2

-16

148. 匿名 2024/03/16(土) 22:38:49

>>130
それは男が自分たちで主張すべきでしょ
何でもかんでも女にケア求めすぎww

+65

-2

149. 匿名 2024/03/16(土) 22:39:00

いや違うでしょ
まず痴漢をなくそうとするのが平等じゃないの？カメラ付けたり警備員置いたりすればいいじゃん
そういう痴漢なくす努力めんどくさいから女隔離したのが女性専用車両だろ
痴漢？知らんがな自己責任で女性専用車両乗ってって言うためにあるんだよ

+9

-3

150. 匿名 2024/03/16(土) 22:39:28

>>75
論点が違う、平等か？の話しでなぜ出来たのが？の話しではない。

+3

-17

151. 匿名 2024/03/16(土) 22:39:30

>>112
カウンター的に言い返したつもりだろうけど、男性専用車両を女が訴えて作ってもらっても差別になるよねw

+80

-3

152. 匿名 2024/03/16(土) 22:39:32

初デートの割り勘もそうだよね。男女平等なら割り勘でいいじゃん。いろいろ理屈つけて男におごれと言う人が多いけど。

+4

-16

153. 匿名 2024/03/16(土) 22:39:50

>>15
私の父親はめったに電車乗らないけど乗る時は両手上に挙げてるらしい両手でつり革持つ的な
男性専用車両できたら絶対乗るって言ってた

+118

-3

154. 匿名 2024/03/16(土) 22:39:55

>>3
半々にしたらいいと思うの

+2

-5

155. 匿名 2024/03/16(土) 22:39:56

平等って言うなら男性も上半身裸をテレビで見せるなよ

+4

-2

156. 匿名 2024/03/16(土) 22:39:57

>>8
痴漢が多いから女性専用車両ができたのに、女ばかり優遇されてる！！って思い込んでる男多いよね
抗議のつもりか女性専用車両に乗ってきたり
まさかひろゆきまでそう思ってるとは

+502

-14

157. 匿名 2024/03/16(土) 22:40:15

>>148
いやそうじゃなくて、男女平等の訴えをする活動家なら女性専用車両を作るのと同時に男性専用車両を作れと同じ熱量で主張しないとそれは男女平等ではないと言ってるのでは。
伝わらないかな

+7

-28

158. 匿名 2024/03/16(土) 22:40:16

>>116
ああそうさ。それが何か？

+26

-1

159. 匿名 2024/03/16(土) 22:40:33

男性専用作ればいいじゃん

そこに平等を求めるなら性加害する男を減らす努力しようや

+16

-3

160. 匿名 2024/03/16(土) 22:40:42

>>1
女性専用車両は平等のためにあるんじゃないよ。防犯のためだよ。
ひろゆき本当に錆びついたな。

+59

-8

161. 匿名 2024/03/16(土) 22:40:42

>>27

+24

-3

162. 匿名 2024/03/16(土) 22:40:49

>>90
痴漢はしなくても視姦はするのが男のサガだから

+81

-6

163. 匿名 2024/03/16(土) 22:40:52

>>1
男性が乗れないという点では不平等
でも痴漢被害に遭う男女の差をなくす意味では平等

+12

-4

164. 匿名 2024/03/16(土) 22:41:10

>>57
アダルトビデオ観すぎなんだよなぁ

+19

-0

165. 匿名 2024/03/16(土) 22:41:13

>>1
本当にイヤな男。

+26

-7

166. 匿名 2024/03/16(土) 22:41:21

平等っていうことなら、女性を痴漢から守るための女性専用車両と男性の痴漢被害者を守るための対策をそれぞれきちんと考えるのが平等な気がするけど。男性専用車両に行っても同性の痴漢から逃げられないよね

+3

-4

167. 匿名 2024/03/16(土) 22:41:28

>>2
がる民の一部もおかしいよね。

+5

-5

168. 匿名 2024/03/16(土) 22:41:54

>>3
男性専用車両に反対してるのは中高年の男性だよ
ちゃんと統計にでてるよ
女性は見ず知らずの男性に近づきたい関わりたいなんて人探すほうが難しいけど
男性は見ず知らずの女性はいいが、見ず知らずの男性に囲まれるのは嫌らしい
マッサージとか看護とか介護とか身体に触れる仕事もそうじゃん
同性がいいってのはわかるけど、わざわざ異性じゃなきゃ嫌って人は意味がわからん

+76

-3

169. 匿名 2024/03/16(土) 22:41:55

>>130
横だけど、痴漢被害者は９割以上が女性だから「痴漢被害を防ぐ為に」女性専用車両を作ってほしいって声があがったんだよ。

だからそれに対し「女性だけ優遇するな」と不満ならば、男性が男性専用車両を作ってほしいと声を上げればいい。
何故女性が男性専用車両について働きかける必要が？

+67

-3

170. 匿名 2024/03/16(土) 22:41:55

満員電車なくせば8割ぐらい消えるんじゃないの？
でもできないから仕方なく女隔離車両作ってるだけで優遇でも何でもないよ

+3

-1

171. 匿名 2024/03/16(土) 22:42:33

>>157
ピンポイントな痴漢対策のシェルターとして導入されたんだから男女平等以前の話

+31

-3

172. 匿名 2024/03/16(土) 22:42:34

>>122
男児と障害者男性を無害と決めつけて連れてくる女も有害だろ
障害者男性は勿論の事、幼い頃女風呂で女性をエロい目で見てた〜と話すオスがいるから信用できない

+18

-4

173. 匿名 2024/03/16(土) 22:43:01

>>152
男ならそこはサクッと払えよ
大富豪はみんな男性持ち
割り勘割り勘いう男は貧乏の自己紹介

+4

-4

174. 匿名 2024/03/16(土) 22:43:03

>>14
相変わらず、素っ頓狂な表情して、インチキ話してんのね。

+8

-2

175. 匿名 2024/03/16(土) 22:43:29

>>31
男が男に痴漢して、女性専用車両の存在意義を理解する男性が増えそうだよね

+50

-3

176. 匿名 2024/03/16(土) 22:43:40

>>67
こういうのを貼り付けるアンチフェミ・ネトウヨの弱者男性、のイメージ操作だね。
工作用語のまんさんとかも使ってる。

+81

-2

177. 匿名 2024/03/16(土) 22:43:42

>>164
私人逮捕系にやたらいる女装の痴漢は何を見てああいう形態になったんだろう

+1

-0

178. 匿名 2024/03/16(土) 22:43:45

>>157
そもそもほぼ女が被害に遭う時点で平等じゃないんだけど
その主張するなら痴漢が先に居なくなってください

+36

-4

179. 匿名 2024/03/16(土) 22:43:49

元はと言えば痴漢する男が多いのが悪いんじゃん。
女性専用車両を無くせって意味ではなく文句あるなら男性専用車両作れば？とは思う。女性は誰も乗らないだろうし。

+24

-2

180. 匿名 2024/03/16(土) 22:43:59

ひろゆき、どうしたの？女性車両が平等だなんて誰も思ってないと思うよ。
痴漢や性加害をする男が多いから作られたのよ。女性車両なんたら言う前に、痴漢男たちにひとことビシッと言ってやってよ。

+23

-5

181. 匿名 2024/03/16(土) 22:44:06

>>168
＞男性は見ず知らずの女性はいいが、見ず知らずの男性に囲まれるのは嫌らしい

こんな気持ち悪い理由、男って変態ばかりなのかな
痴漢冤罪リスクのほうが嫌じゃないのかな

+29

-0

182. 匿名 2024/03/16(土) 22:44:09

>>125
鉄道会社が女性専用車両を作るきっかけとなった事件

検索すれば出てくるけど

本当に胸糞悪くなるし、後味最悪だからおすすめしない

+194

-3

183. 匿名 2024/03/16(土) 22:44:12

この程度のことしか言えないのに、「男は論理的」とか言っちゃうんだもん。
(ノ#´Д`)ｲﾀｲ(ノ#´Д`)ｲﾀｲ

+15

-2

184. 匿名 2024/03/16(土) 22:44:15

じゃ男性専用車両作ってよ
みんな足広げて座るからトラブル凄そうだけど

+5

-1

185. 匿名 2024/03/16(土) 22:44:17

>>1
>平等じゃなくて女性が有利になるんだったら

平等とかじゃなくて痴漢等の性犯罪を防ぐ為でしょう
有利も不利もないよ
力では完全に不利な訳だし何が有利だ

+27

-7

186. 匿名 2024/03/16(土) 22:44:19

>>171
男女平等の話と切り離すならそれで理屈は通ると思う
ただ普段ジェンダーフリーで男女で格差がありそれを埋めようとする活動家の視点ならば女性専用車両と男性専用車両は同じ熱量で語るのが自然だとは思う

+4

-11

187. 匿名 2024/03/16(土) 22:44:35

>>8
女子トイレが出来た経緯も悲惨な目にあった被害女児がいたからなのに女子トイレなくそう運動が活発になってるよね…

+335

-5

188. 匿名 2024/03/16(土) 22:44:36

>>8
ほんとにね…
作らざるを得ないくらい痴漢被害が酷いのに
男たちは自分が冤罪被害に遭うことには敏感なのに女性の膨大な数の被害には鈍感

+401

-7

189. 匿名 2024/03/16(土) 22:44:39

>>166
数は多くないからね
数が無数に出る犯罪防止が優先されるのは致し方あるまい

+2

-2

190. 匿名 2024/03/16(土) 22:44:42

裁判の損害賠償踏み倒して海外逃亡した人の意見なんてどうでもいいわ。

+5

-2

191. 匿名 2024/03/16(土) 22:44:52

>>78
万が一女性が故意に引き込まれたりしたら危険という懸念もあるらしい。この話が進まないのも要するに男の性欲のせいよ。

+65

-4

192. 匿名 2024/03/16(土) 22:45:10

>>67
この4コマ画像オチのコマの人に盛大に否定されてハシゴ外されてもまだ錦の御旗の如く使い倒してるよね
事実なんてどうでもいいんだよ

+66

-1

193. 匿名 2024/03/16(土) 22:46:02

>>178
社会構造の話だから。
その女性被害を救うためには、女性専用車両を作る。
男性差別にならないように男性専用車両も作る。
同じ熱量で語るのが自然ですよねというひろゆきの主張には一理あるかなと私は思ってる。
私は活動家ではないので女性専用車両だけでもいいと思ってるけど、そういう活動家はそう主張すべき。

+5

-17

194. 匿名 2024/03/16(土) 22:46:06

>>12
それは駄目じゃないの？
小学生未満ならＯＫとか、制限はないのかな

+31

-3

195. 匿名 2024/03/16(土) 22:46:08

>>182
そこまで女性の尊厳が踏みにじられた凶悪事件が起きないと対策されないっていうね
男尊女卑社会ここに極まれり

+217

-5

196. 匿名 2024/03/16(土) 22:46:32

>>8
一浪で中央大学しか行けない程度の頭だから複雑な経緯とか理解出来ないんだよ

+134

-19

197. 匿名 2024/03/16(土) 22:46:40

ひろゆきって論理の飛躍しまくりだよね。論破王でも何でもない。

+3

-3

198. 匿名 2024/03/16(土) 22:46:40

別に男性専用車両作ってもいいんだよ？ただ、需要が無いしJRもそこまで暇じゃないだろうし。痴漢が無いんだったら普通の車両にしてもいいさ

+6

-2

199. 匿名 2024/03/16(土) 22:46:43

>>57
いねーわ

+13

-0

200. 匿名 2024/03/16(土) 22:46:48

>>193
防犯とは区別しろよ

+23

-2

201. 匿名 2024/03/16(土) 22:47:33

痴漢する奴のせいでしょ

+10

-1

202. 匿名 2024/03/16(土) 22:47:35

>>57
エロ漫画やエロアニメを現実と思ってるのかな

+14

-2

203. 匿名 2024/03/16(土) 22:47:39

>>200
防犯のために女性専用を作るなら男性専用も作れと言えばいいだけの話。
ジェンダーフリーを目指す活動家ならそうなるはずだと思うけど。

+3

-13

204. 匿名 2024/03/16(土) 22:47:41

そーだそーだ
男は黙って！をうまく使われているだけ。あったじゃん、町内会で男もテント設営じゃなくてお汁粉担当がいいって。女がうるさく平等訴えるなら男てしても至極真っ当な意見だわな思ったよ。平等と適材適所は別にして考えて欲しいのにな

+4

-7

205. 匿名 2024/03/16(土) 22:47:43

>>134
そう、痴漢や盗撮の犯罪者である男性がリベラルを自称して女性専用車両を無くせ～とか言っても全く説得力が無い、だったら痴漢するな盗撮するなって話ですよ、普段から女の裸やエロ動画見てるくせに何を言ってんの？　どこがリベラルなんだよ？

+11

-2

206. 匿名 2024/03/16(土) 22:47:44

>>191
民度世紀末になるから嫌だってのが鉄道各社の本音らしいね
プリクラの締め出しが異様に速くてスムーズだったのは性犯罪以外に男性客が筐体にダメージ入れまくるから

+28

-2

207. 匿名 2024/03/16(土) 22:47:57

>>1
結局この考えが男性にある以上永遠にこの話題は女性不利なんだよ。
平等なら性犯罪の被害者も平等なはずなのにね。どうして性犯罪者は男性が圧倒的に多いのか。そこからスタートしなきゃ何も始まらないよ。

+33

-8

208. 匿名 2024/03/16(土) 22:48:38

日本のフェミニストなんてなんだかんだで男尊女卑が抜けてないし男に甘くない…？

+3

-4

209. 匿名 2024/03/16(土) 22:48:45

>>177
変態avでしか女を知らない童貞あるあるじゃない？

+11

-0

210. 匿名 2024/03/16(土) 22:48:52

10両編成なら女4男4フリースペース2とか

+1

-0

211. 匿名 2024/03/16(土) 22:49:18

>>157
よこなんでこんなマイナスなのw
今イオン車椅子の件も炎上してるけど無自覚の優遇が一番怖いねぇ

+6

-15

212. 匿名 2024/03/16(土) 22:49:32

>>193
>男性差別にならないように男性専用車両も作る。
だからそこが女にケア求めすぎなのよ
男→女の被害を防ぐためなんだから同じ熱量で語らないほうがむしろ自然

+22

-3

213. 匿名 2024/03/16(土) 22:50:02

女性専用車両は男女平等視点で作られたものではなく、異常に多発する痴漢被害に対応するものでしょ
女性専用車両は別に無くてもいいけど性犯罪者の刑罰はもっと重くして再犯からGPSつけて欲しい

+12

-4

214. 匿名 2024/03/16(土) 22:50:08

お痩せになりましたね

+0

-0

215. 匿名 2024/03/16(土) 22:50:23

もう20年前だけど痴漢された日のこと鮮明に覚えてる。お尻を触られた感触もそいつの息遣いも顔も鮮明に覚えてる。そういう被害がたくさんあったから女性専用車両ができたんでしょ。それで男女平等って意味がわからないのよ。

+9

-3

216. 匿名 2024/03/16(土) 22:51:20

>>212
それはジェンダーフリーではないじゃん。
男女平等ではなくて、女性の被害をなくすための活動。
それなら理屈は通るけどね。
リベラルの活動家の都合のいい主張とは少し違うのかもね。

+4

-9

217. 匿名 2024/03/16(土) 22:51:27

>>191
男性専用車両を先頭にしてホームに係員を置き、監視カメラを何倍も増やして、取り締ればいいじゃない

+22

-3

218. 匿名 2024/03/16(土) 22:51:59

勿論、男性専用車両や性別不詳用専用車両も設置すべきだと思うけど
女性専用車両はなくさないでほしい
なんか、ひろゆきって、女性や妻に対する意見聞いてると、古い世代の男だなって感じる

+7

-2

219. 匿名 2024/03/16(土) 22:52:08

さぁガル男による女サゲコメが集まるぞ

+6

-0

220. 匿名 2024/03/16(土) 22:52:54

ひろゆきの好きなオーベーの理論だと被害者をシェルターに押し込めるほうがおかしいって発想なんですけどね
少なくともこの文脈で女性専用車両をドヤ顔で男性差別なんて言わない

+8

-2

221. 匿名 2024/03/16(土) 22:53:08

>>173
男なら払えというなら、女なら家事をしろと言われるよ。

+3

-3

222. 匿名 2024/03/16(土) 22:53:14

>>1
「平日女性専用車両」って書いてあっても
しれーと乗って来る男はどうなってんの？

+10

-4

223. 匿名 2024/03/16(土) 22:53:26

男性占有車両作ってもあんまり乗る男性いなさそう

だって女性占有車両にわざわざ男乗って来るよね
その反対はなさそう
女性は男性占有車両に乗るとは思えない

+7

-1

224. 匿名 2024/03/16(土) 22:53:47

>>67
いかにもインセル男が喜びそうな画像だよね。

+67

-1

225. 匿名 2024/03/16(土) 22:54:51

>>1
わたくしども女はさんざん、男性専用車両もあっていいと思いますよって言ってるけど？
嫌がってるのは男性のほうじゃん
ひろゆきも結局2ちゃんねらのそっち側かー(私も古参)

+31

-4

226. 匿名 2024/03/16(土) 22:55:28

>>34
満員電車で変な男に付き纏われた後
乗り換えで女性専用車両に乗った時の安心感たらなかったわ

+64

-3

227. 匿名 2024/03/16(土) 22:55:43

詳しくないクセにすり替えしてあたかもそれが正論のように語る
ひろゆきのいつものやり方だね

+6

-2

228. 匿名 2024/03/16(土) 22:55:52

>>157
男女平等を訴える活動家は関係なくない？

犯罪被害から女性客を護る目的で、女性客の声から作られたものでしょ。平等目的じゃなく犯罪防止目的だよ。

深刻な幼児どうしの性暴力 “5歳児が4歳児のパンツの中に手を･･･” - 性暴力を考える - NHK みんなでプラス www.nhk.or.jp

+25

-3

229. 匿名 2024/03/16(土) 22:56:19

>>194
なんで？、男児≒無害という証拠は？
男児母は優先席、グリーン車、タクシー等を利用していただきたい

出典：www.tokai-tv.com

【NHK】認定こども園に通う4歳の園児が同じ園の児童から受けたという性暴力被害。両親は園に調査を依頼しましたが、返ってきたのは「娘さんはうそをつく」ということばでした。

+2

-15

230. 匿名 2024/03/16(土) 22:56:48

>>5
いつも通り男子トイレ襲撃

+6

-13

231. 匿名 2024/03/16(土) 22:57:54

>>223
＞女性占有車両にわざわざ男乗って来る

男性専用車両があればこういう奴らを女性専用車両から追い出せるよ。奴らは「女性専用車両は男性差別だ」と言ってるんだから

+7

-2

232. 匿名 2024/03/16(土) 22:58:05

>>228
そうなんだよね
被害を無くせって話なの

+17

-1

233. 匿名 2024/03/16(土) 22:58:32

>>163
男性も乗れますよ

+0

-7

234. 匿名 2024/03/16(土) 22:58:47

>>86
痴漢がやめられなくて何度も捕まり、カウンセリング受けて治療してる加害者への取材記事読んだけど、
可愛い子や美人な子は他の男性も見てるから、狙わない。誰も見てなさそうな子を選ぶ、と言ってた。

+41

-1

235. 匿名 2024/03/16(土) 22:58:54

>>1
女性専用車が空いてたりすると、それを見て一部の男は「ずるい」って思うみたいね。お前の仲間(男)を恨めよって思う。

+29

-7

236. 匿名 2024/03/16(土) 22:59:16

>>229
では未就園児に制限さげたら？

+2

-2

237. 匿名 2024/03/16(土) 22:59:17

日本のアダルトコンテンツも何とかしてもらいたい
盗撮や痴漢、電車の中でとかあるけど
犯罪をエロスとするなんておかしいでしょ
あるラブホテルには電車の車両のセッティングがあるらしいし

+9

-0

238. 匿名 2024/03/16(土) 22:59:33

+3

-0

239. 匿名 2024/03/16(土) 22:59:38

>>191
横
確かにドア閉まる寸前に引きずりこまれたりする危険性あるよね
知らずにうっかり乗っちゃって隣の車両に移動できないケースもあるだろうし
クソ男どもは女が自分から乗ってきたんだから痴漢されても文句言えないよな？とか言いそう
女性専用車両にうっかり乗っちゃった男性（焦ってるから見れば分かるよね）に対して「この男は女に痴漢されたいんだろうから触ってやろう」と考える女性なんていないのに

+56

-3

240. 匿名 2024/03/16(土) 22:59:46

>>31
本当にそう。
男がうるさいし早く男性専用車両作ってほしい。
男性専用車両ができて女が困ることなんて無い。

+71

-5

241. 匿名 2024/03/16(土) 22:59:55

>>228
男性の活動家がやたら目の敵にして槍玉に上げてるだけで、もともと業を煮やした女性客の希望で導入されたものだから毛色が違うよね

+19

-2

242. 匿名 2024/03/16(土) 22:59:55

＞『この人たちって単に自分たちの利権を増やそうとしてるだけなんじゃねえの？』って見えちゃうので、支持が少ないんじゃないか

ここはホント同意
真理をついてる

+3

-1

243. 匿名 2024/03/16(土) 23:00:03

>>31
10年くらい前のアンケートでも女性の方が男性専用車両の導入に賛成だった
男はむさ苦しいとか臭いって理由で乗りたくないって人が多かった
鉄道会社は男性専用車両に万が一女性が連れ込まれたりしたら…ってことを危惧して男性専用車両の導入には乗り気じゃないって書いてあったわ

+67

-0

244. 匿名 2024/03/16(土) 23:00:11

>>235
男性専用車両を作れば「ズルい」と言えなくなるよね

+13

-1

245. 匿名 2024/03/16(土) 23:00:20

>>156
痴漢なんかしない男からしたらいい迷惑だし、もう男女別にしたら解決するんじゃないの？ってことじゃない　痴漢する男と真っ当な男をひとくくりで男だからってのは差別では？って私が男なら思うかも

+11

-63

246. 匿名 2024/03/16(土) 23:00:30

>>171
ひろゆきが言ってるのは平等か？の話し。
論点が違う

+5

-6

247. 匿名 2024/03/16(土) 23:01:54

女性専用車両って男女平等の観点から作られたわけじゃないよね
痴漢被害が多いから女性だけの車両を作る羽目になったのに
女性専用車両と男女平等関係ないよね

+14

-2

248. 匿名 2024/03/16(土) 23:02:12

>>191
今だって何人もで囲んで痴漢する卑劣な犯罪者たちがいるもんね

+43

-2

249. 匿名 2024/03/16(土) 23:02:35

どんな経緯で女性専用車両が出来たのか調べずに批判するなんて酷いな
客観視出来ないなら余計な発言は控えればよいのにね

+7

-3

250. 匿名 2024/03/16(土) 23:02:45

>>160
メッキがはがれたんだよ
２ちゃんからしてあめぞうのパクリだったし

+11

-2

251. 匿名 2024/03/16(土) 23:03:06

>>15
オス専用に屋根の無いトロッコ何両か作ればいいと思う
普通車両は女性専用でよし

+15

-16

252. 匿名 2024/03/16(土) 23:03:21

>>213
論点がずれてますよ

+1

-1

253. 匿名 2024/03/16(土) 23:03:29

稀に男も痴漢されるみたいだけど女に比べたら比じゃない
毎日触られてた

これはある意味平等だよ
男同様に痴漢されないという権利

女の人だけこんな屈辱与えられ続けるの酷いし

+27

-4

254. 匿名 2024/03/16(土) 23:03:32

>>211
ここ女性が多いから、あなたは男性が多いサイトにでも行って活動したら良いと思う、平等に行動しないとね✨よこ。

+5

-6

255. 匿名 2024/03/16(土) 23:03:41

>>156
性犯罪を肯定してる行動だよね

+107

-13

256. 匿名 2024/03/16(土) 23:04:14

>>222
乗ってもいいからだよ

+2

-6

257. 匿名 2024/03/16(土) 23:04:19

凄いね、>>236は何が何でも、男児を女性スペースに入れようとする名誉男だね
最低でも何歳児でもあっても駄目という決まりにすべき
>>236みたな思考の母親が溢れてれば、性犯罪減らないわ

+3

-11

258. 匿名 2024/03/16(土) 23:04:32

>>228
逆に女性だけが性犯罪に遭うのを異常に警戒したり怯えたりしながら電車に乗らなきゃいけないことが平等じゃない

通学に使ってた電車はその頃まだ女性専用車両がなかったから毎日少しでも痴漢に遭わないよう神経すり減らして乗っててすごいストレスだった
同級生もしょっちゅう痴漢に遭ってたし

女性専用車両ができてはじめてそれほど警戒せずに電車に乗れるようになったんだよ

+25

-1

259. 匿名 2024/03/16(土) 23:05:13

>>231
追い出せません。

+2

-1

260. 匿名 2024/03/16(土) 23:05:14

>>13
そんなのもともとの能力が高いから運動がきちんとできるに決まってるじゃん。

+29

-4

261. 匿名 2024/03/16(土) 23:05:48

>>130
＞作っても良いよは弱い

作ってほしい、作れ！…とは女性からは言えないよ
女性客は痴漢被害から身を守る為に声を上げたんだから、痴漢冤罪被害から身を守りたければ、男性客が声を上げればいいんだよ。

+24

-1

262. 匿名 2024/03/16(土) 23:05:49

>>247
男女平等の観点から作られたものではないが、男女平等の視点からみると不平等になっているのでリベラルの活動家は苦言を呈すべきでないかと言われているのだと思う
普段男女平等になっていないと世間に声をあげているのなら男性の不平等にも声をあげるのがリベラルのある姿なのでは？
ということかと

+3

-5

263. 匿名 2024/03/16(土) 23:06:11

こいつって女性蔑視のところある。

+8

-1

264. 匿名 2024/03/16(土) 23:06:59

そもそも女性専用車両ができたのは痴漢する男がいるからでしょ？女性を守るために作っただけ。男女不平等とかまた違う。

男性専用車両作っても痴漢する男はそこへは入らないし。あ、でも冤罪は減るかもな。

+7

-0

265. 匿名 2024/03/16(土) 23:07:10

>>34

同意。
最初からポイントずれた例だして
話にもならんな～て思った。

+41

-2

266. 匿名 2024/03/16(土) 23:07:48

>>259
男性専用車両があれば「女性専用車両はズルい」って理屈は通らない。

女性専用、男性専用が出来たら、それぞれ違う性別の客は理由不可と、鉄道会社が規則を作ればいい

+1

-1

267. 匿名 2024/03/16(土) 23:08:00

>>262
正しいのは痴漢の締め出しであって
痴漢そのまんまの前提での女隔離はリベラル以前に治安や倫理観の問題

+2

-1

268. 匿名 2024/03/16(土) 23:08:08

>>266
利用不可

+0

-0

269. 匿名 2024/03/16(土) 23:08:38

>>130
男はどこか後ろめたいところがあるんだろうな。

+19

-1

270. 匿名 2024/03/16(土) 23:10:00

>>259
完全には追い出せないよね
女性だけの空間にしれっと入って喜んでる男いるよ
女性専用車両、女性ばかりの職場、アインズとかの女性向けのお店とかわざとらしく紛れ込んでニヤついてる奴いる

+4

-1

271. 匿名 2024/03/16(土) 23:10:33

>>257
そこはあなたが文句言う話でも、私が決める話でもない。
鉄道会社が利用規則を作り、乗客はしたがえばいいだけ。

+6

-3

272. 匿名 2024/03/16(土) 23:10:42

>>1
男が痴漢、盗撮するから仕方無しに出来たんだよね？
おっさんは黙ってろ！
男専用車両あっても男が使わねーだろが！

+18

-2

273. 匿名 2024/03/16(土) 23:11:12

一般的に言って、男性の方が性欲が強いんだよね。そうやって人間は子孫繁栄してきたから。だから男はそこつかれるとどうしても後ろめたいところが出てきてしまうんだとおもう。

+9

-1

274. 匿名 2024/03/16(土) 23:12:31

>>270
男性専用、女性専用を作ったら規則を作り、規則に従わずにしれっと乗った客は、通報し鉄道警察に引渡せば良い。

+4

-3

275. 匿名 2024/03/16(土) 23:12:38

男は痴漢したいクズばかりだから男専用を作れなんて言わない

+8

-2

276. 匿名 2024/03/16(土) 23:12:42

>>270
買わないのに、百貨店の女性向け服や化粧品売り場で店員さんに話しかけまくってる汚い爺ちょいちょい見る。
コンビニとかも。
無料キャバクラ代わりにしててまじで不快。

+8

-1

277. 匿名 2024/03/16(土) 23:13:51

>>169
男性専用車両を作れとリベラルの女性が言わないことに矛盾を感じるという話でしょ。
ひろゆきが言ってるのは。
男女平等の社会を目指すのが本当なのであればリベラル派からみると許しがたい構造になっているはず。

+2

-22

278. 匿名 2024/03/16(土) 23:14:32

女性専用車両を引き合いに出してるけど、それは痴漢の被害に合うのが圧倒的に女性だから専用車両ができたわけで。
これは平等不平等の枠ではなく犯罪にあわない為の女性への防護だと思う。

+7

-0

279. 匿名 2024/03/16(土) 23:14:48

>>1
男も女も性犯罪者は判明した段階でチョンパ！！

これぞ平等！！文句ないな？ピロユキ！！

+5

-2

280. 匿名 2024/03/16(土) 23:14:57

>>20
反対してないしむしろぜひ作ってそっちに行ってほしいのにね
なぜか鉄道側じゃなくて女に文句言ってくる
それで女はズルい普段男女平等って言ってるくせに、みたいなトンチカンな主張してくる
認知の歪んだ男だけだけど

+107

-2

281. 匿名 2024/03/16(土) 23:15:23

>>277
だからなんで女に言ってほしいのよw
シェルター的に必要なら自分たちで働きかけなよ

+26

-1

282. 匿名 2024/03/16(土) 23:15:39

多分、>>271は男児を女性スペースに入れたい男児母だね
＞鉄道会社が利用規則を作り、乗客はしたがえばいいだけ。
なら、海外でレイプされて殺されても、相手が死刑にならない国に入国した被害者が悪いって理屈も通じるよね

+1

-6

283. 匿名 2024/03/16(土) 23:15:44

よく海外モドキが「日本の痴漢は異常！欧州でこんなことは起きない！」とか言ってるけど、あの寿司詰め状態の満員電車ならどの国だろうと痴漢は起きるよ。痴漢も大概だけど、一都集中を未だに解決する気がない国がおかしいんだよ。

+2

-0

284. 匿名 2024/03/16(土) 23:15:47

>>15
おっさんは男性と男性の間の席と女性と女性の間の席あいたら後者の席に座る
男性専用車両なんて乗らないと思う
おじさんもおじさん嫌いなんだもん

+132

-5

285. 匿名 2024/03/16(土) 23:16:27

そもそも男が女に危害を加えるから守るために対策として出来たんでしょーに
そんな事を言うなら日本より男女平等が進んだ欧米で、なぜレディーファーストが根付いてるんだ？
説明しなさいよ

【原発】監視カメラに作業員が謎の訴え　福島第一（11/08/29） - YouTube youtu.be

+3

-2

286. 匿名 2024/03/16(土) 23:16:39

>>266
「男性専用車両があれば「女性専用車両はズルい」って理屈は通らない。

女性専用、男性専用が出来たら、それぞれ違う性別の客は理由不可と、鉄道会社が規則を作ればいい」

追い出せないと言う話しです。
ズルい、などとは言っておりません。

ズレた話はよそでやって下さい。
論点がずれてますよ。
鉄道会社の規則？鉄道会社は法律に違反した規則は作れませんよ。

+1

-0

287. 匿名 2024/03/16(土) 23:17:30

福島第一原発で、作業員が謎の訴えです。・・・記事の続き、その他のニュースはコチラから！ [テレ朝ｎｅｗｓ] http://www.tv-asahi.co.jp/ann/">

これなんて言ってたのかな
流出すればいいのに

+0

-1

288. 匿名 2024/03/16(土) 23:17:40

毎日毎日日本中でどれだけ男から女への性犯罪起きてますか？
盗撮や痴漢や住居侵入して性的暴行だの、１ヶ月ニュース見て数えたって凄まじい件数だよ

+3

-1

289. 匿名 2024/03/16(土) 23:18:12

>>274
規則ですか？
ならあなたが規則を守りなさい。
現実に規則は、男性も乗れる、ですよ。

+1

-0

290. 匿名 2024/03/16(土) 23:18:32

>>262
リベラルの活動家の「男性」が「痴漢冤罪被害の防止のため、男性専用車両が必要だ。女性専用だけ作るのは不平等」と声を上げれば良い。

リベラルの活動家の「女性」を含め女性客は、男性専用車両について意見する立場にないから。

+1

-0

291. 匿名 2024/03/16(土) 23:18:48

>>245
痴漢なんかしない男性にとっては、女性専用車両があることによって痴漢冤罪に巻き込まれるリスクが減るから迷惑って事はないじゃん

+64

-3

292. 匿名 2024/03/16(土) 23:19:24

>>69
そりゃ関わりたくないよ
こっちも被害に遭うかもしれないし

+3

-55

293. 匿名 2024/03/16(土) 23:19:33

>>281
女に言ってほしい。
男に言ってほしい。
ではなく、リベラルの人は男性専用車両がないことが許しがたい社会構造だと捉えない。ってことでしょ。
リベラルは女を優遇することばかりするとされても仕方ない。
特にリベラルの女の人は女性の権利ばかり主張して男の不平等には目をつぶる傾向にあるとの指摘かと。

+5

-21

294. 匿名 2024/03/16(土) 23:20:31

>>289
いまの規則ではない。
男性専用、女性専用を作ったのちに、公衆トイレや公衆浴場同様に完全に男女別にするよう、鉄道会社が規則を定め、違反したら利用禁止なり罰則を作ればいい

+0

-1

295. 匿名 2024/03/16(土) 23:20:45

>>250
いい歳した大人なら口をつぐむような無責任な揚げ足取りをメディアでやると辛口の文化人扱いされるんですよ

+5

-2

296. 匿名 2024/03/16(土) 23:21:36

>>1
だってバカしかいないもん(笑)
男女平等にしろ！なんで女が家事しなきゃならないの！って言うくせに、男には稼ぎを当然のように求める。
それを指摘すると「だって女なんだから体力ない」って女を盾にする。
アホなの？(笑)

+4

-22

297. 匿名 2024/03/16(土) 23:21:58

>>284
何でそんな事わかるの？
あなたおっさんなの？

+3

-33

298. 匿名 2024/03/16(土) 23:21:59

>>9
ほんとそれすぎる。
痴漢から女性を守るための取り組みだから平等の観点でやってることじゃない。
男も痴漢に合うんだぞ！ならまだわかるけど平等じゃない！っていう訴えは全然見当違い。
ひろゆきってここまで頭弱かった？

+95

-3

299. 匿名 2024/03/16(土) 23:22:35

>>1
痴漢が多いから女性専用車両作った→わかる
平等だからって女性専用撤廃はダメだ→わかる
でも男性専用は不要→わからない

男性専用も作れば平等で良いのに反対する人がわからない。たった1両だよ。ひろゆきも女性専用撤廃なんて言ってないのに。

+6

-5

300. 匿名 2024/03/16(土) 23:23:45

>>188
それはわかった上で、痴漢被害にあいたくないなら女性専用車に乗れるけど
痴漢冤罪にあいたくなくても男性専用車がない
ってことを言いたいんじゃないかな？

+10

-33

301. 匿名 2024/03/16(土) 23:23:49

>>291
冤罪する様な女は女性専用車両になんか乗らないでしょ

+3

-27

302. 匿名 2024/03/16(土) 23:24:01

>>19
多分ではなく確実に違う
とはいえ今この地球上に女性優位の社会は無いのだが
過去はあったんだろうか？

+9

-2

303. 匿名 2024/03/16(土) 23:25:39

>>277
＞男性専用車両を作れとリベラルの女性が言わないことに矛盾を感じる

それはおかしい。
リベラル活動家であろうと、女性から「男性専用車両を作れ」と声を上げるのは、越権行為だよ。何故なら女性専用車両は「女性を痴漢被害から護るために、女性客が望む」ものだが、男性専用車両は「男性を痴漢冤罪被害から護るために、男性客が望む」ものでなければならないから。

リベラル活動家であろうと「女性」が「男性客は男性だけで利用するよう男性専用車両を作れ」と男性客を封じ込めるのは、それこそ男女差別だろう。

+16

-4

304. 匿名 2024/03/16(土) 23:25:44

>>188
痴漢がないなら女性専用車両なんてなくて構わないんだけど
それを作んなきゃいけない程痴漢が多いって現状知らないなら無知すぎるわ、ひろゆき

+111

-4

305. 匿名 2024/03/16(土) 23:26:03

>>191
あり得る。「女性は危険ですから男性車両付近には近づかないで下さい」ってアナウンス必要になるかもね

+36

-1

306. 匿名 2024/03/16(土) 23:26:31

>>285
今はもうレディーファーストなんてもう古いって考えの人が多いよ
一部の日本人女は今でも期待してるみたいだけど

+0

-10

307. 匿名 2024/03/16(土) 23:26:37

自分の息子を無害だと決めつけて、女性スペースに連行したがる名誉男は絶滅してほしい
男尊女卑社会の維持に貢献してる
そもそも、出生停止すべき

+2

-1

308. 匿名 2024/03/16(土) 23:27:30

>>271
規則に従わないから、争いが起きる。
現実に規則は、男性も乗れる。
乗れないと勘違いしてる人ばかり

+2

-3

309. 匿名 2024/03/16(土) 23:27:56

>>282
意味がわからないし、私はとうに息子も娘も成人させた婆さんですよ。男児の孫もおりませんから、勝手に決めつけないようにしなさい

+3

-1

310. 匿名 2024/03/16(土) 23:29:02

>>308
いまの規則ではなく、男女専用車両をそれぞれ作った後の規則なので

+1

-2

311. 匿名 2024/03/16(土) 23:29:54

ガル男が暴れまわっとる

+10

-3

312. 匿名 2024/03/16(土) 23:31:27

>>285
ひろゆきは、なぜ出来たのか？
の話しではなく、平等か？の話しをしてるだけ。
論点が違う。

+2

-5

313. 匿名 2024/03/16(土) 23:31:40

試しに男性専用車両作ってみろよ。
たぶんハッテン場になるか、SNSで募った男性複数人で女を車両に連れ込んでレイプするような事件が起きて問題になるから。
男のせいで結局また廃止になるよと思うよ？
バーカ！

+12

-1

314. 匿名 2024/03/16(土) 23:31:43

>>301
冤罪するwww
生理するとか言ってるタイプの男だな

+35

-2

315. 匿名 2024/03/16(土) 23:32:07

>>306
レディーファーストを期待というか当然扱いしてるのは日本人女性より外国人女性です
外国人女性相手に日本男児仕草かますとドン引きされるか憤慨されます

+4

-1

316. 匿名 2024/03/16(土) 23:32:43

>>245
自称真っ当な男はなぜか痴漢する男じゃなくて女性にばかり意見するよね

+53

-4

317. 匿名 2024/03/16(土) 23:32:51

>>294
法律に違反した規則は作れません。

+1

-1

318. 匿名 2024/03/16(土) 23:32:59

>>284
そうだとしても、中には痴漢冤罪被害を恐れる男性客もいるはずだよ。

+19

-5

319. 匿名 2024/03/16(土) 23:33:06

リベラルという言葉は自由を意味するけれど
政治用語のリベラルは寛容とか多元的というニュアンスで使われているのでは？

+0

-0

320. 匿名 2024/03/16(土) 23:34:19

>>309は男児母だった経験あるじゃん
自分の息子は大丈夫〜♪と決めつけて女性スペースに連行する事を悪いと思ってないのヤバいわ

+1

-6

321. 匿名 2024/03/16(土) 23:34:22

平等という観点で見るものではないと思うけどな

さすがに痴漢が多すぎるし罪が軽すぎる

+6

-1

322. 匿名 2024/03/16(土) 23:34:50

>>304
論点がずれてますよ

+0

-41

323. 匿名 2024/03/16(土) 23:34:52

>>227
ひろゆき見事に変わってないところ嫌いじゃないけどメディアがやたら持ち上げるのほんと草

+0

-0

324. 匿名 2024/03/16(土) 23:34:58

>>1
女性専用車両はいい例ではないけど、レディースデー関連で「商業的にあり」というコメントが一定数あって、ああこれは平等とは真逆だなと思った。最近のトピだと徴兵で、男だけ徴兵されろとかね。

+4

-15

325. 匿名 2024/03/16(土) 23:35:47

>>310
法律違反した規則は作れないんですよ。

+1

-0

326. 匿名 2024/03/16(土) 23:35:47

>>313
＞SNSで募った男性複数人で女を車両に連れ込んでレイプするような事件が起きて問題になるから

こんなことが起きたら、それこそ性犯罪厳罰化を本格的に勧めるきっかけにできる。１度でも痴漢逮捕歴があれば、GPSつけて女性客に近寄れないよう、厳罰化しよう

+4

-2

327. 匿名 2024/03/16(土) 23:37:43

ガル男をブロックしたら、清々しい✨
皆さん、ガル男のコメは通報してからブロックしてね！
ガルちゃんは「女性掲示板」だからね

+10

-2

328. 匿名 2024/03/16(土) 23:37:50

>>311
ガル民は、平等か？の話しなのに
痴漢とか出来た経緯の話ばかりで論点がずれた人ばかり。

+3

-11

329. 匿名 2024/03/16(土) 23:37:52

>>3
みんなから「えっ？そう？」言われてる。
新参かよ。

+25

-2

330. 匿名 2024/03/16(土) 23:37:52

日本のリベラルは国を滅ぼす。

+4

-2

331. 匿名 2024/03/16(土) 23:39:09

>>9
それなんだよね。根本わかってない。最近はプリ機のエリアに男性だけで入れないのは差別とか騒いでるけど盗撮が横行してナンパ目的の奴らもいたからなのに女はズルいって騒いでる。
怒りの矛先はいつだって女に向かうしそれらが作られた根本をわかってない

+104

-2

332. 匿名 2024/03/16(土) 23:40:40

痴漢の被害に合わない平等からまず語って

+9

-2

333. 匿名 2024/03/16(土) 23:41:54

>>324
レディース割引デーは収益増なのに？商売なんだから恒常的に女性価格を低く設定してもいいんだよ？

+11

-3

334. 匿名 2024/03/16(土) 23:42:34

>>331
企業も男社会だからイキってお高いプリ機壊したりせず、ナンパとか性犯罪程度にとどめておけば締め出し喰らわせなかったと思うw

+1

-3

335. 匿名 2024/03/16(土) 23:44:28

平等のメリットって何
あと平等は実現不可能な理想にすぎなくね

+1

-2

336. 匿名 2024/03/16(土) 23:44:32

>>12
障害者の男性が乗ってくるの正直嫌だ。身体でも変な人多いんだもん。常識ないのに被害者意識だけ強いみたいなタイプ多い。開き直りもすごいし。

+79

-7

337. 匿名 2024/03/16(土) 23:45:27

>>333
横
だからその「いい」とされてる部分を語っているのだと思うけど

+1

-1

338. 匿名 2024/03/16(土) 23:45:58

>>336
女性はそんな事無いの？

+4

-4

339. 匿名 2024/03/16(土) 23:46:34

>>328
平等かどうかの話がしたいのなら、そもそも例えに女性専用車両を挙げるのがおかしいと思う

+7

-1

340. 匿名 2024/03/16(土) 23:46:34

男女の体格差は不平等
さてどうする

+5

-1

341. 匿名 2024/03/16(土) 23:46:45

>>1
うわー、女を敵に回したな
女尊男卑社会なんだから当たり前だろ
ひろゆき好感度高かったのに残念
男なんて虫けら以下なんだよ

+6

-11

342. 匿名 2024/03/16(土) 23:48:14

>>8
あれ？ヒロユキって案外バカなんだね。
自分のよく知らない事まで最適解ですとばかりに笑

+203

-6

343. 匿名 2024/03/16(土) 23:48:35

>>315
あなたの世代はそうかもね？

+0

-3

344. 匿名 2024/03/16(土) 23:49:03

>>327
男女はどうやってみわけるの？
勝手に決めつけて罰を与えるの？
あなたは馬鹿なの？

+0

-2

345. 匿名 2024/03/16(土) 23:49:15

>>33
正にこの通りだと思った！
一見、ひろゆきの言い分もなんとなくわからなくもない…ような…？という違和感があったけど、リベラルのおかしさを指摘するのに女性専用車両を持出すからおかしいんだよね。33さんの言うとおり女性専用車両は男女平等のために作られたものではないんだよ！！根本がズレてるからひろゆきの話がなんかおかしいんだよね

+7

-1

346. 匿名 2024/03/16(土) 23:49:36

>>292
そうなんだけどさ。私もめっちゃわかるんだけどさ。それを言うってことは、自分が同じ目に遭っても誰も助けてくれない、巻き込まれたくないから仕方ないってことでもあるよね

+51

-1

347. 匿名 2024/03/16(土) 23:51:07

>>9
実際は女性優遇だからね

それでこんな増長した女がうまれる

+3

-31

348. 匿名 2024/03/16(土) 23:51:53

>>328
この場合、平等かそうでないかに当てはまらないからじゃない？

男性が日々痴漢にあって、強姦されたり身の危険を感じているって状況なら、
男性専用車両が作られないのは平等ではないけど、違うじゃん。

身の危険を感じるのであれば、男性が声をあげないと。
皆んなが納得する理由で、それでも作られなければ
そこで初めて平等ではないって結論になるんじゃない？

+6

-1

349. 匿名 2024/03/16(土) 23:52:46

日本は変態大国だから、女性専用車両は必要悪です。

+3

-1

350. 匿名 2024/03/16(土) 23:53:15

痴漢が多いって言うのも利権化してる
痴漢なんてしない男性の方が多いのに男は全員痴漢してるくらいの勢いで言われてる
女性優遇への批判が多くなって来たら、それこそ女性が性犯罪から守られない社会になると思う

+1

-10

351. 匿名 2024/03/16(土) 23:53:21

なんで女性専用車両だけ槍玉に上げられる事が多いんだろう？
例えばホテルの女性専用フロアとかはあんまりイチャモン付けられてるの見たことないのに

+6

-1

352. 匿名 2024/03/16(土) 23:53:26

>>172
別に、男性も乗れる車両なんだから何もおかしい事はない。
男性は乗ってはいけないと思ってる人？

+6

-7

353. 匿名 2024/03/16(土) 23:54:08

>>331
プリ機禁止に真面目な男性達が腹を立てる気持ちもわかるが、一部悪い事をする男性がいるからなんだよな。

一部の男性保育士が園児に性加害するから、真面目な男性保育士達まで白い目で見られてしまうのと同じ。

真面目な男性らは女性や鉄道会社を非難しないで、性犯罪する奴らを何故排除しようとしないんだろう？性犯罪厳罰化したら、社会からゴミを排除できるよね？

+36

-2

354. 匿名 2024/03/16(土) 23:54:35

>>324
男女平等と商業戦略は別では？
女性の購買意欲を唆ることが手っ取り早いのは事実。ガル名物の「ババアが世の中回してる」構文みたいなのあったけど、言い方が過激だけど真理だと思う。

+9

-2

355. 匿名 2024/03/16(土) 23:54:51

因みに多様性を必死に目や耳にするが、昭和の方がいろんな意見とか考え方を尊重していた様な気がする。

+2

-6

356. 匿名 2024/03/16(土) 23:55:41

え？その車両はちかん抑止力のための車両であって、その原因はほぼ男性なので、そこを置いといて平等じゃないと言われると。。。
平等うんぬんの話ではないと思いますが。。。
原因がそうさせているとは考えないのかな。

+11

-3

357. 匿名 2024/03/16(土) 23:55:43

>>217
男性の集団に係員で対応しきれるのか、、？

+4

-0

358. 匿名 2024/03/16(土) 23:55:48

>>347
男が乗り込まなきゃいいんじゃ？
実際には女性専用車両に乗りこんで暴言吐いたり暴れてる男の方が多いし

そんなに女性専用車両が気に食わないならちょっと前のYouTuberみたいに自分で痴漢撲滅するくらいしたら？

平等だなんだこねくり回して結局は言いたいことは女性が痴漢くらい我慢しろ男に刃向かうなって言いたいだけだろ

+36

-2

359. 匿名 2024/03/16(土) 23:57:08

>>128
沿線増やすってどんだけお金かかるかわかってる？
本数増やすのも人手を増やさないといけないし、それにもう既に充分増やしてると思う。
女性専用車両を作るという簡単なやり方があるのに、何でわざわざお金がかかることをしようとするんだろう。
お金を出すのは鉄道会社だし…
それにその2つをやって多少の混雑が解消されたからといって痴漢がいなくなるわけじゃないんだよ。

+4

-2

360. 匿名 2024/03/16(土) 23:57:34

>>356
だよね
男が痴漢男に痴漢するなって言えばいいのにそれもせず苦肉の策でできた痴漢被害者救済処置を女性優遇って叩くとかどれだけ男尊女卑思考なのかと思うわ

+10

-2

361. 匿名 2024/03/16(土) 23:57:59

でも女性専用車両空いてるのに、わざわざ混んでる列車に乗り込む人って何なんだろうね？
男からしたら迷惑だと思うけど…

+3

-1

362. 匿名 2024/03/16(土) 23:58:10

こいつのおかげでマウント取りたいだけの生産性のない議論ふっかけてくるアホが増殖しててほんとウザイ

+6

-3

363. 匿名 2024/03/16(土) 23:58:10

>>355
やりたい放題したい男性にとってはそうなのかもしれないね

+3

-2

364. 匿名 2024/03/16(土) 23:58:29

>>8
男女平等に通勤出来ないから女性専用車が出来たんだよ。
この人理屈こねくり回して論破したいだけじゃん。

+204

-8

365. 匿名 2024/03/16(土) 23:59:14

>>351
公共ってわかる？

+0

-2

366. 匿名 2024/03/17(日) 00:00:06

>>350
それを女性優遇と捉える感覚をまず改めないと
話はそこからだよ

+5

-1

367. 匿名 2024/03/17(日) 00:00:33

>>365
分かりますよ

+0

-0

368. 匿名 2024/03/17(日) 00:01:12

まず性欲が異常な時点で平等語れなくない？
更に筋力あるんだよ。
これも含めて議論しなきゃ偏り過ぎでしょ。

+3

-2

369. 匿名 2024/03/17(日) 00:01:22

>>324
公的なサービスを平等にしろはまだわかるけど、企業戦略を平等にしろっておかしいよ。
企業は利益を出すためにやるんだから、嫌ならレディースデーに行かなければいいよ。
何でもかんでも平等だ！多様性だ！って文句言うのに本当うんざりする。

+9

-4

370. 匿名 2024/03/17(日) 00:01:40

>>356
男性が満員電車で痴女に襲われて苦しんでる実態でもあって、それなのに男性専用車両がない！というなら確かに不公平だとは思うけど、違うもんね

+3

-2

371. 匿名 2024/03/17(日) 00:05:25

>>27
その後も粘着されてひろゆきを論破した男売りされちゃってて笑うわ

+5

-2

372. 匿名 2024/03/17(日) 00:08:00

>>369
これ昔から言う男性いるよね。
利益を追求した結果であって、慈善でやってるわけじゃないのに。

だいぶ昔にどっかの飲食店が、
男性の日みたいなの作ったけど利益でなくて速攻廃止になったって聞いたことあるし。

+5

-2

373. 匿名 2024/03/17(日) 00:08:41

>>1
分かる。
そこは男性用車両も作るべき。
いつの間にか行ってた映画館のレディースデイも無くなってた。

+9

-5

374. 匿名 2024/03/17(日) 00:10:12

>>367
わかってないからあんな事かくんだろ。
ホテルな殿私から企業は客を選べるし、裁量である程度の規制は出来る。
公共鉄道は客を選べないし、男女差別は出来ない。

+0

-1

375. 匿名 2024/03/17(日) 00:10:55

>>358
先月女性専用車両に男がのってたら女が殴ってきて現行犯逮捕されたじゃん

+4

-20

376. 匿名 2024/03/17(日) 00:11:28

>>121
これ若い子の方もコメント切り取りされてて本人が否定のコメント出してるから女の子批判も止めてあげて…

+33

-0

377. 匿名 2024/03/17(日) 00:11:52

こんなに毎日男が蛮行で捕まってるのにこんな事スラスラと言える日本の男って頭おかーしの？

+9

-3

378. 匿名 2024/03/17(日) 00:11:57

>>187
男の多様性のツケをなんで女性スペースを無くすことで解決したがるのか意味不明
男性スペース分割したらいいし女性は自称女性の自己満足の道具じゃない

+168

-2

379. 匿名 2024/03/17(日) 00:12:12

>>121
理解間違いかもしれないので動画で確認してみてほしいけど
バキ童での回を聞いてる分には、この子は痴漢だかの体験は複数回あるみたいで掴めようとしたこともあるみたい
朝の時間帯に浮かれた感じでインタビューされたから辟易して適当に答えたんだって
初めて専用車両導入でインタビュー「どこにのりますか？」
に対して「特にどこでもいいです」だって
専用車両は被害に合ってる人のもののためなのににあさっぱらから浮かれてる感じでインタビューしにきてるって表現してた

この当時って一般的には痴漢被害は全然軽視されててケツ触られたくらいって意見多かったよね
男性にとっては笑いごとだったんだよね、それは子供心に覚えてる

+26

-0

380. 匿名 2024/03/17(日) 00:12:21

>>366
私が女性優遇と思ってるわけじゃないよ
男性から女性優遇と思われて批判される事をもっと重く考えた方がいい
当たり前に与えられている権利では無いんだから傲慢になったらダメだよ

+4

-6

381. 匿名 2024/03/17(日) 00:15:21

でも男性専用車両に反対なのは男性が多いんじゃなかったっけ
むしろ男性専用車両は女性が支持してた気がする
なんのアンケートだったかな

+5

-0

382. 匿名 2024/03/17(日) 00:15:29

>>7
そんな統計はない

+44

-0

383. 匿名 2024/03/17(日) 00:16:10

>>8
ひろゆき専門家でもないのにしゃしゃるからすぐ専門家に論破されるよね

+132

-3

384. 匿名 2024/03/17(日) 00:16:16

>>350
利権…？
痴漢が多いことで誰が利益を得ているんですか？？？

+5

-1

385. 匿名 2024/03/17(日) 00:16:17

>>374
なるほど
その理屈でいえば公営ではなく私鉄なら女性専用車両等のある程度の規制はしても問題ないのでは

+1

-2

386. 匿名 2024/03/17(日) 00:17:53

ひろゆきって痴漢された女性のことどう思ってるんだろう
被害者が多いから作ったことについて
たかがそれくらいって思ってたりするのかな

+5

-3

387. 匿名 2024/03/17(日) 00:17:58

>>380
痴漢されたくないと訴える事が当たり前の権利ではない…！？
怖すぎて泣いちゃう

+4

-2

388. 匿名 2024/03/17(日) 00:18:38

>>15
なんか自動的にLGBTQ問題に繋がりそうだね…

+2

-2

389. 匿名 2024/03/17(日) 00:19:27

>>386
被害者には未成年もすごく多い
未成年の学生達が被害にあってるのに
男女平等とか関係ないわけで
男も被害にあうなら男が男性車両痴漢対策に作ればいい
誰も反対しないわ

+3

-0

390. 匿名 2024/03/17(日) 00:20:11

>>386
ひろゆきは何となく女性専用車両って言葉が口から出てきただけで何も考えてないと思うw

+4

-2

391. 匿名 2024/03/17(日) 00:20:36

>>1
この件でひろゆき奥さんに叱られて欲しい
私ですら覚えているので6回は痴漢経験してるんだからひろゆきの奥さんだって絶対一度はされてる
ていうか首都圏に住む日本人女性の99%はあるでしょ

+17

-5

392. 匿名 2024/03/17(日) 00:20:48

>>1
いい加減、馬鹿なんだから頭いいフリすんな。
バレてるぞ馬鹿。

+11

-4

393. 匿名 2024/03/17(日) 00:22:10

>>1
小汚いルックスだなぁ。
この人もいつまでも若者ぶってるけどだいぶ痛いおっさんよね。

+8

-5

394. 匿名 2024/03/17(日) 00:22:40

>>369
利益のためなら差別OKという発想なんだね。さすがガル

+3

-10

395. 匿名 2024/03/17(日) 00:23:38

>>15
この前、男子高校生のお尻を揉んだ痴漢が逮捕されたニュース見たわ。女の子じゃないから良いかと思ったみたいなコメントしてたらしい。どんだけお尻好きなんだよ…

ちゃんと被害を申し出た高校生も勇気いると思った。変態には性別すら関係ないのかもしれん

+95

-1

396. 匿名 2024/03/17(日) 00:23:48

>>380
女性専用車両は、優遇で与えられた権利ではなく【犯罪防止】のための措置だよ

+11

-2

397. 匿名 2024/03/17(日) 00:24:26

平等とはその前提が同じでなければ成り立たないのに何言ってんだマジで。そもそも女が圧倒的に被害受けてるんだからそっからして間違ってんのに
こいつ何言ってもいいと思ってんだろ。5ちゃん作っただけあって本当根っからのミソジニーだよな

+2

-2

398. 匿名 2024/03/17(日) 00:25:44

>>385
やっぱりあなたは、公共の意味がわかっていないんですね。笑

+1

-3

399. 匿名 2024/03/17(日) 00:26:50

>>385
追加、思った通りの返事でワロタ

+0

-3

400. 匿名 2024/03/17(日) 00:27:12

>>67
何十年前の画像擦ってんだよ。インターネット老人会すぎる

+71

-1

401. 匿名 2024/03/17(日) 00:30:26

ガル男張り切りすぎ
どんだけ女性専用車両に執着してるんだよ

+13

-2

402. 匿名 2024/03/17(日) 00:30:41

>>394
マーケティングだよ
中高年男性は平日にデパートでショッピングしたりランチしたりしないでしょ。平日昼間の集客が欲しいデパートや外食産業が、レディースディでサービスすることで中高年女性客を集客しようとした、マーケティング戦略だよ。
女性客がレディースディを作るよう声をあげたわけではない。

ちなみに男性客は平日昼間に遊ばない分、平日夜に酒場や歓楽街で金を使うんだから、そちらでサービスうけてるはず。それもマーケティング戦略だよ

+14

-2

403. 匿名 2024/03/17(日) 00:31:33

そもそも前提がおかしいよね
例えば8両編成の電車の中で女性専用車両は1両だけ。男性は女性専用車両を除く7両には乗れるのに不平等といえるだろうか？

不平等って例えば8両編成の電車の内の半数以上が女性専用車両だったときに初めて言える批判では？

+7

-2

404. 匿名 2024/03/17(日) 00:32:36

このトピ。
平等の話しなのに、痴漢トピにすり替わってて変なの。
ひろゆきは女性専用車両が必要かどうかの話しならまた違う話しをするだろう。

+2

-9

405. 匿名 2024/03/17(日) 00:34:14

>>293
あたりめーだろ。女なんだから。お前らクソ男のことなんか考えるわけねーだろ。てめぇで処理しろ

+19

-2

406. 匿名 2024/03/17(日) 00:34:14

>>358
女性専用車両で暴言吐いたり暴れてるのは女性ですよ。
YouTube見たら？

+4

-16

407. 匿名 2024/03/17(日) 00:34:24

>>69
え、インドの話じゃなくて日本で？

+90

-2

408. 匿名 2024/03/17(日) 00:34:36

>>402
その理屈なら人種差別も大丈夫になるね。慧眼でうらやましい

+2

-7

409. 匿名 2024/03/17(日) 00:35:30

>>380
女は立場が弱いからあんまりヘイトかいたくない
男様の気持ちに屈服して女性専用車両なくしてもいいわ
男性差別って屁理屈こくのも一応はわかるしね
私は今度からケツ触るやついたらその場で大声で「すみません、手が当たってるのでちょっと気を付けてもらえますか」くらいのこというようにするわ
それくらいなら犯罪でも何でもないし
相手も車両に乗りにくくなっていくだろうし

+0

-4

410. 匿名 2024/03/17(日) 00:35:57

>>1
男性主導の社会で女性の立場が弱くて生き辛いから立ち上がったのがフェミニストさん達だよね
男性の生き辛さは男性の方が詳しいから、男性専用車両やメンズデーの設定はフェミニストさん達に頼らず自分らで声上げた方が効果ありそう
男性専用車両は他ならぬ男性達が反対したりするって聞いたことある
メンズデーは利用者が少なく廃止になったとかも
今男性が改めて動いたら実現するんじゃない？

+18

-1

411. 匿名 2024/03/17(日) 00:37:39

>>375
散々女を殴ったり性的に暴行してきた薄汚ねぇ人種が今更被害者ヅラしてんじゃねぇ

+25

-3

412. 匿名 2024/03/17(日) 00:38:16

>>1
圧倒的多数で痴漢行為をするのは男で圧倒的多数でされる側は女性だという不平等

性被害に合ったことない男は楽で論点が違いすぎて案外バカですね

+23

-5

413. 匿名 2024/03/17(日) 00:39:40

「リベラルの言い分はおかしい」

という主張に女性専用車両を持出す知見のなさが恥ずかしいひろゆきなのでした。って話に思える

+8

-1

414. 匿名 2024/03/17(日) 00:40:11

>>385
私鉄も公共鉄道だよ。
意見があるなら、自分で色々調べたりしないの？
自分の意見は間違いなのか、鉄道に関する法律とか勉強しないの？
自分の知識だけで物を言ってるの？

+0

-1

415. 匿名 2024/03/17(日) 00:42:05

>>15
うちの旦那は男性専用作ってほしいし、女性専用ももっと増やしてと言ってるよ。大半の人がそう思ってるんじゃない？

+77

-4

416. 匿名 2024/03/17(日) 00:44:59

痴漢されたことのない男が女性専用車に対して物申すの本当に腹立たしいわ
電車内で知らない男に身体を触られたり押さえつけられたり車両乗り換えても追いかけられる怖さ知ってるんか？
女性専用車は男女平等で語るものではなくただ性被害に合いやすい女性を守るための存在なのよ

+14

-2

417. 匿名 2024/03/17(日) 00:45:49

>>27
見に行ったけど永くて挫折した

+0

-0

418. 匿名 2024/03/17(日) 00:46:53

>>97
きいたことない・・・

+4

-1

419. 匿名 2024/03/17(日) 00:47:12

>>396
男性も被害に遭ってる人いるのよね
女性よりは少数なんだろうけど

+0

-2

420. 匿名 2024/03/17(日) 00:49:11

>>1
合理的根拠があれば差別も容認される。例えば、定年。明白な年齢差別

+1

-5

421. 匿名 2024/03/17(日) 00:50:06

>>67
男女問わず性被害に遭いたくないって気持ちは尊重されるべきでお前なんか被害に遭う心配要らないでしょって他人が勝手に決めつけるのはおかしいと思う。

+48

-1

422. 匿名 2024/03/17(日) 00:50:56

本当は混雑解消やカメラしてほしいで
それで男女に同じ対応になるし女だけが叩かれなくなる

+1

-0

423. 匿名 2024/03/17(日) 00:51:09

>>419
現実だから。男性の被害も女性並みに上がれば、男性専用車両ができるだろう

+9

-0

424. 匿名 2024/03/17(日) 00:51:57

>>421
数の問題。

+1

-4

425. 匿名 2024/03/17(日) 00:53:59

>>412
ひろゆきは痴漢や女性専用車両の必要性の話などしていない。
平等か？の話しをしただけ。
論点がずれてますよ。

+2

-15

426. 匿名 2024/03/17(日) 00:54:51

>>420
公共ってわかる？

+0

-1

427. 匿名 2024/03/17(日) 00:55:11

>>15
男を擁護するつもりないけど、黙っちゃうっていつどこで誰が？そういう活動等があったのであれば教えてくれませんか？

+1

-13

428. 匿名 2024/03/17(日) 00:55:31

>>39
でも女性専用車に乗ってる8割ははっきり言って痴漢と無縁の人で単に利便性のために利用してるよね

+4

-40

429. 匿名 2024/03/17(日) 00:56:44

>>1
女性専用車両は一時的な苦肉の策の対症療法だろボケ
まずは大量の男の痴漢根絶してから言えや

+12

-1

430. 匿名 2024/03/17(日) 00:58:59

>>15
別に今だってトイレや浴場は男性専用を普通に受け入れてるよね…黙っちゃうってどういう理屈？

+1

-2

431. 匿名 2024/03/17(日) 00:59:06

>>243
鉄道会社は男性専用車両に万が一女性が連れ込まれたりしたら…ってことを危惧

なるほど
女性が痴漢にあったり危険だから女性専用車両を作ったのに平等じゃないってあーだこーだ言われ、男性専用車両作っても女性が危険になる恐れがある
どちらにしても女性にとっては平等じゃないんだね
なのに男性に合わせた“平等”にする必要ある？

+40

-0

432. 匿名 2024/03/17(日) 01:00:38

>>423
うん、男性専用車両作ったとしても男性は誰でも乗れるのだから
男性→男性の被害は防ぎようが無いよね
専用車両が出来てもやっぱり両手は上げて乗る事になるんだろうかね
難しいね

+1

-2

433. 匿名 2024/03/17(日) 01:02:22

前にも性被害にあってる女性なんかいないとかなんとかほざいてたけど
ほんとこの人またふざけたこと言ってるね
女性専用車両が男女差別だというなら毎日女性の誰かが電車で痴漢が遭ってる状態をまずなくしてくれよな
女性専用車は女性優遇なんかじゃなく、被害者の保護でしかない
限られたスペースでしか安全に電車を利用できないなんてむしろ女性差別の温存になりかねない代物だよ

+10

-0

434. 匿名 2024/03/17(日) 01:03:15

>>428
何がそんなに気に入らないのさ…
女性専用車両にどんな女性が乗ってようとあなたの人生には何の関係もないよ…

+38

-2

435. 匿名 2024/03/17(日) 01:03:45

>>147
ここのどこがフェミニストの場だって？？？
むしろ、逆だろ。
ネットで使われるフェミと本当のフェミニストの意味を理解してから語ろうや。

+8

-0

436. 匿名 2024/03/17(日) 01:03:50

>>385
公共交通機関

鉄道や軌道（路面電車）、バス、タクシー、航空機、船舶など、不特定多数の人々が、所定の運賃を支払えば自由に利用することができる交通機関のことを「公共交通機関」といいます。「公共輸送機関」と呼ぶこともあります。
交通と生活は、切っても切り離せない関係にあります。鉄道などの交通機関は、誰でも、自由に利用できる状態にあることが理想です。そのためには、安定した経営基盤の公共性の強い事業体が運営することが望ましいといえます。
公共交通機関のうち、鉄道は、国内の総輸送人員に占める割合が最も高い交通機関で、２０１６年度の統計では約７９％を占めています。そのうち、民営鉄道は約４９％、ＪＲは約３０％となっています。

鉄道事業法 | e-Gov法令検索 elaws.e-gov.go.jp

電子政府の総合窓口（e-Gov）。法令（憲法・法律・政令・勅令・府省令・規則）の内容を検索して提供します。

+0

-2

437. 匿名 2024/03/17(日) 01:03:59

>>425
女性専用車両と痴漢の問題を切り離して考えることはできないでしょ
ひろゆきもあなたもなんのために女性専用車両が生まれたかわかってないの？

+17

-1

438. 匿名 2024/03/17(日) 01:05:31

>>428
なにを根拠にそんなこと言えるんだ
過去に痴漢に遭った場合でもトラウマは残るんだよ？

+38

-3

439. 匿名 2024/03/17(日) 01:06:27

>>66
自分の視野だけで物を語らないで下さい。
あなたがずっと家にいて何も見えないだけでは？

+8

-0

440. 匿名 2024/03/17(日) 01:07:19

>>339
なんで、同一距離、同一運賃なのだから。

平等かどうかの話しなのに痴漢の話しにすり替わってて変なの。

だから、ひろゆきと女性の対談は噛み合わない。
女性は感情論やすり替えばかり、で話しがすり替わっている事もわからない。

+3

-7

441. 匿名 2024/03/17(日) 01:07:42

>>1
女性専用車は痴漢犯罪から女性を守るもの
そもそも男性と女性では性犯罪率がまるで違う

性犯罪を犯す割合が高い男性というグループから、性犯罪の被害にあう割合が高い女性というグループを保護するためのものに、性差による性犯罪率を無視して性差平等を論じるのはおかしいでしょ

男性が性犯罪を犯す率が、女性が性犯罪を犯す率と同等になって、それでも女性専用車両があって、男性専用車両がなかったら、そりゃ不平等かもしれないけどね

この人もしかして頭わるいんじゃないの？

+20

-3

442. 匿名 2024/03/17(日) 01:08:54

>>348
ひろゆきが言っているのは、平等か？について。
痴漢の話しではない。また出来た経緯でもない。
論点がずれてますよ。

+0

-7

443. 匿名 2024/03/17(日) 01:09:31

>>97
ミソジニストにしか聞こえない声ってあるんでしょうね。

+7

-0

444. 匿名 2024/03/17(日) 01:12:00

>>67
何十年前の資料しかないのかよ、いつまでも情報更新しないで、偉そうに我が物顔で古い画像貼り付けて情けない…

+39

-0

445. 匿名 2024/03/17(日) 01:12:03

>>440
痴漢の存在や女性専用車両の成り立ちを無視してそれが平等かどうかを話したいなんて
ひろゆきのしたい議論ってものすごく浅くて無意味なものだよね。なんのためにやってんの？

+5

-3

446. 匿名 2024/03/17(日) 01:13:45

日本は女尊男卑

+0

-8

447. 匿名 2024/03/17(日) 01:13:46

>>91
全文章がキモい。可哀相な頭。

+10

-0

448. 匿名 2024/03/17(日) 01:13:49

ところで公的シェルターって女性対象が多いのかと思うんだけど
あれに男性が乗り込んでったらどうなるの？
（公的シェルター男性用がないと仮定して）

+0

-0

449. 匿名 2024/03/17(日) 01:13:58

>>438
個人的なトラウマ持ち出したら痴漢に限らず、昔不良に絡まれた、目の前で飛び込み事故があった、スリに大事なもの取られた、あらゆる個人に漏れなく配慮しなきゃいけなくなる。

+7

-27

450. 匿名 2024/03/17(日) 01:17:15

>>433
そうだよね
女性専用車両は優遇じゃなくてシェルターだよね
痴漢行為って女性を尊重してない
男性が平等を訴えるならまず女性を人として尊重して平等に扱ってからにしてって感じ

+3

-0

451. 匿名 2024/03/17(日) 01:18:36

>>449
>あらゆる個人に漏れなく配慮しなきゃいけなくなる。
話が飛躍してるよね。私は別にそうはならならないと思うけど、例えば社会問題になるくらい犯罪が多発したとしてその犯罪のターゲットになりやすい人に対して、民間企業が対策を取ったとしたら、それはそれ以外の人に対する差別なわけ？

+20

-3

452. 匿名 2024/03/17(日) 01:18:54

>>396
権利でも優遇でもないって受け身の姿勢なら、女性は犯罪防止のための措置がなくなってもいいんでしょう？

+0

-2

453. 匿名 2024/03/17(日) 01:19:02

>>130
だから、男性車両を必要としてるならば、人集めてJRに申請すればいいのに、なぜか女性車両を作るのはおかしいって方向に行くんだよね。
その時点で実は必要としてないのが分かるし、文句つけたいだけなんだと分かる。

+30

-2

454. 匿名 2024/03/17(日) 01:19:04

男女平等の話に女性専用車両を持ち出すのがまずおかしい

+10

-2

455. 匿名 2024/03/17(日) 01:19:37

トピずれになるけど、幼児連れだったりベビーカーを押してる男性は女性専用車を利用していいの？
または見たことある？

+0

-0

456. 匿名 2024/03/17(日) 01:20:43

>>441
こういう風に言っちゃうから平等じゃ無いって言われるんだと思うよ
痴漢被害の事を考えるなら、被害に遭う男性も考えないと
女性よりも数が少ないから知らないってのはちょっとどうかと思うよ

+2

-14

457. 匿名 2024/03/17(日) 01:21:13

>>453
男性専用車両の署名あるけど全然集まらないもんね
男性自身求めてないのに、シェルターである女性専用車両にケチをつけるのって女性に対する嫌がらせでしかない

+18

-2

458. 匿名 2024/03/17(日) 01:22:07

>>440
女性専用車両が平等かどうかについて、それが出来た成り立ちや痴漢の話を避けて議論するなんて出来なくない？って皆何回も言ってるのに何を読んでるの

+10

-3

459. 匿名 2024/03/17(日) 01:22:35

>>456
でも可哀想だけど男性専用車両を使っても男性の痴漢被害はなくならないからね
それをどうしたらいいのかわからないけど、とりあえず男性の被害者が我慢してるから女性専用車もなくせって話にはならないよね

+7

-2

460. 匿名 2024/03/17(日) 01:22:52

>>408
人種差別と性差別の違いすらも分からないのに、グダグダ言ってたのか。

+3

-0

461. 匿名 2024/03/17(日) 01:24:30

>>426
アメリカでは定年は差別で禁止だとか。

+2

-0

462. 匿名 2024/03/17(日) 01:25:13

痴漢と女性専用車両を批判する男同士が殴り合ってほしい
女性専用車両を利用する女性に擦り寄ってくるな

+8

-1

463. 匿名 2024/03/17(日) 01:26:40

>>460
ブラウン判決からいけば分離自体が差別。でも風呂場を男女別にするのは差別と聞いたことはない

+0

-2

464. 匿名 2024/03/17(日) 01:28:02

男を痴漢するのも男だろうけど笑
早く男性専用車両作って欲しい
なんで男さん達は鉄道会社に働きかけないの？怠慢じゃない？

+7

-0

465. 匿名 2024/03/17(日) 01:28:51

>>440 平等じゃないよ。平等じゃないからそれは何故か？って話をしてるんだよ。平等じゃないから女性専用車両があるんだよ。わかる？

+1

-3

466. 匿名 2024/03/17(日) 01:29:13

>>1
要人警護と同じ。要人にだけ公費で警察が警護につくのは差別？

+0

-0

467. 匿名 2024/03/17(日) 01:30:22

>>459
そうそう、女性車両を無くせはない
男性被害者をどう守れるのかももっと論じないとさ
例えば、男性被害者となり易い人の年齢傾向とかさ、学生さんが被害に遭い易いなら、時間帯で学生専用車両考えるとか
可哀想だねでばっさり切るのは、本当に可哀想だと思うのよ
性別関係なく、痴漢被害に遭うって屈辱的だと思うしね

+2

-5

468. 匿名 2024/03/17(日) 01:32:40

>>467
別に女性専用車両をなくさなくても議論はできる。

+5

-1

469. 匿名 2024/03/17(日) 01:33:54

>>452
手は色々と講じるべき

+0

-0

470. 匿名 2024/03/17(日) 01:34:17

>>1
性犯罪は、明らかに女の方が被害が多い（マイナスが多い）ジャンルの筆頭格でしょ

-100のダメージを受けてるAグループと-30のダメージを受けてるBグループがいるとして、女性専用車両なんかはせめて両者のマイナスを平等にまで持っていきたいから、Aに+70を与えてるようなもんじゃん。Bが同じ+70を欲しがってもいいけど、まずはAの多大なマイナスを調整してからでしょう

男女の現実の差を是正するための調整分にさえ「女尊男卑」と騒ぐ人って、累進課税についてどう思ってんの？
貧富の差の調整分に、普段から不平等を唱えてるの？貧者に金持ちと同じ税率を払わせることに納得するの？

+9

-1

471. 匿名 2024/03/17(日) 01:34:22

>>9
ひろゆきさん、つくところ間違ってる。
女性専用を作らないとならなかった背景を忘れてる。
男女平等っていっても、性的に被害にあう人数って女性が圧倒的に多い。
特に電車は。
だから、めんどくさいのに女性専用の車両を作ったんだよ。
チカンの多い、そんな恥ずかしい社会なんですよ！日本は。

日本への海外観光客には、大使館から
日本で電車に乗るときはチカンに注意するようにって注意喚起されてるんだって。

これ聞いたとき、ほんとに恥ずかしかった。
恥ずかしいけど、チカンするヘンタイが減ってないから、女性専用車両は必要なんですよ。

チカンいなければ、そんなのいらないじゃん。
女性だって、文句言わないよ。

+73

-3

472. 匿名 2024/03/17(日) 01:34:29

女が上とか偉いんじゃなくて、女性専用車両をこの世に出させたのは男が原因ですよって事だよ。平等を主張するなら男性専用車両を作らせるか痴漢をこの世から1匹残らず駆逐するしかないよ。

+7

-1

473. 匿名 2024/03/17(日) 01:34:57

>>468
ひろゆきさんは女性専用車両無くせって言ってるの？

+1

-2

474. 匿名 2024/03/17(日) 01:37:12

>>427
男女別にしたら痴漢できなくなるじゃん＾＾

+0

-1

475. 匿名 2024/03/17(日) 01:37:20

>>467
女性専用車両ですらまだまだこんな風に言われる段階で、それはかなり難しいだろうね
男性ももっと当事者意識を持つべきだよ

+4

-3

476. 匿名 2024/03/17(日) 01:38:45

>>1
学生の時に女性専用車両にフランス人らしき男の人達が入ってきて、フランス語の授業を取っていたのにフランス語で女性専用車両ですよと説明できず、学校でフランス人の先生に聞いてみたら、フランスにはそういう不平等がないから説明できないと言われ、最初私は男性が座れない不平等かと思ったら、そもそも痴漢がないという事だった
ヨーロッパの男性はどんなに電車が混んでても近くにいる女性を触るなんてことしない
中途半端に触る変質者は居らずレイプして殺すような犯罪者しかいないと
日本人として恥ずかしいと思ったわ

+17

-3

477. 匿名 2024/03/17(日) 01:41:01

>>475
男性の事は男性で考えてって事なら平等ではないと思うのよ
女性専用車両を作るに於いて女性だけで話し合って決めて女性だけで作ったはないだろうから

+2

-5

478. 匿名 2024/03/17(日) 01:41:34

>>467
被害者のこと考えたら知ったこっちゃないとは思わないけどさ…
女性専用車両が差別だとか言われるとどうもね
結局ひろゆきみたいな男が男性被害者の足も引っ張っているね
性犯罪者は繰り返すから、減らそうと思ったら厳罰化しかないだろうね

+4

-2

479. 匿名 2024/03/17(日) 01:44:54

>>478
そうだよね、繰り返すからね
厳罰化もどうだろうって気になるなあ
もう一生取れない識別機器付けて、公共交通機関出禁とかしかないのかな

+1

-0

480. 匿名 2024/03/17(日) 01:46:44

>>1
でもさ、男性の中には女性が思ってるよりは多い割合でポケモンで抜く人達もいるんだよ。自然にそうなってしまったものは仕方ない、悪いとは言えないけど、女性からすれば考えられないことがあるのが男の性だよ。そりゃ女性が男性に性加害することもある、けれど割合が違うのも残念ながら事実だから、その辺の割合に則ったら女性専用車両と男性専用車両の数も同数でなく変わってくると思うよ。

+1

-2

481. 匿名 2024/03/17(日) 01:47:49

>>477
社会は平等ではないよ
だから女性専用車が必要になってる
社会の決定権を持つ上層部にいるのはほとんど男だし、平等でなくしてるのも男
男性被害者の保護だって男が自ら問題提起してやれば一番手っ取り早いよ
なんで女の議論が足りないせいにされなきゃなんないの