-
200. 匿名 2020/10/17(土) 00:30:16
>>11>>1
前にTwitterのまとめて読んだけど、文書保管に関しては"こより+千枚通し"と方が良いんじゃないかと思ってる。
案外これは大きな問題になるんじゃないかな？+244
-10
-
214. 匿名 2020/10/17(土) 00:38:11
>>200
ちょっと待って・・
こんなの廃止宣言とかどーでもよすぎる
勝手にやってれや+92
-32
-
230. 匿名 2020/10/17(土) 00:51:32
>>200
なんで禁止にまでする必要あるんだろうかー
そこまで無駄な作業、無駄な労力、無駄な経費がかかるとも思えない+142
-19
-
240. 匿名 2020/10/17(土) 00:58:49
>>200
100年単位で保存する資料ってどこまであるんだろ。40年50年で充分って判断なんじゃない？+8
-36
-
256. 匿名 2020/10/17(土) 01:10:09
>>200
紙は色褪せたり破けたりするから
パソコンに取り込んでCDに落としたほうが長期間保存可能な気がする+23
-55
-
300. 匿名 2020/10/17(土) 02:25:54
>>200
クリアポケットに入れてファイリングすればいい話じゃない？+4
-21
-
394. 匿名 2020/10/17(土) 08:17:32
>>200
でもさ、こういう資料って何十年何百年後にはまで保存される古文書になるわけだから、丁寧に保管しなきゃならないんじゃないの？
デジタル化時代だけど、古い資料が万が一電磁波攻撃くらってデータそのものがなくなってしまう場合だってあるわけだから。
どうなんだろう？
+132
-2
-
482. 匿名 2020/10/17(土) 11:51:46
>>200
私もそう思う。代わりに何を使うのかすごく気になる。
そしてやっぱり河野さんってどこか信用ならない。+60
-7
-
727. 匿名 2020/10/17(土) 23:47:06
>>200
大事な公文書は紙保存必要だよね
あとホチキスはまじですぐに錆びる+4
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか？
いいえ
通報する
まとめました。 更新日:5月4日20時59分