広告より具が小さいとマクドナルドなどを訴えた集団訴訟、広告に問題ないと原告側が敗訴

1. 匿名 2023/10/11(水) 00:21:49

広告より具が小さいとマクドナルドなどを訴えた集団訴訟、広告に問題ないと原告側が敗訴 : カラパイア karapaia.com

　アメリカでは、食品をめぐるチェーンレストランに対する訴訟が多発しているが、マクドナルドとウェンディーズは広告で掲載されているバーガーを実物よりも大きく見せているとして、去年集団訴訟が提起されていた。

今回、裁判所は「その広告は他社が使用しているものと変わらず、誇大広告にはあたらない」と判断し、原告側は敗訴した。

19ページに及ぶ判決でゴンザレス判事は、次のように述べた。
ハンバーガーを食欲をそそるものに見せようとするチェーン店の努力は、他の企業が自社製品に肯定的なイメージを抱かせるために視覚に訴える画像を使用するのと変わらない。

また、両社のウェブサイトにはハンバーガーの重量とカロリーに関する情報が、目立つように客観的に掲載されている。

実際に購入したバーガーが原告の個人的に好む量より少ないトッピングだったとしても、それは広告が誤解を招くよう導いたのではない。
　ゴンザレス判事は判決の中で、広告はよりおいしそうに見せているが、顧客が広告によって誤解を受けることは証明できないと話した。

2件の返信

+4

-24

2. 匿名 2023/10/11(水) 00:22:30

く…クレーマ

+46

-1

3. 匿名 2023/10/11(水) 00:22:44

日本のハンバーガー見たら卒倒しそうだな

2件の返信

+177

-2

4. 匿名 2023/10/11(水) 00:22:44

ゴンザレス判事

1件の返信

+19

-1

5. 匿名 2023/10/11(水) 00:22:50

ゴンザレス負けんなよ
また挑戦しろよな

1件の返信

+19

-7

6. 匿名 2023/10/11(水) 00:22:51 ID:7MtzsIMVIh

すぐ裁判するよね

1件の返信

+39

-0

7. 匿名 2023/10/11(水) 00:23:12

日本なんて笑っちゃうくらいぺちゃんこだけどね

3件の返信

+102

-2

8. 匿名 2023/10/11(水) 00:23:13

thanksゴンザレス。誰か彼にサムライマックを

1件の返信

+43

-2

9. 匿名 2023/10/11(水) 00:23:33

アメリカ人の食べ物の量への執着を甘く見たらいかんよ

+20

-1

10. 匿名 2023/10/11(水) 00:23:46

ナポリタンでフォークが浮いてないとキレる人

+3

-4

11. 匿名 2023/10/11(水) 00:23:57

その広告は他社が使用しているものと変わらず、誇大広告にはあたらない

他社もこっちもダメとはならないのね

+29

-0

12. 匿名 2023/10/11(水) 00:24:32

人間も写真の加工やめなきゃな

2件の返信

+27

-1

13. 匿名 2023/10/11(水) 00:24:39

対して損害がないのに訴えてお金もぎとるのやめれって

+8

-1

14. 匿名 2023/10/11(水) 00:24:43

>>5
ゴンザレスは判事なのでは？

+25

-0

15. 匿名 2023/10/11(水) 00:25:27

>>8
ゴンザレスは判事だよね？

+11

-0

16. 匿名 2023/10/11(水) 00:25:44

ゴンザレスに柚子胡椒マヨソースあげたい

+2

-0

17. 匿名 2023/10/11(水) 00:25:46

広告より具が小さいとマクドナルドなどを訴えた集団訴訟、広告に問題ないと原告側が敗訴

1件の返信

+27

-0

18. 匿名 2023/10/11(水) 00:26:15

関係ないけど明日仕事前に朝マックしよ

1件の返信

+1

-7

19. 匿名 2023/10/11(水) 00:30:10

全てが虚構のフェイク、AI、大国ではこれが普通。騙される人が悪い。

+0

-0

20. 匿名 2023/10/11(水) 00:30:26

>>12
アメリカだとマッチングアプリみたいなやつで加工バリバリのプロフィール写真にしてる人が訴えられることってあるのかな

+9

-0

21. 匿名 2023/10/11(水) 00:30:53

値段相応という言葉は頭にないのかな

+0

-6

22. 匿名 2023/10/11(水) 00:32:35

実際、今年の月見バーガーはペラペラでびっくりしたわよ！

+8

-1

23. 匿名 2023/10/11(水) 00:35:12

お腹すいた

+0

-0

24. 匿名 2023/10/11(水) 00:42:00

>>7
あんなのアメリカ人なら一口だよね

私も一口だけどwww

+16

-2

25. 匿名 2023/10/11(水) 00:47:33

>>1
過大広告は禁止なのに、そのボーダーはテキトーなのかよ

+12

-0

26. 匿名 2023/10/11(水) 00:49:39

日本のマックのハンバーガーは、公共広告機構に詐称だって言っても良いレベルだと思う。
モスとかケンタッキーやフレッシュネスなどは、ちゃんと相応の大きさだけど、マックだけ明らかに詐称なのに、どうして許されるんだろう？？
といつも思う。
日本のマックなら敗訴だろうな。

+49

-1

27. 匿名 2023/10/11(水) 00:56:45

>>18
今って朝マック高くない？

+4

-0

28. 匿名 2023/10/11(水) 01:41:14

もう食わなきゃいいだろw

+3

-0

29. 匿名 2023/10/11(水) 01:51:24

前にカルビマック買ったときめちゃくちゃカルビ少なくて店員に言ったけどこれが普通ですって言われてムカついた。んで少し足しますって言われて渡されたのも少なかった。

3件の返信

+17

-0

30. 匿名 2023/10/11(水) 01:55:02

みんなゴンザレス言いたいだけでしょ

1件の返信

+4

-0

31. 匿名 2023/10/11(水) 01:56:17

マックも高級品になったもんだ

+6

-1

32. 匿名 2023/10/11(水) 02:33:54

>>6
なんかアメリカは訴える方には金銭的な負担はかからないから簡単に訴えることになるらしい
弁護士は成功報酬だから敗訴の場合は費用はかからず、勝った時には賠償金から報酬を貰う方式らしいから
日本だと訴えるなら勝っても負けても弁護士費用がかかるしね

1件の返信

+19

-0

33. 匿名 2023/10/11(水) 03:01:03

バーガーキングのパテなんて紙みたいに薄いよw
マックの比じゃないわ

1件の返信

+1

-4

34. 匿名 2023/10/11(水) 03:06:27

賠償金もぎ取って飯の種にしたかったんだろうがアテが外れたってところか。
恥という概念が無いから出来る行為だな。

+3

-0

35. 匿名 2023/10/11(水) 03:12:26

>>1
体型を維持するためにファストフード5年は食べてないや

+1

-0

36. 匿名 2023/10/11(水) 03:16:26

>>33
だよね。ワッパーでも余裕でダブルいける。てかダブルじゃないと足りない。

+2

-0

37. 匿名 2023/10/11(水) 03:22:48

レタスバーガーに5センチ角のレタス1枚しか入ってなくて、それからはマックは食べていない

+6

-0

38. 匿名 2023/10/11(水) 03:37:29

コメダに来たら写真よりデカい！って訴えるのか

1件の返信

+5

-0

39. 匿名 2023/10/11(水) 03:47:20

原告側は「具が小さいことにより期待を裏切られた精神的苦痛への賠償」を求めたのかな～

+0

-0

40. 匿名 2023/10/11(水) 04:11:58

>>3
向こうの商品と比べると日本のものは遥かに写真通りらしいよ

+15

-2

41. 匿名 2023/10/11(水) 04:50:43

>>7
まぁマクドナルドなんか買うのが悪いんだけどね

+1

-2

42. 匿名 2023/10/11(水) 06:14:57

ビッグマックなんてレタス散らばってるしバンズとかずれまくってぺっちゃんこだし

+4

-1

43. 匿名 2023/10/11(水) 06:24:13

昔アメリカのマックで普通のセット頼んだらバーガーが２個ついてきたんだけど、あれ普通なのかな？

+2

-0

44. 匿名 2023/10/11(水) 06:33:43

>>32
訴える、自体は必ず弁護士つけなくても出来るよ。
請求金額に応じた印紙代がかかるだけ。
勝訴時に裁判費用も含めて慰謝料請求すればいいし、日本でも成功報酬だけって場合もある。

+2

-0

45. 匿名 2023/10/11(水) 06:52:28

日本だと暗黙の了解だけどアメリカじゃ通らない

+2

-0

46. 匿名 2023/10/11(水) 06:53:15

>>3
逆に日本は見本に忠実だって感動するらしい

4件の返信

+16

-3

47. 匿名 2023/10/11(水) 07:03:23

肌が荒れるからほとんど食べない

+0

-0

48. 匿名 2023/10/11(水) 07:30:30

>>17
なんか昔ハンバーガーにケチつけてる映画あったなぁって記憶あったけどこれか！
フォーリングダウンっていうのね

+0

-0

49. 匿名 2023/10/11(水) 07:46:59

>>29
これぞ謎肉

+10

-0

50. 匿名 2023/10/11(水) 07:51:10

>>12
まずレンズ効果があることがわからないと騙され易いんだよね
インスタでもどう見ても広角レンズなだけなのに加工とか騒いでる人がいるし

+0

-0

51. 匿名 2023/10/11(水) 07:57:39

>>29
コレはTwitterで挙げたら炎上問題。
"コレが適量との事です”
と書き添えで。

日本のマックは調子乗ってる。

+16

-0

52. 匿名 2023/10/11(水) 08:08:57

>>30
聞きわけのないゴンザレス

+0

-0

53. 匿名 2023/10/11(水) 08:14:13

>>46
潰れたのかってくらいうっすいのに？

+8

-1

54. 匿名 2023/10/11(水) 08:21:11

>>46
横だけど、最近そうでもないよ。
昔より高くなったけど、サムライマックとか美味しいし、私は今の方が好き。

+5

-1

55. 匿名 2023/10/11(水) 08:21:24

>>29
いちばーん最初にカルビマックがでたとき（20年以上前）発売初日に食べたカルビのボリュームが凄くて興奮した！
それで１週間後くらいにまた食べに行ったらテコ入れされて半分くらいの量になっててガッカリした記憶があるわ。

+0

-0

56. 匿名 2023/10/11(水) 09:04:23

>>7
ポテトの量も写真と違って全然少ないしねー。

+4

-0

57. 匿名 2023/10/11(水) 09:09:01

もうずーっと前から分かってることなんだから、ここまでくると売る方より買う方が悪い

+0

-0

58. 匿名 2023/10/11(水) 09:18:21

>>4
日本だと大五郎みたいな感じかな？

+1

-0

59. 匿名 2023/10/11(水) 09:35:19

なんかアメリカではマックよく裁判になるね
金がある企業だから、弁護士が洗脳するのだろう

1件の返信

+1

-0

60. 匿名 2023/10/11(水) 10:49:43

私もアメリカにいたころ27回訴訟やって、11勝16敗、75万ドルほど手に入れた。

+0

-0

61. 匿名 2023/10/11(水) 10:52:21

>>59
その通り。
むしろ中小企業に訴訟してもお金にならない。
様々な人への影響力＝売り上げ規模から賠償額は決まる。

+1

-0

62. 匿名 2023/10/11(水) 12:22:19

>>46
なんでこんなプラス多いの
日本も全然違うんだけど

1件の返信

+0

-2

63. 匿名 2023/10/11(水) 15:53:01

>>46
それ初めて知った時びっくりしたー
画像付きで比較してこんなに似てる！とか言ってる外国人の書き込み何回もネットで見たけど、
「いや全然違うだろ」って感じのを似てるって言っててその人の国どんだけ酷いん？ってなった記憶

+3

-0

64. 匿名 2023/10/11(水) 15:59:00

>>38
訴えはしないと思うけどそれもよく言われてるよね外国の人にも
お菓子でさえ外箱のイラストの上に商品載せて同じサイズだ凄いとか言う人いるし

+0

-0

65. 匿名 2023/10/11(水) 17:14:15

>>62
海外がひど過ぎるんだよ
だから相対的に日本のものがよく見える

+2

-0

66. 名無しの権兵衛 2023/10/22(日) 17:59:23

出典：i.ytimg.com

CM用の食品vs普通の食品　食べ物を美味しく見せる広告のトリック youtu.be

+0

-0

広告より具が小さいとマクドナルドなどを訴えた集団訴訟、広告に問題ないと原告側が敗訴

関連トピック

関連キーワード