相手の立場になって考える能力がない

>>359
「自分が相手だとしたら何を考えるか？」と「相手の立場になって考えられるか」は別物だと思う
極論言ったら、自分が相手（他人）だとしたら何を考えるか？は自分と他者の心の違いを理解してないって意味になるよ
自分と他人が同じ考えだからこそ、自分が相手だとしたら何考えるか？を分かる

自分と相手は心が違ったら自分が相手の立場に立っても、相手の気持は分からない
相手が自分と同じように考えると思うから、相手の立場に自分が立ったら相手の考えが分かると思うんだよ




「サリーが居ない状況でアンはビー玉を移動させているのでサリーはその事を知らない」というのは客観的に事実を認知出来るか？の認知把握の問題で
他者を自分と違う心を持った他人として正しく認知出来ているか？とはむしろ対極じゃないじゃなと

自分だったら好きな事でも相手は嫌いかもしれないし
自分は得意な事を相手は不得意かもしれないし
逆に自分が出来ない事でも相手は簡単に出来るかもしない

自分だったら同じ立場だったら相手はビー玉を入れ替えた事に気が付かない
けど相手は気が付いてるかもしれないし
自分だったら自分が入れたビー玉場所を覚えてるけど相手はそれを覚えてないかもしれないし

>>359
自分と他者の心の違いが理解出来るかを調べるテストではなく、状態を把握出来るかどうかの認知機能のテストだと思うけど

これ人間を物や機械に置き換えたって成り立つよね？

例がぱっと思いつかないけど、バッティングセンターって私もあまりよく分からないけど
一郎はバッティングセンターに行きました
一郎はそこで第5レーンのマシーンにボールをセットしました
一郎はその後、第6レーンのバッターボックスに立ちました
その後マシーンにセットされたボールは発射されました
ボールはどのレーンのバッターボックスに飛んで来ますか？

サリーは駐車場でバスケットボールを10ｍ遠くの壁に当てて跳ね返って来るのを受け取る遊びをしています
サリーはボールを壁に投げた後、すぐ横の道路に移りました
サリーの投げたボールは駐車場と道路どちらに戻って来ますか？

これでも多分同じ内容のテストだよね？
状態をきちんと把握出来てるかどうかのテスト
相手の心とか関係ない