JJモデルが半泣き　高岡読テレ解説委員に「あなた政治家じゃないんだから」詰められ　今田耕司「普通やったら泣いてる」

1. 匿名 2024/04/14(日) 11:09:10

出典：i.daily.jp

ＪＪモデルが半泣き　高岡読テレ解説委員に「あなた政治家じゃないんだから」詰められ　今田耕司「普通やったら泣いてる」/芸能/デイリースポーツ online origin.daily.co.jp

ギャビーはこの日が、パネラー初出演。自民党の裏金問題で、安倍派幹部が受けた処分に不満が続出しているという話題で発言した。

…「裏金とか税金を申告してないとかって、普通の人が、会社でしたら、捕まることじゃないんですか？」と聞き直した。そこで、ギャビーの後ろの席の高岡氏が「普通の人やったら、儲かりすぎました。税金ちゃんと言わなきゃなりません。でも政治に使ったということなら、脱税にならないということになっているので、ギャビーさんはできません」と噛んで含めるように説明した。

それでもギャビーが「一般の感覚で言うと…」と頑張ると、高岡氏は「余ったお金が入っても、政治に使うことないでしょ、あなたは。政治家じゃないんだから。一般の人なんだから」とちょっと突き放したような言い方で、手のアクションをつけて、再度言った。

ギャビーはその迫力に目を伏せて、半泣きに。「違う、違う、なんか違う。言いたいことが…」と顔をゆがませた。高岡氏ははたと言い過ぎたことに気づき、頭を深々と下げた。杉村は「自分が怒られているような気になって」と胸を手で押さえた。

12件の返信

+16

-38

2. 匿名 2024/04/14(日) 11:10:16

日本はどうして畑違いの人がコメンテーターやるんだろうか？

1件の返信

+295

-9

3. 匿名 2024/04/14(日) 11:11:04

タレントの意見が庶民の気持ち代表に近いと思う。

6件の返信

+311

-38

4. 匿名 2024/04/14(日) 11:11:11

そもそも政治に使ったの？

5件の返信

+200

-3

5. 匿名 2024/04/14(日) 11:11:42

こういうおっさんきもいな
何様って思っちゃう

3件の返信

+207

-23

6. 匿名 2024/04/14(日) 11:11:50

ギャビーって人も街頭インタビューじゃないんだから一般人だけど分かろうと努力してる感ださないとだめ

1件の返信

+98

-8

7. 匿名 2024/04/14(日) 11:12:11

この人が出てると見てないわ

+8

-1

8. 匿名 2024/04/14(日) 11:12:11

キツイ言い方だったのだろうけど
でも本当全く分野の違う人がズケズケ来るのも嫌だなって、テレビに限らずある話だよね

2件の返信

+161

-10

9. 匿名 2024/04/14(日) 11:12:14

それよりコットンと小薮の言い合いのがおもろかった

+8

-0

10. 匿名 2024/04/14(日) 11:12:24

>>4
そこだよね。政治家は何でもグレーゾーンじゃん。

+97

-1

11. 匿名 2024/04/14(日) 11:12:46

ギャビーって人が勉強しなさ過ぎってこと？

5件の返信

+51

-23

12. 匿名 2024/04/14(日) 11:12:53

ネットで言われてるようなことなんだしそんなキツイ言い方しなくても
夕方のテンに出てるけど高岡さんって冷たい感じするよね

+17

-6

13. 匿名 2024/04/14(日) 11:13:00

素人じゃなくて、偏向でもない色んな意見を持つ複数の専門家の話が聞きたいな

+27

-1

14. 匿名 2024/04/14(日) 11:14:05

裏金やめろ！皆思ってることですよ

+48

-0

15. 匿名 2024/04/14(日) 11:14:07

一般の感覚だって大事だよね。納税してるんだから
一人の人の意見じゃん

1件の返信

+138

-4

16. 匿名 2024/04/14(日) 11:14:15

高岡ってやつ自民党大好きだからな

+17

-0

17. 匿名 2024/04/14(日) 11:14:26

解説委員て見下してる発言多い
何様なんだろ

+78

-1

18. 匿名 2024/04/14(日) 11:14:59

視聴者からしたら一般人の感覚で質問してほしい事もあるんだから、おじさんそんな怒んなくてもいいのに

+90

-2

19. 匿名 2024/04/14(日) 11:15:22

一般人の感覚語られたら政治家は困るもんね
わかんないから

1件の返信

+26

-1

20. 匿名 2024/04/14(日) 11:15:25

くだらない。

+3

-0

21. 匿名 2024/04/14(日) 11:15:28

あまりにもわかってない芸能人コメンテーターが変なこと言って、説明そこから？てダルくなることはある

1件の返信

+15

-7

22. 匿名 2024/04/14(日) 11:15:32

>>3
そこまで馬鹿じゃないぜって思う時もあるけどね

1件の返信

+40

-1

23. 匿名 2024/04/14(日) 11:15:39

>>1
え？反論できないの？
じゃあギャビーの知能じゃ政治家は無理だな。
どうせ反日チョンスタッフからギャビーに言え！
と言われて言ってるだけだよ。
売春婦の子出身のタレントなんてそんなもん。

+8

-14

24. 匿名 2024/04/14(日) 11:15:47

>>11
でも一般人の疑問、意見に近いからこういう人も必要なんだと思う

+100

-4

25. 匿名 2024/04/14(日) 11:16:01

>>8
でもこの番組の趣旨ってそういう事じゃ無いの？だから政治家だけでなくお笑いタレントとか庶民感覚で意見言える人も呼んでるんだと思うけどな

+55

-2

26. 匿名 2024/04/14(日) 11:16:04

>>15
一般人見下すなら、一般人から金を取るなと思う。

2件の返信

+54

-1

27. 匿名 2024/04/14(日) 11:16:11

>>4
ここが問題
ちょっと前にパーティで半裸の女踊らして下着にお札突っ込んだ自民党いたよな

+76

-0

28. 匿名 2024/04/14(日) 11:16:18

私ギャビーさんと同じような感覚だけど…

+73

-1

29. 匿名 2024/04/14(日) 11:16:44

>>11
高校も行っていないみたい
こういう番組に出るなら適任者を置いて欲しい

2件の返信

+16

-11

30. 匿名 2024/04/14(日) 11:16:45

政治家も儲けた分は税金払えばええんや

+10

-0

31. 匿名 2024/04/14(日) 11:17:02

本格的な政治討論番組じゃなく今田耕司司会の番組だから、無知な人間の意見に威圧かけるんじゃないよ

+10

-0

32. 匿名 2024/04/14(日) 11:17:15

「でも政治に使ったということなら、脱税にならないということになっている」という理由を、法律の条文やその制定過程を含めて説明してやればと思う。
本当に能力があって解説委員やってるなら。

+41

-2

33. 匿名 2024/04/14(日) 11:17:21

>>4
そこが大事だよね。それを確認できないから疑問が残るんだよ
そして、政治でも、なんのための政治なのか、誰のための政治なのかという具体的な内容を知りたいよ。選挙の有権者として

+61

-1

34. 匿名 2024/04/14(日) 11:17:32

文字にしたらきついけど、あまり政治わかっていないギャル的なのを置いとく→そこがもうわかりきったことをなんで？どいたして？と尋ねる→それで高岡さんがこうですとはっきり言ってそのギャル的な人がしゅんとなる→高岡さんオロオロしてつっこまれて終わり、といういつもの流れ

+11

-2

35. 匿名 2024/04/14(日) 11:18:18

松潤に似てる

+1

-0

36. 匿名 2024/04/14(日) 11:18:35

>>26
ですね

+15

-0

37. 匿名 2024/04/14(日) 11:18:46

脱税したくてそんな事聞いてる訳じゃないだろうにすごく詰められてて可哀想だったよ

+34

-1

38. 匿名 2024/04/14(日) 11:18:50

言い方よ
そんな素人の発言にいちいち興奮しないと話せないなら、テレビに出るのをやめたら？

+27

-1

39. 匿名 2024/04/14(日) 11:18:51

最近、畑違いのコメンテーターが多すぎて、ワイドショーは観なくなってしまった

的外れな意見も多いし、なんとかコメントをひねり出そうとしているのを見ると、こちらまでいたたまれなくなる

+14

-1

40. 匿名 2024/04/14(日) 11:19:46

>>1
政治家こそ一般人の感覚を持って政治をやれよ
政治家だから金がかかるとかおかしすぎるだろ

+40

-1

41. 匿名 2024/04/14(日) 11:20:27

ギャビーの感覚が正しい。
高岡は政治家に毒されてるね。
顔にも歪んだ性格がにじみ出てる。

+34

-2

42. 匿名 2024/04/14(日) 11:20:28

>>29
中卒かどうかは関係なくない？

2件の返信

+19

-3

43. 匿名 2024/04/14(日) 11:20:47

>>29
でもこの人がそういう経歴だと分かった上で出演させてるんだから、この女性悪くなくない？

+21

-1

44. 匿名 2024/04/14(日) 11:20:48

本当に政治に正しく使われていれば誰も文句言わないよって事だよね。
じゃぁそれの詳細を細かく公開してみろっての。

2件の返信

+25

-1

45. 匿名 2024/04/14(日) 11:21:33

>>42
11さんからの流れでコメントしたんだよ

+0

-2

46. 匿名 2024/04/14(日) 11:22:30

>>3
だとしたら相当馬鹿

+11

-6

47. 匿名 2024/04/14(日) 11:23:06

この子が無知だからとか以前に、この子の意見は政治家だと脱税にならないってのがおかしいのでは？っていう旨の意見だったのに脱税したがってる子を牽制するみたいに勘違いしてキツく当たってたんだよ

3件の返信

+42

-1

48. 匿名 2024/04/14(日) 11:23:38

>>3
高岡氏は「余ったお金が入っても、政治に使うことないでしょ、あなたは。政治家じゃないんだから。一般の人なんだから」

これが現実だし、法律知らないアホなタレントの話聞いててイライラしたわ。お前は政治家じゃない、以上。一般人をこのタレントみたいな馬鹿と一緒にするな。

+7

-23

49. 匿名 2024/04/14(日) 11:24:04

読売新聞だから、自民党応援団だよ

+0

-0

50. 匿名 2024/04/14(日) 11:25:12

>>21
分かる
専門外のコメンテーターは「一人の庶民」としてのコメントを求められてる立場だろうけど、だとしても無知すぎてそこから説明しなきゃいけないの？えええ？ってなる場面はあるね

+5

-1

51. 匿名 2024/04/14(日) 11:25:22

>>42
よこだけど、議論のスタートラインに立てるくらいの基礎知識は学んでて欲しいってことじゃないかと

1件の返信

+2

-0

52. 匿名 2024/04/14(日) 11:27:25

>>51
中卒でも政治詳しい人はいるんじゃない？
大卒でも政治全然わかんない人がいるのと同じで

1件の返信

+4

-1

53. 匿名 2024/04/14(日) 11:27:55

無知だとしても鋭い質問できるギャルも見かけるから、地頭の違いなのかも

+1

-0

54. 匿名 2024/04/14(日) 11:27:58

>>1
元記事読んだけど、ギャビーさん子供っぽいのかな？

1件の返信

+3

-9

55. 匿名 2024/04/14(日) 11:28:28

>>5
この人見ると関西のテレビ局の一解説員なのにやたら個性出して先輩の辛坊治郎みたいになりたいんだろうなっていつも思う。

2件の返信

+30

-4

56. 匿名 2024/04/14(日) 11:29:27

>>55
そうそう

+3

-0

57. 匿名 2024/04/14(日) 11:29:30

>>52
たくさんいると思うけど、ぱっと見ではわからないから学歴で判断するしかなくない？

+1

-4

58. 匿名 2024/04/14(日) 11:30:15

>>47
そうだよね
論旨すり替わっちゃってる
違う…って言いたくもなると思った

1件の返信

+26

-1

59. 匿名 2024/04/14(日) 11:30:55

>>47
この子の伝え方が拙かったのかな

+2

-0

60. 匿名 2024/04/14(日) 11:33:01

>>11
個人的にはそう思います
基本的なことがわかってない人のコメントに基本のきを教える時間が無駄に感じます
その次のことが聞きたい知りたいのにと思ってしまいます
コトが発覚して長い時間がたってるので勉強する時間もあったはず

+6

-6

61. 匿名 2024/04/14(日) 11:33:11

>>11
うーん。例えがずれてる話だったね。
言いたいことがちゃんと表現できてなかったんだと思う。

「一般人なら、こんな多額のお金を、よく分からない不透明な使い方で言い訳も怪しかったら問い詰められる。ばれたら処罰される。政治家は処罰されないのはなぜ？」
ってことでしょ。

わざわざこんな風に貶すように怒る話でもない。
ギャビーさんみたいなこと考えてる人も世間にはいると思うよ。
ギャビーさんはコメンテーターとしては言葉がうまくなかったかもしれないけど。
高岡さんはカリカリしすぎ。

1件の返信

+57

-4

62. 匿名 2024/04/14(日) 11:34:17

この手の国民の皆さんにもわかりやすいニュースを心がけてます系の番組腹立つわ。そんなにバカじゃないわって思う。もうアホな人でさえテレビなんて見てないでしょ。

+4

-0

63. 匿名 2024/04/14(日) 11:35:32

>>54
泣けばなんとかしてくれると思ってんじゃないの？
ああいうの虫唾が走るわ

+2

-9

64. 匿名 2024/04/14(日) 11:37:30

バカでもいいけどディベートうまい人じゃないと番組グダグダしちゃうね

+0

-0

65. 匿名 2024/04/14(日) 11:37:57

>>5
人にキモイとか言う人が嫌です。

キモイ
こちらの単語は相手を傷つける言葉かもしれません。投稿前に一度確認してください。

+7

-11

66. 匿名 2024/04/14(日) 11:42:52

>>3
と言うことはあなたはそのタレント並にバカなんだね
私はタレントのコメントより専門家のコメント聞きたい
しかもテレビは専門家風で本物の専門家がほとんどでない

+10

-7

67. 匿名 2024/04/14(日) 11:44:09

>>58
よこ
この子が泣かないで
「おじさん話すりかえないでよ。私そういうこと言ってるんじゃないのよ」って
続ければよかったのかな？
番組見てないとわからないわ

記事読んでる限り別にこの子悪いと思わないんだけどな

+24

-0

68. 匿名 2024/04/14(日) 11:46:15

これは見ていないけど、読売テレビの高岡さんって人の言い方ってちょっとキツい感じはする
論破するような口調というか

+18

-0

69. 匿名 2024/04/14(日) 11:46:32

>>1
ごめん、ちょ何言ってるかわかんない

+2

-0

70. 匿名 2024/04/14(日) 11:49:31

>>55
辛坊さんもドギツイようで、辛坊さんの方がもうちょっと上手く噛み砕いて説明してくれただろうと思う
辛坊さん、かわいくて綺麗な女性ゲストにはデレデレだったから

この人は以前からインテリ気取っていて嫌味が強いなと思ってた

2件の返信

+18

-2

71. 匿名 2024/04/14(日) 11:57:30

これたまたま観てたけど、女の人はそういう事を言いたかったんじゃなくて、一般の感覚としてはこういうことをしたら捕まるよね？って言いたかったんだと思う。私もそう思うし。
余ったお金を政治に使うことはないから、この件は一般人には当てはまらない、つまり一般人には関係ないってことくらい分かってると思うよ。ただ、政治家だからってなにしても許されるの？って事を言いたかったんじゃないかな。

+18

-0

72. 匿名 2024/04/14(日) 12:00:05

>>8
呼ばれて来てるならそれが仕事だと思う。
何で違う分野の人呼んでるのか普通は意図がわかるから腹立たなくない？

1件の返信

+8

-0

73. 匿名 2024/04/14(日) 12:01:16

>>1
見てもいないし>>1の文章しか読んでないけど、
この女の子？の聞きたいこと別に間違ってなくない？
高岡という人の受け取り方のズレと、高岡って人の言いたいことがこの子とズレてるだけで。
どっちも間違っちゃいないし「表向きは」政治資金にしてるのなら高岡とかいうやつの言い分は正しいけど、
この子が聞きたいのは本当に政治資金として使ったかどうかが定かではないという前提だから間違っちゃいないし

一般人だって「表向きは」経費として出してても不正ならアカンわけだし。

+26

-1

74. 匿名 2024/04/14(日) 12:04:20

>>11
コメンテーターのレベルが話しの内容に達していなかったのかもしれないけど、言い方。この解説委員は正しい事を言ってるのかもしれないけど、アンタ何様よ？って言い方。どっちもどっちだと思う。

+7

-3

75. 匿名 2024/04/14(日) 12:07:00

>>4
モデルの子も法的に云々じゃなくてそういう話がしたかったんだろうにね
解説委員の返しの方がズレてると思ったわ

1件の返信

+34

-0

76. 匿名 2024/04/14(日) 12:12:29

>>44
言えないことに使ってるんだろうね。
それを機密情報と言って逃げてる。

そもそも税金を好き勝手に使ってる側がルール作ってるんだから、
そりゃ政治家だけは犯罪じゃないだろうねって思うわ。
自分たちに不利なルール作るわけないもん。

+1

-0

77. 匿名 2024/04/14(日) 12:13:04

>>26
金は強制的に取るくせに、一般人の意見なんて知りませ〜ん　はふざけてるよね。

+5

-0

78. 匿名 2024/04/14(日) 12:13:08

>>1
東南アジアの普通の女性に見えるか、モデル……？

+1

-0

79. 匿名 2024/04/14(日) 12:16:04

>>19
一回でいいから、一般市民の収入や納税率で生活してみてほしいよね

+1

-0

80. 匿名 2024/04/14(日) 12:22:42

>>1
「普通の人やったら、儲かりすぎました。税金ちゃんと言わなきゃなりません。でも政治に使ったということなら、脱税にならないということになっているので」

これが正しいなら、ここでギャビーさんが引かないとな

+5

-0

81. 匿名 2024/04/14(日) 12:37:22

>>1
見てないから細かいニュアンス分からないけどこのギャビーって人の言いたい事分かる
こういう意見言ったらダメなのって変だよね？
一般市民と同じ目線で言ってるのに

+6

-2

82. 匿名 2024/04/14(日) 12:38:36

>>3
>>5
おっさんは「そもそも制度が全く違うんだから一般論に当てはめるのは無意味」と言いたいんだろうけど
この人含め一般人は一般人なら許されないことが政治家であるが故に全く問題ないこととされていてしかもその金の出所は他でもない一般人の税金で、制度が違うから入ってくるなというのがそもそもの問題だからこれを機に全面的に見直すべきだという意見だろうから
この女の人もそこまで言い返して欲しかったわ
政治は誰の為に行われるものなんでしょうかって思う

+35

-3

83. 匿名 2024/04/14(日) 12:42:46

>>47
この子の言いたい事は分かるけど、政治家が政治に使う為の収支に関しては税金が掛からない＝脱税にはなり得ないという話だから
一般人で当てはめると、一定の金額以下の年金は非課税だけど、「それっておかしいのでは？収入は収入でしょ？」と言ってるのと同じ

この高岡って人の感じ悪い物言いに問題はあるわな

+8

-0

84. 匿名 2024/04/14(日) 13:09:43

これ、ある程度は分ったうえで、それでも政治家ならこれが許されるっておかしいですよね？
っていうニュアンスだったと思う
決して何もわかってないわけじゃないし、この話で繰り返されたこれは政治資金に該当する？納税しなくていいものなの？がぐるぐる何巡もしてしまう議論のポイントでもあるんだよ

要は脱税ではないかもしれないけど、納得いかないよねっていう庶民の心理を代弁してくれてたのに
「素人はだまっとけ」っていうニュアンスでぶった切ったの。

+5

-2

85. 匿名 2024/04/14(日) 13:17:26

>>44
使途不明金と余剰金を銀行口座にためているのって
政治団体で蓄財して子供に継がせるためじゃないかと疑いたくなるわ

+0

-0

86. 匿名 2024/04/14(日) 13:19:21

>>70
横、すごく機嫌がいいときもあるけど
時間が押してるといい方がきつくなる傾向があるように見える

+2

-0

87. 匿名 2024/04/14(日) 13:38:49

ここの意見見ても大体の人はこの子が言いたかったことの意味は分かってるよね。政治家に忖度して論点ずらしたのでもなく文字の通りだけで受け止めてキレ散らかしたんならこのいつも威張ってる解説員さんも自分の仕事を理解してないあんまり賢くない人に思える。

+2

-0

88. 匿名 2024/04/14(日) 13:44:25

「政治家だからいいの！！」は自民サポの口癖だからなぁ

+1

-0

89. 匿名 2024/04/14(日) 13:46:24

>>2
🛷🌊ﾘﾀﾝ

+0

-0

90. 匿名 2024/04/14(日) 13:50:41

この人最近露出増えてるねー売りに出してるなって感じ
事務所が強いのかな？

+0

-0

91. 匿名 2024/04/14(日) 14:02:55

モデルって名乗ったもん勝ち？
綺麗なんだろうけど、苦手な顔

+2

-0

92. 匿名 2024/04/14(日) 14:25:42

>>1
>「普通の人やったら、儲かりすぎました。
>税金ちゃんと言わなきゃなりません。
>でも政治に使ったということなら、
>脱税にならないということになっているので、
>ギャビーさんはできません」
でも、日本では政治家=「候補者、立候補予定者、現に公職にある者」だから
ギャビーさんが「立候補を予定してる」と言えば
税金を払わなくて良いのかな？

+1

-0

93. 匿名 2024/04/14(日) 14:50:19

>>22
視聴者も同じ疑問を持つ人がいるだろうからあえて言わせて、解説してるんじゃない？

+2

-0

94. 匿名 2024/04/14(日) 15:16:31

>>70
高岡さん、八百屋のおっさんみたいやけど私は好きやなぁ。解説もわかりやすいし。辛抱はよみうりテレビの女子アナとことんイジメてたから陰湿なオッサン。

+3

-2

95. 匿名 2024/04/14(日) 15:19:28

>>1
ギャッツビー？えっ誰？もうこんなタレントとか別にええて。

+0

-0

96. 匿名 2024/04/14(日) 15:21:38

>>4
政治関連に使ったかどうかは別にして
「政治家が政治関連に使った」
と言えばまかり通るということを言いたいのがこの高岡解説委員。

そもそも会計の人なら
これは政治関連で記載できる
これは政治関連として記載できない
というのは馬鹿でもわかることでこれをミスする＝他にも政治関連に通用しないことを載せてますと白状してるようなもの

+1

-0

97. 匿名 2024/04/14(日) 17:03:25

>>3
収入が庶民とは桁違いなんだから、庶民の気持ちなんて分かる訳がない

+2

-0

98. 匿名 2024/04/14(日) 17:07:36

>>1
そんなに気の弱い人コメンテーターに向いてない
言い返せる人出してよ。

+2

-0

99. 匿名 2024/04/14(日) 17:38:22

>>6
そんな上っ面なコメントしてたらいよいよ何のためにいるのか分からなくないか？20代一般の意見を忌憚なくって感じじゃない？