「民法の再婚禁止規定は違憲」 20代男女が国を提訴

1. 匿名 2015/10/15(木) 23:27:18

「民法の再婚禁止規定は違憲」２０代男女が国を提訴(TBS系（JNN）) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp

「民法の規定に阻まれ、結婚ができず、生まれた子どもの戸籍も取れない」、こうした悩みを抱えた交際中の２０代の男女が１５日、民法の規定は憲法に違反するとして、国に損害賠償を求める裁判を起こしました。　「子どもも生まれてるんで、何でってショックでした」（婚姻届が受理されなかった女性）　静岡県に住む２０代の男女。２人の間には生後５か月となる息子がいます。しかし、息子には戸籍がありません。　「子どももかわいそうだけど、見ている自分たち、親もつらい。早く戸籍を作ってあげたい」（婚姻届が受理されなかった男性）　なぜ戸籍が作れないのでしょうか。そこには“法律の壁”がありました。

おととし交際を始めた２人。しかし、その時、女性には別居中の夫がいました。

　「ひたすら向こう（前夫）に離婚してと言ってました。向こう（前夫）は返事もない」（婚姻届が受理されなかった女性）

　女性の離婚が成立しないまま、２人は一緒に暮らし始め、今年５月、息子が誕生しました。その後、女性と夫の離婚が成立。晴れて夫婦になろうと、婚姻届を出すため、役所に向かうと、驚きの事態が待っていました。

　「『結婚できません』とひと言、ズバッと言われた。息子もできて、結婚もしたいのにできないし、何でかわからなかったです」（婚姻届が受理されなかった男性）

　「女性は離婚後６か月間、再婚を禁止する」との民法の規定。さらに民法には、「女性が婚姻中に妊娠した子は戸籍上の夫の子」との規定があり、「出生届を出せば息子は前の夫の戸籍に入る」と告げられたのです。

　「（息子は）元の旦那の名字になると言われて、それでは自分は納得いかないし、自分の息子なのに」（婚姻届が受理されなかった男性）

　こうした民法の規定は、子どもの父親を推定する際の争いを避けるため、明治時代に定められたもの。２人は１５日、「再婚禁止などの規定は法の下に平等を定めた憲法に違反する」として、国に３００万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こしました。弁護団は「ＤＮＡ鑑定などで親子を特定できる容易な現代にこの民法の規定はそぐわない」と主張しています。[一部抜粋]

出典：image.news.livedoor.com

+40

-533

2. 匿名 2015/10/15(木) 23:29:14

子供産むのが早いんだよ！
半年経ってから作れば良かったのに

+2065

-30

3. 匿名 2015/10/15(木) 23:30:01

気持ちは分かるけど無知過ぎじゃない？

+2041

-13

4. 匿名 2015/10/15(木) 23:30:04

父親特定のためには仕方ない気もするけど…時代かな。

+915

-10

5. 匿名 2015/10/15(木) 23:30:14

ふしだらな母親
子供がかわいそう

+1489

-36

6. 匿名 2015/10/15(木) 23:30:18

子供がかわいそう。以上。

+1284

-8

7. 匿名 2015/10/15(木) 23:30:18

何にせよ不倫でしょ？
なら仕方ない

+1502

-18

8. 匿名 2015/10/15(木) 23:30:21

「子供の戸籍を現旦那で認めてほしい！」って訴えならわかるんだけどさ、300万円の損害賠償って何？

+1825

-9

9. 匿名 2015/10/15(木) 23:30:22

なんかワガママ？自分の事しか考えてないのかなー

+1092

-12

10. 匿名 2015/10/15(木) 23:30:26

６か月再婚禁止規定ってこれまでも何度も報道されてるのに知らないってか？
ネットもテレビも新聞もみないのか

+1444

-5

11. 匿名 2015/10/15(木) 23:30:27

子供はもう少し待つべきだったね、としか言えない

+933

-5

12. 匿名 2015/10/15(木) 23:30:43

いやいや!!
無計画過ぎるでしょ…

+1047

-6

13. 匿名 2015/10/15(木) 23:30:51

別居中と言えども、婚姻は継続してる状態だからなぁ。
色々と早まりすぎたよね。

+1087

-6

14. 匿名 2015/10/15(木) 23:31:02

確かに女性だけ半年結婚しちゃいけないっていうのは男女平等ではないけど、、、

+774

-115

15. 匿名 2015/10/15(木) 23:31:02

なんか、乱れてるねー。

+379

-8

16. 匿名 2015/10/15(木) 23:31:02

おいおい、自分が不倫という「違法」行為をしていて、違憲もなにもないだろうよ。

+1124

-19

17. 匿名 2015/10/15(木) 23:31:05

＞　「女性は離婚後６か月間、再婚を禁止する」との民法の規定。さらに民法には、「女性が婚姻中に妊娠した子は戸籍上の夫の子」との規定があり、「出生届を出せば息子は前の夫の戸籍に入る」

えっ、知らなかったの？

+1041

-5

18. 匿名 2015/10/15(木) 23:31:12

ま、今に始まったことじゃない！
女が誰の子を妊娠しているかってのがわからなきゃダメらしいね
友達も10年ぐらい前に
中々新しい彼と結婚できずにいたから。

+401

-6

19. 匿名 2015/10/15(木) 23:31:16

ただこの法律のせいで無戸籍の子どもがかなりいるんだよね。そう考えると子どもが不憫だわ。

+735

-54

20. 匿名 2015/10/15(木) 23:31:23

つまり不倫相手との子ってことになっちゃうね
まずはちゃんと離婚を成立させるべきだった

+613

-18

21. 匿名 2015/10/15(木) 23:31:28 ID:8nvRfJPVoV

これは同情できない。

+680

-14

22. 匿名 2015/10/15(木) 23:31:36

DQN

+536

-5

23. 匿名 2015/10/15(木) 23:31:41

どのツラ下げて言ってんだろう。
この女は欲望に負けたんだね

+652

-18

24. 匿名 2015/10/15(木) 23:31:42

法律が古いから改正は必要だけど、再婚までの期間とか、前夫の子供になってしまうことを知らないなんて無知すぎる。恥ずかしくないのかな？

+763

-5

25. 匿名 2015/10/15(木) 23:31:42

離婚成立していないのに次の相手と子ども作ること自体が理解できない

+799

-6

26. 匿名 2015/10/15(木) 23:32:25

二人揃って無知過ぎる

+584

-4

27. 匿名 2015/10/15(木) 23:33:07

どうでもいいから
少年法廃止してよ

+564

-13

28. 匿名 2015/10/15(木) 23:33:07

婚姻中にほかの男性の子を妊娠することがおかしいと気づいていないのかな？

+823

-7

29. 匿名 2015/10/15(木) 23:33:17

性欲猿がなにゆうとるんじゃと。

+438

-19

30. 匿名 2015/10/15(木) 23:33:24

離婚成立する前に子供生んだなら、そりゃあそうなるでしょ。
なんか色々と無知だなぁ。

+508

-2

31. 匿名 2015/10/15(木) 23:33:31

不倫しといて
子供作っといて

違憲だー！
金くれー！じゃ
あんた不利だよ。
まったく　

+773

-2

32. 匿名 2015/10/15(木) 23:33:47

同情はしないけど、この法律も前々からおかしいと言われてるし、早く変えた方がいいよね。

+269

-64

33. 匿名 2015/10/15(木) 23:34:03

えーっ！？
DNA鑑定駄目なの？
それって、どうよ

こんなの知ってたら、子作り我慢出来てたのかな？

+24

-85

34. 匿名 2015/10/15(木) 23:34:22

今の法律よりも、血の繋がりで親子として欲しい気持ちはわかる！！
不倫相手の子供だったけど、戸籍上は自分の息子でもう変更は出来ない！ってのは、問題あると思う。今はDNA鑑定だってあるし、托卵したりタチ悪い人がいるのも事実。

ただ、この夫婦は無知過ぎるよ。

+437

-6

35. 匿名 2015/10/15(木) 23:34:22

普通の人なら知ってるようなことも知らない人たちだからこそ、離婚成立前に同居だの子供が生まれるだのズレたことするんだね。

で、自分たちの無知を棚にあげて訴える…。
恥を晒してるって気付いてないのかな？

+521

-6

36. 匿名 2015/10/15(木) 23:34:46

は？
こいつアホすぎ
むしろ再婚して虐待されるケースがあまりも多いんだし半年でも早いと思う
そんなに男が大事なら子供父親に渡せよと思う
シンママの再婚率はすごい高いけどシンパパはそうでもないからね

+343

-33

37. 匿名 2015/10/15(木) 23:34:48

こんなの認めていたら、婚姻中に他の男性と交際&妊娠を認めることになる。
あり得ん。結婚の意味がなくなるわ。

+498

-12

38. 匿名 2015/10/15(木) 23:35:01

離婚も出来てないのに子供を作っちゃうとは…
頭がお花畑過ぎて、ちょっとなぁ

子供の幸せだけを願う

+445

-2

39. 匿名 2015/10/15(木) 23:35:07

>>19
それは法律のせいじゃなくて、親が無知で馬鹿なせいだよ。

+276

-2

40. 匿名 2015/10/15(木) 23:35:16

離婚前から暮らし始めちゃったりする時点で、子供も待てないし、再婚も待てないよね。

+312

-6

41. 匿名 2015/10/15(木) 23:35:26

馬鹿な2人にしか思えない。
でも「女性が婚姻中に妊娠した子は戸籍上の夫の子」って規定は、DNA鑑定も簡単にできる今の時代に合わないかもね。
男側からみてもデメリットだよね。別居中の妻が産んだ他人の子供が戸籍上の子供になるなんて。
爆笑の田中がこれで話題になったはず。
裁判とか面倒みたいだし。

+389

-3

42. 匿名 2015/10/15(木) 23:35:42

友達にもいたよー。
離婚成立翌日に妊娠わかった子。もちろん新しい彼氏の子。
まあ、いろんな事情があって、そうなったんだけど。
でも、提訴とかはしてなかったなあ。
素直に半年待って婚姻届出して、今は更に二人出産してシアワセに過ごしてるよ。

+44

-37

43. 匿名 2015/10/15(木) 23:35:51

不倫する人間がどれほど、恥知らずで馬鹿で常識がないかの良い例

+296

-9

44. 匿名 2015/10/15(木) 23:36:27

前夫が離婚に応じなかったのならまずはそこを片づけないと、勝手に他の人と一緒になって子供作るのを認めたらグダグダになるケースがたくさん出てくるし
てか今の男の子供だと認めてほしいと訴えてるのではなく、賠償金300万を求めてるのもよくわからない

出典：i.ytimg.com

+339

-7

45. 匿名 2015/10/15(木) 23:36:43

>息子には戸籍がありません

結局、親の身勝手のワリは子供が食う羽目になる

+443

-2

46. 匿名 2015/10/15(木) 23:38:01

無知な女が結婚して不倫して離婚して無知な男とデキ婚しようとしたらできなくて逆ギレして金よこせって話？

+299

-3

47. 匿名 2015/10/15(木) 23:38:02

まぁ…
憲法に疑問を持つ。
ってくらいなら色んな考えの人がいるし、百歩譲ってアリ。
けど、不倫したあげく、できちゃったアナタ達が言う事じゃないよね。

+267

-0

48. 匿名 2015/10/15(木) 23:38:21

誰か、この無知な二人を止める有識者はいなかったのか…。
無知すぎて日本じゃないかと思いました。

+224

-3

49. 匿名 2015/10/15(木) 23:39:04

申し訳ないけど何も考えずに行動してる頭の悪そうな二人に見えた

出典：i.ytimg.com

+385

-1

50. 匿名 2015/10/15(木) 23:39:11

訴訟って、、
自業自得じゃん
恥ずかしい
金が欲しいだけでしょ

+303

-6

51. 匿名 2015/10/15(木) 23:41:18

案外、皆さんが考えているものとは違う判決が出たりしてね。
判事も人としておかしいのが多くなったし。

+13

-35

52. 匿名 2015/10/15(木) 23:41:33

いくら別居してようが仲が悪かろうが婚姻関係を結んでる間に別の相手と付き合えば不倫なんだよ

+153

-4

53. 匿名 2015/10/15(木) 23:41:46

離婚が成立するまで子供を作らなければよかったのにね。
無戸籍なんて子供がかわいそうだよ。

+125

-0

54. 匿名 2015/10/15(木) 23:42:29

いい歳してそんな常識を知らないとか…自分達は無知ですって言ってるようなもの。
息子さんが可哀相。被害者じゃん…

+120

-2

55. 匿名 2015/10/15(木) 23:42:41

最近の判例では長期別居＝婚姻関係破綻と考えて、別居期間中の不倫については不問にふされる。ただし、単身赴任などは除く。
子供が生まれて１年間経ってないなら、前の旦那さんに嫡出否認の届けをお願いすればいいだけ。前の旦那さんだって将来赤の他人の子に財産なんて渡したく無いだろうし、説得の仕方次第で何とでもなるはず。前夫の親を巻き込んでも嫡出否認させればいいだけなのに、こいつらは金目当てのバカ。

+130

-3

56. 匿名 2015/10/15(木) 23:42:54

子供がと元旦那が可哀想
遺産とかどうなんの？
元旦那の子供じゃないってのだけは認めてあげて
乳児院に入れてあげてほしい
こんなクズに育てられると思うと不憫でたまらない
赤ちゃんならいくらでも貰い手つくよ
こいつの元にいたら
離婚して母親ができ婚して再婚相手に虐められてぐれて家出して
同じようにでき婚する
まさに負の連鎖

+53

-5

57. 匿名 2015/10/15(木) 23:43:11

逆にこの不快極まりないこのニュースを
聞かされた我々に慰謝料払えなんだけど
（−＿−；）
キモいってか恥ずかしく無いのか？
何が足らないとしか見えないわ

+150

-3

58. 匿名 2015/10/15(木) 23:43:40

なんでそんなごちゃごちゃしてるときに
子ども作ったの？？？？

+132

-2

59. 匿名 2015/10/15(木) 23:43:43

離婚してほしいと言ってから別居→子供が産まれるまでの期間がどれくらいだったのかが気になる

+52

-0

60. 匿名 2015/10/15(木) 23:44:21

夫がいるのに避妊せず子作り。
妊娠して、産んでから離婚して、こんなはずじゃなかったと大騒ぎ。
行き当たりばったり過ぎる、いい加減な人だね
子供産んじゃえばなんとかなるでしょwwwとでも思ってたんだろうなあ

+194

-6

61. 匿名 2015/10/15(木) 23:44:37

無知で馬鹿ほど金を欲しがる
汚い金掴んでも幸せにはなれないよね

+91

-3

62. 匿名 2015/10/15(木) 23:45:18

二人揃って恥ずかしくないのかな？離婚成立する前に子供作る方がどうかしてる！それに自分達の責任なんだから半年ぐらい待てよ‼って思う。

+122

-2

63. 匿名 2015/10/15(木) 23:46:03

なんか、お金を請求している時点で、前夫に払う慰謝料に充てたいのかと勘ぐってしまう。

+106

-0

64. 匿名 2015/10/15(木) 23:46:23

>>47

憲法じゃなくて民法に疑問を呈しているんですよ。民法ってかなり古くに作られたものがほとんどそのままだから。
戦後GHQによって作られた憲法より古いものですよ。

+8

-10

65. 匿名 2015/10/15(木) 23:46:33

こういう法律があること知っていましたか？って問いただしたいよ。

社会で生きるってことは、ある意味法律に基づいて生活するのが当たり前。

産んでしまって、駄々こねたってしょうがないでしょ。

未熟者ですね。

+95

-2

66. 匿名 2015/10/15(木) 23:47:05

自分が当事者だったら恥ずかしくて裁判なんて出来ない

+112

-3

67. 匿名 2015/10/15(木) 23:47:10

結婚したことない私でも女性は半年は再婚できないの知ってる。無知過ぎる

+135

-2

68. 匿名 2015/10/15(木) 23:48:49

この馬鹿共も特定されて晒されちゃうのかな？
そうなれば益々恥ずかしいよね(笑)！

+74

-1

69. 匿名 2015/10/15(木) 23:48:58

なんか自業自得だし、訴えるとか恥ずかしくないのかしら…

+86

-1

70. 匿名 2015/10/15(木) 23:49:00

やたら元旦那のことを「向こう」かつては家族だったのに。頭悪いわ。
やることだけやって、子供のため…とか権利主張するなや

+110

-5

71. 匿名 2015/10/15(木) 23:50:08

こんな常識知らずにうまれたお子さんが不憫です…役所も驚いただろうね。

もちろんいまの時代ならDNA検査すればわかるんだけどさ、新しい夫に逃げられ、前夫にも関係ないと見捨てられ、子供に父親がいない状態をなるべく避けるための決まりでしょ。前夫にとってはいい迷惑だけど。

+83

-2

72. 匿名 2015/10/15(木) 23:50:08

何かもう、全体的にだらしがなさすぎてこの夫婦やだ。

子どもを無戸籍にしたのは、あなたたちの考えの足りなさでしょ。普通は離婚が正式に成立する以前に同居や小作りなんてしないんだよ・・・

+154

-2

73. 匿名 2015/10/15(木) 23:50:46

泥沼裁判で離婚がなかなか成立しない
もう何年も別居してて新しい恋人もいる
って場合なら離婚成立後6ヶ月再婚禁止はなくてもいいかなとは思う

+14

-10

74. 匿名 2015/10/15(木) 23:51:35

こんな馬鹿2人に提訴出来るわけない。
規定の変更を目指す後ろにいる『弁護団』が裏で全部動いているんでしょ。
『弁護士』じゃなくて『弁護団』だもん。

+103

-2

75. 匿名 2015/10/15(木) 23:51:45

>>19
無戸籍は可哀想だけど
これだけは認めちゃいけない
認めたら簡単に離婚でき婚繰り返すバカ増えて余計可哀想な子供増えると思う

+113

-3

76. 匿名 2015/10/15(木) 23:52:11

これは昔の法だけど、でも不倫の状態で子供作る人達の為に現代に沿った法改正より少年法だとかそっちの法改正を今すぐにでもして欲しい

+67

-1

77. 匿名 2015/10/15(木) 23:52:16

半年待てよ！そしたら結婚できるんだから

+93

-4

78. 匿名 2015/10/15(木) 23:52:37

ゴムぐらいしなよー
100％とはいえない、ってのがデキ婚派の決まり文句だけどまともな使い方すれば大丈夫
どうしても信用できないっていうならピル飲みなよ
体質的に合わない？だったらもうセックスすんな！
離婚が成立するまでの間ぐらい我慢しろ！

+110

-5

79. 匿名 2015/10/15(木) 23:54:17

子供をそういう状況にしたのは、紛れもない自分たち。
国に損害賠償なんて、お門違い。
元旦那がこの人たちに請求したいぐらいでしょ。(してるだろうけど)

+117

-4

80. 匿名 2015/10/15(木) 23:55:40

よく不倫してるって公言できるね

+100

-2

81. 匿名 2015/10/15(木) 23:55:45

調べてみたら、民法って明治時代につくられた法律らしい。そこからちょっとずつ改正されてるけど、ほぼ変化無しらしい。

民法は家族のあり方について関係ある法律だから、今回の訴訟も今の時代には合わない部分を改正して欲くて裁判までしたんじゃないのかな！？？

女性だけ半年間結婚できないのは、子どもの父親問題だけど、今はDNA鑑定すればいい。だから「女性だけ半年間」ってのが時代には合わなくなっている。
ってことじゃない！！？？

ちなみに民法は憲法より古いから、時代にそぐわない部分がたくさんあるらしい。

+13

-41

82. 匿名 2015/10/15(木) 23:55:49

恥ずかしくて本名公表できないくせに裁判するなよクズども

+124

-2

83. 匿名 2015/10/15(木) 23:56:27

>>78
ゴムの失敗率は3パーセント
それは破けてる場合の話
破けてたら後から漏れてきて気づくはず
アフターピルもらいにいかないのがアホ
でき婚に擁護の余地なし

+75

-6

84. 匿名 2015/10/15(木) 23:56:53

前夫は、子供ができたから離婚を承諾したのかな？前夫は、自分の戸籍に入ることを知ってて(妻が無知であることを知ってて)、あえて離婚を決断してたとしたらちょっと怖い。たしかにすごい復讐…

+12

-1

85. 匿名 2015/10/15(木) 23:59:57

>>81
じゃあ男女共に1年再婚できないにするなら賛成するけど
半年再婚できないってのを短くするとかは反対
あと子連れ再婚は審査をするべきだと思う
by子連れ再婚の被害者(色ボケババアの娘)

+74

-9

86. 匿名 2015/10/16(金) 00:00:23

てかこの女性なんですか？結局自分の不倫を表立って言ってる時点で元旦那さんから慰謝料請求されればいいのに。
だらしない。

+86

-3

87. 匿名 2015/10/16(金) 00:01:37

確かに6カ月再婚禁止は謎の法律だと思う。けど、当たり前のことなんだから今更怒っても…笑

それにしても、女性だけ6カ月再婚禁止ってのは、なんでなんだろう？妊娠月数とか関係あゆの？

+5

-33

88. 匿名 2015/10/16(金) 00:02:50

>>76

他に変えなければいけない法律が盛り沢山過ぎて、民法はずっとそのままです。
今後もそのままでしょう。

少年法は成人を18歳にして、選挙権等変更された後に改正されていくと思います。
ただ成人は18歳になるけど、厳罰化はなかなか難しいかもですね。
馬鹿な反対派が一定数いるのも事実です。

+9

-0

89. 匿名 2015/10/16(金) 00:03:25

絶対勝てないよ
なんの300万だよ馬鹿

+121

-3

90. 匿名 2015/10/16(金) 00:03:27

なんで元旦那さん離婚に応じなかったのかな？
元旦那さんのDVとかモラハラでこの女逃げてたのかな？

例えDVで逃げてたとしても不倫は不倫だから許される事ではないけどね。

+24

-3

91. 匿名 2015/10/16(金) 00:04:30

ご懐妊は計画的に❗

+49

-0

92. 匿名 2015/10/16(金) 00:04:34

いやこの夫婦が股緩アベックなのは確定的だとしてもDNA鑑定で血縁関係が完全に否定できる場合に正しい血縁上の父母の元に子供の戸籍を紐付けられる制度は絶対に必要
いわゆる血縁上の父親は違うのに自分の子供だと思って育ててるカッコウ托卵問題もあるしね
この夫婦が馬鹿なのと法律の話は別
DNA鑑定は法律的家族の定義を根っこからひっくり返すテクノロジーですよ

+28

-4

93. 匿名 2015/10/16(金) 00:07:25

逆切れの一種

+59

-2

94. 匿名 2015/10/16(金) 00:09:32

DNA鑑定すればいいて言ってるけど
もし万が一前の旦那の子どもだったらどうすんだろこの男女
子ども前の旦那に捨てそう

+70

-3

95. 匿名 2015/10/16(金) 00:10:03

「女性が婚姻中に妊娠した子は戸籍上の夫の子」との規定があるから、ＤＮＡ鑑定なんかしなくても自動的に夫婦の子として法的に認められるんでしょうが！普通に生まれてくる大多数の子は。それに離婚後に生まれる子もいるからね。そういう子にとっては必要な規定でしょう。
仮に婚姻中に外の男と間に子ができても、ちゃんと手続きはあるよ。戸籍に経緯は残るだろうけど、無戸籍よりはよっぽどいい。親ならばそれくらい覚悟を持てよと言いたい。個人的には嫡出否認を子供側からも訴えられるようにしたり、提訴期間をもう少し長くできないかと思うけど。
再婚禁止期間の規定は男側にもメリットあるとも思うけどな。妊娠知らないor隠されたまま再婚されたり、さ。

+18

-3

96. 匿名 2015/10/16(金) 00:10:07

個人的には、これ以上婚姻者の倫理観が失われないように、抑止力として今の法律のままでいい気がするけど、こういう無知な人たちには抑止にならないわけね。

+31

-2

97. 匿名 2015/10/16(金) 00:11:40

3年間も別居で離婚するの待つ事が出来たんだから、半年くらいどうなのよ。
しかも実際子供生まれたの離婚成立前だったんだから、どっちにしろ生まれた段階では戸籍に入れてないって事でしょ？
子供が可哀想だからって...どっちにしろ子供可哀想でしょ。私が子供なら法律じゃなくこんな無計画な親を恨む。

+62

-1

98. 匿名 2015/10/16(金) 00:15:10

こういう訴えを堂々とできちゃう時点でやっぱり普通じゃないよね。
そもそもまともな人間なら離婚成立する前に付き合ったり、ましてや子ども作ったりなんて絶対しないのに、そのことには気付かないんだもんね。
私の知り合いにも離婚調停中に彼氏作って結局その彼氏と再婚した人いるけど、やっぱり行動がいろいろと非常識だった。
元旦那との子どもがいるんだけど振り回されて本当にかわいそうだった。
子どものこと考えられない大人の元に限ってすぐ子どもが出来るんだよね。
この人たちの子どもも将来嫌な思いするんだろうな。
だらしない両親のせいでかわいそう。

+52

-1

99. 匿名 2015/10/16(金) 00:16:24

63
不倫の慰謝料が300万円てありえそうな金額だね

+28

-1

100. 匿名 2015/10/16(金) 00:19:22

男は責任持ちなよね？離婚は女にとって不利に働くんだから、、、。男大嫌い。養えもしないのにプライド高いし、子供も産んで欲しいとか言ってきて。金がないからお前も働きに行け！育児家事は女の仕事だろ！とかいって、反抗するようなもんなら暴力ふるって威圧してくるからキモい。男大嫌い。キモい。消えて欲しい。早くこの世から男いなくなって欲しい。

+8

-21

101. 匿名 2015/10/16(金) 00:20:27

こんな裁判やってる間に
半年は軽く過ぎそうだけど。

+26

-1

102. 匿名 2015/10/16(金) 00:21:22

でも、最近はダメ男が多いよ。働かない男が朝から晩まで携帯ゲームを基準に生活してるからね。２０代男なんてほぼそんな感じだから、、、

+5

-16

103. 匿名 2015/10/16(金) 00:23:47

もと旦那が、大切にしなかったから逃げたかったんでしょ？甲斐性ない若い男はプライドなんて持っちゃダメだよ。プライドがあるなら、稼いで養ってからもてよ！ボケ！！

+6

-25

104. 匿名 2015/10/16(金) 00:24:05

>>85

女性は妊娠期間から6ヶ月再婚不可とされていて、一応ですが明治時代の理屈(根拠)が生き続けています。妊娠期間は変わっていないので、長くなることはないかと思います。
また残念ながら、男性は離婚後すぐに再婚できますので(子どもの問題がないため)、今より長くなることはないです。

またまた残念ながら、この件は最高裁にて憲法違反状態と判断される可能性があります。科学的判断が可能になった現代には即さないし、先進国では日本だけの決まりなので、国連などから廃止の勧告を受けてしまっています。。。無国籍児の問題もあります。

この男女が民法733条を知らなかったのは、馬鹿としか言いようがありませんが、違憲とされる可能性はありますね。

+29

-4

105. 匿名 2015/10/16(金) 00:24:09

何で知らないんだろう。
学校行かなかったのかな？
まぁ、女と男で再婚できる期間って同じにしてもいいんじゃなかなとは思う。
男は離婚後すぐに再婚して、すぐに子供生まれる不倫バカップル結構いるからね。
女も男も離婚後半年以内で元の人以外の子供生まれるなんて、普通に考えたらあり得ないから、男も女も半年でいいんじゃなかな。
困る人は不倫したからだろうし。

+39

-3

106. 匿名 2015/10/16(金) 00:24:55

自業自得なのに国（税金）に３００万円の損害賠償を要求してる時点でゲスいわ

+93

-3

107. 匿名 2015/10/16(金) 00:26:03

女に妊娠する方が悪いとか言うけど、男が入れない限りは子供できないんだからね？出す方も男だ。女を攻めてる男の投稿もあって邪魔。

+12

-9

108. 匿名 2015/10/16(金) 00:26:18

前のダンナの子にして戸籍取らせた後に特別養子で新しいダンナとの子にすればいいじゃん。やり方はいくらでもある。そもそも無知なのが悪い！

+49

-4

109. 匿名 2015/10/16(金) 00:26:27

離婚は待てないし、
不倫中に同棲しちゃうし、
避妊はしないし、
半年待てないから裁判起こす。

ツッコミ待ちみたいなカップルだね。

+78

-3

110. 匿名 2015/10/16(金) 00:27:42

DNA鑑定てきちんとしたやつは10万円以上かかるよ
こんなバカのためDNA鑑定に税金使うなんて無駄でしょ

+11

-3

111. 匿名 2015/10/16(金) 00:30:23

確か以前にも改正が審議されてたけど、
中断になったはずー
だれかの汚職とかが原因だったかな？
まぁ政治家なんてそんなもんよ。

+8

-0

112. 匿名 2015/10/16(金) 00:30:39

女は離婚後半年は結婚できないことくらい、中学生でも知ってる。
成人した男女のどちらも知らないとか大丈夫かな…。

+64

-2

113. 匿名 2015/10/16(金) 00:31:39

普通に日本で生活してて、
二人とも半年ルール知らないって
あるんだろうか。
似た者同士なのかな。

+48

-1

114. 匿名 2015/10/16(金) 00:34:25

DNA鑑定はさすがに実費じゃない？
というか、親権の裁判とかになって、する必要がある場合は個人の自由でするんじゃないのかな。

民法での女性の再婚の縛りを無くすかって話だから、DNA鑑定を義務づけるようには改正しないと思う。そんなんあり得ないよ。

+20

-0

115. 匿名 2015/10/16(金) 00:35:58

元旦那もバカな元嫁に巻き込まれていい迷惑。
国訴えてるなら顔出せば？

+52

-2

116. 匿名 2015/10/16(金) 00:39:10

自分はビッチですと言ってるようなもの

+50

-2

117. 匿名 2015/10/16(金) 00:39:51 ID:VyhE9EzQ2k

｢私達は不倫しました｣って全国に晒してるようなもんだよね
恥ずかしくないのかな

+71

-1

118. 匿名 2015/10/16(金) 00:40:38

戸籍がないって気の毒だ。
親は選べない不幸…

+49

-1

119. 匿名 2015/10/16(金) 00:41:09

女は日本人じゃなかったのかなぁー？
300日再婚禁止知らないって

前の旦那との婚姻で日本国籍ゲットとか？

単なる憶測ですがね

+43

-4

120. 匿名 2015/10/16(金) 00:42:59

とりあえず関係ない法律だから、もっと他に国会の審議時間を使って欲しい。

+18

-1

121. 匿名 2015/10/16(金) 00:43:20

法律は真面目な人たちを守るためにあるのです
不倫する人たちを守るためではありません

+47

-2

122. 匿名 2015/10/16(金) 00:44:24

取材に応じてたけど、
これは賛同得られないよ。
不倫を応援する気にはなれない。
子供が被害者だし。

+53

-2

123. 匿名 2015/10/16(金) 00:48:44

20代で結婚歴があるのにそんな事も知らないの？バカなの？成人2人いて2人共知らないとかあり得ないでしょ。
どっちみち離婚成立してないのに子作りしたって不貞行為じゃないの？逆に慰謝料請求されない？
それとも別居が長かったの？いや、このバカに限ってないな。
まずさ、離婚成立してから結婚して子作りですよね？子供出来なかったら結婚してないでしょどうせ。
はい、数年で離婚。おめでとう。

+36

-1

124. 匿名 2015/10/16(金) 00:52:47

>>100
そんな男に騙されるは自業自得
中絶もレイプ意外同情できない

+13

-3

125. 匿名 2015/10/16(金) 00:53:02

こいつらに払う300万など今の日本にない

+75

-1

126. 匿名 2015/10/16(金) 00:53:13

訴えるって…馬鹿？

「女性は離婚後6ヵ月は再婚できない。」
「女性が婚姻中に妊娠した子は戸籍上の夫の子」「出生届を出せば息子は前の夫の戸籍に入る」
って知らなかったの?
普通は大人なら知ってない?
自分達の無知な行動で一番子供が被害受けてるって気づけよ。

+55

-1

127. 匿名 2015/10/16(金) 00:53:24

>>102
あなたの周りではね
類友

+7

-1

128. 匿名 2015/10/16(金) 00:55:49

>>108

特別養子縁組は、この事例じゃ裁判所から許可されないよ。

この場合は親子関係不存在確認（子供側）か嫡出子否認（元旦那側）の裁判するしかない。
DNA鑑定してね。

+17

-0

129. 匿名 2015/10/16(金) 00:56:55

己の無知とだらしない行動をひけらかして逆ギレ裁判してる馬鹿っプル

+28

-1

130. 匿名 2015/10/16(金) 00:58:31

知恵袋やらGoogleやらで知恵を貸してもらえばよかったね。

+17

-0

131. 匿名 2015/10/16(金) 01:03:13

平成12年の民法改正の時にＤＮＡ鑑定で親子関係を判定できる事定めた項を追加しとけばよかったのに、やっぱり官僚って世間見えてないわ
この夫婦も無知すぎるんだけど

+10

-1

132. 匿名 2015/10/16(金) 01:07:28

このニュース見てたけど呆れました。
半年間籍が入れられないとか中学で習ってるし
そもそも離婚協議中にできたとか
不倫してましたーって全国の人に自らばらしてるだけやん。
恥を知りなさい。

+55

-2

133. 匿名 2015/10/16(金) 01:11:56

再婚禁止すら知らなかったのかー。

ママレードボーイで知ったから小学生ですら知ってたのに。

+23

-2

134. 匿名 2015/10/16(金) 01:15:41

>>133
二十代前半だとママレードボーイ知らない可能性が大
二十代後半でもギリ

+12

-4

135. 匿名 2015/10/16(金) 01:29:06

こんなレアケースの後先考えない人の為には法律を曲げないでほしい！
訴えるなんて図々しい。

+40

-1

136. 匿名 2015/10/16(金) 01:36:10

そもそも、離婚前に･･･って、自分たちがルール違反を犯してるし。

アホのワガママというのが、率直な感想。

何もかもが、自分たちの思い通りになると思うな！

+36

-2

137. 匿名 2015/10/16(金) 01:42:18

無知を武器に裁判とかすんのね(笑)
知らなかったなら、知って納得するしかないんだよ。
なんで自分の意見を通そうとするんだよ(笑)

+39

-2

138. 匿名 2015/10/16(金) 01:46:46

女性だけに婚姻禁止期間があるのって先進国では日本だけだよね確か。
禁止期間がない国は離婚するには最低でも1年間別居してないとダメとかだった気がする。
禁止期間あってもいいけど、男性にももうけてほしいかも。

+16

-0

139. 匿名 2015/10/16(金) 01:48:16

最近、何でもかんでも訴えりゃイイと思ってるよね･･･

普通に生活してても、言いたい放題、自分に都合の良い主張を押し通そうとする人多いけど。
特に、会社とか。

そういう奴らも、このバカップルも、まとめて社会というものを学んで欲しい。

このバカップルが、まともに子育て出来るとは思えない。

+34

-1

140. 匿名 2015/10/16(金) 01:57:28

前の夫も他人の子供が自分の戸籍に入るの嫌だろうね

+48

-0

141. 匿名 2015/10/16(金) 02:02:29

ただ、金が欲しいだけだろ
こいつら。

自分が旦那に急に離婚届出されたら
すんなり離婚するのかね。

戸籍がないのは国のせいじゃなくて
なんの考えもなしに中◯しした
ご両親のせいでしょ。
まじで馬鹿すぎ。

+40

-1

142. 匿名 2015/10/16(金) 02:14:39

女性も50代以上なら、離婚後即再婚できるけど、そこを40代以上にしてほしい
どうせ、アラフォーなんか妊娠しないんでしょ？
あと、不妊の診断書ある場合も、即再婚認めてほしい
要するに、お腹に赤ちゃんいなけりゃ、再婚しても、いいんじゃないの？

+2

-22

143. 匿名 2015/10/16(金) 02:20:24

これ、、

男の方が初婚なら百歩譲って婚姻制度にうといってことで通るかもしれないけど、
離婚したい女が6ヶ月縛り知らない・戸籍のこと知らないってあり得ないよね…？？

女、婚姻関係継続中だって男に知らせてなかったんじゃないの？って思ってきた。→だったら詐欺だね。

+34

-1

144. 匿名 2015/10/16(金) 02:22:40

何にもモノを知らないのか、
知らないフリして
自分達の思い通りにしようとしてるのか
わからないけど、

とにかく子供が気の毒すぎる。

+29

-0

145. 匿名 2015/10/16(金) 02:31:46

損害賠償は？？？だけど、
この法律に違を唱えたのはわかる！

+3

-14

146. 匿名 2015/10/16(金) 02:34:30

これは子供の権利を守る為だよね。

こういう人たちを見ると、
親が好き勝手に生きるのを、
セーブする意味もあるのかもね。

+28

-0

147. 匿名 2015/10/16(金) 02:34:52

中学生、下手したら小学生でもしっているような常識を。

子供はちゃっかり作りながら、役所にいくまで２人ともが知らなかった。
それに驚く。どうやって今まで社会生活を送ってきたのか。。。。。。

訴えだけはちゃっかり。だれの入地恵なんだろう。
裁判費用が無駄になると思うのですが。。。。

+39

-2

148. 匿名 2015/10/16(金) 02:45:20

もしかしてこの賠償金て国から出るの？
税金をこんなだらしない夫婦に使ってほしくない

+38

-0

149. 匿名 2015/10/16(金) 02:48:01

再婚半年禁止の知識がなくても、
離婚前に彼氏の子供を産んだら
戸籍がおかしくなるのは
なんとなーく想像つくと思うんだけど、
それで300万とか。
なんだか面白い人たちだね。

子供はかわいそう。

+41

-1

150. 匿名 2015/10/16(金) 03:00:30

確か戸籍が無いと、入籍できなかったですよね…
快楽優先で子どもの将来を踏みにじって最低！

+22

-0

151. 匿名 2015/10/16(金) 03:01:16

なんで男の側は半年立たずに再婚していいの？

+7

-23

152. 匿名 2015/10/16(金) 03:02:26

まぁ違憲だよね

DNA鑑定あるし時代遅れ

+7

-28

153. 匿名 2015/10/16(金) 03:03:15

別居してたんでしょ？

破綻してるじゃん婚姻関係

+4

-31

154. 匿名 2015/10/16(金) 03:05:06

DNA同じでも親と認められないのも変だね

+2

-25

155. 匿名 2015/10/16(金) 03:07:24

今の時代に変な法律あるね

DNA鑑定すりゃ済む話なのに。
早く決めときゃこんな訴訟に金払わなくていいんだよ。バカだな官僚も

+6

-26

156. 匿名 2015/10/16(金) 03:12:24

定期的にこういう人たちが
出てくる不思議。

大多数の人たちは
この法律があっても困らない。
却下されるまで知らなかったのも
驚き。

+66

-1

157. 匿名 2015/10/16(金) 03:13:30

この裁判が子供を今夫の籍に入れさせるためなら同情できたけど、なぜ損害賠償？？
子供はどうでもいいんかい？
ニュース見たけど女の喋り方メチャクチャ頭悪そうだったわ
二人ともスーツ着てたけど、服装でDQNバレしないように弁護「団体」とやらが用意したのかもね

+61

-1

158. 匿名 2015/10/16(金) 03:18:47

無知すぎるこんなこと誰でも知ってるでしょ？
バカなの⁈バカアピールの裁判⁈
テレビに出てしまって全国にバカアピールだね
恥ずかしい
子供が可哀想だわ、結局は不倫の子じゃん
子供は待つべきだった
まぁ、そんなこと思いもつかないバカだぅたんだね

+49

-1

159. 匿名 2015/10/16(金) 03:25:25

民法改正するべきだ。時代にあった法制度を真剣に取り組むべきだ。国会議員は何しとるんじゃ、以前からの問題だ。

+3

-17

160. 匿名 2015/10/16(金) 03:25:31

プロ市民じゃないの？

+31

-1

161. 匿名 2015/10/16(金) 03:27:16

二人して
この法律知らなかったのに、
…そうだ訴えてやる裁判やろう！
って思いつくのかな。

定期的に訴えるカップルが
出てくるから
誰が後ろに居るんだろうか。

+41

-2

162. 匿名 2015/10/16(金) 03:35:11

弁護団のメンバーにその手の手合いがいるんじゃないのかな

+20

-1

163. 匿名 2015/10/16(金) 04:02:34

DNA検査で誰の子かわかるから、女も半年待たないですぐ再婚したり、子供作ってもいいんじゃないかと言う人いるけど、子供が生まれてから父親になるわけじゃなく、お腹にいる時から、出産に向けて父親に徐々になる。
お腹にいる間も父親は必要。
男からしたら、自分の子供か、他人の子供か生まれるまでわからない場合、お腹にいる子供の父親に100%なりきれなく、宙ぶらりんな感じになり、父親不在なまま生まれる事になると思う。
そもそも不貞行為は法律違反だし、法律上結婚してる最中におかしい。
離婚して半年待たずに再婚とかも、離婚後に恋愛はじめてたら、そんなすぐにならないし、DQNだなと思う

+32

-3

164. 匿名 2015/10/16(金) 04:02:54

え、離婚が成立する前に
産まれてるのか。
離婚後300日問題ですらない。

なんで受理できないのか
説明しただろう役所の人たちに
同情する。

+74

-2

165. 匿名 2015/10/16(金) 04:08:32

無戸籍ってことは、
元夫の戸籍に入るのが嫌だから
出生届を出してないってこと？

かわいそうだね産まれた子が。

+59

-1

166. 匿名 2015/10/16(金) 04:11:35

渡津家の遥みたいな女を想像してしまった。

+11

-0

167. 匿名 2015/10/16(金) 04:12:56

「ひたすら向こう（前夫）に離婚してと言ってました。向こう（前夫）は返事もない」
ということは相手に離婚の意思が無いと難しいし、法的には現在の夫になりますね。

第733条1項
「女性が，離婚や夫の死亡などで婚姻を解消または取り消した日から再婚が禁止される期間」

一組でやるより、無戸籍の問題は最近言われてきてますから、「民法772条による無戸籍児家族の会」
とか組織でやらないと、相手は明治時代のオンボロ民法ですから。

出典：www.fillmore.jp

+5

-22

168. 匿名 2015/10/16(金) 04:16:15

この件に関してはなんとも言い難いし、半年制限設けた頃は『妊娠の可能性』が完全になくなってから、って事だったし、お堅い法律としてははいはいって感じだけど、

このご時世まだ女だけ半年NGなのかとせめて平等にしろとは思う。
男は女捨てて次の日結婚できるとか腹立つ。

+15

-14

169. 匿名 2015/10/16(金) 04:23:10

>>165

DVとかからストーカーに発展して、
殺人なんて事件も多いから、
役所とかに頼んで追跡できないようにして逃げてる親子もいるのね。

戸籍がないのは確かにかわいそうだけど、そういうキチガイ旦那から逃げる手段として、昔からあった話なんだよ。

自分の子供が無戸籍児で平気なわけないぢゃん。
だけど、キチガイ旦那から自分の身やましてやその子の身を守るためにしている人は少なからずいる。
そして戸籍なくても小学校にいける←これが不思議。

+11

-10

170. 匿名 2015/10/16(金) 04:28:29

母親が夫のDVから逃げた間に、
夫以外の子供産んで、
何十年も無戸籍にして
外にも出さないで、
ひらがなもきちんとかけない
人が居たよね。

DVが全ての言い訳にならないし、
あの人は気の毒すぎる。

法律変えて、
現夫の戸籍に入れろ！って
騒いでるだけのこの人達は
まだマシに見えるぐらい。

+9

-14

171. 匿名 2015/10/16(金) 04:32:55

同棲は違法じゃないから、
少しの間だけ、
婚姻届出すのを遅らせて、
妊娠しないよう努力して、
後は待つだけで、
何のトラブルも起きず、
普通の家族になれるのにね。

同じようなカップルが
次から次へと出てくる。

+28

-0

172. 匿名 2015/10/16(金) 04:37:11

離婚成立するまで待てなかった馬鹿二人に何で国が300万円払わなきゃいけないんだよ。
避妊出来ないクズ。

+77

-3

173. 匿名 2015/10/16(金) 04:45:45

女も離婚後すぐ結婚OKになったら、男は子供が生まれるまで自分が父親か、わからないまま出産を迎えるケース多くなるだろうね。
不幸な子供増えそう。
妊娠が判明した時から、父親が自分の子供だと確信を持てる事って大事だと思う。
生まれるまで確信持てないのって、生まれた瞬間も複雑だし、子供はそんな風に自分が生まれたなんて知ったらショックだろうね。
ケジメって大切だと思う。
結婚も出産も安易にするものでもないし、本当に子供の幸せ考えてたら、子供を幸せに出来る環境を整えてから作るのに、子供は二の次で、感情や欲情に任せて恋愛して子供作るとか、ちょっとなぁ。
たった数ヶ月、結婚から結婚、離婚と妊娠に区切りつけるのも出来ないんじゃ、。
国訴えるより、自分達が離婚したり、家族計画たててから子供作る事に熱意持てなかったのかな。
違憲とかじゃなく、女が妊娠判明時から母親になるように、父親も妊娠判明時から父親になるものだし、ならなきゃならないものだから、生まれてから父親かわかるというのは子供の為に良くないから、性別の違いだと思う
反対の立場なら、子供が出来たと言われて、妊娠判明時に自分かよその子供かわからないのって嫌じゃない？

+28

-1

174. 匿名 2015/10/16(金) 04:47:55

半年待てないのが不思議。

+25

-4

175. 匿名 2015/10/16(金) 05:06:16

この夫婦は馬鹿だと思うけど女性の300日ルールは改正していいと思うけどなあ

+4

-18

176. 匿名 2015/10/16(金) 06:09:14

300日ルールも
離婚後に妊娠したのを
医師が証明すれば適用されない。

融通が効くようになったのに、
まだこれじゃ厳しいと言ってる人が
居るんだよね。

+33

-0

177. 匿名 2015/10/16(金) 06:21:55

男も離婚後、半年は再婚禁止にするべき。

+21

-4

178. 匿名 2015/10/16(金) 06:25:32

核心は明治時代に作られたルールが時代錯誤という点なのに、なぜか焦点は女性の身持ちの軽さに。。
がるちゃんってめちゃくちゃ男目線だよね、いつも思うんだけど。

+4

-23

179. 匿名 2015/10/16(金) 06:33:27

ニュース見て呆れた。
確かに古い法律だし、男は離婚翌日に再婚ＯＫなのは腹立つけどさ、
女性は駄目って、大人なのに何故知らないの？
子供が産まれてから離婚…
こうやって無国籍の人ができるんだ。
ＤＶ被害の人のケースはトラウマや嫌がらせがあるから、時々気の毒に思ってたけど、
この2人は無知さ加減…犠牲者は子供だよ。

+34

-1

180. 匿名 2015/10/16(金) 06:42:30

何でも裁判沙汰にすれば解決するかというとそうでもないよ

+9

-1

181. 匿名 2015/10/16(金) 06:50:14

こういうクズどもの即再婚を認めるなら『不貞を起こした全ての男女に適用出来る』現代版の姦通罪を作って欲しい

喜多嶋舞とかこの女みたいなのが托卵婚の原因を作り、後に産まれてきた子供を苦しめる原因になるから

+14

-1

182. 匿名 2015/10/16(金) 06:52:52

結婚時に
不倫相手の子供出産したけど、
不倫相手とまだ結婚できないし、
子供が元夫の籍に入るのは
イヤだから無戸籍にしたから、
国へ300マンの損害賠償？？

頭痛くなってくる。

+28

-1

183. 匿名 2015/10/16(金) 06:55:45

子供が可愛いそう、無知な親で。
ガルちゃんでもあったよね、
修学旅行の為のパスポートが作れなくて、
その時に自分が無国籍だと知った話。
日本人ならＤＮＡ鑑定で戸籍をどうにかしてあげて！と思うけど。
この2人、人の親になるの早かったね。

+15

-0

184. 匿名 2015/10/16(金) 06:57:05

これが許されたら結婚成金の女が出てくるんだよ。
極端な話、一晩毎に男を替えて慰謝料とればあっという間に億万長者になれる。
…出来ればの話だけどね。
やる女は必ず現れるはず。
売春が最古の商売だということを忘れちゃいけない。

+22

-0

185. 匿名 2015/10/16(金) 07:01:49

確かに結婚生活が破綻してたから婚姻の存続ができないのは解る。
けど子供を作るのもう少し待てば良かったんじゃないの？
相手の男性もせめて彼女がちゃんと離婚してからでいいじゃん。
とりあえず今ある法律なんだし。

+15

-0

186. 匿名 2015/10/16(金) 07:24:25

不倫しといて何言ってんの？
バカすぎてびっくりした。
その歳にもなって男も女も、女は半年は再婚出来ないっていうの知らないなんて無知すぎる。

自分たちが不倫したこと、無知なことを棚に上げて戸籍の無い子供がかわいそうって何？
子供をその状態にしたのは国じゃなくあんたらだよ。

親として、子供を不倫相手だった今の夫の子供だと認めてほしいと言うならわかるけど、これって金取れるんじゃね？貰おう貰おう！って考えたのが見え見えすぎる。

+25

-2

187. 匿名 2015/10/16(金) 07:31:45

>>178

明治時代に作られた云々の前に、この二人がやってることがただの不倫の結果でどう考えても論ずる価値が無く、違憲だどうこうの前にまずルールを犯したのは二人なのに何言ってんだ？となってるからでしょ。

ちゃんと離婚してから一緒に住んで子供作ればこんなことになってないんだから。

知らなかったら何でも訴えていいのか？
これ認めたら日本めちゃくちゃになるでしょ。
男目線だとか女目線だとかそういう問題じゃないよ。

+31

-2

188. 匿名 2015/10/16(金) 07:53:28

ニュースで顔以外出てたけど、会見の場なのに汚らしい感じの明るい茶髪で、長いのに縛ってなくて見るからにDQNって感じだったから、あぁ、やっぱりって思った……

+49

-0

189. 匿名 2015/10/16(金) 08:00:05

子供の戸籍が無いのは自分達の責任じゃんか。
離婚してくれないなら、新しい相手と同棲しても子供は作るべきでは無かった。
ちゃんと離婚が成立してからいくらでも子作りすれば良かったのに。
子供には何の罪もないのに、不貞の子って目で見られるし、不貞をした親には戸籍があるのに、なにもしてない子供にはが無いなんて可哀想過ぎる。
かといって、自分の子ではない子供を元夫の戸籍で作るのはそれはそれで可哀想だし……。
母親の戸籍だけで子供の戸籍を作ってあげれないのかなぁ？それから面倒くさい手続きでもDNA鑑定でもなんでもさせてから実の父親との戸籍とかやればいいのに。

+6

-2

190. 匿名 2015/10/16(金) 08:04:20

浮気することはあるかもしれないし、
離婚に応じてくれない人も
居るだろうけど、
離婚前とか離婚直後に
妊娠するのもさせるのも
何を考えてるのかわからない。

戸籍の問題とか
離婚から300日前に産まれちゃうとか
計算は出来るはずだ。

+17

-0

191. 匿名 2015/10/16(金) 08:09:43

結果、無戸籍にされた子供に
全部しわ寄せがいってるのが
気の毒というか。

+19

-0

192. 匿名 2015/10/16(金) 08:09:50

今回のは不倫にあたるんだろうけど、
思ったんだけど、
新しい方と出会うより何年も前から別居してたんだけど別れてくれず‥だったとしたら、どうなんだろう？
別れてくれないまま、月日が過ぎその間お付き合いや万が一の妊娠もダメってことかな？

婚姻関係が破綻してるけど、離婚が成立してなくて
その間に新しい相手を見つける人っているよね？

+1

-15

193. 匿名 2015/10/16(金) 08:11:19

誰が入れ知恵して提訴させたんだろう

+30

-0

194. 匿名 2015/10/16(金) 08:14:09

子供の戸籍は
大きくなってから本人が見たり、
これが自分の証明です、
って提出するものだから、
よく考えて子供作ったほうが
いいと思った。

相手のせいて離婚できないのだから
こっちの好きにしていいのは当然でしょ？
みたいな勘違い風味の
行き当たりばったり感がある。

+11

-0

195. 匿名 2015/10/16(金) 08:18:30

事実上婚姻が破綻しても、離婚を認めない裁判所にも問題がある。

+2

-11

196. 匿名 2015/10/16(金) 08:21:44

アホな2人が法律上の規定を知らんまま先走って、後からそれは認められないことと知って逆ギレしてるだけの話にしか聞こえない。

つまり2人揃っておバカさんだったってことでしょ？ただ無知なだけなのを責任転嫁されてもねぇ。
既に生まれちゃった子供がかわいそうだけど、こういうアホはむしろ繁殖しないでもらいたかったね。

+12

-0

197. 匿名 2015/10/16(金) 08:23:58

破綻してようが不倫は不倫だ。

産まれて来る子が大事なら
そうならない為の方法は
ちゃんとある。

無計画なのを
都合が良いように法律変えろって
ちょっと何言ってるのか、、になる。

+24

-3

198. 匿名 2015/10/16(金) 08:27:23

離婚前に出産とか、
人生ブッ飛ばしすぎで
記事読んでたらアハハとなったけど、

子供はかわいそうだね。
無戸籍って、、

+18

-1

199. 匿名 2015/10/16(金) 08:29:39

DNA鑑定だけで親子関係を決めると、精子提供や卵子提供を受けて子供を授かった場合や代理母の場合にも影響を与える。
前者は婚姻関係にある男女が父母になり後者は産んだ人が母になる。DNAだけでは決められない、とても複雑な問題。自分たちの身勝手だけで違憲と騒いでるこの夫婦はバカとしか言いようがない。

+12

-0

200. 匿名 2015/10/16(金) 08:39:05

世間が味方してくれると思ったのかな？

あっち側が離婚してくれないから、こっち側は苦悩して、同棲するしかなかったし

一般的には、不倫てなるのかもしれないけど、こっち側は全然そんな軽いノリとかじゃないし。本気だし。

いつまでも女々しい糞男のせいで、こっち結婚できねえわ、子供の戸籍とれねえわ、すげえ迷惑かかってんだよ！

そもそも、こんな古臭い法律使ってんじゃねえよ。国、マジむかつく！
マジこっち何回も泣いたし、悲しんだし！
慰謝料よこせ！国！

ってか。
どうせ一発じゃ読めないようなオモシロイ名前、浮かれて子供につけちゃってんだろうね。

+20

-2

201. 匿名 2015/10/16(金) 08:43:40

無知は罪

+32

-0

202. 匿名 2015/10/16(金) 08:43:50

在日のひと？

+17

-5

203. 匿名 2015/10/16(金) 08:48:45

しかし･･･こんな頭の悪い夫婦の起こしたバカバカしい裁判でも、提訴された以上は裁判所は相手しなきゃいけないわけで、判決のときには判決の理由を幼稚園児でもわかるようにこのバカ夫婦に諭さなきゃいけないわけで･･･

こんなことで裁判官の手を煩わせるなんて、はっきりいって税金の無駄遣いだぞ！

+56

-1

204. 匿名 2015/10/16(金) 08:53:27

婚姻関係が続いてるのに子作りするのが馬鹿っぽいですね。自分達の事しか考えてなさそう。
無責任に子供作った自分達が悪いのに。
そのうち現夫とうまくいかなくなったら子供に責任押し付ける気がする。

+29

-0

205. 匿名 2015/10/16(金) 09:03:21

股の緩いだけのバカ女が自分がやらかしたこと棚に上げて被害者面してんのな。

+30

-1

206. 匿名 2015/10/16(金) 09:20:45

民法733条に「DNA鑑定をした場合は」って追加すればいいだけ。
実費でDNA鑑定したくない奴は6ヶ月待つ

+30

-1

207. 匿名 2015/10/16(金) 09:26:18

離婚したいのにできなかったんだよ
かわいそう
片側の気持ちで離婚できるようにしてほしい
逃げられたりしたら
一生既婚者じゃん
そーゆう人いるけど本当かわいそう
長期間連絡とれなかったら
離婚できるようにしてほしい

+4

-35

208. 匿名 2015/10/16(金) 09:37:10

でもDNA鑑定すればOKになったら、ある意味DVの場合や旦那が離婚に応じてくれない時は他に子供作ってもOKってことになる。

+21

-3

209. 匿名 2015/10/16(金) 09:42:13

これぞ底辺の底辺らしい生きざま。
馬鹿とか無知って本当に自分の首を絞めるよねー。
ただただ子供がかわいそう。
ほんとにいるんだよねー、こうやってなーんにも考えてない人。
信じられない。

+23

-2

210. 匿名 2015/10/16(金) 09:44:23

自分の権利ばかり主張する馬鹿が多すぎる！

+25

-2

211. 匿名 2015/10/16(金) 09:44:47

こういうニュースたまに見るけどちょっと無知すぎますねぇとか何故子供作ってしまうかな…なんて言うコメンテーターっていないよね。

+22

-0

212. 匿名 2015/10/16(金) 09:47:43

民法とか知らなくても今この状況で子供が出来たら面倒なことになるだろうと思わないのが不思議。

+19

-0

213. 匿名 2015/10/16(金) 09:55:39

子どもに責任はない
戸籍を作れるようにしてあげてほしい

+7

-16

214. 匿名 2015/10/16(金) 10:28:39

寧ろ、男も同じ様に半年結婚出来ない方がいいんじゃないかと思う
次から次に結婚する奴って最低

+37

-1

215. 匿名 2015/10/16(金) 10:29:44

>>133
私もママレードボーイで知った(笑)
普通に生活して成人してるなら常識の事だと思う。
国にお金請求するのは何故？
自己中すぎ。

+17

-1

216. 匿名 2015/10/16(金) 10:36:00

>>85
これにプラスつくの？ガルちゃん民独特だね。普通にこんな規制男女共に無い方がいいでしょ。この規制が無くなったら不倫が増えるとでも思っちゃってるの？？

+2

-15

217. 匿名 2015/10/16(金) 10:48:29

この立場で訴えるって恥ずかしくないのかな…だって自分たちがきちんとけじめつけなかったからでしょ？
そのための法律でしょう

+11

-1

218. 匿名 2015/10/16(金) 10:50:42

>>208
どうしてそうなる…？？？

DNA鑑定が民法733条に追加されても、不倫相手と子どもを作ってOKとはならない。というか、そこは倫理観の問題だからね。法律の範囲外の問題。
民法はできちゃった場合、どうするか決めてるだけ。

事情は多数でしょうけど、本来婚姻の自由は憲法で保障されてますよ。

今はある6ヶ月だってDNA鑑定がない時代の子どもの戸籍に関する苦肉の策だった訳だし。
先進国は女性のみの再婚禁止を定めてないから、そういった国々を参考にすればいい。

離婚や再婚の頻度は法律では縛れません…残念ながらね。

+9

-3

219. 匿名 2015/10/16(金) 11:00:17

裁判を起こした夫婦を叩く意見は多数出尽くしてるから、民法改正への議論にシフトするべきだと思うけど…今となっては普通に女性差別的な法律だし…
国連からも廃止の勧告を受けてるってのに。
男女平等にしたところで、不倫が今より増えるということはないよ。

何より子どもの親は300日うんたらより、DNA鑑定ではっきりした方がいい。

+7

-10

220. 匿名 2015/10/16(金) 11:01:32

>>217

違います。
民法733条は子ども戸籍に関する法律です。

+6

-1

221. 匿名 2015/10/16(金) 11:03:16

夫の元嫁も離婚調停中に他の男の子供産んだよ。
夫との子供捨てて出て行ったくせに。

汚い女。

+20

-0

222. 匿名 2015/10/16(金) 11:17:39

無知すぎると思います。

+7

-0

223. 匿名 2015/10/16(金) 11:26:11

可哀想？
いやいやいや
無知って恐ろしいね
裁判やっている間に半年経つでしょ(´・ω・`)

+18

-0

224. 匿名 2015/10/16(金) 11:30:49

この法律ってさ、前から話題に上がるたびに不服だったんだけど、半年間（？）結婚できないのは女だけなんだよね。
生まれる子供のためという事が目的ならば、男だって同じだけの期間結婚できなくなるならわかるけど、子を宿すのが女だからって、男は自由だってのはおかしいでしょ。

+14

-8

225. 匿名 2015/10/16(金) 12:03:21

浮気した側が
自分たちの為に法律を変えろ！
ってやるのは

見てて恥ずかしいというか
違和感。

+29

-2

226. 匿名 2015/10/16(金) 12:13:18

別に結婚しなくても父親欄空白にすれば戸籍は作れるでしょ。
つまんない意地はってないでまずは子供の戸籍を作ってやれ

+20

-1

227. 匿名 2015/10/16(金) 12:16:22

馬鹿な自分でも女性が離婚後半年は再婚出来ない事知ってますが･･･
と言いたい。

でもたまに思うのは、女ばかりが離婚後半年も再婚出来なくて男にはそれがないって事。
そりゃ男は妊娠･出産も出来ないから相手さえいればすぐに再婚は出来るけど納得いかないのが本音。

どっちにしろ無戸籍の子供は可哀想だけど半年待たず、避妊もせずにヤった挙句の果てに裁判とか恥ずかしくないのかと思った。

+17

-0

228. 匿名 2015/10/16(金) 12:17:01

おばかさんだなぁ

+11

-0

229. 匿名 2015/10/16(金) 12:23:01

無知と言うか節操がなさすぎる。
年齢等で、急いで子どもを作らないといけなかったのかなと思ったら20代かい。

+24

-0

230. 匿名 2015/10/16(金) 12:26:56

>>244
女性の場合、誰の子か分からないってことがあるから仕方ない。

+3

-3

231. 匿名 2015/10/16(金) 12:28:04

226
それは独身で
未婚の母ならできるよ。

この方達は
離婚前に妊娠出産してるので、
一旦子供は
元夫の戸籍に入るのは確定。

その後で元夫側の嫡出否認手続きがあって
段階を踏めば、
現夫の戸籍に入れるのも可能なんだけど、

元夫の戸籍に
一度でも入れなくないという理由で、
無戸籍にしてるとのこと

+17

-0

232. 匿名 2015/10/16(金) 12:29:43

全部自分の都合じゃんww
バカ親め、全国に恥を晒して恥ずかしい。

+17

-2

233. 匿名 2015/10/16(金) 12:33:52

不倫しといて何言ってんの？
そもそもこの民法知らなかった訳？
こう言う恥知らず大嫌い。
馬鹿過ぎて笑える。

+20

-1

234. 匿名 2015/10/16(金) 12:35:14

ニュース見てびっくりした。
夫婦共喋り方がアホっぽくて納得した。
この人達は憲法がどうのよりもお金が欲しいんでしょ？全国に醜態をさらしてまでお金欲しいのかよ！

+26

-1

235. 匿名 2015/10/16(金) 12:41:40

半年間再婚出来ないとか
離婚後300日以内の出産、

普通に結婚、再婚する人には
意識しないでもクリアする
低すぎるハードルだから

このルールに引っかかる人達の
生き方に違和感出てくる。

+19

-1

236. 匿名 2015/10/16(金) 12:45:53

そもそも子供の権利を
守る為の法律なのに、

離婚から半年以内でも
婚姻を認めろ、
離婚前の出産でも
現夫の戸籍に入れろ

二重に要求してるんだよね。
びっくりだわ。

+9

-2

237. 匿名 2015/10/16(金) 12:52:06

NHKのドキュメンタリーでもたまに見るよね
DV夫から逃げてて、離婚成立前に新彼と子ども作っちゃって、
その結果子どもが無戸籍になるという

気の毒だとは思うんだが、そんな前夫を選んだのは自分なわけで…
責任持って、子作りは諸々決着するまで待てよとしか
元々無計画な人なんだろうなって、偏見の目で見てしまう

+19

-0

238. 匿名 2015/10/16(金) 12:59:07

この民法のことは知っていたんですか？
知っていたら子供作りませんでしたか？
という質問をしたらなんて答えるんだろう。

+10

-0

239. 匿名 2015/10/16(金) 13:04:00

まず自分の立場を考えなきゃね…。既婚者なのに恋人がいるんだからさ、とりあえずそこで止めておいて離婚が先でしょ。なぜ子供を作るかなぁ。って考えるとやはりお馬鹿な人なんだと思う。

+11

-0

240. 匿名 2015/10/16(金) 13:04:13

二人とも
何で結婚できないのか知らなかったって、
そんなんで普段は大丈夫なのかー？

+11

-0

241. 匿名 2015/10/16(金) 13:14:33

離婚成立してないのに恋人作って子供作る神経が分からない。そもそも離婚したかった理由は何だったの？自分に恋人が出来たからじゃないよね？

+9

-0

242. 匿名 2015/10/16(金) 13:44:58

元夫側が、自分の子供じゃないのに
一度でも籍にいれなくない。
と訴えるなら、まだわかるけどね。

不倫してた側が
国に300万請求するとか理解不能。

+17

-1

243. 匿名 2015/10/16(金) 13:53:19

どうせまた離婚するんでしょうが。

どう転んでも普通の人なら
国を訴えるという発想にはならないわ。

まず自分たちの無知と恥を重んじて
子供に不憫な思いをさせた事を詫びなさいよ。

+10

-1

244. 匿名 2015/10/16(金) 14:25:49

可哀想な子供にしてしまったのは民法のせいじゃなくてお前たちのせいって誰かガツンと言ってくれないかな

+11

-1

245. 匿名 2015/10/16(金) 14:30:50

純日本人ならこういう目立つような騒ぎを起こさない気がすると言ったらマイナスかな。結局金目あてなんじゃないの？

+9

-1

246. 匿名 2015/10/16(金) 14:35:11

なんで離婚という大きい問題を解決してから次に進めないかな？まだ20代でしょ。
バカじゃない？と率直に思った。

+9

-0

247. 匿名 2015/10/16(金) 14:40:59

300万てなんなのよ
こんなことに支払ってもらうために我々は税金払ってるんじゃないぞ
甘えんな

+7

-1

248. 匿名 2015/10/16(金) 14:46:56

順を踏め。バカなカップル。
子供が一番可哀想だわ。

+11

-0

249. 匿名 2015/10/16(金) 14:54:19

何でもかんでも違憲にするな。

+9

-1

250. 匿名 2015/10/16(金) 15:04:05

最近無知が違憲だ！違憲だ！とかデモやってたから、違憲って言えばいいと考えたのかも。

+8

-1

251. 匿名 2015/10/16(金) 15:23:28

結局子供はどうなるの？
籍がないなら手当てとかももらえないでしょ。
ほら、子供が一番可哀想。

+9

-1

252. 匿名 2015/10/16(金) 15:33:34

バカのヤリマンとか最低
もちろん男はクズ以下

+21

-1

253. 匿名 2015/10/16(金) 15:42:56

>今年５月、息子が誕生しました。その後、女性と夫の離婚が成立

婚姻期間中に出産しているので再婚禁止規定はあんまり関係無くね？

+21

-0

254. 匿名 2015/10/16(金) 15:46:54

DQNかもしれないが
このカップルには一応DQNなりの子供に対する愛情を感じるが
（我が子を我が子として育てたいと思うような親としての情）

遺伝的つながりの無い父親に我が子を育てさせた上
自分では子供をひきとらず
自分の親の籍に入れたような喜多嶋舞みたいな女性もいるので

DNAにもとづいて父親をきめてもいいと思う。

+4

-19

255. 匿名 2015/10/16(金) 15:53:06

明治時代の法律が21世紀でも適応ってすごいな。
この二人も浅はかだけど、そろそろ法律変えても良さそう。
明治時代に牛引いてた頃の道交法もとっとと変えて欲しい。

+15

-4

256. 匿名 2015/10/16(金) 16:03:06

法律があるんだから仕方ないじゃん。
納得いかない‼︎って事が起きてから騒いで慰謝料よこせ‼︎はないでしょうに。
だいたい離婚も成立してないのに男作ってさらには避妊もしないって頭悪すぎ。
今までの男が嫌になって新しい男って発想が…。
離婚したくてもできない事情がある人もいると思うけど、大部分の人はこんな事しないと思うわ…。

+20

-1

257. 匿名 2015/10/16(金) 16:08:18

民法第７３３条第２項「女が前婚の解消又は取消の前から懐胎していた場合には、その出産の日から、前項の規定を適用しない」

こういう法律があるんだよ。
ところがこの人たちは婚姻届が不受理になったワケ。

ここに書いてる人たちのほうが、法律知らないじゃん。

別居3年で不倫とかｗ
今は実質破たん主義だから、不倫でも不貞でもないよ。

+6

-17

258. 匿名 2015/10/16(金) 16:12:18

>息子もできて、結婚もしたいのにできないし、何でかわからなかったです

まず自分の無知さを恥じろ。
モノも知らないヤツがなにが違憲だ！
不貞行為働いといて何言ってんだかね。

女のほうは離婚に応じてもらえなかった私が被害者よ！みたいに勘違いしてるけど、イヤイヤむしろ離婚に応じてないのに相手が堂々と男作って妊娠出産までするとか、元旦那のほうが明らかに被害者だろ。
出生届出されたら勝手に不貞行為でできた子の親にされるとか冗談じゃないわな。

一番の被害者が生まれた子供であることは言うまでもないけど。

+23

-1

259. 匿名 2015/10/16(金) 16:41:03

爆笑問題の田中の元妻みたいに、
離婚前に相手の子供を
妊娠してたのがわかる、
のはたまに聞くけど、
離婚前に出産て…びっくり。

こういう話を公表しても
デメリットしか見えないけど。
よくやるね。

+15

-1

260. 匿名 2015/10/16(金) 16:45:18

動物にちょっとだけ知恵つけたらこうなる感じ？

+18

-1

261. 匿名 2015/10/16(金) 17:04:48

三年前から付き合ってたとかって
言ってたけど、元夫とはいつから結婚
してたのかね～

あと、妻がまた新しい男と浮気して
離婚前に出てって子供作ったから
離婚してって言われたら夫はなんて思うのかな。

+8

-1

262. 匿名 2015/10/16(金) 17:52:16

訴える前にもっとやることあったでしょ
避妊とか避妊とか避妊とか

+21

-1

263. 匿名 2015/10/16(金) 18:13:41

子供が可哀想。
無戸籍の子供結構いるよね。
DVなどを受けて逃げて旦那さんに居所知られると困るからとか。
そういう母親と子供を救う国になって欲しい。

+4

-2

264. 匿名 2015/10/16(金) 18:26:12

でもこの法律自体が古いのは確かだし認知が低いのも確かでしょ
今の時代医学も発展して誰の子供かは調べればすぐ分かることなんだから
調べでも明らかに今の彼の子だと分かってるのにお役所特有の事務的な対応されて自分の子じゃないとされるんだよ
DNA検査もできなかった昔なら、別の男の子供を前の夫の子にして悪用できたかもしれないけど、今はもうそんなこともできず、こうやって本当の子が戸籍にも入れられないという弊害のほうが多い
こうやって苦しんでる人はこの人達だけでなく数多くいる
変えるべき法なのは確かだよ

+10

-6

265. 匿名 2015/10/16(金) 18:27:53

もしこの女性が、もっと前の段階で「婚姻関係はとっくに破綻しているのに相手が応じないせいで戸籍上での離婚が成立していない。でも、いい人に出会えたらすぐに再婚したいし子供も考えたい」というような内容で起こした裁判だったらまだ理解できた。

実際、婚姻関係が破綻してるのに戸籍上でだけ離婚できないままの人って結構いると思う。だから、女性の再婚については完全に破綻したと認定された場合のみそれから半年後、という風に変わるなら納得できる。

この男女は、一言でいうと全てにおいて順序が狂いすぎ。これじゃ、何でも自分の思い通りになると思ったらそうじゃなかったためにごねてるようにしか見えない。

+15

-1

266. 匿名 2015/10/16(金) 18:33:53

この両親は確信犯だね。
結局国民の税金をせしめるための計画的な訴訟だよ。

+14

-1

267. 匿名 2015/10/16(金) 19:02:08

いったいどんな弁護士に乗せられたんだか。

検査で本当の父親の特定が可能になった現代において法律の変更にはもちろん賛成。
でもこの夫婦は同情できないよね。

この夫婦も世間からどう見られているか、これでわかっただろうし、弁護士に利用されていただけなのに早く気がついて！
この裁判を知ったら将来お子さんがどう思うか。
僕の為に戦ってくれてありがとう、なんて思うわけないですよ。
むしろお子さんから嫌われるでしょうね。

+10

-2

268. 匿名 2015/10/16(金) 19:19:24

今回のケースはこの男女がおかしいけど、女性は半年間再婚不可能っていうのは憲法違反だとこれまでに何度も議論があったよね。DNA検査ができる今、これは確かにおかしいよ。
この規定を認めるのであれば、婚姻中の妻がよその男性の子どもを産んだことがDNA検査で判明しても養育を拒否できなくしないと理屈が合わない。

+1

-1

269. 匿名 2015/10/16(金) 19:36:41

ていうかこれすごく無防備な状態だよね…。
この男、結婚していない上に子供の父親とも認定されない状態ならいつでも逃げられるじゃん。
裁判の途中で嫌になって投げ出したりして。

+9

-1

270. 匿名 2015/10/16(金) 19:55:45

>>64
民法第4編「親族」並びに第5編「相続」は戦後に全文改正されていますよ
明治の公布時から仕組みが維持されているのは前半の3編だけです

+3

-1

271. 匿名 2015/10/16(金) 19:56:38

＞＞ただこの法律のせいで無戸籍の子どもがかなりいるんだよね。そう考えると子どもが不憫だわ。

いやいや〜法律のせいじゃないから！
親が無知なのとこういう場合は元旦那に裁判所に言ってもらえば自分達の籍に正式に入れる事できるから！どんな理由があろうと子供を無戸籍にするなんてまともな親のする事じゃない！かりに元旦那からDVで逃げてた人であっても子供を作った以上は自分は殺されてもいいくらいの覚悟はもたなあかんやろ！
子供の事を一番に考えない親なんて親じゃない！

+14

-2

272. 匿名 2015/10/16(金) 20:11:27 ID:qTx2xF6PHC

私が7歳の時、働かない父親と
離婚した母はそれから私と兄が
成人するまで一度も再婚せず
彼氏すら作らなかった。

母曰く働き詰めでそんな暇無かったらしい

私の母がこの人でよかったと
心底思ったよ( ´・_・｀)

こんなバカ丸出しな両親の元に
産まれてなくてよかった。

この両親が言ってる
「息子が可哀想」って
そもそもこの両親の間に
産まれてきたことが可哀想だわ。

+19

-2

273. 匿名 2015/10/16(金) 20:11:50

元夫との離婚を待てずに同棲妊娠してる色々我慢出来ない人達だから、結婚しても喧嘩して数年で離婚しそうだなと思った。計画性の無い親。

+5

-1

274. 匿名 2015/10/16(金) 20:13:41

いつも、この6ヶ月問題が出ると
もうちょっと我慢出来なかったの？！って思う。
離婚してくれなくてー、DVでーとか
みんな色々理由あるけど、それと子供作ることは別でしょう。

+14

-1

275. 匿名 2015/10/16(金) 20:42:13

この息子さん産まれてすぐに
人生ハードモードって可哀想すぎる

+9

-0

276. 匿名 2015/10/16(金) 20:46:14

全然関係ないけど
静岡ってDQN多いよね

清水辺りとかシングルマザー
多すぎるでしょ〜。

愛光出てるとかTwitterに
書いちゃう子普通に居るよ

+5

-0

277. 匿名 2015/10/16(金) 20:50:46

普通離婚して再婚しようと考えたら色々調べるよね。
しかもみっちり調べたけど、そこだけ調べが
行き届かなかったとか、何か病気や怪我で事情が
あった訳でもなく。
二人いるんだから「どうしたら円満に再婚出来るか」
を確認しておくべきだったと思う。
とにかく離婚さえ出来れば、、とそこに気を取られていた
のかなと思うけど、ニュース見て新聞でも読む人なら
未婚でも耳にした事があるような法律だよね。
初めて夫婦で力を合わせてやる事がこんなんじゃ
先行き不安だわ。
子供も可哀想

+8

-0

278. 匿名 2015/10/16(金) 20:56:57

無知って恥ずかしい

+14

-0

279. 匿名 2015/10/16(金) 20:57:37

>>269
本当だよ……
法律的には前夫の子供としてもこれじゃ養育費なんて貰えないし(法的には扶養義務があるとしても)。
今の夫だっていわゆる「内縁」じゃん。
逃げられたら完全にアウトだよ……
ホント馬鹿としか言いようがない。
ただ子供は何の罪もないんだよな……子供だけは元気に
逞しく生きてほしいし幸せになってほしい。

+9

-0

280. 匿名 2015/10/16(金) 21:00:32

自分の無知と性的に倫理的にだらしない事を棚にあげて何でも訴えてたら世話ないわ。

こう言う低俗な人達がいるから、ある程度法で縛っておかなきゃならんのでは？
そんな人達の主張いちいち通してたら、好き放題して無茶苦茶になるよ。

+13

-0

281. 匿名 2015/10/16(金) 21:12:04

何で国に300万要求しようと思ったんだろう
時代にそぐわないから違憲を訴える事は
考え方が色々あるし間違いだとは思わないけど
300万円は「不利益を被った為の補償」って事だよね？。
確かにすぐに再婚出来なくて子供も届け出出せないのは
不利益だけど、今から自分達で出来る事を
考えていかないとね、、
とは言え子供はやっぱりかわいそう過ぎる。

+6

-0

282. 匿名 2015/10/16(金) 21:21:59

再婚の婚姻届けは半年待つとしても
出生届けは14日すぎると罰金と届け出なかった
理由を提示して申請する方法はあるよ。
でも届け出受理まで赤ちゃんが健康保険に
加入出来ないのは困るんじゃない？
現実的には前の夫旦那の名字で届け出して
後々この二人の養子にするとかかな。

+0

-0

283. 匿名 2015/10/16(金) 21:25:28

もしこの子どもが戸籍とれないままだと、どうなるの？息子のために戸籍ぐらいとりなよ。予防接種ゎ？健診ゎ？

+0

-0

284. 匿名 2015/10/16(金) 21:27:55

これ結構社会問題になってるケースなのに
ふたりとも知らなかったのかね
もしくは調べるとか周りに聞くとか。
特殊なケースじゃないと思ったけど
知らなかったと考えても
損害賠償はやりすぎだよね。
それより子供が健康に育って幸せになるように
今から考えてやれる事はやらないとさ