投稿者に330万円賠償命令 旭川いじめ、加害者扱いで
120コメント2023/06/09(金) 22:56
-
1. 匿名 2023/06/07(水) 18:31:25
+21
-88
-
2. 匿名 2023/06/07(水) 18:32:25
旭川市ってだけで全体叩く人いるよね+9
-63
-
3. 匿名 2023/06/07(水) 18:32:37
やっす。亡くなった子は返ってこないのに。+39
-89
-
4. 匿名 2023/06/07(水) 18:32:41
今思い出してもこの案件は気分悪くなる+435
-1
-
5. 匿名 2023/06/07(水) 18:32:54
犯人を裁かないと意味がない
関係ない人を巻き込むな+439
-1
-
6. 匿名 2023/06/07(水) 18:32:56
間違ってたなら大迷惑だしなかなか名誉回復しないし330万じゃ足りないわ
スマイリー事件みたいなもんじゃん+276
-3
-
7. 匿名 2023/06/07(水) 18:32:57
デマを流した人や拡散した人全員共犯者
名前も出した方がいいと思う+184
-3
-
8. 匿名 2023/06/07(水) 18:33:05
は?
たった300万ってありえないよ悲しい
そんで揉み消そうとした教育委員会に処罰は?+20
-45
-
9. 匿名 2023/06/07(水) 18:33:45
また北海道か+10
-18
-
10. 匿名 2023/06/07(水) 18:33:52
>>1
こういうのは凄く早いね。
学校、教育委員会、警察、市議会、裁判所。
旭川は街ぐるみで事件を隠蔽してたくせに。
第三者委員会に旭川出身の弁護士用意したこと忘れてないからね〜。+339
-5
-
11. 匿名 2023/06/07(水) 18:33:54
ボランティアで探してた子?+2
-1
-
12. 匿名 2023/06/07(水) 18:33:55
ガルもちゃんと読まずに早合点する人がいるから気を付けないと。+122
-0
-
13. 匿名 2023/06/07(水) 18:34:10
なんか文章読めてない人がいる+88
-1
-
14. 匿名 2023/06/07(水) 18:34:10
記事読めてないアホがちらほら+75
-3
-
15. 匿名 2023/06/07(水) 18:34:26
もっととらないとまたやるよどうせ。日本は何しても罪が軽すぎるし、賠償金も少なすぎるだから何度も同じようなことする奴が出てくる。人生終わるくらいの額とらないと罰にならない。+11
-5
-
16. 匿名 2023/06/07(水) 18:34:30
なんかこの問題がごっちゃになってる人いないかい?+45
-1
-
17. 匿名 2023/06/07(水) 18:34:33
この事件どうなったんだろ。
今も悠々と生きてるのかと思うと腹立たしい。
いじめの度合いが酷すぎる。+141
-1
-
18. 匿名 2023/06/07(水) 18:34:33
>>3
どういうこと?
原告側の未成年は、加害者だとうそを書かれたのよね?+66
-1
-
19. 匿名 2023/06/07(水) 18:34:34
みんな記事ちゃんと読んで!
投稿者が、加害者と間違われた男性に対して330万の支払うんだよ+110
-1
-
20. 匿名 2023/06/07(水) 18:34:41
>>3
ちゃんと記事読もうか?+46
-3
-
21. 匿名 2023/06/07(水) 18:34:45
>>3
これは加害者じゃないのに加害者扱いされた人が
Twitterで虚偽投稿した人を訴えた訴訟なので
亡くなった人はあまり関係ない+153
-1
-
22. 匿名 2023/06/07(水) 18:34:46
余波でなく事件の本体を解明して下さい+14
-5
-
23. 匿名 2023/06/07(水) 18:34:51
でもこの事件は再調査しない旭川市も助長しているんじゃない?
校長や担任や加害生徒の写真めちゃくちゃ出回っているよ。+12
-9
-
24. 匿名 2023/06/07(水) 18:34:58
間違った情報流さない為にもちゃんといじめた犯人裁きなさいよ!!実名だせ!!+82
-2
-
25. 匿名 2023/06/07(水) 18:35:13
文章読めてない人がいるってコメントが何個かあるのに、それでもまだ文章読めてない人いるね。+31
-1
-
26. 匿名 2023/06/07(水) 18:35:13
> ツイッターで加害者と扱われ名誉を傷つけられたとして、旭川市在住だった男性(18)と父親が投稿者に計440万円の損害賠償を求めた訴訟で、旭川地裁は7日、投稿者に計330万円の賠償を命じた。
関係ない人を加害者だと広めちゃったってこと?+54
-1
-
27. 匿名 2023/06/07(水) 18:35:40
>>1
一人全く関係ない人を加害者扱いしてたらしいもんね
+5
-2
-
28. 匿名 2023/06/07(水) 18:35:43
>>3
亡くなった子の遺族への賠償じゃないよ
無関係なのにいじめグループの人だってネットで言われて誹謗中傷された人への賠償だって書いてるけど+63
-1
-
29. 匿名 2023/06/07(水) 18:35:47
加害者ではなかったという事?
そもそも加害者が誰かは正式に特定されているの?+3
-3
-
30. 匿名 2023/06/07(水) 18:36:01
ガル浅い? 2コメ狙うの早いよ+1
-2
-
31. 匿名 2023/06/07(水) 18:36:01
>>12
このトピですら既にたくさんいるね。気をつけろとあれほど。+26
-1
-
32. 匿名 2023/06/07(水) 18:36:06
>>7
被害者名の全消しは無理なんだから、加害者の名前を出すべきだと思う。こっちに忘れられる権利は与えないでいい。+36
-0
-
33. 匿名 2023/06/07(水) 18:36:25
>>2
旭川もそうだけど、工藤の青森県青森市浪岡もかなり印象悪い
わ、明日から、葛西りま、イジメる! と宣言しイジメ殺した女 工藤千江梨|本郷の鎌田note.com津軽の言葉では 一人称「私は」 は 「わ」の一文字で足ります。 津軽の人間の有名人としては 青森市の板画家 棟方志功が若き頃に 「わ だば ゴッホになる!」 =「俺はゴッホになる」 と宣言して そのあと大成した話が 有名ですが 青森市 浪岡 野沢の人殺し ...
+10
-4
-
34. 匿名 2023/06/07(水) 18:36:43
国語力が無くてもアウトだから気を付けようね
「馬鹿だから文章を理解出来ていませんでした。勘違いでした」は通用しないので+13
-0
-
35. 匿名 2023/06/07(水) 18:36:56
加害者だけがノーダメージとかふざけんな+1
-6
-
36. 匿名 2023/06/07(水) 18:37:35
投稿する前に、よく考えて調べないとダメ+4
-0
-
37. 匿名 2023/06/07(水) 18:37:37
>>10
学校側は加害者には未来があるからとかばったんだよね
初め聞いたとき耳を疑った+159
-0
-
38. 匿名 2023/06/07(水) 18:37:45
>>27
そりゃ酷い。名誉毀損もいいとこだよね。+4
-0
-
39. 匿名 2023/06/07(水) 18:37:56
>>26
私はそう捉えた+33
-0
-
40. 匿名 2023/06/07(水) 18:38:04
自分は全くいじめに関係してないのに、「あいつはいじめの加害者だ」とツイッターに投稿されて大迷惑被って、その投稿した人を訴えて賠償金もらうことになったってことでしょ?
+24
-0
-
41. 匿名 2023/06/07(水) 18:38:25
いまだにツイッターの旭川いじめタグをたまに見るわ
ツイッターには他の用はない+1
-1
-
42. 匿名 2023/06/07(水) 18:38:32
当事者か当事者でないかではなく、名誉毀損するのがだめなのよね+0
-0
-
43. 匿名 2023/06/07(水) 18:38:37
>>1
コレコレに出てた人かな?+0
-0
-
44. 匿名 2023/06/07(水) 18:39:50
>>40
関係してたかはわからないけど、関係してたとしてもSNSで中傷すると名誉毀損になる+4
-0
-
45. 匿名 2023/06/07(水) 18:40:02
>>27
探してくれた同級生、当時関西と東京に居た子もいるらしい+0
-0
-
46. 匿名 2023/06/07(水) 18:40:29
>>10
日本はいじめに寛容だよね+64
-5
-
47. 匿名 2023/06/07(水) 18:40:33
最近、あれこれ動画拡散したりするやつ多すぎ。肖像権侵害でどんどん捕まれよ。エセ正義の味方みたいなやついらない。+7
-1
-
48. 匿名 2023/06/07(水) 18:41:28
>>3
こうやって記事をよく読まない早とちりで誤情報が拡散して男の子も加害者扱いされたんだろうな+27
-0
-
49. 匿名 2023/06/07(水) 18:41:35
酷い事件で吐き気した。
今回の賠償含め、全員不幸になっている。
諸悪の根源である虐めた奴らに厳罰を。
生涯、社会復帰出来なくなる位の。
+9
-0
-
50. 匿名 2023/06/07(水) 18:41:35
Twitter見てると今でも担任と男女2人くらい写真が出回ってるよね、その人たちは担任と加害者当人なんだろうか。
+0
-0
-
51. 匿名 2023/06/07(水) 18:41:53
>>46
外国ではいじめをした方が追い出されるって聞いた
日本もそうなればいいのにね+37
-2
-
52. 匿名 2023/06/07(水) 18:42:09
>>1
>>10
補足だけど。
被害者の女生徒は実際には罹って無かった精神疾患名が死体検案書に記入されてたのが闇深過ぎる。
道警の誤った情報を基に医師が書いた。
まるで女の子が精神疾患に罹ってたから自殺したみたいに仕向けようとしてたんだよ。
絶対に許せないわ。+132
-1
-
53. 匿名 2023/06/07(水) 18:42:39
少ない+0
-2
-
54. 匿名 2023/06/07(水) 18:42:45
どんなに酷い事件だったとしても第三者が犯人はこいつって晒すのはアウトなのよ+7
-0
-
55. 匿名 2023/06/07(水) 18:43:07
この事件を最後に鬼女板に行ってない+0
-0
-
56. 匿名 2023/06/07(水) 18:43:31
>>2
地域で一まとめにする人って視野が狭くて差別意識の強いいじめ気質の人だと思う+17
-0
-
57. 匿名 2023/06/07(水) 18:44:08
桁が一つ足りないよ+3
-0
-
58. 匿名 2023/06/07(水) 18:44:18
きなこもちの方はどうなったのかな?
こっちはもっとガッツリ払わせて欲しい+3
-0
-
59. 匿名 2023/06/07(水) 18:44:19
>>52
ほう+13
-0
-
60. 匿名 2023/06/07(水) 18:44:29
>>8
読んでる?話が違うよね+15
-0
-
61. 匿名 2023/06/07(水) 18:46:12
Twitterでよくあるんだよね
前後関係とか話の趣旨をわかってないのに「叩いてよい存在っぽい」と思ったら騒ぐ人たちが結構いる
芸能人相手でも多い
特に「フォロワー数の多い人が叩いたら正しい」みたいな感じで騒いでるよね+16
-0
-
62. 匿名 2023/06/07(水) 18:46:40
>>52
本当だとしたら、それって誰かが裏で糸引いてないとできないことじゃん?
虐めとはまた別の恐ろしさがあるんだけど…+61
-0
-
63. 匿名 2023/06/07(水) 18:47:37
>>26
そういう事。思い込みのネット警察が関係ない人の個人情報ばら撒いたり個人攻撃したんだろうね+27
-0
-
64. 匿名 2023/06/07(水) 18:48:12
>>47
そういうあなたは?
いじめ擁護者?+0
-3
-
65. 匿名 2023/06/07(水) 18:50:20
>>1
ガルちゃんも誹謗中傷の情報開示には協力すると言ってるよね
芸能人の誹謗中傷が酷いからさっさと動いて欲しい+11
-0
-
66. 匿名 2023/06/07(水) 18:51:56
>>51
本当にそう思う
ネットでもしつこく他人を誹謗中傷するヤツを運営が追い出して欲しい+6
-0
-
67. 匿名 2023/06/07(水) 18:54:37
>>3
落ち着いてゆっくり読んでごらん+2
-0
-
68. 匿名 2023/06/07(水) 18:56:59
>>1
無実の人に迷惑かけるんだから、今からでも加害者を裁くべき
真実がわかるまで探る人はいなくならないし+5
-0
-
69. 匿名 2023/06/07(水) 18:57:30
加害者とされてた男の子で父親の職業までバラされてた人いたよね+0
-0
-
70. 匿名 2023/06/07(水) 18:57:34
>>5
この投稿者は自業自得だけど
加害者の名前全員開示してやればいいのになーと思うわ
酷すぎるもの+56
-0
-
71. 匿名 2023/06/07(水) 18:59:50
いじめの範疇を超えた犯罪行為
いじめのくくりじゃないわ、、
+2
-0
-
72. 匿名 2023/06/07(水) 19:01:54
まず犯人達を裁いて欲しい
全然反省してないでしょ+5
-0
-
73. 匿名 2023/06/07(水) 19:02:51
>>26
そう、当時のネット、ガルちゃんでも顔写真や名前、お父さんの職場やら特定されて晒されてたよ+19
-0
-
74. 匿名 2023/06/07(水) 19:03:25
>>47
でも銀座の強盗の動画とかグッジョブ+1
-0
-
75. 匿名 2023/06/07(水) 19:03:51
>>12
保育園のりんごで、のトピも酷かったから遺族の弁護士動いて欲しい+4
-2
-
76. 匿名 2023/06/07(水) 19:10:16
>>3
トピ文読もうね+1
-0
-
77. 匿名 2023/06/07(水) 19:14:04
>>1
で、本物の加害者はどうなったのよ?+8
-0
-
78. 匿名 2023/06/07(水) 19:14:42
>>24
これよね。
警察発表がぼんやりだから憶測で推理しちゃう。+12
-0
-
79. 匿名 2023/06/07(水) 19:15:41
>>62
噂だけどいじめというかもう犯罪だけど売春させられてたとか
その客が警察内部とかにいたのでは…て噂だけどあるよねこれかなり闇が深い+4
-7
-
80. 匿名 2023/06/07(水) 19:16:15
>>10
誤情報拡散した人もそう思って、歪んだ正義感から拡散して今回の事件になったんだろうな+4
-0
-
81. 匿名 2023/06/07(水) 19:17:17
そういえば、Twitterで加害者扱いされたことを扱ってくれってコレコレの配信に出てた2人はどうなったんだろう。+0
-0
-
82. 匿名 2023/06/07(水) 19:17:21
>>12
大津のときも別人の写真貼ってたガル民かなりいたよ
未だにソース確認せず有名人のデマばらまいてる人もいる
注意しても反省しないどころか逆に攻撃してきたり大量マイナスつけられたりする+4
-1
-
83. 匿名 2023/06/07(水) 19:17:43
>>19
>>1+3
-0
-
84. 匿名 2023/06/07(水) 19:19:25
>>61
ガルもそうだよ
「確定情報が出てから書いた方が」とでも言われたらフルボッコ
別の人の情報載せていたのが判明しても「警察(学校、犯人、自治体等)が悪い」で責任転嫁して終了+6
-0
-
85. 匿名 2023/06/07(水) 19:22:50
>>84
>>10とかまさにそうだね+1
-1
-
86. 匿名 2023/06/07(水) 19:24:32
>>79
訴えられるよ?
噂だけどって書けば大丈夫だと思ってる?+2
-3
-
87. 匿名 2023/06/07(水) 19:27:19
>>86
こんなんじゃ訴えられないよw+2
-7
-
88. 匿名 2023/06/07(水) 19:34:24
>>87
訴えられなきゃいいって問題?亡くなった、しかも中学生に対してそんなことしてたなんてネット上に書き込むとか常識なさすぎでしょう+6
-2
-
89. 匿名 2023/06/07(水) 19:38:38
出廷しないってところがいかにもネット民って感じでダサい+0
-0
-
90. 匿名 2023/06/07(水) 19:41:58
>>37
集団で1人の未来を無くした奴らに未来なんているの?って感じだよね+27
-0
-
91. 匿名 2023/06/07(水) 19:42:48
あおりのガラケー女と間違えられて拡散された人もかなり可哀想だったよね。+3
-0
-
92. 匿名 2023/06/07(水) 19:46:56
ツイッターで加害者の生徒や先生の画像見たことあったけどあれに加害者じゃない人が混ざってたってこと?+0
-0
-
93. 匿名 2023/06/07(水) 19:51:03
>>10
早く終わったら行けないの?
いじめと加害者扱いの名誉毀損とは全く別問題だよ
加害者扱いされた人からしたら一刻も早く解決して疑いを晴らしたいでしょ+11
-0
-
94. 匿名 2023/06/07(水) 19:51:49
>>11
そうなのかな?亡くなった子のお母さんもこの人はボランティアしてくれてる人ですって言ってたような人が居たよね。+0
-0
-
95. 匿名 2023/06/07(水) 19:53:44
この事件に関わった男を全員死刑にして欲しい
加害者も、黙認してたやつも+2
-1
-
96. 匿名 2023/06/07(水) 19:56:05
>>11
違う+0
-0
-
97. 匿名 2023/06/07(水) 20:00:38
>>4
凍死だけでも酷いのにね、そこに至るまでがまさかここまでとは、全員死刑だろ+9
-0
-
98. 匿名 2023/06/07(水) 20:21:50
>>1
これ、元々ね話、全く進展しないよね…。+0
-0
-
99. 匿名 2023/06/07(水) 20:22:31
>>19
微妙に解りにくい文章でなんか笑った+3
-2
-
100. 匿名 2023/06/07(水) 20:29:29
>>2
福岡は叩かれるのが日常茶飯事です。
良いニュースがほとんど出てきません。+1
-1
-
101. 匿名 2023/06/07(水) 20:33:11
>>65
ドラマで情報開示1件30万するって言ってたけどほんとかいな。そこから裁判となると100万くらいいきそう。+2
-1
-
102. 匿名 2023/06/07(水) 20:42:46
ネットには加害者の男も女も顔写真と名前出てたけど、そいつらとは別に載せられてしまった人が居たんだね+0
-0
-
103. 匿名 2023/06/07(水) 20:43:04
結局、加害者どうなってるの?+5
-0
-
104. 匿名 2023/06/07(水) 20:44:34
>>51
だってさー
いじめっ子は対象がいなくなれば大人しくなるのではなくて
新たなターゲット見つけてまたやるだけじゃん
DVする奴をそこにずっと置いてりゃ他でもやるでしょうよ
気に入らない人間がいたらまたやるよ
いじめは悪い犯罪ですって教えられずに育っていくから
社会に出ても同僚いびり、パワハラ、ママ友いじめ、義母いびりと死ぬまでやるよ+6
-1
-
105. 匿名 2023/06/07(水) 20:49:47
>>33
https://www.city.aomori.aomori.jp/search.html?q=%E8%91%9B%E8%A5%BF&cx=013629720912153289380%3Accw9gcign-8&ie=UTF-8
青森市のHPに詳細が記されてるpdfがあった+0
-0
-
106. 匿名 2023/06/07(水) 21:11:18
>>1
でも、SNSで匿名だからこそ出てくる「こういう話知ってる」とか「〇〇さんが関わってるって聞いた」みたいな情報って意外と有効だったりするんだけど、そこまで規制したらどうしたらいいのかね。
警察に行ったら自分が疑われるから怖くていかない人もいるし、証言とかも嫌だって言う人もいるし+1
-0
-
107. 匿名 2023/06/07(水) 21:15:27
>>105
読んだことある、やばいよね。
他のクラスになっても、わざわざいじめてくるって+0
-0
-
108. 匿名 2023/06/07(水) 21:24:42
>>10
加害者扱いされた人は事実無根なら被害者なんだから早く解決した方がいいじゃん。
この件まで隠蔽したならわかるけど何か問題?+5
-0
-
109. 匿名 2023/06/07(水) 21:27:38
>>1
いじめ殺人以外でどうしたら10代の女の子が凍死するのよ。
早く犯人逮捕してあげてよ。+5
-0
-
110. 匿名 2023/06/07(水) 21:28:09
旭川市の初めに話題になったいじめも酷かったよね
こんな酷いいじめがなん度も起こる旭川市が恐ろしい
知らない人はググってみてほしい
信じられないから+2
-0
-
111. 匿名 2023/06/07(水) 23:28:59
>>37
何の落ち度もない被害者の未来を無惨に奪った者に、明るい未来を歩む権利なんか無い。イジメで1人の人間を死に追いやったヤツと後ろ指を一生指されて生きて行けばいい。+5
-0
-
112. 匿名 2023/06/07(水) 23:34:26
なんかおかしくない?
加害者共は裁かれないのに
その人訴えていいと思うわ
おかし過ぎるよ+1
-0
-
113. 匿名 2023/06/07(水) 23:54:43
こういう賠償金ってちゃんと支払われるのかな。賠償金って裁判で決まっても、結局逃げられるとか聞くし。+1
-0
-
114. 匿名 2023/06/08(木) 01:00:37
>>1
過去に加害者の写真を晒していた人は、実際この記事見てても、"あの加害者の中で誰が訴えたんだろ?"ってなる人多いんじゃない?
この事件に関してはしっかり捜査するべきだし、大人が加害者を有耶無耶にしてしまったり、庇うような発言をしてしまったから、更に特定がひどくなって、こうやって関係ない人が巻き込まれたんだと思う。
あと当時ガルちゃんで、違かったらどうするの?やめた方がいいよ。って注意した時、めちゃくちゃマイナスついた。
そして"私たちが裁くべき"って間違った正義を振り翳してた人たちがたくさんいた。それは、なんかおかしいと思う。+1
-0
-
115. 匿名 2023/06/08(木) 01:25:26
>>1
事件に何の関係もない人の名前出して加害者扱いしたくせに、投稿者の名前は出されないんだね。
裁判で勝とうが、名前出された方は一生消えないデジタルタトゥー背負わされたのに。+0
-0
-
116. 匿名 2023/06/08(木) 04:40:28
>>1
この事件の関連で酷いのが、亡くなった被害者とその家族にほぼ関わりない奴が、さも深いかかわりがあって事情を知っているかのようにふるまって被害者の根拠ないねつ造のうわさを流したりしていること。
加害者扱いされてたこの方も同様にねつ造のうわさで苦しめられてるし。
きなこもちってツイッターアカウントも訴えられたけど経緯見たら意味わからない。
+1
-0
-
117. 匿名 2023/06/08(木) 10:17:40
>>1
男性(18)は新潟県長岡市の別の投稿者(36)にも計220万円の損害賠償を求めて旭川地裁で係争中
訴状によると、投稿者が男性をいじめの主犯格とする虚偽の内容や顔写真、自宅を特定できる情報をツイッターに投稿したことで精神的苦痛を受けたと主張している。+0
-0
-
118. 匿名 2023/06/08(木) 18:13:04
犯人さっさと首の根っこ掴んで引き摺り回してでも、公の場で謝罪会見しろよ。見せしめすりゃ少しはいじめ問題が減るかもよ。犯罪者には償いが必要だし。+0
-0
-
119. 匿名 2023/06/09(金) 01:21:18
相模原や新潟の人は何故その人が加害者だと思ったの
まず初めに誤情報を流した人が旭川にいるんじゃないだろうか+1
-0
-
120. 匿名 2023/06/09(金) 22:56:56
北海道はいじめを推進する自治体だったということが判明した事件ですよね。この被害にあわれた亡くなられた中学生さんがかわいそうでかわいそうで・・・+0
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
北海道旭川市で2021年、いじめを受けていた中学2年広瀬爽彩さん=当時(14)=が凍死した問題を巡り、ツイッターで加害者と扱われ名誉を傷つけられたとして、旭川市在住だった男性(18)と父親が投稿者に計440万円の損害賠償を求めた訴訟で、旭川地裁は7日、投稿者に計330万円の賠償を命じた。