米カリフォルニア州で銃乱射、4人死亡…児童ら負傷、容疑者射殺

1. 匿名 2017/11/15(水) 20:18:59

米カリフォルニア州で銃乱射、４人死亡　児童ら負傷、容疑者射殺 - 産経ニュース www.sankei.com

【ロサンゼルス＝住井亨介】米メディアによると、カリフォルニア州北部ランチョテハマにある小学校などで１４日朝、銃の乱射事件があり、少なくとも４人が死亡、児童を含む１０人が負傷した。容疑者は男１人で、警察当局に射殺された。　男は同日午前８時ごろ、小学校など７カ所で銃を乱射。警察当局は、現場で容疑者のものとみられる半自動ライフル銃１丁と拳銃２丁を押収し、「乱射は約４５分間続いた」としている。報道によると、男は現場近くに居住し、家庭内トラブルを抱えていたという。警察当局によると、小学校での死者はいなかったが、校内で児童１人、さらに車に乗っていた児童１人が撃たれた。

負傷者は病院に搬送され治療を受けている。当局は学校を閉鎖するなどして捜査。児童らは安全な場所に避難した。

米国では銃を使った事件が続発。１０月には西部ネバダ州ラスベガスで男がホテルの部屋から屋外のコンサート会場に向けて乱射し５８人が死亡、約５００人が負傷した。今月５日には南部テキサス州の教会で２６人が男に銃で撃たれ死亡した。

出典：www.sankei.com

+2

-28

2. 匿名 2017/11/15(水) 20:19:51

いつになったら銃規制するの？

+120

-7

4. 匿名 2017/11/15(水) 20:19:55

最近本当になんか世界でいろんなこと起きてる

+77

-4

5. 匿名 2017/11/15(水) 20:23:38

最近多い
もしかして報道が届かないだけで頻繁に起こってることなの？

+65

-2

6. 匿名 2017/11/15(水) 20:24:17

銃規制しないならセキュリティ面対策しないと

+29

-2

7. 匿名 2017/11/15(水) 20:24:38

怖。カルフォルニアなんて日本人いっぱい住んでそうだし

+44

-2

8. 匿名 2017/11/15(水) 20:25:11

それでも銃を規制しないんだから、もう知らない

+50

-1

9. 匿名 2017/11/15(水) 20:25:18

>>2
銃規制しても意味ないよ

人を殺したい人は銃がなくても
トラックとか
飛行機とか
爆弾とか
サリンとか
何でも使うから

道具ではなく意思の問題
　　

+21

-24

10. 匿名 2017/11/15(水) 20:26:14

銃買いたい

+4

-16

11. 匿名 2017/11/15(水) 20:26:17

アメリカはその場で容疑者を射殺するけど遺族は動機とか知りたくないのかな？
人を殺すような奴は死んで当然だけどさ、日本みたいに死刑になっても執行されずに寿命や病気で死ぬのも何だかなーと思うけど即射殺もどうなんだろう？

+63

-12

12. 匿名 2017/11/15(水) 20:26:46

銃を持つ門番を配置するしかないんじゃない？

+7

-0

13. 匿名 2017/11/15(水) 20:26:53

銃規制は日本が口出しする事じゃない。
みんな行く時は気をつけてとしか言えない。

+53

-5

14. 匿名 2017/11/15(水) 20:27:07

もう被害者人数が一桁台なら驚かなくなった。アメリカ人は本当に日々死と隣り合わせで生きてるんだな...

+39

-1

15. 匿名 2017/11/15(水) 20:27:55

>>11
射殺しないと警察官が死んじゃうからね。

+94

-1

16. 匿名 2017/11/15(水) 20:28:53

アメリカに友達多いから、こういうニュースはいつもすごく不安になる
検索しても被害者の名前出てこないときあるし
何も悪いことしてないのに銃乱射の被害者なんて悲しすぎる

+19

-0

17. 匿名 2017/11/15(水) 20:29:24

>>9
意味はあると思うけどなぁ
四国の自暴自棄で暴走した男だって、ひき逃げだけで死亡者ゼロだったけど、もしアメリカ人なら銃乱射して10人ぐらいは殺してたと思うよ

+58

-0

18. 匿名 2017/11/15(水) 20:30:42

親戚がカリフォルニアに住んでるから銃乱射事件のたびに心配になる。子供達も小さいし。
規制してくれるようなヒーロー政治家現れてほしい。

+10

-1

19. 匿名 2017/11/15(水) 20:31:12

>>2
銃をもった悪人を止められるのは
銃をもった善人だけ

+21

-0

20. 匿名 2017/11/15(水) 20:32:32

日本は銃少ないから銃乱射事件なんてほぼ起きないんだから意味ないとは思わない。銃は離れてても飛んでくる。怖すぎる。

+7

-1

21. 匿名 2017/11/15(水) 20:33:24

>>20は
>>9に対しての意見です。

+1

-0

22. 匿名 2017/11/15(水) 20:33:48

>>15

射殺までしなくて両足撃って身動きとれないようにするくらいじゃダメなの？

あと犯行後に自殺する容疑者も多いよね。
何がしたいんだろう？捕まるより死んだ方がマシとか？
人殺しするような人間の心理なんかわからないし、わかりたくもないけど。

+1

-8

23. 匿名 2017/11/15(水) 20:34:36

>>9
違うね。銃ほどお手軽で買いやすい殺傷道具はないんだから銃規制には意義があるよ。

+26

-0

24. 匿名 2017/11/15(水) 20:34:51

>>9
でも、人を殺すのに銃って心理的な負担が少ないんらしいんだよね。道具の問題もあると思うよ
棒で殴って殺すのと、銃で撃って殺すのとでは全然ハードルが違うし

+38

-0

25. 匿名 2017/11/15(水) 20:35:22

銃規制はNRAなどのロビー活動や文化的な価値観の問題があって現実的に難しい。
すればいいとは思うけど、100年かかってもできないかもしれない。
日本のメディアもトランプと仲良くなれたとかくだらないことで喜んでいる場合じゃないと思う。
武器を売りつけたいという思惑は兵器産業と完全に一致しているし、根っこでは銃の問題と繋がってるよ。

+3

-0

26. 匿名 2017/11/15(水) 20:35:36

またアメリカで銃乱射事件？！
この間もラスベガスで起こったし、つい2週間くらい前はデンバーでもあったよね？
偶然なんだけど、どちらもその地域にたまたま出張で行っていて、すごい怖かった。
本当銃のすぐそばにある生活の怖さは、なかなか言い表せられない。

+8

-0

27. 匿名 2017/11/15(水) 20:36:23

>>22
自分が狙われてるときにそんな余裕ないと思うよ
かすっただけじゃまだ全然動けるし、なるべく早く動きを止めるってなったらわざとちょっとずらすなんて普通できないんじゃないかな

+7

-0

28. 匿名 2017/11/15(水) 20:36:38

そもそも米国は建国の歴史から他国とは違う。大統領選挙にも影響してくるから銃は完全に無くならないと思う。まぁ〜あちらは何があっても自己責任の国だから、米国に行く時は気をつけよう。

+5

-0

29. 匿名 2017/11/15(水) 20:36:57

即射殺も考えもんでもあるけど、日本みたいに後々被害者や遺族が納得いかない判決が出るくらいなら死んでくれた方がマシだと思う。

+39

-0

30. 匿名 2017/11/15(水) 20:38:04

銃がない日本でも座間みたいな事件があるし
銃の規制に意味はないよ

+2

-12

31. 匿名 2017/11/15(水) 20:40:08

>>17
推論を根拠にしても意味ないというのが一つと
あと、それで言うなら
銃を携帯していたことによって
自分の命を守れた人の数を
控除しないとフェアじゃないよ
　　

+1

-0

32. 匿名 2017/11/15(水) 20:40:47

>>22
アメリカも基本は生け捕りだけど銃乱射の場合は遠くから撃たないといけないから両足だけを狙うのってとても難しいんだよ。至近距離になると逆に警察官の命が危険だからね。
日本よりもはるかに警官の殉職者の数も多いんだよ

+21

-0

33. 匿名 2017/11/15(水) 20:40:53

>>30
座間みたいなシリアルキラーと通り魔的な大量殺人とでは全然犯行の質も犯罪者の性質も違うよ

+7

-1

34. 匿名 2017/11/15(水) 20:41:09

ランチョテハマって？何処
ランチョククモンガなら知ってるけど

+1

-1

35. 匿名 2017/11/15(水) 20:42:33

２５年前のハロウィンに日本人留学生が
カメラを持っていただけなのに
凶器を持っていたと勘違いして
相手が、両手上げて笑顔で敵意無い事を
アピールしているのに
撃ち殺した、アメリカ人いたなあー
日本人じゃなくても
黒人だから身の危険を感じたから
射殺する
ポリスもいるから
アメリカ合衆国怖いよな

+25

-1

36. 匿名 2017/11/15(水) 20:42:46

>>24
棒だと人の体に当たった衝撃（感触）が自分に伝わるもんね。我に返って気持ち悪くなりそう。
銃だと直に殴るよりは間接的な感じなのかもね。

+3

-0

37. 匿名 2017/11/15(水) 20:45:02

>>11
冷徹だよね
でも動機を聞いたところで、やった事には違いないもんね
撃ち殺さないと被害が拡大しそうだし

+2

-1

38. 匿名 2017/11/15(水) 20:45:05

アメリカはこんな事件ばっかり。

+4

-0

39. 匿名 2017/11/15(水) 20:45:22

平和ボケしてる日本よりはずっとまし

+1

-8

40. 匿名 2017/11/15(水) 20:45:46

>>24
少ないってどのくらい？

100と99なのか
100と1なのか

具体的なスケールがわからないと議論できない
　　

+0

-3

41. 匿名 2017/11/15(水) 20:46:57

校長先生がM4ライフルを持っていれば防げた事件

+0

-3

42. 匿名 2017/11/15(水) 20:48:14

>>40
人間の心なんだからそこまで厳密に数値化できないでしょ
ナイフや鈍器でのぐちゃっと人が潰れる感触がないだけ、銃の方が精神に負担少ないのは想像つきそうだけど

+6

-0

43. 匿名 2017/11/15(水) 20:50:35

>>42
でもそこ計らないと情緒的な議論にしかならない
　　

+0

-3

44. 匿名 2017/11/15(水) 20:51:06

>>2
銃規制したって今更遅いよ
いろんな人種や国自体の人の数とか日本とは違うし、いろいろ難しいんでしょ

+6

-0

45. 匿名 2017/11/15(水) 20:51:23

何年も裁判して死刑判決が確定しても
いつ死刑執行されるかわからない死刑囚を
何年も税金で生かすなら、いっそうの事
現場で射殺したほうが良いのではとさえ思う。

+15

-0

46. 匿名 2017/11/15(水) 20:52:07

日本でもたまに銃事件あるよね
大体は暴力団関係だけど

+7

-0

47. 匿名 2017/11/15(水) 20:52:31

>>41
持ってるわけないじゃん

+1

-0

48. 匿名 2017/11/15(水) 20:54:44

日本は警察官の威嚇射撃？や暴力団員の
流れ弾が民家に当たったとかたまに暴力団員が
撃たれたとかぐらいだしね。

+3

-0

49. 匿名 2017/11/15(水) 20:55:04

>>45
頭悪いの？
日本の司法制度と比較するならアメリカの司法制度とでしょ
米国の死刑制度、執行状況を知ってて言ってるの？

+2

-1

50. 匿名 2017/11/15(水) 20:58:03

>>49
執行率はどこの州も概ね30-40%だね
　　

+1

-0

51. 匿名 2017/11/15(水) 21:05:02

>>11
射殺ではなく、麻酔銃で身柄確保とか出来ないのかなぁ？

+4

-1

52. 匿名 2017/11/15(水) 21:09:58

>>51
日本ですら状況によっては犯人狙撃という手段をとるのに？

+1

-0

53. 匿名 2017/11/15(水) 21:13:22

アメリカが銃規制したところでメキシコから流れてくるんだろうね

+5

-0

54. 匿名 2017/11/15(水) 21:25:27

>>12銃を持った門番を先に狙撃してから乱入してくるよ。

+2

-0

55. 匿名 2017/11/15(水) 21:41:19

今さら銃規制して変わるのかって疑問はある。まともな人が手離しておかしい奴には行き渡りそうな気がするけどどうなんだろう。

+1

-0

56. 匿名 2017/11/15(水) 21:52:44

今日たまたま「女神の見えざる手」と言う映画を観てきた
胸が熱くなったけど、あれはやっぱり現実味に欠ける内容なのかな

+2

-0

57. 匿名 2017/11/15(水) 22:00:32

トランプよ、刀狩りならぬ銃狩りしなよ。
罪なき命がどんどん奪われていくよ。

+3

-0

58. 匿名 2017/11/15(水) 22:01:08

>>55
それは日本でも同じ

+0

-0

59. 匿名 2017/11/15(水) 22:01:21

そう言えばカリフォルニア州にも慰安婦像あったの思い出した

+3

-0

60. 匿名 2017/11/15(水) 22:18:50

乱射事件おこす奴ってなんで、外でやるんだろう。自分の家の中でやって最終的に自分を撃って終わりにすりゃいいのに。

+2

-0

61. 匿名 2017/11/15(水) 22:37:09

銃持ってるくせに、さらに弱い子どもを狙うとか

+2

-0

62. 匿名 2017/11/15(水) 22:38:49

麻酔銃ってコントロールどうなの？
麻酔が効くまでどれくらいかかるのかな？

+0

-0

63. 匿名 2017/11/15(水) 22:40:23

>>35
トピずれだけど…
このハロウィンの時に亡くなった日本人留学生は気の毒だけど、この事件は普通に防げたケースだと思う。
freeze(動くな)とpleaseを聞き間違える→日本人留学生が他人の敷地に侵入→射殺だから。
留学前に最低限の英語を身につける、アメリカが銃社会である事など現地を知っておくべきだったね。

+6

-0

64. 匿名 2017/11/16(木) 00:24:42

建国200数十年のひよっこの国
まだまだ発展途上だよね

+2

-1

65. 匿名 2017/11/16(木) 00:36:25

アメリカには住みたくない。

+2

-0

66. 匿名 2017/11/16(木) 01:56:31

驚かないよね。

銃があれば撃つ人もいるだろう…。
オブジェじゃないんだろうからさ。

+0

-0

67. 匿名 2017/11/16(木) 03:08:23

>>24
>>23

ここで「国防意識が高い」と好評のスイスは、国民が普通に銃を持ってるけどねｗ

+3

-0

68. 匿名 2017/11/16(木) 10:29:01

>>11
銃乱射してるのに生け捕りは難しそうよ。
現行犯だし射殺でいいかと思う。

+0

-0

69. 匿名 2017/11/16(木) 20:49:50

ラスベガスの銃乱射事件の後にトランプも銃規制については、検討すると話していたのに、一向に話しが進んでないぞ。
そうしてる間に銃で失われる事件が増加するだけだよ。

+0

-0

70. 匿名 2017/11/16(木) 20:56:31

>>63
でも、その事件に関しては以下のような疑問点も投げかけられているよ。

■服部氏は、銃を向けられていたにも関わらず、ピアーズ氏に歩み寄っていった。彼は体格の良いピアーズ氏に拳銃を向けられ怖くなかったのだろうか？なぜ逃げなかったのか？
（推測だが、他人に対して疑いを持たない無邪気で好奇心旺盛な性格だったのかもしれない。）

■ピアーズ氏はかなり大柄であり、拳銃を使わなくても中肉中背の日本人は脅威ではないはずである。自己防衛だとしても拳銃を持ち出す必要はなかった。

■ピアーズ氏は「フリーズ（動くな）」と言ったが、実際の警察はこのような言葉を使わない。
（ピアーズ氏はヒーローでも気取りたかったのだろうか？）

■ピアーズ氏の使用した拳銃は、映画「ダーティハリー」などでクリント・イーストウッド演じる主人公ハリー・キャラハン刑事の愛銃である「.44マグナム」。シカなど中型動物を撃つ銃であり、一般家庭に置くような護身用の銃ではない。

+0

-0

米カリフォルニア州で銃乱射、4人死亡…児童ら負傷、容疑者射殺

関連トピック

関連キーワード