高校生が髪を染めたらいけない理由

>>2、>>125
>私は染めてたよ
>私立高校でブリーチしてた

同じく、私もブリーチしてから色を入れてたし、何ならパーマもよくかけてた。
ガッッツリ平成ギャルを堪能させていただきました。自分でも染めてみたりオシャレ研究するのはとても楽しかったよ青春の思い出。現在アラフォーです。

尚、母校は私立で自主性重んじる校風で校則緩やかだったから校則違反ではありません。
髪染めるやピアスなどもOKでバイトも申請すれば全然出来た学校だった。
芸能活動してる子やクラブチームに所属して本格的にスポーツやってる子とかが居たりで、校外活動にも寛容だったのよ。
そもそも普通科というのがなくて全部専門学科（デザイン科とか工業科や調理科とか資格や技能の取得にチカラ入れてる学校だった、専門学校の高校版みたいな）

オシャレも楽しみたく、校則自由な学校を選び進学した。
私以外にもギャルは時代的に流行してたのでおりましたし、沢山派手カラーさんがいた学校でした。
バンドしてる子なんて赤髪や青色やグレーとか、そんな感じ。

進学率や就職率はそれなりに良かった学校で底辺高じゃないですよ、進学校でもなかったけどさ。進学校じゃない商業高校みたいな感じだったかもしれない。
ガル民って学生が染めてる＝不良みたいにワケ分らない決めつけする可笑しな人も多いので…一応書いておいた。

>>1
>高校生が髪を染めたらいけない理由
校則（大人でいうなら社則、その職業に見合った服装やTPOをする）があるからですね。

「なぜ自己表現することが悪いのでしょうか」→自己表現したいのであれば『それが許される場所』に自分が調べて、ソコに入ればいいだけのこと。

学校なり、会社なり、郷に入っては郷に従えで、ソコで禁止されている望ましくないのに“ワタクシがやりたいので自己表現するのを認めろ”はただのワガママで傲慢。自由と身勝手の履き違えになってしまう。

例えばですが、高級ホテル、看護師とか、見える所にタトゥーあると相応しくない職業あるじゃない。
首や顔に入れ墨入った人が「自己表現が悪いのでしょうか？実際に働くのには問題ありませんよね。化粧と似たようなもんじゃないですか。」って振る舞って働いていたら、どう思います？

美容師とかなら店が許せばセーフだったり、客に見えない裏方であれば大丈夫はあっても、表舞台だと不適格ってのはある。

他の例えだと、化粧品の販売員なのに化粧を全然しない知識あるからスッピンでも許すべきみたいな主張でもそうだけどね…。

>>72や>>675や>>1023の回答あたりが答えだろう。
大人になったっても社則で決まってるところなんて沢山あるし、子供が思うよりも大人も自由でもない、やりたいのであればオッケーな高校（職場）に行けばいい。
どこ行ってもできない理由ばかり探してケチ付けするのは痛い人間であり身勝手で社会の弾き者って事です。