-
104. 匿名 2024/04/03(水) 00:39:32
>>79
そのとおりではあるんだけど、
区役所職員のスマホに保存してあったキス画像が決め手になって逮捕につながったと記事にあったし（それだけでも犯罪行為）
去年の11月に被害があって、4月に逮捕されるまで被害者の証言や物証を積み重ねているだろうし
区役所職員は「同意があった」と言ってるから不同意性交の事実はあったのだろう
起訴されてもいないのに顔面写真とか同級生の証言とかいろいろ晒されてひどいなと思うけど
弁護士という職業がそこまで大きな社会的責任を伴っているということなのでは・・・+13
-2
-
113. 匿名 2024/04/03(水) 00:54:53
>>104
勿論、逮捕に踏み切った時点で警察側としても確証は持ってるのだと思う
繰り返すけど私も黒だろうなあと思ってる
ただこれまでの冤罪事件だって同じように確証があったはずなのに引っくり返ったんだから
「性犯罪許すまじ！」という感情だけでこういう報道を肯定しちゃっていいのかな？と思う
今まで失敗してきた時と同じことしてる
捜査や逮捕が遅くなるなら問題だけど
報道についてはなんなら判決出てからだって何の問題も無いわけだし
ところで、私はこの記事だけしか読んでなくて
仮に同意があったら写真も含めて何も問題ないことになる案件に見えてるのだけど
不同意性交があったともう確定してるの？ となるとこの人は何を否認してるのだろ+3
-6
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか？
いいえ
通報する
