-
113. 匿名 2024/04/03(水) 00:54:53
>>104
勿論、逮捕に踏み切った時点で警察側としても確証は持ってるのだと思う
繰り返すけど私も黒だろうなあと思ってる
ただこれまでの冤罪事件だって同じように確証があったはずなのに引っくり返ったんだから
「性犯罪許すまじ！」という感情だけでこういう報道を肯定しちゃっていいのかな？と思う
今まで失敗してきた時と同じことしてる
捜査や逮捕が遅くなるなら問題だけど
報道についてはなんなら判決出てからだって何の問題も無いわけだし
ところで、私はこの記事だけしか読んでなくて
仮に同意があったら写真も含めて何も問題ないことになる案件に見えてるのだけど
不同意性交があったともう確定してるの？ となるとこの人は何を否認してるのだろ+3
-6
-
122. 匿名 2024/04/03(水) 01:08:00
>>113
大前提として、弁護士は黙秘してる、否認しているのは区役所職員の方
区役所職員は「同意の上だった」と容疑を否認している、裏を返せば性交はあった
被害者女性は酩酊状態だったし、被害を訴えてるし、同意はなかったと主張している
確かに判決が出てから報道しても問題ないのに、今回はなんでこんなに大々的に報道されているのか疑問はある
大手の法律事務所に所属していたエリート弁護士が不同意性交の容疑で逮捕されるって前代未聞だし、衝撃ではあるけど・・・+6
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか？
いいえ
通報する
