『プリキュア』商品、画像生成AI使用の疑惑否定「画像生成AIを使用したイラストではございません」

151コメント2024/03/26(火) 14:08

16. 匿名 2024/03/22(金) 16:13:50

出典：livedoor.sp.blogimg.jp

出典：livedoor.sp.blogimg.jp

出典：pbs.twimg.com

+28

-12

32. 匿名 2024/03/22(金) 16:22:41
>>16
あーそうだそうだ、指の組み方がおかしい、体柔らかくてもこの手にならないって写真付きでみんな検証してたね

+2

-12
35. 匿名 2024/03/22(金) 16:23:14
>>16
もはやストーカーw

+29

-13
42. 匿名 2024/03/22(金) 16:26:27
>>16
真ん中の子の指が崩れてるように見えるけど、それは問題なしって事か

+19

-0
59. 匿名 2024/03/22(金) 16:40:59
>>16
確かに言われてみれば…だけど、人間のイラストレーターさんだって人間構図より時には細かったり太かったり忠実じゃない絵を描く事もありそうだけもね
人間のイラストレーターだって完璧じゃない

+63

-1
75. 匿名 2024/03/22(金) 17:10:01
>>16
絵を描いてた自分からすると、指摘されてた箇所は絵師が不得意な場所なんじゃないかなーと思う
全体的に綺麗に描けてる分そういったとこが目立ったんじゃないのかな
消えてる髪に関しては、別レイヤーになってて消えてたとかも考えられるし

+36

-2
77. 匿名 2024/03/22(金) 17:15:59
>>16
まぁプロだからそんなミスって思うのかもしれないけど、ツールによっては色塗りでそうなったりするよーって思う所がいくつか。本当に紙に手書きしてるって思ってるの人が多いのかな

+18

-0
79. 匿名 2024/03/22(金) 17:24:00
>>16
逆にここまで議論しなきゃ判断出来ないくらい、AIの絵って進化してるんだね…
人間の実写はまだまだ違和感あるけど、イラストになると素人目から見たら全く分からん

1件の返信

+21

-0
82. 匿名 2024/03/22(金) 17:40:44
>>16
要はそこまで細かくかけるイラストレーターさんじゃなかったってことでしょ
以前トピ立ってたけど、骨格だの体の向きだのが不自然な公式イラスト、昔からたくさんあったじゃん

+36

-1
129. 匿名 2024/03/23(土) 07:43:23
>>16
③の靴のフリルはおかしいね！

+1

-4