ガールズちゃんねる
  • 481. 匿名 2024/02/04(日) 13:49:28 

    >>475
    公共の利益の話じゃなくて商品レビューの話をされたのはそっちでしょ。
    口コミサイトで問題があれば訴える先が運営になるし場合によっては個人になる。
    Xで個人になれば個人が管理する物なので個人が対象になるというだけ。
    公共性を認めてほしいのなら裁判で戦えばいいと言ってるじゃん。
    私は、モデルルームはそもそもお客向けに公開しているお店の所有物なのでお客が自由に見に来たらいい。
    そこで公共性は担保されている。
    それを撮影して無許可でネットに上げるのは公共性がないという見解です。

    +4

    -2

  • 483. 匿名 2024/02/04(日) 13:50:14 

    >>481
    休日も長文でお仕事、大変だね。

    +3

    -4

  • 486. 匿名 2024/02/04(日) 13:54:21 

    >>481
    商品レビューは公共の利益になるって言ってるだけだが?私は。
    「裁判で戦えば良い」じゃなくて、公共の利益にならないと言ったのはあなたなんだから
    あなた自身が理由を言えなきゃいけない
    「お店の許可がなければお店からパワハラされても訴えちゃダメ」、ってあなたは言ってるように見える
    まさにお店帝国主義だね

    +1

    -4