-
443. 匿名 2023/05/30(火) 20:43:14
>>436
＞具体的な懸念な想定される事例が無い。
事例あるわけないでしょうｗ まだ同性婚がないんだから 想定される事はあるよ 偽装結婚
現在の異性婚で婚姻をするには（100組）、男女100人必要ですが、同性婚の場合200人の人がいれば性別は関係なくなります 犯罪がやり易くなりますね
＞全く根拠が無い。
該当する人が増えれば、支援は少なくなる 支援金（税金）は無限ではなく有限だからね この当たり前の原理すら理解できない馬鹿ｗ
＞何か損した気分になるというメンタリティからでしょうね。
これこそまさに「全く根拠がない」だねｗ
この同性婚での負の部分の話は、がるトピでも以前から散々言われている事だからね
今さら論破されている同性婚での負の部分を「そんな根拠はない！」ってどうなのかな
+3
-2
-
449. 匿名 2023/05/30(火) 20:52:08
>>443
想定事例という言葉を知らないのは置いておいて・・・。
全く意味不明ですね。男女２００人と同性２００人に何の違いがあるのですか？
該当する人が増えれば支援は少なくなる。これは先にも書きましたが、同性婚は関係ありません。少子化が問題になっている中、寧ろ異性婚も増やしていくべきです。それで補助金が少なるなるのは、婚姻した人達のせいではなく、政府の責任です。自分達の権利の為に他人の権利を認めないのは差別です。
同性婚の負の部分の話しは全く論破されておらず（それなら見せてほしい）「何か損した気分になる」という私の推測は、まさに今あなたが補助金云々で感じている事では無いのですか？+2
-4
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか？
いいえ
通報する
