同性婚不受理は違憲 名古屋地裁判決 法の下の平等・婚姻の自由に違反
974コメント2023/06/08(木) 12:51
-
436. 匿名 2023/05/30(火) 20:29:35
>>431
>犯罪がやり易くなる問題点
具体的な懸念な想定される事例が無い。
>婚姻者への税優遇が排除される危険性
全く根拠が無い。
>ただ「気持ち悪い」から反対しているのとは違うと思いますが
私が思うに、他人の権利が認められれば(それが自身が既に持っている権利だとしても)何か損した気分になるというメンタリティからでしょうね。
外国人への権利、女性への権利 全て同じだと思います。犯罪の増加なんかは後付けの理屈と、無知が故に不要に恐れているだけなのだと思います。+3
-6
-
443. 匿名 2023/05/30(火) 20:43:14
>>436
>具体的な懸念な想定される事例が無い。
事例あるわけないでしょうw まだ同性婚がないんだから 想定される事はあるよ 偽装結婚
現在の異性婚で婚姻をするには(100組)、男女100人必要ですが、同性婚の場合200人の人がいれば性別は関係なくなります 犯罪がやり易くなりますね
>全く根拠が無い。
該当する人が増えれば、支援は少なくなる 支援金(税金)は無限ではなく有限だからね この当たり前の原理すら理解できない馬鹿w
>何か損した気分になるというメンタリティからでしょうね。
これこそまさに「全く根拠がない」だねw
この同性婚での負の部分の話は、がるトピでも以前から散々言われている事だからね
今さら論破されている同性婚での負の部分を「そんな根拠はない!」ってどうなのかな
+3
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する