同性婚不受理は違憲　名古屋地裁判決　法の下の平等・婚姻の自由に違反

>>418
憲法上の「両性の合意」を両人の性の合意（男性女性、男性男性、女性女性）と解釈するという事です。条文の主旨は「婚姻における家長の許可制の廃止」ですから、主旨と文脈から十分に可能ですし、多くの憲法学者がその様に主張しています。
夫婦が～以降についは、条文の主旨、文脈から「同性同士の婚姻を禁止している文言ではない」という解釈です。これも多くの憲法学者が主張している事です。
（繰り返しますが、私自身はこの解釈と法律変更で十分だと考えますが、憲法を改正するなとは主張していません。）