同性婚不受理は違憲　名古屋地裁判決　法の下の平等・婚姻の自由に違反

>>408
「解釈可能」
これって誰が読んでも納得！って意味とは違うんじゃないのかな

>>408
両人の性？　両性（男女）の合意です　両人の性の合意ってなんですか？
条文の主旨と文脈から「両人の性」という解釈は不可能ですね

あなたと主張だと

婚姻は、両人の性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない

この日本語が通用すると思っているのかな？