「人間だけが楽しむのはエゴ。命を頂く場合も、より良く生きられるよう配慮を」女優・杉本彩が訴える”動物愛護・動物福祉”
535コメント2020/03/05(木) 07:47
-
329. 匿名 2020/03/01(日) 06:04:34
本当その通りだよね
じゃあ食べるなって言うのかよとか子供みたいなヤジ飛ばすアホが必ずいるけど、人間じゃなければいいっていう、あまりにも自己中心的な考えで人間はここまで愚かかと失望するわ
命をいただくことはしょうがない
でもそれまでは、命をいただくのだから、快適な暮らしをさせるべき
そして最期には、新鮮かどうかよりも、最も苦しくない方法をとるべき
人間は脳が発達してることに胡座をかいて偉そうにするのではなく、そこまで考える必要がある
人間は考えることに特化した動物なのだから
+4
-1
-
337. 匿名 2020/03/01(日) 07:54:05
>>329
あなたからすると子供じみた問いを投げるかもだけどあえて(意地悪で書いてるのではないので悪しからず)
■養殖されるマグロや鯛にとっての「快適な暮らし」とは?(人工飼料や狭い生簀で効率的に飼育生産することの是非)
■食用イナゴ(昆虫)にとっての「快適な暮らし」とは?(昆虫はアニマルウェルフェアの対象か?人間に有益な細菌類、微生物は対象か?)
■搾乳される乳牛にとっての「快適な暮らし」とは?(あれっておっぱい丸出しだけどいいの?それともやっばり乳牛たちに対する「セクハラ(!)」で、やめさせるべき?あと機械搾乳は痛いだろうから(牛と話したことないから知らないけど)、手で優しく愛撫しながら搾乳すべきなのかな?仮に人間目線の「快適」を追求するとこんな考えにまでいきそうだけど…)+3
-0
-
340. 匿名 2020/03/01(日) 08:02:28
>>329
>>命をいただくことはしょうがない
なぜ?
少なくともあなたがいなければ、
あなたの食物となるさ動物はいないのよ+2
-2
-
345. 匿名 2020/03/01(日) 08:20:49
>>329
ならば,犬や猫を“いただく“ことは問題ないですよね?
+0
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する