「ベッドガード」に挟まれ乳児死亡 販売会社に3577万円賠償命令

+1567

-10

4. 匿名 2024/03/22(金) 15:01:36

こういうのは大体どこのメーカーのも一歳半過ぎてから〜じゃなかったっけ？

7件の返信

+979

-3

5. 匿名 2024/03/22(金) 15:02:00

こういうのってだのメーカーでもありえそう。
黙って布団で寝るのが1番かも。

+569

-15

6. 匿名 2024/03/22(金) 15:02:03

なんかもう何も作れなくなるね

10件の返信

+1247

-9

7. 匿名 2024/03/22(金) 15:02:33

>>1
子供から離れた時に起きた事故の責任転嫁だったら、、怖い

+1045

-9

8. 匿名 2024/03/22(金) 15:02:35

乳児を2時間半放置ってよくあること？
独身の私に教えてほしい

76件の返信

+1434

-21

9. 匿名 2024/03/22(金) 15:02:42

でも寝てたとしても2時間半一度も様子見ないの？

+956

-11

10. 匿名 2024/03/22(金) 15:02:43

>>1
生後18ヶ月からの商品なのに9ヶ月の赤ちゃんに使った親のせいじゃないの？

24件の返信

+1829

-12

11. 匿名 2024/03/22(金) 15:02:55

よしメーカーを訴えようと思う発想がわからん
誰かの入れ知恵？

12件の返信

+953

-8

12. 匿名 2024/03/22(金) 15:02:56

ベッドガードって大体どこの会社のも生後18ヶ月以上からってところが多いと思うが
0才児への使用はNGになってるよ

+687

-2

13. 匿名 2024/03/22(金) 15:02:59

カトージは安くて色々使わせてもらいました

+241

-4

14. 匿名 2024/03/22(金) 15:02:59

>>4
器具は生後18カ月以降が対象で、幼児が寝返りをしても柵がストッパーとなる構造になっている。

だって。生後9か月で使って損害賠償するメーカーも気の毒。

7件の返信

+1450

-3

15. 匿名 2024/03/22(金) 15:03:14

>>8
赤ちゃんはよく寝るからね。あるよ。
寝ない子もいるけど。

+29

-286

16. 匿名 2024/03/22(金) 15:03:15

対象年齢より早い月齢で使ってたんだね

+263

-0

17. 匿名 2024/03/22(金) 15:03:38

赤ちゃんを2時間半も放置するんだ

+379

-5

18. 匿名 2024/03/22(金) 15:03:47

欠陥があるってわかってたのに使ったのもどうかと思うけど…

+6

-37

19. 匿名 2024/03/22(金) 15:03:49

>>8
うちはない。過保護かも知れないけどベビーセンサー、ベビーモニターつけて隣の部屋にいてもかなりこまめに診に行って呼吸確認してた

+827

-22

20. 匿名 2024/03/22(金) 15:03:55

全く音も聞こえない程離れたとこにいたんだろうか

+119

-0

21. 匿名 2024/03/22(金) 15:04:13

>>1
対象年齢に満たない子供に使っても賠償請求で勝てるんだ。訴えたもん勝ちだね。

+540

-2

22. 匿名 2024/03/22(金) 15:04:26

製品は18ヶ月以降の使用推奨
亡くなった子は９ヶ月か…

やはり同じ部屋に寝かせとくのが良いね

+259

-1

23. 匿名 2024/03/22(金) 15:04:34

隙間あるのって親も見てるよね？
挟まるとは思わなかったのかもしれないけどさ。

離れた親が悪いんじゃない

+393

-2

24. 匿名 2024/03/22(金) 15:04:40

これだから子連れ様て言われるんだよw

+274

-13

25. 匿名 2024/03/22(金) 15:04:41

お子さんが何歳か知らんけど、2時間放置って長くない？

保育園とかだと10分に1回の巡視しないとだよね？

+300

-5

26. 匿名 2024/03/22(金) 15:04:56

>>1
>>異常がないことを確認して寝室を離れ、約2時間半後に戻ったところ、長男はベッドガードとマットレスの間に体が挟まれた状態だった。

寝返りうって隙間に入り込んだのかどうか分からないけど、隙間に入って亡くなってしまう程小さい身体の子を２時間半放置って、そんなことある？

+463

-2

27. 匿名 2024/03/22(金) 15:05:06

これに挟まれるってどういうこと？ベッドの脇につけていて寝返りを打った時に転がって、ちょうど止まった時にベッドに顔を押し付けられる形になっちゃったってこと？

+17

-0

28. 匿名 2024/03/22(金) 15:05:11

>>8
放置はしたことないなぁ
目が届く範囲にいるよね

+782

-6

29. 匿名 2024/03/22(金) 15:05:19

>>14
取り扱い説明書に警告をとか言ってるけど適齢期無視して使ってんだから警告書いたとこで読まないだろうね

+698

-2

30. 匿名 2024/03/22(金) 15:05:21

>>8
乳児を2時間半も放置した事はないな。
1時間くらいならあるけど。

+675

-20

31. 匿名 2024/03/22(金) 15:05:26

18ヶ月以降が対象って身長体重的に9ヶ月の赤ちゃんは無理なんじゃないの
これで訴えられるの気の毒

+266

-3

32. 匿名 2024/03/22(金) 15:05:32

>>8
寝室で寝かしつけた後にリビングに家事しに行くとかはしてたけど、ちょいちょい覗きに行ってたな。

+598

-8

33. 匿名 2024/03/22(金) 15:05:32

>>8
ベビーモニターありならあり。
ないなら信じられない。そりゃ死ぬわ。

+436

-19

34. 匿名 2024/03/22(金) 15:05:57

いやいくら寝たからって0歳児をそんなに放置するか？

+96

-1

35. 匿名 2024/03/22(金) 15:06:11

>>12
だよね。我が家のもそうだよ。
正しく使用方法を守らない親の責任だと思う。
これで訴えられるメーカーが可哀相。
対象年齢をきちんと記載してるんだし、徹底的にこういう訴えたもん勝ちって思考の親と戦って欲しい。
賠償した前例を作っちゃだめだよね。

+353

-1

36. 匿名 2024/03/22(金) 15:06:17

どんな説明書だったんだろう
大体は注意事項書いてあるけどね

+8

-0

37. 匿名 2024/03/22(金) 15:06:18

2時間も放置するなっていうけど、家事するために離れてただけだろうしこれなら普通に一緒に寝ていても起きていた事故では

3COINS「簡易ベビーベッド」に「寝返りできず窒息の可能性」指摘　運営「危険性は想定・検討していた」注意に記載: J-CAST ニュース【全文表示】www.j-cast.com

+8

-51

38. 匿名 2024/03/22(金) 15:06:25

>>1
ここは赤ちゃんメーカーだけど、最近スリコとかで出してるグッズも危ない事があるから、子供いるガル民は気をつけてね
スリコは開き直ってる？から結構怖いよ

3COINS（スリーコインズ）が販売している一部のベビーグッズが危険ではないかとする投稿が、ツイッター（現・Ｘ）上で話題となっている。いったい何が危険なのか、子どもの傷害予防に関する活動を行うNPO法人SafeKidsJapan理事の大野美喜子さんに話を聞いた。スリー...

+53

-1

39. 匿名 2024/03/22(金) 15:06:30

親は365日24時間子供の為に休み無く頑張ってないやん

+3

-6

40. 匿名 2024/03/22(金) 15:06:41

>>8
ずっと同じ空間にいた。離れるのはトイレくらいだった。吐き戻しや寝返りで窒息とか怖かったし。

+691

-8

41. 匿名 2024/03/22(金) 15:06:50

>>29
まともに取説読んでたら生後9か月で使わないよね

+262

-2

42. 匿名 2024/03/22(金) 15:07:19

>>1
使ってた、挟まれただけでは室内の状況が読み取れない。
メーカーが悪いなら回収騒ぎでは？

+27

-1

43. 匿名 2024/03/22(金) 15:07:35

日本てこういう事故で親の責任は問われないよね

+64

-0

44. 匿名 2024/03/22(金) 15:07:42

>>37
そう思う。2時間も放置ありえないって言うけど、９ヶ月なら夜は夜通し寝ててもおかしくない月齢だしね。
昼寝の時だけ頻繁に注視しろっておかしな話。

+11

-35

45. 匿名 2024/03/22(金) 15:08:07

>>8
私はそんなに放置したことない
寝てても近くにいた

+435

-3

46. 匿名 2024/03/22(金) 15:08:27

>>8
安全対策してる場所で昼寝させたらベビーモニター付けた状態で他の部屋に行って家事してたよ
よく寝る子だから2時間半以上寝る事もよくあった

+146

-6

47. 匿名 2024/03/22(金) 15:08:29

対策も何もどこのメーカーの商品もどうしても隙間ができて挟まりやすいから一歳半未満はNG、ってことになってるのでは…
隙間無くしたいなら最初から柵付きのベッド買う方がいいと思う。

+78

-1

48. 匿名 2024/03/22(金) 15:08:42

>>8
ない
必ず同じ空間にいる
目を離すとしても宅配便の受け取りとかの数分くらいだけ

+335

-7

49. 匿名 2024/03/22(金) 15:09:27

お子さんが亡くなったのはいたたまれないけど、なんでも難癖付けるのもどうなんだろうと思う。

親も9ヶ月の子供をいくら寝てるからって、普通2時間以上も様子見ないなんて有り得ないし。

部屋離れるなら見守りカメラとかスピーカー付けるよね。
私は怖くてそうしてたよ。

+141

-2

50. 匿名 2024/03/22(金) 15:10:28

>>38
これは親が訴えてるけど怖いのは祖父母…
安全意識ガバガバの人が多すぎる

+9

-3

51. 匿名 2024/03/22(金) 15:10:41

>>10
これで、賠償命令出るんだ…って思った。　こんな判決出たらチャイルドシートとか合わない月齢のやつ使って何があっても賠償命令出るってこと？

+690

-2

52. 匿名 2024/03/22(金) 15:10:58

>>8
見守りカメラを付けていれば隣の部屋で過ごすことはあるけど、なければ頻繁に確認しに行ったな
2時間半全く見に行かないことはなかった

+213

-2

53. 匿名 2024/03/22(金) 15:12:10

日本の製造業潰し。

+67

-1

54. 匿名 2024/03/22(金) 15:12:19

アメリカの話かと思ったら日本だった
使用する側もちゃんと考えて使わないとメーカー悪くないでしょ

+43

-0

55. 匿名 2024/03/22(金) 15:12:21

「取扱説明書などで危険性を警告することも怠った」とか言ってるけど、説明書に18ヶ月未満は利用禁止って書いてあったのに親は読んでなかったんでしょ？
いくら危険性警告しても読んでもらえないなら意味ないよね

+108

-0

56. 匿名 2024/03/22(金) 15:12:34

この母親の言い分聞いて裁判負けるとかメーカーが気の毒

+124

-0

57. 匿名 2024/03/22(金) 15:12:59

>>8
親だって、2時間半以上連続で寝るからね
それさえもやっちゃいけないって言う人がいるのかな？

+47

-69

58. 匿名 2024/03/22(金) 15:13:00

これはそもそも18ヶ月以上推奨のものを9ヶ月に使わせたから親が悪いと思うけど、それより私は絶対に目を離さない！って言ってる正義マン本当にすごいね
お風呂掃除もトイレ大の時も絶対に目を離さず一緒にいるの？料理作ってる時もおんぶとか？
寝てる時どうしてんの？
24時間見てるなんて親が人間である以上ほぼ無理だと思うけど

+10

-41

59. 匿名 2024/03/22(金) 15:13:20

対象年齢逸脱してるのにメーカーが悪いの？？
判決おかしくない？？
1歳児のこども育ててるけどこれはメーカーが可哀想

+108

-1

60. 匿名 2024/03/22(金) 15:13:32

どの睡眠グッズも2時間半も目を離していいようには作られてなくない？
こんなの隙間に落ちそうって解りそうなものだけど。

+47

-1

61. 匿名 2024/03/22(金) 15:14:06

>>50
乳児に凍らせたコンニャクゼリー食べさせたおばあちゃんいたよね、裁判おこしてたけど

+27

-0

62. 匿名 2024/03/22(金) 15:14:11

>>40
同じ
離れるの怖くて
離れても5分以内には戻る

+80

-2

63. 匿名 2024/03/22(金) 15:14:22

>>1
こういうのがあるから布団派です。
そもそもベビーベッドなんて数ヶ月しか使わないからいらないし。

+7

-10

64. 匿名 2024/03/22(金) 15:14:26

>>58
私はカメラをつけてた。私はずっと一緒の空間にいた。
だの私は〜の語りちょっとうざいよね。
本当正義マンってかんじ。

+12

-27

65. 匿名 2024/03/22(金) 15:14:26

控訴して欲しいけど、訴訟続ける体力あるかな。
日本の司法に売国奴がいるとしか思えない。

+57

-0

66. 匿名 2024/03/22(金) 15:14:50

>>37
家事って言っても家の中にいるんだから、一つの作業が終わったらちょっと様子見で見に行くでしょ
２時間びっしり1度も様子見に行く隙間もないような家事なんてないよ
掃除しながら、洗濯物干す前と後、ご飯の下拵え終わったらとか合間に見ない？

+49

-2

67. 匿名 2024/03/22(金) 15:15:10

>>19
うちもセンサー、モニター両方買ったよー！
心配症だからセンサー買うまでは不安でぜんぜん熟睡できなかったわ

+57

-1

68. 匿名 2024/03/22(金) 15:15:25

完全にいちゃもんレベル
さすが赤ちゃん2時間半も放置してる親って感じだね
メーカー悪くねぇよ

+109

-0

69. 匿名 2024/03/22(金) 15:15:42

>>58
絶対に目を離さないって言ってるコメントってどれ？絶対で検索してもこのコメしか出てこない

+22

-2

70. 匿名 2024/03/22(金) 15:16:17

>>8
有り得ないです。
うっかり一緒に寝ちゃう事はあるけど、母親は基本的に半分起きてるような冗談で、親は子を守る為にちょっとの異変で起きるように出来てる
乳児を大人用のベッドに2時間半放置とか信じられない。

+381

-25

71. 匿名 2024/03/22(金) 15:16:20

>>57
夜は赤ちゃんが少しグズグズしただけで起きてたわ。子供小さいうちって眠り浅くならない？

+85

-9

72. 匿名 2024/03/22(金) 15:16:26

>>27
赤ちゃんちっちゃいから、ほんの少しの隙間とかでも危ないし、そもそも大人用のマットレスだと柔らかすぎて危ないんだよね

別のトピでもうつぶせ危ないって言われてるのも、うつぶせの状態なだけでも容易に窒息してしまうことがあるから。
寝返りがえり出来たとしても、寝てる時だとそのままうつ伏せ…てこともあるしね

ベビーガードの間の隙間の事故もわりとあるし、マットレスとマットレスの間とか柔らかすぎるマットレスとかでも事故は起きてるよ

+19

-0

73. 匿名 2024/03/22(金) 15:16:35

畳に布団が一番安心
畳の部屋が無い場合はニトリや西川に売ってる吸湿シート敷いて敷き布団使うと便利だよ

+24

-1

74. 匿名 2024/03/22(金) 15:16:49

うろ覚えだけメルカリか何か中古で買って対象外年齢が使ったうえに長時間放置して亡くなった事件だよね？

+29

-0

75. 匿名 2024/03/22(金) 15:17:03

>>10
これ系は1歳半過ぎてからって子どもいたら常識レベルでみんな知ってると思った。こうなるから1歳半までは使わないでねってことでしょうに…もちろんお子さんを亡くされたのは本当に気の毒だけどメーカーのせいではないと思う。

+575

-2

76. 匿名 2024/03/22(金) 15:17:28

ベッドガードって使わなかったな〜
壁にベッドつけて、内側に赤ちゃん外側に私で寝てた
赤ちゃんが寝てる時は常に隣にいた

+6

-0

77. 匿名 2024/03/22(金) 15:17:29

>>58
絶対に目を離さない、24時間見てるなんて誰も言ってなくない？
2時間半は長すぎるってだけでしょ

+38

-1

78. 匿名 2024/03/22(金) 15:17:39

>>63
2人目だったらいたら無理だよ。

+6

-2

79. 匿名 2024/03/22(金) 15:17:43

>>74
しかも中古とか凄いな
それで訴訟ｗ

+50

-0

80. 匿名 2024/03/22(金) 15:17:59

>>8
8ヶ月ぐらいまでは寝てても起きててもほぼ同じ部屋で過ごしてた。
それ以降は寝てる間に別部屋で過ごしたり家事することもあったけど何回か様子は見に行ってた。

+129

-0

81. 匿名 2024/03/22(金) 15:18:41

>>8
同じ空間での放置はよくしていたよ

全く別の部屋はトイレぐらいかな？

+75

-0

82. 匿名 2024/03/22(金) 15:18:49

>>73
うちも子ども産まれてベッド捨ててフローリングにすのこ＋敷布団で寝てる。たまに子どもがベッドから落ちて頭打って、みたいな話も聞くしうちも寝相悪いから敷布団が一番安心。

+4

-1

83. 匿名 2024/03/22(金) 15:19:09

>>78
2人いるけど我が家はずっと布団だよ笑

+6

-2

84. 匿名 2024/03/22(金) 15:19:13

>>10
この間のカーテンかなんかの紐の訴訟といい、使用者の責任はないんかって感じの判決だね

+494

-2

85. 匿名 2024/03/22(金) 15:19:53

>>10
裁判官おかしいよね？？

+581

-2

86. 匿名 2024/03/22(金) 15:20:01

>>69
宅配便受け取りの数分しか目を離さなかったとかあるじゃんw
もう2人育てて小学生だけど、子供が寝てる時とか私も寝てるし数時間は目を離してる時間が絶対できてたよ。でも自分が目で確認できない時間ができることを想定した上で、寝室のドアにゲート張ったり窓に柵つけたりするものじゃない？
24時間母親が見ておけは無理だよ。
この親だって寝かしつけたからちょっと家事...でリビングでうたたねしてたかもしれない。
まあそれでも18ヶ月以上が使えるというものを1歳未満に使わせた時点で訴えるなとは思うけど。

+11

-14

87. 匿名 2024/03/22(金) 15:20:23

SGクリアしてるならメーカーでなく、許可を出した機関に訴訟してくれよ。
こんなん、法律家の中小企業いじめじゃん。

+25

-0

88. 匿名 2024/03/22(金) 15:20:37

これ地裁の判決だから上告したら判決変わりそうだね

+13

-0

89. 匿名 2024/03/22(金) 15:20:45

>>8
いやいやいや、それ1番に思ったよ。
2時間半も目を離すのは自分には発想がない。

+247

-6

90. 匿名 2024/03/22(金) 15:20:53

こういうものを赤ちゃんがいる家庭で使用する危険性って、そもそも使う側が知ってなきゃいけない常識じゃないの？と思ってたんだけど、知らない人って意外と多いんだよね。
この間Xでも、無印の人ダメソファみたいなのに赤ちゃんを寝かせると窒息のリスクがあるからやめた方がいいっていう注意喚起のポストに対して「知らなかった」って言ってる人たくさんいてびっくりした。

そういう情報を周知する必要性があるんだなと思ったけど、どうやって知らせればいいのかね。
個人の情報収集意欲の差とはいっても、結果的に悲惨な目にあうのは赤ちゃんだからなぁ…

+5

-0

91. 匿名 2024/03/22(金) 15:21:03

>>1
・事故が起きた器具は生後18カ月以降が対象
・生後9カ月
・3577万円賠償命令

対象年齢を守らなかった親が悪いのにこんな判決出るなんて意味が分からない
自分達のせいだとは1ミリも思わないのかこの馬鹿親は
まぁ地裁だろ？控訴して徹底的に戦ってほしいわ
こんなのが判例になって今後こういう馬鹿親が増えたら企業潰れるぞ

+197

-2

92. 匿名 2024/03/22(金) 15:21:22

>>58
寝てても気になって側にいたよ
家事も最低限しかやらなかったし
ご飯作るときでもこまめに見てた
寝返りできるようになったあとは特によく見てたよ

+7

-0

93. 匿名 2024/03/22(金) 15:22:18

カトージのベッドや椅子にはお世話になったから負けないで欲しい

+18

-0

94. 匿名 2024/03/22(金) 15:22:24

>>91
年齢守ってないなら親の責任もあるよね
9ヶ月と18ヶ月じゃ全然違うし

+73

-0

95. 匿名 2024/03/22(金) 15:22:26

まだ0歳の子に使うべきじゃないよね…ベビーベッドにしたらよかったのに。
うちは1歳半過ぎてから使い出したよ。それまではベビーベッド

+9

-0

96. 匿名 2024/03/22(金) 15:22:45

>>8
うっかり一緒に眠ってしまうなら分かるが放置は全く分からん
普通は目の届くところにいるよ

+161

-2

97. 匿名 2024/03/22(金) 15:23:08

>>86
>>48の「目を離すとしても宅配便の受け取りとかの数分くらいだけ」のこと？
あなたの書いた「それより私は絶対目を離さない！」とは全然違うのでは…？
感情に任せて盛ってコメントしてしまってごめんなさいくらい言えるようになりましょうね

+20

-21

98. 匿名 2024/03/22(金) 15:23:33

>>71
9ヶ月にもなればまとまって寝る子も増えてくるし、人それぞれだわ

+36

-12

99. 匿名 2024/03/22(金) 15:23:56

9ヶ月って寝返りがえりができるかできないかの頃、
2時間半も完全に目を離すってあんまりしなかったなー

寝返りし始めてからしばらくが1番気にかけてた記憶がある。

+6

-0

100. 匿名 2024/03/22(金) 15:24:58

>>11
今それ考えてた。逆の立場だとして、カトージ訴えようなんて考えるかな…？

+150

-1

101. 匿名 2024/03/22(金) 15:24:59

>>97
だって1日のうち数分しか目離すことないってことでしょ？
ほぼ絶対目離しませんって言ってるようなもんじゃんw普通に考えてロボットが育児しない限り無理だよ。

+9

-25

102. 匿名 2024/03/22(金) 15:25:08

ベッドガードがなかったら
落ちて亡くなったのか助かったのか

+11

-1

103. 匿名 2024/03/22(金) 15:25:22

>>1
生後18ヶ月からの商品なのに9ヶ月の赤ちゃんに使って約2時間半放置？！
訴えたもん勝ちみたいになってるね

+78

-0

104. 匿名 2024/03/22(金) 15:25:23

>>1
> 18カ月以降が対象で、幼児が寝返りをしても柵がストッパーとなる構造になっている。

生後9ヶ月で使ってるのにそこはスルーなの？

+63

-0

105. 匿名 2024/03/22(金) 15:25:35

>>91
何なら生後数ヶ月で使ってる人もいると思う
掛け布団とかもそうだけど、注意喚起してる人も少数いるけどみんな当然のように使ってるよね

+30

-0

106. 匿名 2024/03/22(金) 15:26:20

>>10
3500万倍賞命令ってなってるけど最初9300万請求してたみたいね
対象年齢守ってないの親なのによく1/3も賠償成立したよなって思う

+629

-2

107. 匿名 2024/03/22(金) 15:26:29

ベッドから落ちてもいいようにぬいぐるみ敷き詰めて置いたらそこで窒息とかいう事故もあったし
ベッドで寝かすならいっそ普通に落っこちて泣いてもらった方が命助かるんかな

+6

-0

108. 匿名 2024/03/22(金) 15:26:30

>>91
こういう変な判決を出した裁判官を強制的に解雇ができる仕組みが欲しい。

+95

-1

109. 匿名 2024/03/22(金) 15:26:59

>>8
その月齢だと夜なら夜泣きや授乳時間まで親も寝てたりするので、事故がどのタイミングでも起き得る事だから2時間半様子を見ない事自体は長時間放置に当たらないと思う
敏感な子だと様子見に行った音や気配で起きてしまうので頻繁に見に行きにくい場合もあるし
もしそれなりに泣いてる状況があったのなら聞こえない状態にいたのは問題だけど

+91

-5

110. 匿名 2024/03/22(金) 15:27:14

これ同じの使ってたわー
なんともなかったけどね

+2

-0

111. 匿名 2024/03/22(金) 15:27:47

>>105
気をつけてはいるけど避けられない事故ももちろんあるとは思う
でも基本は親が気をつけていれば避けられた事故が多いからね
私も毎日気を張ってる
0歳児と2歳児だから少し目を離すと余計なことしてるし

+22

-0

112. 匿名 2024/03/22(金) 15:28:34

ベッドガードとマットレスの間ってのがよくわからん
マットレスのした？ということ？

+4

-0

113. 匿名 2024/03/22(金) 15:28:36

生後9ヶ月の子を一人で寝せる？
フツー、一緒に寝ない？
2時間も一人で寝せるとか怖くて絶対無理

+12

-1

114. 匿名 2024/03/22(金) 15:28:49

>>107
どうなんだろね
うちはベッド怖いから捨てたよ

+3

-0

115. 匿名 2024/03/22(金) 15:28:54

これがまかり通るんなら、この前2歳のわが子がテーブルに頭ぶつけて5針縫ったけどテーブルのメーカー訴えていいかな
米粒鼻に詰め込んで慌てて耳鼻科に連れて行ったけど窒息しそうだったと農家訴えてもいいかなw

+4

-6

116. 匿名 2024/03/22(金) 15:29:02

>>6
ちょっと前に見た窓を開け閉めする紐みたいなのに子供の首が引っかかって亡くなったやつ思い出した
ほんと何も作れない作りたくなくなるよ

+163

-1

117. 匿名 2024/03/22(金) 15:29:09

>>14
しかも2時間半も目を離してるし
論外やろ

+439

-4

118. 匿名 2024/03/22(金) 15:29:33

>>107
寝かせるならベビーベッドか、子供と寝たいならいっそのこと親がベッド捨てるか使わず一時的に布団で寝るしかない
ベッドとかどんなに防いでいても落下するよ
旅行でも和室がある部屋だけ予約。

+7

-0

119. 匿名 2024/03/22(金) 15:29:39

>>98
それでも、さすがに子供の異変時は起きるでしょ。全く気づけない環境はまずいと思う。

+23

-6

120. 匿名 2024/03/22(金) 15:29:40

>>8
ない、ありえない
うち2歳だけどそれでもありえないよ

+93

-10

121. 匿名 2024/03/22(金) 15:29:40

>>4
しかも小児科やニュースでもよく注意喚起してる

+188

-1

122. 匿名 2024/03/22(金) 15:30:06

何のための対象年齢だよ……
これがまかり通ったらおもちゃでも何でも０歳児対象にしないと売れないじゃん

+34

-0

123. 匿名 2024/03/22(金) 15:31:12

>>107
みんなベビーベッド要らないとか言ってるけど、やっぱり赤ちゃん用の寝具必要だと思うよ

赤ちゃんの寝具は柔らかいものとか大人用のものはやめた方が良いし、近くにぬいぐるみ置くとかもっての外

落ちたら危ないと思うし

+9

-1

124. 匿名 2024/03/22(金) 15:31:24

>>102
ベッドから落ちてもよっぽど打ちどころが悪くなければ死なないと思うけどな
9ヶ月って体もしっかりしてるし

+13

-0

125. 匿名 2024/03/22(金) 15:31:28

これは2時間半放置した親の責任ではないの？
同じ空間にいれば挟まったとしてもすぐ気づいたわけだし

+14

-0

126. 匿名 2024/03/22(金) 15:31:32

>>22
18ヶ月以降の使用推奨ってことは、18ヶ月未満には｢禁止｣とはなってなかったのかな？
だとすると、裁判だと勝つ可能性が高くなっちゃうのかもね？

+4

-0

127. 匿名 2024/03/22(金) 15:31:43

>>107
ベッドでも最悪落ちたら死ぬし、ベビーベッドみたいな柵がついてるのじゃない限り、ベッドは止めて布団にするしかないんじゃない

+5

-0

128. 匿名 2024/03/22(金) 15:32:15

>>63
うちは添い寝のリスク怖くて2歳までベビーベッド使ってたよ

+13

-0

129. 匿名 2024/03/22(金) 15:32:21

>>107
普段床に敷いてるけど旅行の時ベッドの部屋しかとれなくて子ども真ん中に乗せて寝たら私が寝てるとき落ちた笑
どんどん迫ってこられて
遺体で済んで良かったよ

+3

-3

130. 匿名 2024/03/22(金) 15:32:30

>>98
がるは完璧しか認めないからね

+16

-15

131. 匿名 2024/03/22(金) 15:32:35

変な裁判結果だなぁ

その内にすべての商品に乳幼児及び高齢者の使用厳禁ってマーク付きそう

+23

-0

132. 匿名 2024/03/22(金) 15:32:38

>>129
ごめんなさい
痛いです

+2

-0

133. 匿名 2024/03/22(金) 15:32:55

>>11
目を離した自分たち親の責任じゃないって思いたいからなんじゃない？適応年齢守ってない人の発想

+222

-3

134. 匿名 2024/03/22(金) 15:32:58

>>48
寝てたら家事一切しないでずっと一緒にいるの？
寝てる間しか危なくてできない家事（縫い物やアイロンや浴室の掃除とか）あるじゃない

+3

-20

135. 匿名 2024/03/22(金) 15:33:14

>>21
ほんま。
なんの為の説明書なん？
正直者が馬鹿を見るってほんまやな

+132

-0

136. 匿名 2024/03/22(金) 15:33:21

>>129
全然良くない誤字で思わず吹いた

+9

-1

137. 匿名 2024/03/22(金) 15:33:38

>>126
横。禁止って言ったって何も効力無いし、取り締まれないんだから、実質的に使用推奨が禁止・責任取りませんって意味だと思うけどね
でも、今後は「禁止」表記が増えるかもね

+13

-0

138. 匿名 2024/03/22(金) 15:33:49

>>11
どっかの市民団体とか

+80

-1

139. 匿名 2024/03/22(金) 15:34:05

>>112
ほんとに間だと思うよ

柔らかい物同士って間に手を差し込めるような感じだったりするから、その程度の隙間じゃないかな

赤ちゃんは頭重いし寝返りは出来てうつ伏せになってしまって、苦しくても自分で元の姿勢に戻れなかったりするから

+1

-0

140. 匿名 2024/03/22(金) 15:34:11

介護用ベッドでベッドマットとヘッドガードの間に高齢者の首が挟まって死亡事故起きた時にNITEが注意喚起出したりしてたけど、ベビーベッドの方は全く感知してなかったってこと？
それは確かにちょっと良くないわね

+0

-1

141. 匿名 2024/03/22(金) 15:35:08

>>1
取扱説明書などで危険性を警告することも怠ったとしていた。

↑取扱説明書などに記載されている対象使用年齢を完全無視せた自分の落ち度はスルーなんてすごいね

+60

-0

142. 匿名 2024/03/22(金) 15:35:38

>>134
縫い物やアイロン掛けは同じ部屋でやればよくない？

+19

-1

143. 匿名 2024/03/22(金) 15:36:02

もやもやするのが、推奨年齢無視して赤ちゃんが亡くなった事に関して両親には何にもお咎め無しって部分だよね
ちゃんと確認して使わないようにする人だっているのに……

+20

-0

144. 匿名 2024/03/22(金) 15:36:36

これは裁判後に損害賠償命令が出ているので
メーカー側の不備だと判断されたということなので
訴えた人を叩いても全く意味ないね

ただしメーカーは控訴するかもしれないけど

+1

-2

145. 匿名 2024/03/22(金) 15:36:44

カトージのベビーゲート、9年前に買ったやつ今使ってるけど全然劣化してない。
安いのに丈夫。

+5

-0

146. 匿名 2024/03/22(金) 15:37:00

>>122
もう赤ん坊や子供対象商品がなくなると思う。

+8

-1

147. 匿名 2024/03/22(金) 15:37:29

>>134
横だけど、5分10分のことと2時間半目を離すのとは大きな隔たりがあると思うけど

てかなんなら5分10分でも危ないことあるって思ってる母親も沢山いると思うけど(お風呂とか)

親が寝てる間に起きる可能性のある事故ではあるから、対象年齢から外れてたら使わない方が良いとは思う

+15

-0

148. 匿名 2024/03/22(金) 15:38:39

>>8
あり得ない。自分が寝てる時も半分は意識ある感じで寝てた。ずっとメガネして寝てたもん。異常があればすぐに行動できるようにって。放置して月齢満たないうちにそのベッド使って賠償金手に入れて何だかなーって感じ

+112

-7

149. 匿名 2024/03/22(金) 15:39:29

>>8
乳幼児の時はトイレは大急ぎかドアをあけながらしたし目なんか離せなかったよ。

+74

-3

150. 匿名 2024/03/22(金) 15:40:02

>>6
作らなくていいよ

+4

-25

151. 匿名 2024/03/22(金) 15:40:04

隙間が生じやすいって分かってたのなら、親がなにかしらの対策が出来たんでは？

+18

-0

152. 匿名 2024/03/22(金) 15:40:07

>>12
うちの子にベッドガードを使ってないからわからないんだけど、ベッドガードとマットレスの間って、結局はマットレスがズレて隙間が空いた感じなのかな？

+15

-1

153. 匿名 2024/03/22(金) 15:40:18

最終的には親の目と行動が生死を分けることを忘れてはならない。いくら安全な食や物でも赤ちゃんはどんな行動を起こすか分からない。

+9

-0

154. 匿名 2024/03/22(金) 15:40:22

地裁の判決なら、メーカー側は控訴するよね？

+24

-0

155. 匿名 2024/03/22(金) 15:40:37

>>146
なくなりません

+0

-2

156. 匿名 2024/03/22(金) 15:41:05

説明書に対象年齢が書かれてなかったんだろうか

+1

-0

157. 匿名 2024/03/22(金) 15:41:15

>>142
ミシンは言うまでもなくうるさいしアイロンも割と音がする
１歳未満はすぐ眠くなる代わりに明るかったり人が動いてたらすぐ起きる子が多くない？

+4

-14

158. 匿名 2024/03/22(金) 15:41:44

>>112
ベッドガードの事故事例見るとこんな感じっぽい
ベッドマットに顔埋まって窒息

+23

-1

159. 匿名 2024/03/22(金) 15:41:47

なんかちょいちょい24時間一緒はありえないとかずっと見てるなんてできないみたいなスタンスの人いるな
多分自分が見れてないから直接言われてる気がしてるのかな？皆この事件の親を批判してるだけなのに

+10

-3

160. 匿名 2024/03/22(金) 15:43:45

>>119
ワンオペで旦那も役に立たないor不在が多い人は永遠に寝れないw

+14

-8

161. 匿名 2024/03/22(金) 15:44:09

>>128
ベビーベッドのリスクの方が怖くない？

+1

-8

162. 匿名 2024/03/22(金) 15:44:23

>>158
赤ちゃんいるのにみんなこんなベッドで寝てるの？こういうベッドで親が寝てる人って赤ちゃんはベビーベッドに寝かせるのかと思ってたけど

+99

-2

163. 匿名 2024/03/22(金) 15:44:46

>>8
放置はないけど、一緒に寝てるとかなら普通にあるよ

+80

-0

164. 匿名 2024/03/22(金) 15:45:40

>>10
親のせいというのはかわいそうだけど少なくともメーカーのせいではないよね
多少の隙間が空いてしまうから、ある程度大きくなってから使ってねという意味で生後18ヶ月以上と明示してるのに、それより小さい子を寝かせて挟まれた！と言われても、でしょうねという感じだと思う

+489

-2

165. 匿名 2024/03/22(金) 15:45:45

>>35
こういうの認めてたら人の心を持ってない奴らが〝真似〟しそうなのが怖い

+37

-0

166. 匿名 2024/03/22(金) 15:46:21

>>10
ほんとだよ。
メーカーの説明書にも月齢○歳からってあるのに。
年齢制限がある理由をなんだと思ってるんだろう。
親がアホだとこうなる、という典型だよね。

+431

-1

167. 匿名 2024/03/22(金) 15:46:35

>>11
悪いのは全部他人だから訴えようみたいなアメリカみたいになって来たね

+157

-2

168. 匿名 2024/03/22(金) 15:47:35

>>161
たとえば？

+2

-0

169. 匿名 2024/03/22(金) 15:47:59

2時間半見にも行かなかった母もどうなのかな。疲れて寝てしまったのかもしれないから、それなら悪いとは思わないけど。

完璧な物なんて無いよね。
ベッドガード挟まれることが無くても、寝返りとか色々危険はあるし…。

+3

-0

170. 匿名 2024/03/22(金) 15:48:21

>>168
>>1

+0

-5

171. 匿名 2024/03/22(金) 15:48:47

>>156
書かれてたけど危険性をきちんと書いてなかったのが仇になったみたい

+2

-0

172. 匿名 2024/03/22(金) 15:49:34

>>8
9ヶ月ならベビーモニターで確認しながら離れることはある。ただ2時間半も一度も様子見にいかずってのはちょっと...我が家ではありえないかも。
そもそも1歳半以上から使えるってなっているものを9ヶ月って使うって完全に自己責任じゃんって思う。お気の毒ではあるけどさ...

+169

-0

173. 匿名 2024/03/22(金) 15:50:01

>>158
家では布団だけど、旅行先のホテルでベッドガード借りて寝たらこうなってた
2歳くらいだったかな
顔がマットレス側になっちゃうと確かに危ないね

+19

-2

174. 匿名 2024/03/22(金) 15:50:09

>>169
昔の記事ググったら他の兄弟の世話してたみたい
9ヶ月の子は寝返りを始めたばかりだったって書いてあった
2時間半放置はないよなぁ

+9

-0

175. 匿名 2024/03/22(金) 15:50:14

>>170
事故はベッドガードの話でしょ？ベビーベッド関係ない

+8

-0

176. 匿名 2024/03/22(金) 15:51:10

>>8
寝てる間もありえないほど移動するからそばにいない時はベビーモニターで必ず見守ってる

+16

-1

177. 匿名 2024/03/22(金) 15:52:35

>>8
マジでない

でも第二子以降ならあるかも
乳幼児突然死も第二子以降が圧倒的に多いのはそういう事だと思う

+70

-2

178. 匿名 2024/03/22(金) 15:54:56

寝てても長時間目を離すことなんてしない
この商品を使わなくても他の不注意で怪我や事故がおこってたよ

+1

-0

179. 匿名 2024/03/22(金) 15:55:29

>>177
上の子のことでバタバタしてて赤ちゃんが珍しくよく寝て起きてこないなと思って見に行ったら…みたいな記事読んだことある

+37

-0

180. 匿名 2024/03/22(金) 16:00:57

前働いていたホテルこれ使ってたこのニュースの前にも同じ事例があって使うのは危険じゃないかって言ったけどスルーされてしまった高級ホテルなのに危機管理が無さすぎる

+0

-3

181. 匿名 2024/03/22(金) 16:02:18

>>10
そうなのか…そりゃ守らなかった方も悪いよね。100%メーカーを責めるのはかわいそう。
亡くなったのは辛いけどさ…

+257

-1

182. 匿名 2024/03/22(金) 16:04:40

２時間半…？！

+3

-0

183. 匿名 2024/03/22(金) 16:05:29

ベッドガードの使用出来る年齢って１歳半くらいからじゃなかった？うちのやつは注意書きがあったよ。

+3

-0

184. 匿名 2024/03/22(金) 16:05:43

>>158
なるほど、これで窒息しちゃうのね。ちょっとでも落ちるときの角度が違ってたら泣けたんだろうになあ不運としか
これは大人が落ちないように使うものよね
助けてと泣く間もなく亡くなってしまって親も悔やんでるでしょうね。

+33

-1

185. 匿名 2024/03/22(金) 16:05:45

>>15
めちゃくちゃ寝ない子だけど1日のうちの数分しか目離さないよ。郵便取りに行く、トイレ、料理中も目の届くところに寝かせてたり抱っこ紐したり。

+30

-2

186. 匿名 2024/03/22(金) 16:08:20

>>8
ありえない

+6

-0

187. 匿名 2024/03/22(金) 16:12:44

見守りカメラ使ってれば良かったのに
iPhoneのアプリで暗くて映像が映らなくても呼吸とか動いたとか音で分かるから便利だった

+1

-0

188. 匿名 2024/03/22(金) 16:13:21

二時間半も見に行かないってもはや親じゃ無いじゃん
こんな義務も責任も果たさない奴等にお金払う必要ないよ
自分達の責任だろうよ
何かないようにせめて30分おきにみにいくのは親として当たり前だわアホ
30分だって放置し過ぎだわクズ

+8

-1

189. 匿名 2024/03/22(金) 16:13:59

>>157
私が持ってるアイロンは音なんか気にならないけど、赤ちゃん起きるくらいうるさいアイロンもあるのかな？
縫い物は別にミシン使わなくても手縫いでいいんじゃないの

+6

-2

190. 匿名 2024/03/22(金) 16:14:45

>>8
ない。
ぐっすり寝てる間にサッとシャワー浴びたりしたことあるけど、１０分ないくらいだし。
２時間半なんて考えられない。

+37

-1

191. 匿名 2024/03/22(金) 16:16:43

>>11
子供の名前
毅旺きおう
って言うんだよね、、、、

6件の返信

+119

-3

192. 匿名 2024/03/22(金) 16:16:48

>>174
9ヶ月で寝返りを始めたばかりって遅すぎない？
それくらいの月齢ならつかまり立ちしてる子も普通にいるのに

+3

-5

193. 匿名 2024/03/22(金) 16:17:21

>>8
ない

うちは寝室が3階のリビング2階で、寝室で一緒に昼寝後とかに家事したいときはリビングに連れてきてた。

可哀想だけど床やバウンサーにベルトして寝かせること多かったよ。

朝も扉全開（階段ベビーゲート）にしてちょこちょこ見に行ってた。

+10

-1

194. 匿名 2024/03/22(金) 16:18:01

>>105
0歳児までは掛け布団、枕、うつ伏せ寝、兎に角寝る時に周りにあれこれ置くのアウト
妊娠したら役所から言われるし産婦人科からも言われる

+17

-0

195. 匿名 2024/03/22(金) 16:18:38

>>11
カトージ潰したい勢力？

+36

-2

196. 匿名 2024/03/22(金) 16:19:33

>>192
それはこの件に関係ない
成長は個人差あるし、そこを議論する意味がない

+5

-1

197. 匿名 2024/03/22(金) 16:20:03

>>191
凄い名前だね、読めない

+120

-0

198. 匿名 2024/03/22(金) 16:20:54

アメリカでホットコーヒー飲んで火傷したからって損害賠償請求したやつ思い出した
いやフーフーせえよ！と

+1

-0

199. 匿名 2024/03/22(金) 16:23:50

>>1
挟まる可能性があるのに対策もとらずに販売したってほざいてるけど、じゃあ母親もそれを予見して買ったんか？使ったんか？って話。

自分はそれを分かっていながら使ったんだよね？
だから分かってない販売元を訴えてるんだよね？

自分も分かっていなかったら訴える資格ないだろ。

+14

-0

200. 匿名 2024/03/22(金) 16:25:03

>>8
ない。

+2

-0

201. 匿名 2024/03/22(金) 16:27:45

子供産まれるまで35万のマットレスで悠々自適に寝てたけど、ベッド絶対怖いから今はリビングにニトリの敷布団（ダブルサイズ）敷いて寝てる。朝は旦那の物音で起きるし、子供のこと気にしながらだから寝つきめちゃくちゃ悪くて常に睡眠不足だけど、子どもの安全考えたら安いもの

+3

-5

202. 匿名 2024/03/22(金) 16:30:28

>>3

これ家にあるんだけど😱

+119

-5

203. 匿名 2024/03/22(金) 16:32:00

>>8
しないよ。
うちマンションだけど家事しながらチラチラ見に行ったよ。戸建ならベビーモニターつけたりして。1歳未満児を2時間半放置はしない。

+17

-0

204. 匿名 2024/03/22(金) 16:33:07

>>10
ほんとそれ
正しくない使用したんだから事故だって起こるよ
我が子が死んだのを他人のせいにしたい執念にゾッとする

ベッドガードで幼児が窒息死寸前に　柵とマットレスのすき間に落ち込む girlschannel.net

+338

-1

205. 匿名 2024/03/22(金) 16:34:20

>>61
ヨコ

あれのせいで蒟蒻畑変わったからショックだった。
昔の全体的に弾力のあるのが好きだったのに。

+37

-0

206. 匿名 2024/03/22(金) 16:36:16

アメリカなら勝てるだろうけど日本じゃ無理

+0

-1

207. 匿名 2024/03/22(金) 16:38:19

>>1
死んだ子供も喜ばないと思う
使える年齢じゃなかったのにどうして僕に使ったの？って

+11

-0

208. 匿名 2024/03/22(金) 16:39:22

ベッドガードで幼児が窒息死寸前に　柵とマットレスのすき間に落ち込む 2017年5月、日本小児科学会がウェブサイト「傷害速報」に掲載した。（略）「傷害速報」の発表資料によると、事故が起こったのは2016年9月7日。生後6か月の男児が自宅寝室のベッドの中で、...

これかな？

+1

-1

209. 匿名 2024/03/22(金) 16:40:00

>>21
でも、命が失われたんです！！
を言い張るってことだよね。
それ言われたら、ってなるもん。

+29

-1

210. 匿名 2024/03/22(金) 16:42:06

>>1
ここの会社、赤ちゃん用の商品なのに、作りが甘く、クレームだしたよ。でも、デザイナーの人？真面目に取り合ってくれなかったから、次回以降は別メーカーから買うと決めた。

+0

-12

211. 匿名 2024/03/22(金) 16:42:58

>>3
このメーカーって生後9ヶ月の赤ちゃんに使っても大丈夫なやつなの？
何歳からOKだったんだろ？

+116

-0

212. 匿名 2024/03/22(金) 16:43:27

これ使ってるけど、使ってるからこそ、小さい赤ちゃんが間に挟まっちゃうかもって必ず思うはずの商品だと思う。
自己責任で乳児に使うなら、ほんとこまめに見に行かなきゃって自分で思うはず。
だからこの親もちょっと…。

+9

-0

213. 匿名 2024/03/22(金) 16:47:47

>>71
騒げば起きるけど、静かに窒息したら気づかないと思うけどね
そんな可能性まで考慮してたった2時間も目が離せないのなら、親は眠ることができない
夫婦で交代で眠るとしても、両方無職じゃないと無理だしなぁ〜

+32

-2

214. 匿名 2024/03/22(金) 16:47:54

メーカー気の毒すぎる
控訴してほしい

+8

-0

215. 匿名 2024/03/22(金) 16:48:05

アメリカの話だと思ったのに…
親の責任は？

+7

-0

216. 匿名 2024/03/22(金) 16:49:51

>>11
知り合いに弁護士がいて「こりぁ取れる取れる」って

+39

-2

217. 匿名 2024/03/22(金) 16:55:25

>>10
親のせいもある（月齢に合わずに使った、使い方を説明書通りに使わなかった）から請求した額（9千万だったかな）は却下されて3千万ほどだった、って書いてあった。

それでもいったもん勝ちな世界だね。

+250

-1

218. 匿名 2024/03/22(金) 16:55:39

>>4
だよね
なんでこの判決なんだろ
地裁の判決だから控訴するのかな

+314

-0

219. 匿名 2024/03/22(金) 16:58:51

>>218
そうなんだけど、メーカー側は対象年齢を外箱にしか明記してなかったみたいよ。箱捨てちゃったら対象年齢分からなくなったっていうのが自体メーカーの落ち度みたい。

8件の返信

+67

-1

220. 匿名 2024/03/22(金) 16:59:05

>>8
正直、商品の対象年齢も守ってないし、損害賠償事故を狙ってた人なのかなとしか思えない。

+11

-5

221. 匿名 2024/03/22(金) 17:01:03

>>8
無いって意見あるけど、普通にあると思うよ。

昼間はそりゃないけど、夜は寝たらさすがに二時間位は母親だってまとめて寝るよ。
側にいるから何か音や声がしたら起きるけど、静かに窒息してたらわからないと思う。
日中もずっと育児で疲れてるしね。

+103

-12

222. 匿名 2024/03/22(金) 17:07:35

>>219
そうなんだね
私も6年くらい前カトージのプレイヤード＆おむつ替えシート使ってたけど、デカデカと注意書きのタグが縫い付けられてたイメージあった
ベッドガードはそういうのなかったんだね
こういう事故あったらこれからは付くようになるんだろうね

+48

-3

223. 匿名 2024/03/22(金) 17:12:04

子どもを亡くすのはつらいよね。。。

+2

-0

224. 匿名 2024/03/22(金) 17:12:53

>>101横
宅配受け取り以外は同じ空間にいるって書いてあるよ
＝家事しながらもチラチラ様子見してるって意味でしょ
9ヶ月なら普通じゃない？

+10

-3

225. 匿名 2024/03/22(金) 17:13:08

>>62
私もそれが普通だと思ってた
２時間半放置って家を空けてたのかな
外出していたとかじゃないと、同じ家にいて２時間半全く見に行かないなんて理解出来ない

+34

-1

226. 匿名 2024/03/22(金) 17:18:04

>>211
事故になったのは生後18ヶ月以降の乳児が対象の商品。
商品の箱にもデカデカと18ヶ月以降と書いてあったみたいだよ。

+181

-0

227. 匿名 2024/03/22(金) 17:22:41

こういう事故もそうだけどSIDS(赤ちゃんがいきなり呼吸止まる原因不明のやつ)が怖すぎて普通のベッドになんて寝かせられない。

ベビーベッドに硬めのマットレス、ベビーモニター、病院で使用してるベビーセンサー付けてるよ。

それでも心配でたまに呼吸の確認してるくらいだわ。

+3

-0

228. 匿名 2024/03/22(金) 17:24:27

>>6
それが正しい。赤ちゃんは何もない平らで固い所に寝かせるのが一番安全。ベッドガードはもちろん、枕も掛け布団もいらない（マットレスと、寒ければスリーパーだけでいい）。
それなのに今だに販売されているし、雑誌やメディアでも可愛い布団セットが取り上げられてるよね。別に可愛いのがダメってんじゃないけど、「寝る時は周りに何もないのが一番安全！」は声を大にして言いたい。

+78

-2

229. 匿名 2024/03/22(金) 17:25:41

>>4
だいたい対象年齢ってデカデカと書いてあったり貼ってあったりするよね
カトージほどの企業ならなおさら怠らないところでしょう

18ヶ月と9ヶ月じゃ身体の重さも動かし方も力の強さも全然違うよね、
我が子を亡くすことは計り知れないショックだと思うけど、寝たからって9ヶ月の子どもから2時間半も目を離すのもなんだか引っかかったよ
カトージが気の毒

+509

-1

230. 匿名 2024/03/22(金) 17:27:44

>>8
9カ月なら、子が寝れば親も寝るよ。同じ部屋だから泣かれれば気がつくけど。別室で放置するなら1時間に一回は様子みるかな。
この事件の場合、安全な就寝環境ではなかったわけだけど、普通に安全な環境（ベビーベッドとか）ならずっと監視する必要はないよ。うちは寝てる時もずっと起きて監視してたのは最初の1カ月だけ。

+52

-0

231. 匿名 2024/03/22(金) 17:27:49

>>191
キラキラネームやん
お察し

+120

-1

232. 匿名 2024/03/22(金) 17:28:35

>>17
寝返りしだす月齢になったら、2時間も離れたところで放置しないよね
せめてモニターつけて様子確認できるようにしておく

+22

-1

233. 匿名 2024/03/22(金) 17:29:05

>>6
賠償金払って商品改善すればいいだけ
こういう事故が起こる度により安全性に配慮された商品に改良されて、世の中は進化してる

+1

-35

234. 匿名 2024/03/22(金) 17:31:31

>>219
コンビやエルゴみたいなアメリカの会社はこういうことがあるから本体に縫い付けてあるんだね

+80

-0

235. 匿名 2024/03/22(金) 17:31:33

馬鹿な判決。アメリカのまねしてる

+1

-1

236. 匿名 2024/03/22(金) 17:33:54

>>226
親が守ってなかったのに企業は賠償しなきゃいけないの？😱やば

+289

-0

237. 匿名 2024/03/22(金) 17:34:05

>>221
ここのコメントはみんな新生児を想定してる？！って思っちゃった。9カ月なら早い子は歩いたりするし体力もついてくるから、寝ずの番する必要はないよね。
この事件はベッド・ベッドガードで数時間放置ってのが問題なんだよ。ガードがあったとしてもベッドから落ちる可能性もあったろうし、そんな不安定な寝床で誰も見てなかったというのが。

+74

-1

238. 匿名 2024/03/22(金) 17:35:44

>>236
箱には書いてたけど商品自体には書いてなかったからダメみたい。

6件の返信

+110

-2

239. 匿名 2024/03/22(金) 17:40:25

>>238
そうなんだ
少し企業に同情してしまう、、

+348

-2

240. 匿名 2024/03/22(金) 17:42:55

マットレスとの間に隙間が生じる事って欠陥になるの？
裁判所の判断もいまいちわからないな、適用年齢以下で使った事は使用者の落ち度にならないのかな。
こんな判決おかしい

+6

-0

241. 匿名 2024/03/22(金) 17:48:27

説明書には１歳半からって書いてあるけど本体には記載なく、十分な警告がなかったからだって。
え？説明書読んでれば防げただろうし、これがまかり通ったら何でもかんでもメーカーの責任になっちゃうよね？おかしくない？

+7

-0

242. 匿名 2024/03/22(金) 17:48:56

>>8
一緒に寝ちゃうことはあるけど、違う部屋で２時間半も目を離すことはないなぁ

+10

-0

243. 匿名 2024/03/22(金) 17:50:12

最終的な責任は親にくるものだと思う。多分、悲しみでどうにかメーカーにぶつけたいんだろうね。

+0

-0

244. 匿名 2024/03/22(金) 17:55:15

>>38
スリコ好きなんだけど、子供の木製おもちゃがカビやら何やらで騒ぎになってから子供グッズは買わなくなったなぁ

+9

-0

245. 匿名 2024/03/22(金) 17:59:22

ベットの上に蓋をつけた方が安全そうw

+0

-1

246. 匿名 2024/03/22(金) 18:04:15

それまでふつうに運用できていた消費者のためにもメーカーは控訴してほしい
ケアレスな人にお金を使わないで

+2

-0

247. 匿名 2024/03/22(金) 18:11:15

>>6
逆でしょ。
医療も技術も人の犠牲の上に進化、向上していく。

+0

-14

248. 匿名 2024/03/22(金) 18:19:42

赤ちゃんは座布団で寝かせなさい！と義母にいわれたよ

+1

-0

249. 匿名 2024/03/22(金) 18:22:41

>>241
この論理が通用したら例えば道で転んだりしたら道を作ったのが悪いという流れになる

道の歩き方なんて説明書ない。

+4

-0

250. 匿名 2024/03/22(金) 18:24:49

15、6年前にも同じような事故があったよ。あの時も乳児だったと思う。
うちも同じ商品使ってたから購入先の赤ちゃん本舗から注意喚起のハガキが届いたよ。

+2

-0

251. 匿名 2024/03/22(金) 18:30:58

>>215
さっきニュースで「親の責任というところで蓋を閉めてしまうのではなくて、共通する危険性があるということであれば次に活かす、検証して再発防止に努めていくことが必要なのではないか」って親が言ってたよ。。お子さん亡くなってしまったのは気の毒だけど、メーカー側は18ヶ月以上を対象年齢としていたのにね。賠償命令とは驚いた。

6件の返信

+37

-0

252. 匿名 2024/03/22(金) 18:31:18

>>8
なかったな〜。家の中で寝落ちはあるけど１人にはしない

+4

-0

253. 匿名 2024/03/22(金) 18:37:26

>>14
あらら…
それは親の責任では…
注意書き書いてるのに無視して使う人にも保障しないきゃならないんじゃ
メーカーつぶれるわ…

+308

-0

254. 匿名 2024/03/22(金) 18:39:41

うちは今5歳だけど2時間以上放置はないかも。先寝かせても見に行く

+6

-0

255. 匿名 2024/03/22(金) 18:42:05

9ヶ月で使用した側の落ち度は良いの？

+17

-0

256. 匿名 2024/03/22(金) 18:42:58

最近って説明書に無かっただの注意事項に書いて無かっただのて騒ぐ阿保親多い気がする
ちょっと考えたらわかるのに

+7

-0

257. 匿名 2024/03/22(金) 18:43:38

対象年齢外や想定されてない使い方をした際の事故は弁償不可としなければ
物を作る会社はいなくなってしまうよ

+9

-0

258. 匿名 2024/03/22(金) 18:49:09

>>8
私はない。そもそも親が使うベッドは危ないからベビーベッドに寝かせてたし、ベビーベッドで寝かせてたとしても15分以上目を離すことはしなかった。ベッドガードは怖いから使おうと思わなかった。

+8

-3

259. 匿名 2024/03/22(金) 18:54:14

>>8
私は普通にある。お昼寝は寝室のベビーベッドで寝かせてるし。有り得ないって意見がほとんどだけど皆さんお昼寝はどこに寝かせてるの？

10件の返信

+24

-8

260. 匿名 2024/03/22(金) 18:54:18

>>238
なんだそれ！！！！
カトージ可哀想…
うち、4歳くらいまで使ってたよ

+177

-2

261. 匿名 2024/03/22(金) 18:56:29

本体に書いてたら書いてたで字が小さかったとかいろいろ理由つけて責任転嫁するんだろな

+4

-0

262. 匿名 2024/03/22(金) 18:58:09

子供いるけど、もし同じ事故が起きて我が子を死なせてしまった場合、自分はメーカーに賠償を求めるって考えになるのだろうか。

+6

-0

263. 匿名 2024/03/22(金) 18:59:15

>>251
だったら1円とかで訴えればよかったのにね

+39

-0

264. 匿名 2024/03/22(金) 19:02:08

これでこんな判決出ちゃったら、ちょっと身の回りのもので訴えてみようか、3000万もらえるぞって人出てこないのかな
誰が考えてもこれは親の責任だと思うけど…
子どもさんがいちばんかわいそう。

+13

-0

265. 匿名 2024/03/22(金) 19:07:31

>>8
二時間半はないな。生きてるか気になる

+15

-0

266. 匿名 2024/03/22(金) 19:07:37

>>1
2時間30分も目はなしちゃダメ

+10

-1

267. 匿名 2024/03/22(金) 19:09:22

>>10
馬鹿親だから自分のガキが死んだら何処かに責任をなすりつけて金をもぎ取ろうとするのだろうね

+153

-1

268. 匿名 2024/03/22(金) 19:14:45

こんな親だから（以下略）

+5

-0

269. 匿名 2024/03/22(金) 19:14:57

>>134
縫い物やアイロンかけしたことない
浴室掃除は夫がいる時に自分が風呂から出るタイミングでやってる

+7

-0

270. 匿名 2024/03/22(金) 19:27:40

>>1
うちもベッドでベッドガード検討したけど1歳半からってどのメーカーもなってたし、厳しく書いてたからやめといたよ。

+8

-0

271. 匿名 2024/03/22(金) 19:29:30

>>1
私が両親ならこの2つを反省するかな

①1歳半からのベッドガードの使用年齢を守らなかった。
②乳児を2時間半も目の届かないところに放置した。
乳児は何があるか分からないので、別部屋に行くならベビーモニターなど使うべきだった。

+25

-0

272. 匿名 2024/03/22(金) 19:31:15

>>259
私も寝かせてたけどベビーモニターは必ずつけて、すぐに異変に気がつけるようにしてたよ。
個人的にベビーモニターは買って良かった育児用品1位。

+11

-0

273. 匿名 2024/03/22(金) 19:43:47

>>217
弁護士がものすごく優秀だったのかな

+17

-1

274. 匿名 2024/03/22(金) 19:47:13

>>1
これが危険なの分かる。

うちも子供がずりばいし始めた頃に一緒に昼寝してたら
子供が私の身体を乗り越えた感覚があって、私もけっこう寝入ってたんだけど頭の片隅で「ん？どうした？落ちた？」って思ってハッとなって飛び起きたらそれこそガードとマットレスの間に挟まってた。
これ、私が起きなかったら窒息してたと思う。

すぐに気づいて良かった。

母親って夜寝てても赤ちゃんがちょっと動くだけでも飽きるよね。
気を張ってるから

+10

-6

275. 匿名 2024/03/22(金) 19:50:01

9ヶ月なら座るしハイハイもするし結構しっかりしてくるよね。もちろん個人差あるけどさ。
挟まっちゃったりとか身動き取れなくて泣かなかったのかなぁ。熟睡してたとか？
もし泣いてたのに親が気付かなかったとかなら赤ちゃん可哀想。

+2

-0

276. 匿名 2024/03/22(金) 19:52:01

>>1
異常がないことを確認して寝室を離れ、

これ本当に…？
滅多なことじゃ倒れないよ？

+8

-1

277. 匿名 2024/03/22(金) 19:53:02

>>10
これて解決だよ。しかも2時間も放置

+68

-1

278. 匿名 2024/03/22(金) 19:58:43

>>8
同じ部屋で寝てても何となく心配で熟睡出来ずにちょこちょこ呼吸確認してた。

+3

-0

279. 匿名 2024/03/22(金) 20:04:59

>>8
コメ読んでたけど２時間半ほっとく事はあり得ないコメが多いね
２時間半ほっとくような環境だったらいずれ他の原因で死亡してたかもしれないって事？

+22

-0

280. 匿名 2024/03/22(金) 20:05:08

>>117
いくらベッドガード付けててもハイハイや寝返りでどう動くかわかんないし、9ヶ月の子から長時間完全に離れるのは怖い

+115

-0

281. 匿名 2024/03/22(金) 20:09:54

>>1
取り扱い説明書は守りましょう。

+6

-0

282. 匿名 2024/03/22(金) 20:17:50

>>152
普通のベビーベッドなら隙間なんてできないよね。
ベッドガードって私も使ったことないからどういう状況なのかよくわからないわ。

+10

-2

283. 匿名 2024/03/22(金) 20:19:22

メーカーに同情するわ
親の責任でしよ　

+7

-0

284. 匿名 2024/03/22(金) 20:26:33

ベビーモニター置いてなかったのかな。

+0

-0

285. 匿名 2024/03/22(金) 20:27:41

>>229
そうなの！
あれほどベッドガードは危険とかさ、添い寝はダメ、ベビーベッドに寝かせろって助産師さんたちもうるさく指導してるのにね。
箱に記載があるのに本体に記載ないからダメっておかしいよね。

カトージって中小企業だから下手したら潰されてしまうかも。
ベビー用品の日本製ってどんどん減ってるのに。

+146

-2

286. 匿名 2024/03/22(金) 20:28:46

>>204
根本はそこじゃない？
絶対に自分たちのせいにしたくないんだと思う。

+69

-0

287. 匿名 2024/03/22(金) 20:30:49

>>8
しっかりベビーベッドに寝かしつけてから放置ならあるけど…
ベッドガードは窒息の危険ありって聞いてたから普通のベッドで寝かせたことなんてない。

自分のことや家事を片付けて、吐息確認して自分も就寝。

+9

-0

288. 匿名 2024/03/22(金) 20:31:08

>>8
3歳児と9ヶ月のこども2人を育ててます。
9ヶ月の子が寝たらトイレ行ったり食洗機かけたり
散らかったおもちゃ片付けたりするけど、1つの用事が終わったらその都度様子を見ます。
リビングに隣接している部屋で寝かせて、上の子と一緒にテレビ見ますが、ドアは開けているので気配は感じるし、うめき声少しでもあげればすぐ見に行きます。

3歳児でも寝てたら必ず側にいます。
何もないとは思いますが、何があるかは分からないし、
起きた時にすぐに声をかけてあげたくて。

+13

-2

289. 匿名 2024/03/22(金) 20:32:49

>>274
それで実際死んでる人いるのに知らなかったのかな？
入院中助産師さん達に注意されなかった？わたしはきちんと指導されたからさ。

+3

-1

290. 匿名 2024/03/22(金) 20:34:49

>>8
子供には徐々に離れていくものだけどよく言われる
目と手を離すな、て時期だよね。
あとは思春期は
「心を離すな」だっけ、、忘れたけど

赤ちゃんは目と手を離しちゃダメなんだよ。

+6

-0

291. 匿名 2024/03/22(金) 20:39:12

>>8
3人育児中だけど、一歳半くらいまではこまめに様子見る。
自力で色々できるようになるまでは布団でだって窒息するかも知れないから。

+10

-0

292. 匿名 2024/03/22(金) 20:41:30

>>7
バカカップルのバカ息子？娘？がただ4んだだけ

+18

-13

293. 匿名 2024/03/22(金) 20:46:58

10ヶ月の赤ちゃんいます。
基本トリセツって読まないけど、赤ちゃん用品は全部読んだな。
○歳からとか書いてあるのは絶対守ってる。
赤ちゃん亡くなって想像できないくらい辛いだろうし、赤ちゃんが一番可哀想ではあるけど、、、この判決はカトージが気の毒。

+6

-0

294. 匿名 2024/03/22(金) 20:51:16

>>254
自分が寝てても2時間に1回起きるの？

+1

-0

295. 匿名 2024/03/22(金) 20:55:55

>>8
乳児でも、新生児〜生後半年くらいまでの子と、ハイハイやつかまり立ちする生後8ヶ月以降くらいの子では全然違う。新生児〜生後3ヶ月くらいまでなら仮に赤ちゃんが寝てても2時間も目を離すなんて絶対ありえない。自分も寝てる時間なら仕方ないけど、それでも赤ちゃんのすぐ側で寝て泣いたらすぐわかる状態にしてるけどね。

+6

-1

296. 匿名 2024/03/22(金) 21:01:38

>>238
たしかに知人のお下がりとかメルカリとかで中古で入手とかしてたら箱を見ない可能性もあるもんね
メーカーは気の毒だけどそう突っ込まれても仕方ないのかもね

+119

-12

297. 匿名 2024/03/22(金) 21:15:41

>>219
でもさぁ、法律として商品そのものに記載が義務ではなかったなら、やはりメーカーに落ち度はないよね。一応、箱にはあったわけだし、ネットとかでも確認できるし。

こんな判決するなら、まずは「商品本体に縫い付けなどして記載することが義務」って素早く法制化させる方が今後の赤ちゃんや家族のためになると思うわ。

+123

-0

298. 匿名 2024/03/22(金) 21:18:45

>>177
ちょっとググった限りソースは見つけられなかったけど…本当？

+2

-0

299. 匿名 2024/03/22(金) 21:18:48

>>8
そんな乳児を放置してる時点で疑問が、、、なんだか責任転嫁に思える。

+7

-2

300. 匿名 2024/03/22(金) 21:22:11

>>14
正しい使用してなくても賠償認められるの？おかしくない？でも、メーカーも控訴したらイメージが悪くなるからやらないだろうな。

+184

-3

301. 匿名 2024/03/22(金) 21:22:12

二時間半なにしてたの？？？
記事にある？

+7

-0

302. 匿名 2024/03/22(金) 21:23:03

>>177
第二子とかは関係なくない？？
帝王切開で生まれたり早産だったり親が家でタバコ吸ってるとリスク上がるのは前から言われてるけど。

+2

-18

303. 匿名 2024/03/22(金) 21:32:27

まさかの日本

+2

-0

304. 匿名 2024/03/22(金) 21:36:18

２時間半もほったらかしにしてたの？

+6

-0

305. 匿名 2024/03/22(金) 21:36:44

ちょっと考えられないわ
2時間半みないって

+5

-0

306. 匿名 2024/03/22(金) 21:37:20

>>8
ない
そんなに離れて安心できない

+2

-2

307. 匿名 2024/03/22(金) 21:38:13

>>8
突発死もあるのでこまめに確認しにいく
うつぶせになってないかなとか口塞がってないかなとか心配なので見る

+8

-0

308. 匿名 2024/03/22(金) 21:40:51

>>294
たしかに！本当ですね！
違う部屋は2時間放置はないなと思ったんですが
一緒に寝てたら放置してるのも変わらないですね！
気付けなかったです
ごめんなさい

+2

-0

309. 匿名 2024/03/22(金) 21:41:38

うちも全く同じベッドガード使ってたから隙間できるの分かってたし、乳幼児が挟まる危険性も説明書見なくてもわかってたから挟まらないように対策してベビーモニターもつけてた。
これは使う側の責任だと思う。

+4

-0

310. 匿名 2024/03/22(金) 21:41:57

え！？なんで！？？
ごねた勝ちじゃん

+2

-0

311. 匿名 2024/03/22(金) 21:42:07

>>11
金が欲しいんだろうね

+37

-2

312. 匿名 2024/03/22(金) 21:43:20

>>1
こういうのって一括で支払われるのかな…
払える企業は
税金かからない？

+2

-0

313. 匿名 2024/03/22(金) 21:46:22

>>191
日本人？？？

+60

-2

314. 匿名 2024/03/22(金) 21:52:42

>>10
それは説明書通りに使わなかったのが悪いよね
そのうち一歳未満の赤ちゃんに蜂蜜をあげた親が蜂蜜を作った会社を訴えるとかも起こりそうで怖い
企業はアメリカばりに注意書きしなきゃいけなくなるな

+78

-1

315. 匿名 2024/03/22(金) 21:53:15

>>279
正直運だと思う
5分と目を離さないと言ってる親でもその5分で事故に遭うことはあると思うし、適当育児で目を離しまくりでも無事育つ子は育つ

幼馴染はスーパーの駐車場で子供と手を繋がなかったり、2才の子をほぼ毎日1時間弱1人で留守番させてたけど、そこの家の子は2人とも特に事故に遭うことなく今は小学生
事故が怖くて片時も目も離せないとカリカリ神経尖らせて育児しなくとも、無事子供が育つなんて豪運過ぎてぶっちゃけ羨ましい

寝室で寝てる9ヶ月の子から2時間半目を離す、個人的にはそんなあり得ないってレベルの話でもないと思うけどなー
SIDSのリスクもかなり下がってる月齢だし、泣かずに寝続けてる限り特に様子見に行かない人もそれなりにいるのでは

+25

-0

316. 匿名 2024/03/22(金) 21:54:06

どの道この先変な親に何されるか分からんから何も分からんうちに死んで良かったのかも
この子にとったら

+1

-1

317. 匿名 2024/03/22(金) 21:55:10

悲しい事故だけど、二時間以上も目を離さない　目の届くとこにいるかこまめに見に行くとか　防げた事故のようで悔しい

+1

-0

318. 匿名 2024/03/22(金) 21:56:46

>>11
訴えるなら実名公表の義務にすればいいのになとは思う。

+52

-2

319. 匿名 2024/03/22(金) 22:03:39

>>219
それで3500万って、、せいぜい2〜30万でしょ

+53

-0

320. 匿名 2024/03/22(金) 22:04:56

>>19
新生児とかならそのくらいするかもだけど…本当に生後9ヶ月までそれ毎日毎晩やってたの？いつになったら辞めるの？

+21

-4

321. 匿名 2024/03/22(金) 22:13:36

>>8
必ず目につく範囲内にいたよ。
2時間半放置は有り得ない。
私の感覚だけど。

+9

-4

322. 匿名 2024/03/22(金) 22:14:51

無いとは思うけど、2時間半の間の親のアリバイとかも取れるのだろうか？実は事件だったとしたら、言われた方のメーカーが気の毒

+2

-0

323. 匿名 2024/03/22(金) 22:17:34

>>8
ないな…お昼寝していても、チョコチョコ見に行きます。
息してるかな？って💦

+4

-3

324. 匿名 2024/03/22(金) 22:20:53

これ使ってたけど普段はベビーベッドで
昼寝の添い寝のときだけ使ってた
寝てる間家事をしてて
一度同じように挟まれたことがあるけどギャン泣きしたからすぐに救い出したし
２時間半様子を見ないっていうのは長いと思う
商品に問題があるとは思わない

+6

-0

325. 匿名 2024/03/22(金) 22:21:09

>>1
寝たからと言って目を離した親の落ち度でしょ...
部屋を離れるならベビーモニター等で見守るべき！
モニター持ってないならせめてベビーベッドでしょ
これは親の危機感が足りない
子供ってほんと予想外なこと起こるから...
亡くなってしまったのは気の毒だと思うけど
悲しみのぶつけ先にしてるようにしか見えない。

+13

-0

326. 匿名 2024/03/22(金) 22:21:48

>>10
それは親の責任だよね！
公園もだけど、６歳からって書いてある遊具に1、２歳の子が遊んでいたりするし、ちゃんと年齢制限をみてほしい

+58

-1

327. 匿名 2024/03/22(金) 22:23:11

>>298
私、一時期SIDSについて調べてたんだけど
・第二子または第三子
・冬場
・男の子
が発生として多い事例だったよ
ソースは知らんごめん

+11

-0

328. 匿名 2024/03/22(金) 22:23:15

>>158
こういう例も出てるんだから
モニター等で見守るべきだったね。
子育てする時には
最悪のパターンを常に考えて
回避できることは回避するようにしないと。

+15

-0

329. 匿名 2024/03/22(金) 22:23:28

>>8
子供によるし、うちはなかったな
げっぷがよくできない子で時間が経ってからミルクダラーっと出てくることがあったので、窒息が心配で私がゆっくりトイレに入る時間もなかった。
下の子は2人目で気持ちでゆとりができたのと、ゲップが上手でいつ乳することがほとんどなかったので目を離す時間は上の子よりは多かったかも。

でも昼間に2時間半見ないはないな。静かだと逆に怖かったかも。

+0

-0

330. 匿名 2024/03/22(金) 22:25:17

>>117
まず見てない時間長すぎない？
寝てるかもとか思うのかもしれないけどすぐ起きて動いてる可能性あるしね。。

+103

-0

331. 匿名 2024/03/22(金) 22:25:47

>>302
調べまくって私が辿り着いた見解は、体温上昇による脳の異常なんだよね
帝王切開は関係ないと思う
ミルクで普段からぐっすり寝てる子とかは発見遅れるから母乳の方がいいと言われてるけど

+12

-1

332. 匿名 2024/03/22(金) 22:26:46

>>229
2時間半も見ずにいれるのがすごい
私は心配性だから何分起きで確認する
その月齢ってうつ伏せ寝もし始めるし余計目を離せない

+92

-0

333. 匿名 2024/03/22(金) 22:27:42

>>294
横　一緒に寝てると、母親はたいていは何かあるとすぐ起きる。パパは仕事もあってぐっすりだけど、母親は子供がフンガーって寝息が大きくなったり寝返りしただけでも目を醒ましたりする。ホルモンのなせる業

+5

-1

334. 匿名 2024/03/22(金) 22:28:12

>>320
モニターまではしてないけど1歳過ぎるまで呼吸確認しまくりで寝不足になったけど確認しないの不安で仕方なかった

+19

-3

335. 匿名 2024/03/22(金) 22:30:34

>>165
何でもかんでも訴えるのが当たり前になるかも

+5

-0

336. 匿名 2024/03/22(金) 22:30:50

>>238
そうなんだ…。これは持ってないけど、対象年齢のあるベビー用品って、商品そのものに対象年齢書いてあるものだっけ？　何があるかわからないから気をつけないといけないね。本当にかわいそう。

+63

-0

337. 匿名 2024/03/22(金) 22:34:59

ベビーベッド嫌がる0歳児がベッドから落ちそうになるからこれ買おうと思ったけど死亡事故例あるのみてやめたよ
ただ18ヶ月過ぎたら結構身体もしっかりしてくるからそもそもベッドガードなんかなくても、落ちてもなんとかなりそうなんだよねそもそも

+2

-2

338. 匿名 2024/03/22(金) 22:37:06

>>1
異常がないことを確認して寝室を離れ、約2時間半後に戻った

↑欧米かっ

+5

-1

339. 匿名 2024/03/22(金) 22:39:06

>>1
2時間半も放置とは…
目離し過ぎだろ

+5

-1

340. 匿名 2024/03/22(金) 22:43:58

>>1
異常がないことを確認して寝室を離れ、約2時間半後に戻った

↑欧米かっ

+1

-0

341. 匿名 2024/03/22(金) 22:44:12

子供が小さい時ってこういうニュースとか情報が入ってくるから、怖くて少しの隙間にも注意してたし、ベビーベッドに寝せて離れる時はセンサー付けて、それでもちゃんと息してるか心配だった。
お子さんを亡くしたのは本当に気の毒だけど、赤ちゃんを育てていてそういう情報が入ってこなかったのかが疑問。中古品で入手したとしたら本体に警告がなければ気が付かないし、責任転嫁することで自分たちの気持ちを守らないと気がおかしくなりそうなのもわかるけど、それでも高額の賠償金請求って…。途中で気が付かないものかな？　欠陥品じゃいんだからメーカー悪くないよね。これで業績悪化して最悪潰れたら親はどう思うんだろう。

+0

-0

342. 匿名 2024/03/22(金) 22:44:44

子供用品店で働いてるとベビーカーとかおもちゃもそうだけど対象年齢とかしっかり明記してあっても気にしないで使う人よく見るよ。
対象年齢はそれ相応の根拠があって設定されてるんだよ。
自分の子供が大事なら確認しろよって思う。

+1

-0

343. 匿名 2024/03/22(金) 22:44:55

>>297
そこだよね。商品にも記載義務がもともとあるのかないのか。
ないなら違反にならないよね。

+23

-0

344. 匿名 2024/03/22(金) 22:46:27

ベッドガードって結局0歳児には使えない欠陥品しかないんだよね今は
布団やベビーベッド無理な場合は落ちても怪我しないように床に柔らかいものひくとかするしかない

+2

-0

345. 匿名 2024/03/22(金) 22:46:56

>>8
二人育てたけどない。私は監視カメラとかも否定派。
自分がそばにいた方がいい。乳児期なんてたかが1年くらいなんだから。

+3

-7

346. 匿名 2024/03/22(金) 22:47:18

>>251
自分が推奨年齢無視したの棚上げしてよくコメントできたなって思うわ

+14

-0

347. 匿名 2024/03/22(金) 22:48:25

>>38
スリコ可愛いから自分のは買うけど、子供用品はちょっと怖い。子供向けなのにトーン暗めの大人好みなデザインが、売れればいいやっていう考えが透けて見えるようだし、下請け会社とのゴタゴタとかもあったし、そういう会社が安全基準をクリアしているとは思えない。

+14

-0

348. 匿名 2024/03/22(金) 22:51:47

>>24
最近の親って子供に注意しないよね。
パン屋でむき出しのパンの上で子供が咳してても何も言わず知らん顔してる。
色んな場面で見るよ。

+10

-5

349. 匿名 2024/03/22(金) 22:57:10

>>11
誰かを悪者にしないと精神が保てないんだと思う

+8

-4

350. 匿名 2024/03/22(金) 22:58:51

>>158
隙間を毛布とかで埋めるようにするしかないね。

+9

-3

351. 匿名 2024/03/22(金) 23:02:18

>>8
昼寝はリビング、夜寝かしつけてもちょいちょい見に行った。1時間放置はなかった。

+4

-3

352. 匿名 2024/03/22(金) 23:04:33

>>259
お昼寝は布団でリビングでしてた。
基本同じ部屋にずっといたな。ソロリソロリ過ごしてたわ。
パキッて音で目覚ましたりしちゃってたけど、ビビリな私は他の部屋で、っていうのはできなかった。
モニター高くて手出ずだったのもある。

+17

-0

353. 匿名 2024/03/22(金) 23:09:14 ID:KY5A553cAB

>>219
そもそも外箱にそう書いてあるなら９ヶ月の子のために買わないと思うんだけどね。商品自体に印字でもしろってことかな。

+78

-0

354. 匿名 2024/03/22(金) 23:10:16

>>213
全ての可能性を考えると眠れないね。
でもこの件に関しては、昼寝はこまめに確認しに行って、夜親も寝る時は赤ちゃんを壁側にするとか、対策はできそうだけど…

+8

-0

355. 匿名 2024/03/22(金) 23:11:51

>>353
フリマとかリサイクルショップで中古を買ったんじゃない？
今回の人のことかはわからないけど、以前同じような事故のニュースでそんな感じのこと書かれてたよ。

+34

-0

356. 匿名 2024/03/22(金) 23:13:00

>>260
書いてないからやってしまうって人って自分の頭で考えないのかね
責任転嫁もいいとこ

+58

-1

357. 匿名 2024/03/22(金) 23:13:45

>>296
チャイルドシートとかバウンサーとか他のベビー用品も含めそういう使用時期とか使える体重とか身長とか本体に書いてあったっけ？
シールみたいなの貼ってあったような気もするけど…
そういうのは親が気にして説明書読んだり調べて使える時期に近づいてから買ったりするもんかと思うんだけど、こういう前例ができるときっと変わっていくね。

+68

-0

358. 匿名 2024/03/22(金) 23:17:06

>>10
基準守ってないのか
子どものこと思うならちゃんと対象年齢確認した方が良いよね

まぁただ隙間が出来やすいと欠陥はあったみたいなら基準年齢でも小柄な子はいるから今後対策は必要だね

+9

-3

359. 匿名 2024/03/22(金) 23:18:59

>>40
わたしも！目を離しても5分くらいかな。

+7

-0

360. 匿名 2024/03/22(金) 23:20:29

>>172
お下がりのものとかよく調べてからの方がいいよね
うちも大物ベビー用品を身内から貰ったけど説明書なし、ベルトも洗濯のために全て外してる状態で正しい付け方がわからない
型番で検索しても古くてヒットしなくて結局使わなかったのあった

+3

-0

361. 匿名 2024/03/22(金) 23:24:09

>>221
この事故は日中だね

母親は午後4時ごろ異常がないことを確認。約2時間半後に再び様子を見にいくと、乳児の首から下がベッドガードとマットレスの間に挟まり呼吸がなかった。

+6

-1

362. 匿名 2024/03/22(金) 23:26:14

>>332
これが当たり前だよね。。。

+15

-1

363. 匿名 2024/03/22(金) 23:26:37

>>8
ない。常に隣の部屋にいたし15分おきくらいに見に行ってた。
布団に埋もれてたりしたら怖いし

+5

-0

364. 匿名 2024/03/22(金) 23:28:21

>>1
素人から見ても納得できない判決

ベッドガードを梱包していた外箱、取扱説明書には1才半からの使用と記載していたという

本体に記載がなかったという事を過失にされるのは、メーカーには納得できない判決と思う

先日もYKK AP が網戸の開閉操作するチェーンか何かで、子どもが事故で亡くなったのを、両親から損害賠償請求され、両親勝訴した時も感じた

どちらも親が自分たちの過失を棚にあげ、メーカーを責め立ててる感が否めない

どちらのメーカーも納得できなくても、当然に思える

+21

-0

365. 匿名 2024/03/22(金) 23:31:06

>>166
訴えたもん勝ち
ハチミツに注意書があるのに1才未満の子供に与えて亡くなった親御さんも訴えたら勝てるかも

+22

-0

366. 匿名 2024/03/22(金) 23:32:38

>>1
赤ちゃんは可哀想だけど
対象年齢を守らないのが一番良くない
ただ今回の件で隙間ができるように欠陥があるとわかったなら会社側も商品の見直しは必要
でも賠償金は払わなくても良いと思う

+2

-0

367. 匿名 2024/03/22(金) 23:35:36

>>8
自分も寝たら子どもがぐずると起きるって感じだから1～2時間みてないってことはあると思うけど
自分が起きてる時ならちょくちょく様子見に行ったよ
乳幼児突然死とかも怖いからね
大人しく寝てると赤ちゃんの呼吸って手をかざして風が感じられるほど強くないし胸が動いてるかを見てたなぁ

+6

-0

368. 匿名 2024/03/22(金) 23:36:44

>>191
キラキラネームというよりシナルーツ？って思った

+50

-4

369. 匿名 2024/03/22(金) 23:37:02

寝返りを打ち始めた頃だったらしいね
そんな子を２時間も放置するとか普通に窒息してもおかしくない
当時2歳の長女がいたなら分かりそうなものだけど

+1

-0

370. 匿名 2024/03/22(金) 23:37:07

>>96
うっかりって言うかいつも一緒に寝ていた
家事は放棄して起きている時におんぶで対応
それくらい1歳までは危なげで目が離せない

+8

-0

371. 匿名 2024/03/22(金) 23:44:51

>>229
部屋は離れるけど、私ならベビーモニターで監視するかな。
9ヶ月って寝返りするけど、まだ動きが未熟だもんね。

+65

-0

372. 匿名 2024/03/22(金) 23:50:09

>>302
帝王切開そのものは関係ない、ただ早産児＝帝王切開が多いから統計上そうなってるかも。

+8

-0

373. 匿名 2024/03/22(金) 23:52:11

>>251
親の過失なのに上から目線のコメントにモヤっとするわ

+14

-0

374. 匿名 2024/03/22(金) 23:53:32

>>355
こんな親ってクレクレだと思ってしまう

+24

-0

375. 匿名 2024/03/23(土) 00:01:41

>>259
お昼寝も夜寝もリビングで

ちょっとの物音で起きるから子ども寝てる時は私はイヤホンつけてドラマ観たりじっっとしてて、起きてる時に抱っこ紐で家事やってる

+2

-1

376. 匿名 2024/03/23(土) 00:08:22

またこの手の事件かよ
もうさー、親の使い方、管理の軽視が全て招いてるんだよ
メーカーに責任転嫁すんな

+3

-0

377. 匿名 2024/03/23(土) 00:08:26

>>219
私が読んだニュースだと、今回、この親御さんは新品を購入したらしい。箱と説明書には使用年齢が書かれていたが、品物本体には記載なしだったと。

でも、箱捨てても説明書は通常読むし、そもそも購入時に使用可能年齢とか調べて購入してるはずだし。

+46

-0

378. 匿名 2024/03/23(土) 00:12:08

>>263
だよね
今後の社会のために訴えたとか偽善者ぶりつつ、ちゃっかり賠償金貰おうとしてるあたりね。

+11

-0

379. 匿名 2024/03/23(土) 00:12:23

>>294
うちは4歳だけど、私は2時間に1回は起きてる汗というかふと目が覚めてしまう。そして子供の息確認してる。
新生児のときの癖かなぁ…生きてるか気になって。

+2

-0

380. 匿名 2024/03/23(土) 00:14:53

>>297
言いがかりにも程があるよ
裁判所もどうかしてる
外箱や説明書録に読まない様な親は、どこに書いてあっても読まねーよ

+70

-0

381. 匿名 2024/03/23(土) 00:21:26

>>32
同じく。突然死みたいなのとか心配で、途中で呼吸してるの確認しに行ったりしてた。9ヶ月で2時間半完全に目を離すのはさすがになかったな。

+24

-0

382. 匿名 2024/03/23(土) 00:23:00

結局メーカーに落ち度はなくても、親に過失があっても、この手の事件は親の主張が大きく守られるという判例ができちゃうね
重箱の隅突いて提訴した者勝ちみたいな
納得できない

+7

-0

383. 匿名 2024/03/23(土) 00:24:28

>>8
旦那単身赴任で完全ワンオペで子育てしてたけど2時間半も赤ちゃんから目を離したことなんかないわ
子供を寝かしつけてから家事をする時もベビーモニター作動してちょこちょこ監視しながら作業してた
怖いもん
2時間半も目を離して自己を全面的にメーカーのせいと考える思考がはっきり言って理解出来ない

+8

-0

384. 匿名 2024/03/23(土) 00:25:22

>>1
え？赤ちゃん寝たら離れる⁉️
私は絶対離れなかったわ。
それプラス子どもは壁側に寝かせたし
寝たいたらベビーベッドにうつしてた。

+3

-1

385. 匿名 2024/03/23(土) 00:27:32

>>353
他の兄弟のこと見てたってあるから、上の子用に買ったか、もしくはメルカリとかで箱なし買ったか。

そして2人目とかになると、上の子で何事も起こらなかったら「対象年齢なんてあってないようなもの」的な位置付けになってる人いると思う。
私もいくつかの物は、対象年齢より下でも使ってしまっていたことある…20年経って今さら反省。

+26

-0

386. 匿名 2024/03/23(土) 00:31:30

>>10
対象年齢じゃない物は買わないよね

+27

-1

387. 匿名 2024/03/23(土) 00:34:27

>>377
箱を捨てたのは自分の癖に、本体に記載無かったと…それはもう難癖てしかないよ。
箱見て購入決めるよね。箱見て「対象年齢」確認してるよね。それ無視して買ったのは自分だよね。そしてしつこいけど、自分で箱を捨てたんだよね。
なのに、自分が目を離してる間に亡くなったからって、メーカーのせいにするって考えが全く理解できない。

よくさ、訴える人って「今後のために」とか言うけど、それなら１円でもいいんじゃないの？

+54

-0

388. 匿名 2024/03/23(土) 00:36:00

>>32
普通はそうだよね。
たとえ普段から長時間寝る子だとしても、見に行くわ。

+6

-0

389. 匿名 2024/03/23(土) 00:39:10

>>23
私もそう思う。
この事故、父親が顔出してメーカー訴えると会見してたのをテレビか何かで見たからよく覚えてる。

対象年齢より低い月齢で使ってるのにメーカーを訴えるの？ありえない！って思って見てた。

+25

-0

390. 匿名 2024/03/23(土) 00:39:34

>>251
いや親の責任だよ。
メーカーの責任で蓋を閉めるなよ。責任転嫁甚だしいよ。
あたかも他の人のため、メーカーのためみたいな発言なところがね…じゃあそのお金、今後の開発のためにメーカーに寄付しなよって思ってしまう。

+24

-0

391. 匿名 2024/03/23(土) 00:57:59

>>8
絶対ない！
乳児はよく吐くからね

+2

-0

392. 匿名 2024/03/23(土) 01:08:30

>>387
なんでもかんでも本体に注意書き付けてたら、部屋の中そこらじゅう文字だらけになるよね
インテリアどころじゃない
そこまでしないとメーカーは守られないの？この判決おかしいよ

+33

-0

393. 匿名 2024/03/23(土) 01:11:04

>>239
子供減っててそれでもベビー用品会社続けてくれてるのにこんな訴えられてたら気の毒でしかないよね
今後はデザイン性も何もなくデカデカと危険⚠️シール貼ることになるんだろうな...

+62

-2

394. 匿名 2024/03/23(土) 01:13:48

>>72
だから大人用のマットレスや布団に寝かせるのは危険ってずっと言われてるよね。我が家はベビーベッドで掛け布団なしのスリーパー使用、周辺には何も置かないようにしてた。
ベビーベッドで寝てくれなくなってからは赤ちゃん用の大きい布団を用意したよ。万が一を思うと怖くて大人用のベッドにはしばらく寝かせられなかった。

+6

-0

395. 匿名 2024/03/23(土) 01:14:40

裁判官って、頭ズレた人多いのかな？
性犯罪とか幼児虐待はめちゃめちゃ罪軽くしてみたり
メーカーには異様に強気に、親には甘い判決してみたり。
世間の価値観と大きくズレた判決下してる例をよく見かける。

+8

-0

396. 匿名 2024/03/23(土) 01:20:06

>>32
分かる
さーゆっくりするぞー！と思って隣室のリビングに行っても、15分くらい経つと気になって見に行ってたよ
赤ちゃんが視界に入ってないのがそもそも怖かったというか…

+7

-3

397. 匿名 2024/03/23(土) 01:31:31

>>14
メーカーほんと気の毒
でももしこれ突っぱねても被害者は「ヒドイ！！子供が亡くなってるのに。。。」って世論に訴えるだろうね
当然賛否はあれど社名がよくない印象とともに流布されることとなる
それなら和解を…って考えたんだろうな

なんか思ったんだけど、最近あらゆる場面でリスクを引き受けた人や企業が損してない？
ユーザーの能力がどれだけ低くても、そのせいで事故が起きても、つくってる企業が損害を被る
特に育児関連ってそうなりがちだよね、やたら保育士が責任重かったり…
役立つモノの担い手がどんどん減るよなぁと思う

+82

-0

398. 匿名 2024/03/23(土) 01:32:14

>>26
2時間放置ってありえないよね？
いくら思い返してもないわ。
ご飯作ったり離れるにしてもベビーモニターはつけて監視してたし！
そもそも親がおかしいよね。

+30

-1

399. 匿名 2024/03/23(土) 01:34:05

最近バカな親多くない？
自分のミス棚にあげてメーカーから金巻き上げてさぁ…

+13

-0

400. 匿名 2024/03/23(土) 01:36:33

>>40
去年に、寝返りでうつ伏せになって9ヶ月位の子窒息死したのあったよね
旦那は寝たからいいだろうってリビングでスマホ
だったような。(Twitterから)
その後『子供を育てる上で勉強する』とか言ってたけど、亡くなられた子は3人目なんだよね。
もうこれ聞いてから、怖くて怖くてならん。

+9

-0

401. 匿名 2024/03/23(土) 02:00:22

対象年齢じゃないの使って賠償命令出ちゃうの?

+11

-0

402. 匿名 2024/03/23(土) 02:02:29

>>300
イメージ悪くなるかな？むしろ対象年齢の周知のためにもしたほうがいいんじゃない？

+94

-0

403. 匿名 2024/03/23(土) 02:06:43

>>300
きちんと詳細知ってたらそうならんよ
知らん友とかいたら経緯を教えたるわ
とらんでいい責任取らされる企業が増えたらあかんやろ、馬鹿な無責任な親に

+45

-0

404. 匿名 2024/03/23(土) 02:07:34

>>399
被害者商法増えたんじゃねーの
キムチの入れ知恵とかなw

+6

-0

405. 匿名 2024/03/23(土) 02:08:56

>>355
そんなのそもそも耐用年数も超えてる可能性あるんじゃないかと

+10

-0

406. 匿名 2024/03/23(土) 02:11:30

>>349
子ども亡くしたからって自分を棚上げしてるんやからいい根性してるなw
馬鹿親はいらねえ

+12

-1

407. 匿名 2024/03/23(土) 02:11:39

>>9
むしろ寝てるときのほうが静かだから心配になる。
１歳未満は突然死もあるし。寝てる時に何度息してるか確認したか…。
一緒に寝てる場合はそりゃ母親だって寝なきゃだから気付けなくてもしかたないけど。

+21

-0

408. 匿名 2024/03/23(土) 02:19:13

>>1
うーん…乳児を2時間半も別室にほったらかす事自体あり得ないわ
普通なら心配で何かあったら困るから出来るだけ側にいるし

+9

-0

409. 匿名 2024/03/23(土) 02:21:14

>>6
でも、危ないものは作らないほうが良いかもしれない

+5

-2

410. 匿名 2024/03/23(土) 02:22:05

>>8
寝ない気ですか？

+5

-1

411. 匿名 2024/03/23(土) 02:26:42

>>8
>>15

うちの息子もよく寝る子だったから、「2時間半寝てる」ことはよくあった。けど、その2時間半放置していることはないよ。普通の母親なら、絶対にない。
まず、可愛いなぁってついつい顔見たりほっぺ触ったりしちゃうし(笑)、そうでなくても呼吸してるかなとか布団から落ちてないかなとか、わりとチラチラ意識して見る。見ようと思って見るんじゃなくて、自然にそうなる。普通の母親ならね。。。

なので、2時間半放置は普通ではない。

+38

-4

412. 匿名 2024/03/23(土) 02:35:41

>>12
だよね。
その頃は畳にお布団を敷いて寝かせてた

+0

-0

413. 匿名 2024/03/23(土) 02:36:35

こんな事故が起こった後でも、出産した急性期も対応するような総合病院の看護師が普通にベッドガード使うって言ってて頭沸いてると思った。

+0

-0

414. 匿名 2024/03/23(土) 02:42:26

>>219
裁判官が世間知らず過ぎるよね

+33

-0

415. 匿名 2024/03/23(土) 02:49:36

>>191
うわぁ…

+16

-0

416. 匿名 2024/03/23(土) 03:01:33

当たり屋キッズって感じのすぐにメーカーや店とか病院訴えようとする親多くね？？
もう子連れに対するサービスや便利グッズは減らしてく方向で～って方向に世の中進んでったら悲しいね
少し前にあったブラインドの紐に首ひっかけて死んだ子の親と同類か

+5

-0

417. 匿名 2024/03/23(土) 03:32:17

>>7
２時間も目を離すのがそもそもヤバいし目を離すならカメラで常に確認しておけよって思う。

+118

-0

418. 匿名 2024/03/23(土) 03:45:18

>>332
60分以上連続で寝ないの？

+2

-4

419. 匿名 2024/03/23(土) 03:50:15

>>8
皆ありえないありえない、て書いてるけど

寝ないんかな？親も一応寝ます。確かに細切れで起きるけど寝ます。

+9

-1

420. 匿名 2024/03/23(土) 04:14:25

>>162
知り合いのところはシングルベッド二つ並べて使ってたけど子供生まれてからベッドフレームは処分したと言ってた
ベビーベッドを横付けしてる人もいるね

+2

-0

421. 匿名 2024/03/23(土) 04:32:47

>>70
え！私今赤ちゃん育ててるけど爆睡しちゃうんだけど…
テレワークの旦那が昼間みてて私は寝てて夜は私が起きてって交代して見てるけど
私にセンサーはついてないね…

+13

-7

422. 匿名 2024/03/23(土) 04:40:20

>>28
ベビーベッドで寝かさないってこと？寝室のベビーベッドで赤ちゃん寝かしたら親はリビングでテレビみたり家事したりするよね？

親が移動するたびに赤ちゃんも動かすってこと？
それとも親子でリビングで寝起き？

ちょこちょこは見にいくけどずっと同じ部屋にいるって無理じゃない？

+2

-1

423. 匿名 2024/03/23(土) 04:57:48

>>422
よこ
妹はリビングで寝させてたよ。ヨギボーみたいな感じの簡単なベッド代わりになるものに。
ちゃんとしまベビーベッドは買って置いてはあったけど結局目が離せないからほとんど使ってなかった。
寝る時はすぐ隣に一緒に寝てた

+2

-0

424. 匿名 2024/03/23(土) 05:30:45

>>1
ベッドは怖いなぁ。こんなのあると目が離せないね。てか、インスタで最近外国人がベッドと壁に挟まれてジタバタ赤ちゃんしてて、効果音がホワンホワンホワーンみたいなかわいいでしょテヘペロ⭐︎みたいな動画観てゾッとした。コメントはdangerousってたくさん書いてあった。

+1

-0

425. 匿名 2024/03/23(土) 05:34:50

>>88
してほしいね
これに関わらずこんなの許したらメーカーが潰れてしまう

+12

-0

426. 匿名 2024/03/23(土) 05:35:30

ベットガード買うか悩んだけど０歳児には使えないから辞めたよ。

+2

-1

427. 匿名 2024/03/23(土) 05:39:23

>>162
つかまり立ちするまでベビーベッドで寝かせて、それ以降は床に布団ひいてたよ

+4

-0

428. 匿名 2024/03/23(土) 05:58:22

>>86
もう2人育てて小学生だけど、子供が寝てる時とか私も寝てるし数時間は目を離してる時間が絶対できてたよ。でも自分が目で確認できない時間ができることを想定した上で、寝室のドアにゲート張ったり窓に柵つけたりするものじゃない？
↑
乳児を数時間一度も確認に行かない育児を日常的にしてたなら運が良かっただけでは？
今回もあなたのように対策してお昼寝させてたつもりが事故が起きてしまったってことでしょう
午後4時に部屋を出て2時間半後に戻ってるから

+2

-0

429. 匿名 2024/03/23(土) 06:03:48

>>8
寝てたら、茶碗洗いにちょっと離れるとかちょこちょこ用事は済ませるけど2時間半も見てないなんてことはまずないよ
例えばスマホするとしても傍でするし、普通みんなもそうだと思ってたけど…
何してたのか気になる
横で寝てて気づかなかった、っていうのなら納得出来る

+7

-0

430. 匿名 2024/03/23(土) 06:09:36

>>177
えー
これこんなにプラスなの…？
第二子だろうが三子だろうが2時間半も確認すらしないなんてありえる…？
よその子育てなんて見る時ないから知らなかったけどちょっと衝撃

+5

-5

431. 匿名 2024/03/23(土) 06:13:32

>>221
いやいや、寝るのはあるよ
横で寝てて2時間半後〜
とかならみんなあるあるっていうと思うよ
この記事は、日中別部屋でチラリとも確認せずに2時間半だからないないって言ってるだけでしょ？？

え、みんなあるの…？

+19

-0

432. 匿名 2024/03/23(土) 06:20:16

10年以上前私が赤ちゃんいたときから
危ないって言われてるのに…

+1

-0

433. 匿名 2024/03/23(土) 06:21:35

亡くなってしまったお子様のご冥福をお祈りします。

しかし一方でこの問題は到底納得できるものではないね。
メーカーがあまりに不憫。
使用年齢守らなかった親に少しも非はないのか？
製品に欠陥なり故障なり何らかの問題があったならわかる。そもそもこういうガードは、子供がもたれて力が加えられれば多少隙間はできますよ。
問題は、適用年齢ではない9ヶ月の乳児に使ったことと、2時間半ほど？目を離したこと、これに尽きると思うのだが？
ちなみにうちもずっとカトージの使ってるけど、きちんと使用年齢や使用方法守ってるし、今まで何の問題もなく非常に助かってる。
それから、乳児の頃は使ってなかった。
この判決は絶対控訴した方がいいと思う。
親御さんが子供さんをなくして辛い気持ちはわかるけれどね、、

+9

-0

434. 匿名 2024/03/23(土) 06:38:25

子供危ないから身動き出来るようになってからはゆかに布団敷いて落ちても痛くないようにマット敷いて、呼吸できてるか心配だから3才くらいまで添い寝にしたよ。アメリカとか一人で寝かすとかいうけど寝返りだけで死ぬリスクないか？

+1

-0

435. 匿名 2024/03/23(土) 06:40:56

>>259
1歳ぐらいまではリビング隣の和室で寝かせてたよ。
ドアを開けておけばキッチンから見える。
同じフロアに寝かせてるケースが多いんじゃないかな。

+4

-0

436. 匿名 2024/03/23(土) 06:42:04

>>297
ほとそう思う
日本下げしたくないのに、こういう時に素早く動けない行政、他の国に強く言われないと動かないところって本当に変わらないなと思う
実は後進国だよなぁって思ってしまう

+14

-0

437. 匿名 2024/03/23(土) 06:43:50

なんで対象年齢も調べてないのか。使うか判断する方にも責任てないの？

+1

-0

438. 匿名 2024/03/23(土) 06:45:29

ところで2時間半も、目を離したことないわ
なにしてんの
10分でも寝室で一人で寝かすのもひやひやするわ

+2

-0

439. 匿名 2024/03/23(土) 06:45:35

>>259
え、呼吸の確認とかは割と頻繁にしないか？

+1

-0

440. 匿名 2024/03/23(土) 06:53:01

>>217
良識ある人が損する世の中だよね
普通は守らなかった、わかって使った自分が悪い、運が悪かった、って嘆くよね…

+26

-0

441. 匿名 2024/03/23(土) 06:55:08

>>326
遊ぶのまでは100歩譲って良かったとしても、なんかあった時人のせい（月齢の子のせい）にはしないで欲しいよね

+2

-0

442. 匿名 2024/03/23(土) 07:04:34

めちゃくちゃ心配性だったから15分に1回は
息してるか確認してた。夜中も頻繁に起きてた

+0

-0

443. 匿名 2024/03/23(土) 07:10:19

>>13
カトージ潰れたら困るよね

+13

-0

444. 匿名 2024/03/23(土) 07:13:26

>>117
私もその部分で引っかかった。うちの子もまだ小さいけど、寝てから家事やったり自分のことする時は必ずモニターで見てる。2時間半も離れられるのが感覚おかしいと思う。　

+40

-0

445. 匿名 2024/03/23(土) 07:16:45

>>10
だよね。対象年齢に満たないのに使用して、２時間半も目を離してたなら親の責任でもあるよ。
何でもかんでもメーカーの責任にされても困るよね。

+46

-1

446. 匿名 2024/03/23(土) 07:21:23

>>441
公園の遊具でも怪我をしたら何かあったら遊具のせいにしたりするのはやめてほしいよね。たまに２歳くらいの子供を小学生低学年くらいのお兄ちゃんとかに見てもらっている親もいるけど、滑り台もなかなか降りようとしないし危ないし自分が見なよって思う

+4

-0

447. 匿名 2024/03/23(土) 07:21:44

メーカーが可哀想

+1

-0

448. 匿名 2024/03/23(土) 07:42:07

>>8
アンカ読んだけどママ達の存在って偉大だね。
地球はママ達が回しているということがよくわかった。

+1

-0

449. 匿名 2024/03/23(土) 07:44:33

>>440
こういう判決を出してる裁判官がいるよ。

強制わいせつの罪に問われたのは、福井・勝山市の園芸農家・玉木憲治被告（76）。
玉木被告は2022年5月ごろ、自宅敷地内で県内の10歳未満の女児にキスをしたほか、2022年7月ごろにも、自宅敷地内で県内の10歳代の女児に抱き付きキスをするなどした疑いで2023年11月に逮捕された。
被害者の関係者から申告があったことから容疑が発覚した。玉木被告は容疑の一部を否認していたが、その後の捜査で、別の10歳未満の女児に対し下着の中に手を入れて触ったなどの疑いで、2023年12月に再逮捕された。

法廷で徳井隆一裁判官は「自宅敷地内の農園で果物狩り等の催しを開き、自らの性的欲求の赴くままに被害女児らの性的自由を踏みにじった身勝手で悪質な犯行」と指摘した。そのうえで被害女児の一人が「死を考えた」と話したことなどから「精神的苦痛は大きく、心身の発達に及ぼす影響も計り知れない」とした。
さらに「被告はわいせつ行為が発覚しながらも犯行を重ねていたことから、執行猶予を選択できるほど軽い事案ではない」として、懲役3年6カ月の求刑に対し、懲役2年の実刑判決を言い渡した。
玉木被告がすでに妻と離婚するなど社会的制裁を受けていること、息子が法廷で玉木被告の監督を誓約したことが刑期の判断に至ったとも説明

離婚が社会的制裁というアホな解釈する裁判官がいる。
糞の判決を出した裁判官を裁く制度が欲しい。

+12

-0

450. 匿名 2024/03/23(土) 07:45:15

>>443
潰れちゃうのかな…？それだと気の毒すぎる
私はこの会社名聞いたことなくて、ニュースで知ったけど知名度は間違いなく上がってると思う
メーカーに落ち度はないと思うから宣伝になった！ぐらいに思って頑張って欲しいな

+5

-0

451. 匿名 2024/03/23(土) 07:45:53

>>445
小児科が少なくなるのもわかる気がしてきた。

+9

-0

452. 匿名 2024/03/23(土) 07:47:15

>>450
すぐ潰れななかってもこのまま終わったら商品の値段が馬鹿みたいに上がるという流れで誰も買わなくなり結果的に倒産という流れになると予想。

+5

-0

453. 匿名 2024/03/23(土) 07:48:01

そもそも乳児の段階なら
基本は絶対ベビーベッドに寝かせると思うけど。
このベビーガードを使うなら、大人が添い寝する時だけじゃない？目を離すならそもそもベッドガードは論外。親の責任。

+12

-0

454. 匿名 2024/03/23(土) 07:52:15

>>8
見えるところに寝かせておくよ

+0

-0

455. 匿名 2024/03/23(土) 07:57:10

>>1
懐かしいな、同じの使ってた。
9ヶ月の時はまだベビーベッド使ってたかな。

+0

-0

456. 匿名 2024/03/23(土) 07:59:55

>>450
カトージ自体も保険には入ってるだろうし潰れるにしても（自分で書いといて…笑）、企業努力で安く安く商品を提供してくれてたから痛手は痛手だろうね
使用方法守らない方が絶対悪いよ

+13

-0

457. 匿名 2024/03/23(土) 08:00:28

>>4
ちゃんと戦って欲しい、メーカー側に。
話題にもなるだろうし18ヶ月～しか使えないの知らない人多いと思う。
私も布団かベビーベッド派だったから知らなかった。
注意喚起に書いてあるんだからメーカー側が完全に悪いわけない。

+107

-0

458. 匿名 2024/03/23(土) 08:05:08

>>217
一般的な親なら自分を責めると思うんだけど
トイレの間目を離すのもこわいくらいの時に2時間半放置も一般的ではないし
適応年齢とかすごく気にする時期だよね

+21

-0

459. 匿名 2024/03/23(土) 08:05:40

>>421
私も全く自分に母親センサーついてなかったw
いつのまにか赤ちゃんの方が先に起きてたこともある。
だから寝室やキッチン入り口、玄関前にガード張って窓にも柵張ってた。そしてベビーベッドもしくは布団で一緒に寝てた。
ベビーモニターもまあ付けてはいたけど、8年前だから今ほど鮮明じゃないしなあ
赤ちゃんの声に反応してブザーなる程度
私がずっと見るなんて無理だから物理的に何も起きないようにしてたよ

+9

-4

460. 匿名 2024/03/23(土) 08:13:47

>>8
こども３人居るけど2時間半なんて目を離した事ない
30分でも怖い
昼寝させる時はいつもリビングのベビーベッドでさせて、常に視界に入るようにしてた

+4

-0

461. 匿名 2024/03/23(土) 08:14:02

>>251
お前が言うなよって感じだし、むしろそのセリフそっくりそのまま親に向かって言うべきだと思われ。

+6

-0

462. 匿名 2024/03/23(土) 08:14:53

2時間半放置するほうが悪くないかー？って思うのは私だけ?

+5

-2

463. 匿名 2024/03/23(土) 08:16:02

>>152

後付けのベッドガードだから、マットレスの下に差し込むようなタイプじゃないかな？
写真を見てもそんな感じ。
ベッドガードの方がズレたんじゃないかなと思う。
ベルトみたいなのが着いてるから多少固定できるのかもしれないけど、大人がベッドから出る時とかにズレる可能性は全然あると思う。

元からベッドに取り付けられているガードならガッチリ固定されてるだろうけど。

+3

-0

464. 匿名 2024/03/23(土) 08:20:00

>>33
うちも、モニターで監視してる。画面を見続ける訳じゃなくて、寝返りとかで動いたら通知音で知らせてくれる。トイレやら何やらで10分ほど部屋を離れたときは、もどったらすぐにモニター見てチェックする。2時間半ものあいだ姿見ずにっていうのは…寝返りもしないはずの月齢だったんかな

+5

-0

465. 匿名 2024/03/23(土) 08:24:20

>>1
わたし心配性だから9ヶ月の子を２時間半も放っておくのは絶対できない。感覚は人それぞれなのはわかるけど…

隣にいても「息してる？！」って寝息聞こえないと不安になってたな。

+5

-0

466. 匿名 2024/03/23(土) 08:27:37

>>8

大人用ベッドにこのベッドガードを着けた状態で寝かせて離れるっていうのは、私は絶対しないな。
9ヶ月ってハイハイやつかまり立ちもできる頃だよ。

もしこのベッドで添い寝してたとしても、子どもをベッドガード側にはしない。
ベッドを壁づけにして、子どもは壁側に寝かせて自分がガード側に寝る。
ベッドガードがずれて挟まるのも落ちるのも、起きる前から予測できると思うんだけど…

+10

-0

467. 匿名 2024/03/23(土) 08:28:40

>>14
横。
「生後18カ月～が対象なのに、9カ月で使用した」
「両親は二時間半も目を離していた」

この2点があっても、メーカーに落ち度があるとなってしまうんですね…
ご両親も気持ちのぶつけどころがなかったのかもしれないけれど、
こんな裁判が増えていくと、日本の良いメーカーを潰したり、これから消費者にとって不利益が出て来るのではないかと思います。

+91

-0

468. 匿名 2024/03/23(土) 08:39:24

>>8
7ヶ月の子がいるけどないなーって思う。
うち狭い賃貸だからすぐ見に行けるけど念のためベビーセンサー付けてるよ。ベビーベッドに寝かせてその場を離れるのって家事か自分がお風呂入る時かワンオペで出かける準備してる時くらい。それでもちょこちょこ見に行くし、ベビーベッドには何も置かずにスリーパーで寝かせてる。

+4

-0

469. 匿名 2024/03/23(土) 08:44:20

おもちゃでもそうだしちゃんと対象年齢かいてるんだから親が責任もたないとね

+0

-0

470. 匿名 2024/03/23(土) 08:55:47

>>24
カンニングの親とかもそうだけど親が責任を持つべき部分まで他人になすりつけようとするから結果子供や子育て親が腫物扱いされる世の中になっちゃうのにね
幼稚な親が多すぎる

+9

-0

471. 匿名 2024/03/23(土) 09:02:18

>>457
だよね
このニュースの見出しにも親が対象年齢外の子供に使ったことを書くべきだと思うわ
メーカー側も名誉毀損で訴えれば良いのに

+27

-0

472. 匿名 2024/03/23(土) 09:03:35

>>23
２時間とかほっとけないよね…寝てるにしても見えるとこに居るわ。
しかも、月齢合ってない商品でしょ…ありえん。
隙間の所にバスタオル詰めるとか親があまりにも危機感ないくせに…商品のせい？！

+4

-0

473. 匿名 2024/03/23(土) 09:06:54

裁判官頭おかしいだろ

+3

-0

474. 匿名 2024/03/23(土) 09:08:04

>>467
私もそう思った。注意書き読めないすぐ裁判起こす、他国の人じゃん？

+34

-0

475. 匿名 2024/03/23(土) 09:10:18

これ、周りからは「親のせいだよね子供死んだの」って言われるの分からないのかな、この親

+3

-0

476. 匿名 2024/03/23(土) 09:10:19

>>8
うちも9ヶ月でリビングで布団敷いて寝てるから常に見てるよ

+2

-0

477. 匿名 2024/03/23(土) 09:19:28

>>468

うちはもう2歳だけど、それでも寝てるからって1時間以上離れるなんてできない…
危ないものは置いてなくても、何が起きるか分からない。
添い寝はするけど子どもが起きたらすぐ気づくし。

+2

-0

478. 匿名 2024/03/23(土) 09:21:04

>>10
明らかな事故被害者ではないのに子供が亡くなってこんな裁判起こす気力があるのが金への執念を感じる。

+9

-0

479. 匿名 2024/03/23(土) 09:27:14

>>251
商品の危険性とか再発防止とかメーカー側の責任を周知したいみたいだけど、それより対象年齢じゃない商品を使った上で生後9か月の乳児を2時間半も放置、そっちの危険性の方がよほど高いと思うんだけど…
こんな事で3000万以上も賠償金手に入るって前例作っちゃったら、保険金目当てにガード使って死亡事故起こすバカ親が出てきそうで、悪用される危険の方が高くなる気がしてしまう

+8

-0

480. 匿名 2024/03/23(土) 09:27:45

>>8
ない
でも夜中泣かなかったら隣で寝過ごして4時間経ってしまったりとかはあるかもしれない

+1

-0

481. 匿名 2024/03/23(土) 09:32:06

>>10
日本メーカー潰しかなと疑ってしまった。
被害に遭った子の名前が毅旺くんって子なんだよね。
中国人がよく使う漢字でもあるからさ…
はっきりとしたことはわからないけど、ベッドガードでなんて寝かせないし、同じ母親として日本のベビー製品がなくなったら本当に困る。
カトージ負けないでほしい。

+51

-1

482. 匿名 2024/03/23(土) 09:32:47

とにかく子供に関わっていけない

何があっても無視こそが処世術

+0

-2

483. 匿名 2024/03/23(土) 09:35:02

>>221
私も年子で2人育ててるからずっと一緒にいるけど、1人目は寝室で寝かせて起きたら鳴るモニターつけて、1時間放置はたまにしてた
SIDsで神経質になることもあったけど、流産死産もあるしSIDs原因の遺伝子もあるし、もともと弱い個体はいる
ある程度は線引きして生きていかなきゃならないと思ってる
でも、この事件は別物よね
今はベッドガードでの挟まれ事故、保健師訪問とかネットとかいろんなところで注意喚起されてるけど、当時はあまりされてなかったのかな…

+1

-0

484. 匿名 2024/03/23(土) 09:35:38

>>8
ベビーベッドに寝かしつけて放置はあるよ。
ベビーベッドでも事故が怖いから掛け布団を使わない、ベッドガードなどの布を使わない。
スリーパーのみ着せて余計な物を絶対置かない、何が窒息の可能性になるかわからないと厳しく産院とかで指導される。

ベビーベッドやバウンサーがないと、ママは家事もおろかお風呂にも入れない。

+5

-0

485. 匿名 2024/03/23(土) 09:37:17

>>483
そうそう！保健師さんからも指導されるよね！

+2

-0

486. 匿名 2024/03/23(土) 09:40:17

説明書に「目を離さないでください」くらいきっと書いてるよね？
書いてるのに訴えたら勝つの？おかしくない？

+5

-0

487. 匿名 2024/03/23(土) 09:41:26

>>300
印象悪くなるどころかむしろ控訴して欲しいよ
商品の使い方や対象年齢以下の子どもに使う危険性は周知されるべきだとしても、この件でメーカー側が負ける事の方がむしろ印象悪い
訴えたもん勝ちみたいな世の中になるのは良くない