ガールズちゃんねる

「松本人志飲み会」参加セクシー女優、週刊誌報道を再度否定「部屋飲み」詳細に「それも嘘」

1653コメント2024/03/18(月) 02:19

  • 1501. 匿名 2024/03/08(金) 16:21:33 

    >>1444
    テンパってるから「間違いの否定」=「肯定」になるっていう突っ込みの意味も分からないんですね

    +0

    -0

  • 1502. 匿名 2024/03/08(金) 16:21:38 

    A子以外のアルファベットの人達
    は怪しいなぁと感じてきてる

    +2

    -10

  • 1503. 匿名 2024/03/08(金) 16:21:51 

    >>84
    ヤクザや売春婦とお友達の人も信用できないよね

    +7

    -0

  • 1504. 匿名 2024/03/08(金) 16:22:20 

    >>1500
    他の女性たちはみんなさっさと帰ってるからなあ

    +2

    -3

  • 1505. 匿名 2024/03/08(金) 16:22:32 

    >>1454
    そもそもJ子さんはたむらけんじに誘われたと言ってる
    だから霜月さんの話が事実だとホテルだと思わなかったとか以前に誘われた経緯を嘘ついていたことになる

    +2

    -4

  • 1506. 匿名 2024/03/08(金) 16:23:32 

    >>1502
    A子もね、3年前から取材受けて時効が成立したタイミングで週刊誌に掲載ってあまりにもタイミングとして狙いすぎ

    +6

    -8

  • 1507. 匿名 2024/03/08(金) 16:25:35 

    >>1496
    てか今んとこ両者が戦う舞台はどこにもないけどね、松本が提訴してるのは第1弾だけだし
    前に法的措置がどうのこうの言ってたたむけんが文春第6弾を提訴するとかすれば舞台はできるけどあんまやるとも思えんなぁ

    +0

    -0

  • 1508. 匿名 2024/03/08(金) 16:27:49 

    J子→たむけんに誘われた、当時いた女の子全員知らない子だった

    霜月、たむけん→霜月がJ子を誘った、飲み会までたむけんとJ子は繋がりがなかった


    J子の話は「たむけん(松本の手下)が当日まで松本がいるホテル部屋飲みだと知らせずに飲み会に誘った(アテンドした)」という部分が大事なのに、そこが矛盾してるってなると話の正当性が揺らぐ事になる

    +5

    -3

  • 1509. 匿名 2024/03/08(金) 16:30:34 

    >>1507
    松本はA子相手ではなく文春相手に民事訴訟起こしてるからね
    文春の取材がどこまでしっかりやれているか、って部分に関しての証言としては有効なんじゃない?霜月さんが本当に証人になるならだけど
    あとクロスバー直撃?と別人を間違えて押しかけた件とか、普段から杜撰な取材しかしてないってなれば文春の記事自体の信憑性が下がる

    +3

    -3

  • 1510. 匿名 2024/03/08(金) 16:31:48 

    >>1454
    でも芸能人と飲み会って少しは(男だし)変な事あるかもって考えると思う
    しかもホテルだし
    私もよく誘われたけど断ってた
    正直ノリが軽い子が参加すると思ってた

    +4

    -3

  • 1511. 匿名 2024/03/08(金) 16:32:07 

    AV女優さんは取材受けないと言ってるし進展は望めないなぁ、今んとこただの独り言レベル

    +6

    -2

  • 1512. 匿名 2024/03/08(金) 16:33:49 

    >>1510
    だからと言って何やられてもいいってことにはならん

    +3

    -1

  • 1513. 匿名 2024/03/08(金) 16:34:11 

    >>1510
    J子が過去にホテル飲みって誘われて一度も部屋飲みをしたことがないかどうかだよね
    そこは第三者には分からない
    でもJ子はインスタ消した情報がでたり誰だか特定されてるぽいから、J子の別の知り合いがJ子と一緒に過去にホテル部屋飲み参加したことありますよーとか証言し始めたら印象変わるね

    +1

    -0

  • 1514. 匿名 2024/03/08(金) 16:35:00 

    少し風向き変わってきた?
    以前はここでも松本人志下げ凄かったね
    少しでもかた持つようなコメントにはマイナスの嵐だったから

    +4

    -12

  • 1515. 匿名 2024/03/08(金) 16:35:22 

    >>1511
    取材受けない、YouTubeに出ないは正解だと思う
    本人の言葉で発信できるならそれでいいんじゃないかな
    独り言レベルでも発信力自体あるから

    +3

    -4

  • 1516. 匿名 2024/03/08(金) 16:35:22 

    >>1505
    霜月さんの話が全て本当ならね

    +3

    -1

  • 1517. 匿名 2024/03/08(金) 16:35:43 

    >>1487
    J子さんも霜月さんも帰って、一人残ったと記事にあるけどその人は被害訴えてない
    餌食って誰のこと?

    +1

    -2

  • 1518. 匿名 2024/03/08(金) 16:36:29 

    文芸春秋総局長の強者に一太刀を読んだけど
    誰でも彼でも強者であれば一太刀浴びせれば拍手喝采というわけではないということがわかってない
    相手が悪人と世間に認識されてる人であれば拍手喝采なんだろうけど
    松っちゃんは世間的に悪人とは思われていない
    ほとんどの人が子供の頃から慣れ親しんできたお茶の間の人気者で
    偽善者でもないし、むしろ露悪的なタイプの人気者
    そこに一太刀って、世間はほとんどの人が唖然ですわ
    口には出さなくてもドン引きしてる人がほとんどだよ
    しかも証拠も何にもないあやふやな証言だけで、よくもまあお茶の間から松っちゃんを取り上げてくれたもんだよ
    文春の強欲さと空気の読めなさにドン引きだわ

    +5

    -10

  • 1519. 匿名 2024/03/08(金) 16:36:33 

    >>1516
    そう、嘘の可能性もある
    でもそれならJ子や文春側から必ず反論記事が出るだろうね

    +2

    -0

  • 1520. 匿名 2024/03/08(金) 16:38:49 

    >>1514
    A子さんについても被害にあってすぐに告白できなかったと言いながら実は3年前(時効成立前)から文春とやり取りしてたってバレちゃったからね
    時効成立してるから警察行けない、誰にも話せない(でもなぜか文春記者には話せる)って理論が崩れちゃった

    +4

    -8

  • 1521. 匿名 2024/03/08(金) 16:41:25 

    >>1519
    嘘の可能性ってことを言い出せば
    AからZまでみんな嘘吐きの可能性があるよ
    みんな一切証拠ないんだから

    +2

    -1

  • 1522. 匿名 2024/03/08(金) 16:41:34 

    乱交自体は写真撮られる事実もあるから、どうにか言い逃れしようと頑張ってるようにしか見えない

    +2

    -2

  • 1523. 匿名 2024/03/08(金) 16:41:46 

    >>1514
    もうみんなあんまり興味ないよ
    異常に松本嫌悪してるやつか
    異常に松本擁護してるやつしか興味ない

    +2

    -0

  • 1524. 匿名 2024/03/08(金) 16:42:00 

    >>1520
    これXとかで指摘されてるけど、全部のリーク者の中で刑事事件になりそうなのはA子の話だけなんだって
    だからA子の件が時効成立するタイミングで記事にしたと
    3年前だと時効成立前だから警察に行けちゃうから

    +3

    -1

  • 1525. 匿名 2024/03/08(金) 16:42:13 

    J子の証言とたむけん達の証言が全然違うじゃん
    インスタ全削除していなくなったままなら、たむけんとAV女優の言い分が真実ってことになりそう
    文春の記事は嘘書いてることになるね

    +2

    -10

  • 1526. 匿名 2024/03/08(金) 16:42:27 

    ま、どっちにしろもう終わった人だよ
    テレビで見ることはもうない

    +8

    -5

  • 1527. 匿名 2024/03/08(金) 16:42:43 

    書いたもの勝ち
    告発したもの勝ち
    っていう風潮も何だかこわいから
    きちんと証拠揃えて納得できる結末じゃないと

    +2

    -3

  • 1528. 匿名 2024/03/08(金) 16:42:53 

    >>1525
    気持ち悪

    +3

    -3

  • 1529. 匿名 2024/03/08(金) 16:44:03 

    >>866
    ラッパーのKOWICHIの元浮気相手で
    その後輩のSATORUの元カノっていうのもなかなかやばい。
    この女性が自ら浮気をバラした結果彼女と別れることになったKOWHICIに
    もう関わるなとまで言われたのに
    SNSにツーショット載せたり、「すきぴへ」って曲出したり
    SATORUに逃げられた後「SATORUへ」って曲出したり
    有名人への便乗癖というか、いっちょ噛み癖は昔からだし
    この人が何を言ってもいまいち信用に欠ける。

    +10

    -0

  • 1530. 匿名 2024/03/08(金) 16:44:04 

    強姦じゃないならセーフとか
    どんな育ち方したらそんな感覚になるわけ
    擁護派ってほんと下品だよね

    +6

    -5

  • 1531. 匿名 2024/03/08(金) 16:44:28 

    >>1521
    その通り
    誰が嘘かどうかなんて週刊誌情報しか見てない第三者には分からない
    みんな少しずつ嘘ついてるかもしれないし、本当と嘘を織り交ぜたり誇張してるかもしれないし、自分に都合の悪い部分を隠しているのかもしれない
    だから松本も女性側もどっちかが無実で一方的な被害者という感じではないんじゃないかなと思う

    +1

    -0

  • 1532. 匿名 2024/03/08(金) 16:45:07 

    >>1526
    え、今でもテレビには出てるよね?
    この間なんかの番組のVTRかなんかに映ってたよ

    +3

    -3

  • 1533. 匿名 2024/03/08(金) 16:45:14 

    >>1524
    それはちょっと目端が利く人間なら最初からみんなわかってたよ
    普通の飲み会の話ばっかりでA子とマッサージ店の話だけ犯罪っぽくて
    でもどっちもよく読んだら話の辻褄が怪しい
    だから世間から胡散臭い記事で松本のネームバリューを使って金儲けしやがってと思われてるんだよ

    +2

    -5

  • 1534. 匿名 2024/03/08(金) 16:47:21 

    >>1533
    A子については実は3年前(時効成立前)から文春が取材してましたっていうのがバレたのは痛いと思う
    文春に言えるのに警察に言えないって矛盾してるし、文春側も刑事告訴可能な案件なのに3年間も何も動かなかったのはおかしいから

    +3

    -5

  • 1535. 匿名 2024/03/08(金) 16:47:34 

    底辺の人にとっては憧れの人なんだろうけど
    所詮周りにいる人間も底辺ばっかりなんだよね

    +3

    -2

  • 1536. 匿名 2024/03/08(金) 16:47:51 

    >>1441
    そこ捏造記事書いてた疑惑になるから大事なところ。捏造してたら他の記事や証言も疑われる。

    +1

    -1

  • 1537. 匿名 2024/03/08(金) 16:48:15 

    >>1523
    松本嫌悪vs松本擁護というより
    文春嫌悪vs文春擁護になってるね今は

    +1

    -0

  • 1538. 匿名 2024/03/08(金) 16:48:17 

    下品な友達ばっかりで逆効果でしょ

    +2

    -1

  • 1539. 匿名 2024/03/08(金) 16:48:32 

    >>1532
    見てないけどあれは良かったね、文春報道があっても松本テレビに出れるじゃん、来週もなんか出るらしいとか

    +2

    -3

  • 1540. 匿名 2024/03/08(金) 16:49:15 

    >>1537
    他の人は知らないけど私は文春どうでもいい
    潰れてもいい
    それ以上に松本と松本信者が気持ち悪い

    +6

    -2

  • 1541. 匿名 2024/03/08(金) 16:49:53 

    >>1536
    それもだし取材能力の低さ、杜撰さが露呈しちゃうよね
    J子の件だってJ子だけでなく他の参加者(霜月さんとか)にだけでも取材していれば誘われた経緯の矛盾に気づけたのにそれすらしなかった、裏取りしてなかったとなればどちらが正しいとか関係なく大問題かと

    +3

    -2

  • 1542. 匿名 2024/03/08(金) 16:50:43 

    つまんなくて
    ガル民叩きのおっさんがからむトピになると思ってたけど
    あんのじょう

    +1

    -1

  • 1543. 匿名 2024/03/08(金) 16:52:24 

    >>1539
    ぶっちゃけ松本が意地になって休んでるだけでほとんどの視聴者は気にしてないしね
    復帰してもいいと思うよ、見たくない人は見ないでしょ
    私も特別見ようと思って見たことはないけどTVに映っててもなんとも思わない
    ほとんどの人はそんな感じじゃないの

    +8

    -5

  • 1544. 匿名 2024/03/08(金) 16:55:19 

    >>21
    ジャスコ

    +2

    -0

  • 1545. 匿名 2024/03/08(金) 16:56:14 

    >>1460
    終わらないから諦める必要ないでしょ。

    +1

    -3

  • 1546. 匿名 2024/03/08(金) 16:57:25 

    >>1534
    警察の仲間に確認したら刑事事件では立件できないって言われたから。
    でも被害者が泣き寝入りしていいことにはならないから記事にしたって言ってるやん局長が。

    +5

    -1

  • 1547. 匿名 2024/03/08(金) 16:59:53 

    >>1546
    立件できるかどうかを判断するのは検察なのに警察仲間とやらが判断出来るわけないじゃんw
    まずは刑事告訴状を提出、それが受理されてから捜査が始まって起訴するかどうか決まるのに
    伊東純也の件でも弁護士つければWikipediaペターでも受理はされるんだよ
    そんなバレバレの嘘信じてるとしたらびっくりだわ

    +1

    -5

  • 1548. 匿名 2024/03/08(金) 17:00:11 

    >>1536
    あなたも「間違いを否定」は「肯定」の意味になることが理解できてないのね。
    二重否定は肯定っていうの分かる?

    +0

    -0

  • 1549. 匿名 2024/03/08(金) 17:04:35 

    普通にSNSを見てればわかるはずだけど、松ちゃんを見たがってる人はたくさんいるし、全然終わってもないよ。

    +3

    -2

  • 1550. 匿名 2024/03/08(金) 17:07:24 

    別に松本人志の味方でもないけど、言ったれ言ったれ〜って感じ。

    +1

    -3

  • 1551. 匿名 2024/03/08(金) 17:09:23 

    >>1543
    まぁそれもそうやな
    戻ってきても今までみたいにNHKの性の説教みたいな番組には呼ばれないだろうし
    他の番組でも偉そうな事も言えないだろうしね
    芸人の立場をわきまえてテレビ出る分には構わん気がするわ

    +5

    -4

  • 1552. 匿名 2024/03/08(金) 17:11:27 

    >>1514
    1ミリも変わってねーよ

    +12

    -6

  • 1553. 匿名 2024/03/08(金) 17:11:29 

    >>1551
    いいんじゃね?
    指原莉乃とかも未成年へのセクハラバレて偉そうなこと言えなくなったし、松本とかに限らず上から目線で偉そうなコメンテーター全員いなくなってほしいわ

    +9

    -0

  • 1554. 匿名 2024/03/08(金) 17:12:36 

    >>1553
    ほんこれ
    芸人なら芸人らしく芸磨いとったらええねん

    なんかもう松本どうでも良くなったわw

    +8

    -0

  • 1555. 匿名 2024/03/08(金) 17:16:23 

    これからは文春記者側をスクープする流れになるって見てちょっと笑ったわ
    文春社員は一切の乱れもなく公私共に清らかな生活を送ってるなら問題ないよねw

    +1

    -3

  • 1556. 匿名 2024/03/08(金) 17:23:49 

    >>1376
    女性達こそ訴えればいいのに今のところ誰も訴えないのはなぜ?

    +1

    -3

  • 1557. 匿名 2024/03/08(金) 17:32:24 

    >>1516
    たむらけんじと霜月さんの言ってることは一応成り立つ
    J子さんの言い分だけ食い違ってるから確認調査した方がいいね

    +0

    -5

  • 1558. 匿名 2024/03/08(金) 17:35:59 

    >>1308
    そもそも誰の誘いで言ったの?
    たむけん誘ってないと言ってるよ
    そこから嘘があったら他の証言も合ってるかわからないじゃん

    +1

    -1

  • 1559. 匿名 2024/03/08(金) 17:38:13 

    >>1533
    文春とは無関係なギリギリガールズを殴った話も本当なら立派な犯罪。

    +8

    -0

  • 1560. 匿名 2024/03/08(金) 17:39:17 

    >>1543
    マッサージ店の女性の話に反論しないと出れないでしょう

    +12

    -0

  • 1561. 匿名 2024/03/08(金) 17:42:30 

    >>1460
    エステの件やギリギリガールズの件も全てクリアにしないと無理だよね。

    +9

    -0

  • 1562. 匿名 2024/03/08(金) 17:43:17 

    >>1552
    文春の内容が事実と違う可能性が出てきたから変わったよ

    +3

    -10

  • 1563. 匿名 2024/03/08(金) 17:43:42 

    外野が擁護すればするほどにイメージ不利になるのよ。

    +9

    -1

  • 1564. 匿名 2024/03/08(金) 17:48:31 

    >>863
    確かにそのままJ子だとじゅんこしかないね笑
    J奈とかJ理とかならまた違うんだろうけど。
    友達にじゅんこがいるんだけどよくイニシャルグッズとか買うとき「また、Jがない…確かにじゅんがつく名前かジャイ子くらいしかいないもんな…」って言ってたの思いました笑い

    +1

    -0

  • 1565. 匿名 2024/03/08(金) 17:53:43 

    >>1389
    あの時代はネット黎明期
    大活躍してたというより周囲の大人や男に利用されまくってただけよ
    だから、あんな悲しい亡くなり方したんじゃないの

    本当の意味で大活躍してたなら
    あんな亡くなり方するような暮らしはしていなかったと思うよ

    「明るく大活躍するAV女優」って彼女を利用した男どもが作り上げた虚像だよ
    実際はちょっと非行に走った10代の少女が数千万円の借金背負わされて
    チヤホヤされつつ性的搾取されてただけよ
    実態を見誤っちゃいけない

    +6

    -0

  • 1566. 匿名 2024/03/08(金) 17:54:28 

    「記事には、部屋飲みと知っていたら絶対に付いていかなかった。と書いてありましたが。それも嘘です。なぜなら、私は事前にJ子さんにリッツカールトンで飲み会やけど大丈夫かな?っと事前に聞いてます。それもJ子さんからOKもらってましたし」

    +1

    -1

  • 1567. 匿名 2024/03/08(金) 17:59:34 

    >>1566
    リッツカールトンで部屋飲みって言わなきゃ
    言ったの?部屋飲みって
    アテンド側みたいな言い草だよね

    +9

    -0

  • 1568. 匿名 2024/03/08(金) 18:00:13 

    スポンサーはつかないよ間違いなく

    +6

    -1

  • 1569. 匿名 2024/03/08(金) 18:00:13 

    >>1562
    このセクシー女優の証言、読んでみたけど
    文春の記事と直接矛盾するところが何もないよ

    この人の話し方が要領を得ないのか、それともただ「事実と違う」と言ってるだけなのか知らないけどアレコレかいつまんで「事実と違う」って言ってるけど
    例えば、「それは彼女が一緒にいる時はスマホ取り上げられなかっただけ」ってことかも知れないし

    裁判でこのまま証言したら文春の弁護士に突っ込まれて自爆しちゃうと思うんだけど

    この人のこの証言を根拠に「文春の内容が事実と違う可能性が出てきた」って言うのはおかしいよ

    +11

    -2

  • 1570. 匿名 2024/03/08(金) 18:02:36 

    >>1552
    10000ミリくらい変わりまくってるよ。

    +3

    -11

  • 1571. 匿名 2024/03/08(金) 18:04:04 

    >>1562
    つづき

    そもそもこの女性もたむけんと同じで女性を用意する側の人間だったわけなんだから
    証拠がない限りどこまで信用していい話かどうか分からないし

    吉本はこの女を起爆剤にして、「文春が悪い」キャンペーン貼りたいみたいだけど
    落ち着いて読んだら「あら、そう。 あなたの時はそうだったのね」で終わる話しか
    この人はしていない 

    +13

    -1

  • 1572. 匿名 2024/03/08(金) 18:04:09 

    >>1568
    なにかあった時に勝手に休業しちゃうようなタレント、それでも使いたいってところもあるのかね…

    +3

    -1

  • 1573. 匿名 2024/03/08(金) 18:05:54 

    >>1570
    10メートルぐらいしか変わってないのか

    +2

    -0

  • 1574. 匿名 2024/03/08(金) 18:07:03 

    >>671
    飲み会を開催する側が「詳細な情報」を誘う側に提供しないって不誠実だと思うけど?

    +5

    -0

  • 1575. 匿名 2024/03/08(金) 18:10:24 

    >>675
    「芸能人がレストランで飲み会って普通にある」

    そうなんだ。
    ホテルで働いていたから知っているんだね。情報ありがとう。

    +2

    -0

  • 1576. 匿名 2024/03/08(金) 18:11:14 

    >>1573
    ワロタ
    何の影響もないねw

    +7

    -2

  • 1577. 匿名 2024/03/08(金) 18:14:30 

    文春側の人間が客観的な証拠はないって言い切ったんだから
    これ以上この話に言及する意味ないよ
    裁判やってとっとと負ければいいわ

    +1

    -1

  • 1578. 匿名 2024/03/08(金) 18:16:38 

    >>1562
    さらにつづき

    裁判に出てもあくまで「自分の体験」語ってるだけだから
    例え文春側の弁護士に論破されまくったとしても
    絶対に偽証罪には問われないと思う

    決定的な事実を指摘してないのが
    いざという時自分の逃げ道確保するためだとしたら
    そんなに頭の悪い人ではないと思うけど

    売名もできてるし松本(吉本)にも恩を売れてるし
    この人は何も損しない

    +5

    -0

  • 1579. 匿名 2024/03/08(金) 18:20:09 

    >>693
    「リッツカールトンって聞いた時点でホテルだとは分かるしレストランかどうか確かめるよね」


    どうして、誘われた側が確認しないといけないんだろう。
    開催する主催者側が、誘う人に詳細な飲み会の内容(日時・場所・参加する人の名前など)を説明するのが礼儀だと思うけど?

    どうして詳細に「リッツカールトンの個室」で飲み会だよって伝えないの?
    詳細に情報を与えない理由て何?

    +10

    -1

  • 1580. 匿名 2024/03/08(金) 18:21:57 

    >>1514
    気持ち悪いわなんか君みたいなレス

    +7

    -1

  • 1581. 匿名 2024/03/08(金) 18:21:59 

    文春と被害者達が仲間割れして
    バチバチしだしたら面白くなり
    そうだからその時を楽しみにし
    てます。
    このままいくとそうなるのでは?
    嘘がどんどんばれていく…

    +2

    -2

  • 1582. 匿名 2024/03/08(金) 18:24:00 

    >>1573
    風速1ミリと10メートルじゃ大分違うんじゃ?

    +0

    -2

  • 1583. 匿名 2024/03/08(金) 18:24:03 

    >>259
    刑事告訴出来るレベルじゃ無いと週刊誌は報じることができないとなると約20年前に報じたジャニー喜多川の未成年に対する性加害も報じてはいけない事になってしまう。
    ジャニーの件はせっかく民事裁判で性加害において認定されたのにも関わらずマスコミやスポンサーが認識も甘かったし見て見ぬふりをした為その後多数の被害者を産み続ける羽目になった。
    文春の取材の足跡も大いに意義があった。
    報じる意義があるかは刑事告訴で起訴されるレベルでないといけない訳ありません。
    ましてや性犯罪での刑事告訴で起訴されるハードルはめちゃくちゃ高い。
    この国は加害者住職の音声データがあったのに四国の天台宗の14年に渡る支配下での性加害も不起訴になるのですから。
    勿論しっかり取材をし裏どりしないと危険ですが好き勝手してた松本人志の件を報じてはいけない理由はないと思います。

    「松本人志飲み会」参加セクシー女優、週刊誌報道を再度否定「部屋飲み」詳細に「それも嘘」

    +10

    -1

  • 1584. 匿名 2024/03/08(金) 18:25:02 

    >>1529
    知らない人おおいかもだけど元彼のサトルはブレイキングダウンに出てる刺青まみれの怖そうな人。このブレイキングダウンから何人も逮捕されてるし昨日も三人逮捕されてる。言っちゃ悪いが反社とかも関わってそうで怖い人がたくさんいる。霜月さんの元彼も怖い人に見えた

    +9

    -0

  • 1585. 匿名 2024/03/08(金) 18:30:16 

    >>1579
    個室的な事は実際伝えたたけどSNS上では省略しただけじゃないの?
    そうじゃなきゃあんなに強く反論しない気がする。

    +0

    -3

  • 1586. 匿名 2024/03/08(金) 18:33:37 

    セクシー女優と飲み会事態、何もないのが胡散臭い。

    +5

    -0

  • 1587. 匿名 2024/03/08(金) 18:37:31 

    >>675
    ちなみに、松本みたいにヤリモクの集まりじゃなくても
    人目を気にして毎回レストランの個室にする芸能人がほとんどです
    本人が予約を取るんじゃなくて、事務所関係者とかタニマチが手配するんだけどね
    だから「芸能人が来る飲み会」+「リッツカールトン」と聞いても
    芸能人慣れしてる人やホテル飲食になじみのある人なら
    いかがわしい連想はまずしないと思う

    でも、中には敢えて一般人に気付かれたくて
    レストランで一番目立つ席にお通ししないとご機嫌を損ねる芸能人もいます
    支配人課副支配人が「こちらのお席鹿ご用意がございません。申し訳ありません」ってご案内すると
    「仕方がないなあ(喜) 目立っちゃうんだけどなあ(嬉)」ってご機嫌でお茶を飲んで行かれます
    一度新人が「目立たない席で」を真に受けて一番奥の隅の席にご案内したら「なんか落ち着かないんだよね、ここ(怒)」ってお帰りになって「アテンドミス」として問題になったことがありました

    +2

    -1

  • 1588. 匿名 2024/03/08(金) 18:39:34 

    >>1517

    被害にあったけど訴えるまではできない人の方が多いんじゃないの

    +6

    -0

  • 1589. 匿名 2024/03/08(金) 18:41:21 

    >>1585
    「個室的な事は実際伝えたたけど」

    霜月さんが言ってることですか?

    +4

    -0

  • 1590. 匿名 2024/03/08(金) 18:41:23 

    >>693
    「個室かどうか確かめる」ってことは、誘ってくれた人に対して「あなた、私のこと誰かに貢ごうとしてないよね? から目的の男とかいないよね?」って聞くのと同義
    失礼すぎて聞けないよ
    もし私が誘う側でそんな確認されたら、「この人普段どういう飲み会に参加してるんだろう?」って引くし、人脈が厄介そうだから次回から誘わないようにするわ

    +4

    -0

  • 1591. 匿名 2024/03/08(金) 18:43:21 

    むしろセクシー女優の方が全てを詳らかにせず、具合の悪いことは伏せたり歪曲して、ミスリードを誘ってんじゃん。
    頭の良い人ならひっかからないけど、松本を喜んでる境界知能はころっとやられてる。

    +9

    -1

  • 1592. 匿名 2024/03/08(金) 18:44:56 

    >>1585
    それあなたの感想ですよね

    +3

    -0

  • 1593. 匿名 2024/03/08(金) 18:46:07 

    >>1591
    これなー
    界隈ぜんぶ輩か境界じゃない?

    +7

    -1

  • 1594. 匿名 2024/03/08(金) 18:47:34 

    >>742
    やばいおっさんにインスタ見られるのキモイからじゃない?

    +2

    -1

  • 1595. 匿名 2024/03/08(金) 18:47:36 

    >>1506
    3年前と言ったりジャニーさんに
    勇気もらったと言ってたのは何だ
    ったろう?あれって去年だしね。
    まぁ 本気で怒ってるのはA子のみ
    なのでA子も名前出して記者会見
    でもしたら状況また変わりそう
    ですね!
    まぁ これは裏で大きな何かが動い
    ていそうですね。




    +2

    -1

  • 1596. 匿名 2024/03/08(金) 18:47:56 

    >>1591
    この人の登場と同時に松本擁護工作員らしき書き込みも大量に出たよね

    +7

    -2

  • 1597. 匿名 2024/03/08(金) 18:48:47 

    AV女優使って素人集めてホテルの個室で飲み会開いてた、ここまでは双方相違無し

    +20

    -0

  • 1598. 匿名 2024/03/08(金) 18:49:55 

    >>1592
    そうですよ。皆さんと同じ。

    +1

    -3

  • 1599. 匿名 2024/03/08(金) 18:50:18 

    >>729
    友達なのにおかしいよね

    +4

    -0

  • 1600. 匿名 2024/03/08(金) 18:50:46 

    >>1598
    私はそうは思わないですけど

    +3

    -0

  • 1601. 匿名 2024/03/08(金) 18:54:04 

    >>1525
    顔出ししている方が真実を語っているとは限らない
    J子の証言とたむけん達の証言が違うのはお互い相反する立場にいるからだよ
    たむけんやAV女優と知り合いだったかどうかは知らないが連絡なんて取りたくない
    だろうしインスタなんてやっていたら何をされるか分かったもんじゃないよ

    松本が文春を訴えた訴状にはこの件については触れてないんだよ

    +17

    -0

  • 1602. 匿名 2024/03/08(金) 19:00:12 

    >>1600
    「感想」という点では同じって意味です。
    まあ感想というか、仮説ですけどね。
    今の時点ではいろんな可能性がありますから。

    +2

    -2

  • 1603. 匿名 2024/03/08(金) 19:00:15 

    J子が文春記事で霜月に誘われた、と言ず、初対面の人扱いにしたのは霜月を巻き込んで面倒な事にしたくない、って気持ち(気遣い?)があったんじゃないかな
    霜月るなさんから誘われて、と言ったら霜月がアテンド側の人間だと世間に認識される訳だし

    霜月から「たむけんさんが飲み会に来て欲しいみたいなんだけど」って誘われたんなら「たむけんさんに誘われて」と言っても間違いではないし

    それを霜月にいきなり嘘つき扱いされたからブロックしたんではないの?

    +15

    -1

  • 1604. 匿名 2024/03/08(金) 19:00:39 

    >>1597
    やってることこれだけゲスいのになんでドヤ顔なの、田村?
    一般常識からズレすぎてるわ

    吉本芸人はもういらない

    +22

    -0

  • 1605. 匿名 2024/03/08(金) 19:09:50 

    松ちゃんが訴えてる方で
    訴えられてはないのよね!
    客観的証拠もないのに犯罪者の
    ようにさせられて本当に文春は
    恐ろしい集団だね





    +2

    -15

  • 1606. 匿名 2024/03/08(金) 19:26:36 

    >>1605
    普段から恐ろしいことやってるのはどっちだよ

    +19

    -4

  • 1607. 匿名 2024/03/08(金) 19:43:17 

    >>1597
    それだけでも吐き気するわ

    +8

    -0

  • 1608. 匿名 2024/03/08(金) 19:47:20 

    >>629
    それは自民の不倫オバサンの年齢でしょ

    +0

    -0

  • 1609. 匿名 2024/03/08(金) 20:08:59 

    >>50
    文春が取材をし尽くしたかどうかを判断するのに東京だろうが大阪だろうが関係ない

    +2

    -0

  • 1610. 匿名 2024/03/08(金) 20:15:26 

    >>1608

    +0

    -1

  • 1611. 匿名 2024/03/08(金) 20:17:11 

    >>1609
    し尽くさなくても十分気持ち悪い

    +5

    -1

  • 1612. 匿名 2024/03/08(金) 20:20:27 

    ・霜月氏は週刊文春の記事を「デタラメ」としていながら、実はその投稿内容は文春記事と矛盾しておらず、逆に合致している

    ・霜月氏は「飲み会で携帯電話の没収や利用禁止とは言われていない」と主張したが、記事にはスマホを触ってはいけない「雰囲気」だったとしか書かれておらず、携帯電話の「没収」「禁止」とは述べられていない

    ・霜月氏は飲み会で「たむけんタイム」はなかったと主張しているが、記事のJ子さんも「たむけんタイム」があったとは一言も証言していない(週刊文春で「たむけんタイム」を証言したのは霜月氏と関係ない別の飲み会の参加者)

    ・文春記事が報じているJ子さん証言のメインは「松本氏が来る飲み会とは聞かされずにホテルの部屋の中に誘い込まれ、その後、場が性的な雰囲気になった」という内容だが、霜月氏はこの点については何も否定していない

    +14

    -0

  • 1613. 匿名 2024/03/08(金) 20:27:13 

    >>1609
    裁判になってるのは東京のことなのに大阪を取材し尽くしてどうする

    +9

    -0

  • 1614. 匿名 2024/03/08(金) 21:19:29 

    >>1604
    問題は「『女の子の同意』さえあれば問題無い」と言う、お前らの感覚そのものだ、と誰か教えてあげて。

    +9

    -0

  • 1615. 匿名 2024/03/08(金) 21:38:43 

    >>1606
    普段からやっているなら被害者は訴訟起こせばいいのに

    +1

    -6

  • 1616. 匿名 2024/03/08(金) 21:44:03 

    >>1613

    +0

    -0

  • 1617. 匿名 2024/03/08(金) 22:49:04 

    >>1543
    海外報道されて、海外展開しているスポンサーがいる番組には出れなくなったから、地上波はもう無理だよ。

    +8

    -0

  • 1618. 匿名 2024/03/08(金) 23:19:26 

    >>1401
    一定の知性のある人間にとっては、松本の無教養で不勉強な言動って見てて恥ずかしくてたまらんよね…

    +11

    -0

  • 1619. 匿名 2024/03/09(土) 01:56:38 

    「上納品」であるはずの女性が、報道を否定してるわけね、ふーーんwww
    暴かれていく薄っぺらいオツムの落ち目女共の本性と嘘wwwww

    +0

    -4

  • 1620. 匿名 2024/03/09(土) 02:09:15 

    >>1040
    あなたは「奥さんやお嬢さんの気持ち」を考えて何をコメントしてるの?

    +1

    -0

  • 1621. 匿名 2024/03/09(土) 03:05:52 

    どの飲み会のことか分からない。訴えてる女性はたくさんいる…。

    +0

    -0

  • 1622. 匿名 2024/03/09(土) 03:10:21 

    このセクシー女優さんは銀行員の女性をホテルに置き去りにして帰った?
    という噂を見たんだけど…。そうなの?

    +2

    -0

  • 1623. 匿名 2024/03/09(土) 06:55:30 

    >>1613
    だから、チョット異常な方のような気がしてます。
    それに今更感だしね。

    +1

    -0

  • 1624. 匿名 2024/03/09(土) 07:01:31 

    >>241
    怖いもの見たさで見たけど、やっぱ相当ヤバい気がする😰

    +2

    -0

  • 1625. 匿名 2024/03/09(土) 09:16:36 

    >>1603
    そういうのは無きにしもあらずかもね

    +3

    -0

  • 1626. 匿名 2024/03/09(土) 09:28:02 

    >>1591
    松ちゃんは嫌いじゃないけど松信が嫌いだわ

    +3

    -0

  • 1627. 匿名 2024/03/09(土) 09:39:56 

    >>1622
    そうだよ
    霜月さんもだけどJ子もじゃない?

    +1

    -0

  • 1628. 匿名 2024/03/09(土) 09:47:25 

    >>1389
    セクシー女優さんですか?

    +1

    -0

  • 1629. 匿名 2024/03/09(土) 10:28:13 

    >>1619
    否定してる霜月もセンスの友人a子も松本への上納品じゃなく、アテンド芸人に頼まれたら友人を提供する2次請けみたいな役割じゃん
    現にどちらも松本には選ばれてないし

    +5

    -0

  • 1630. 匿名 2024/03/09(土) 10:30:54 

    >>965
    たむけんとは昔からの友人らしいから、たむけんに頼まれたんでしょ

    +2

    -0

  • 1631. 匿名 2024/03/09(土) 10:42:51 

    >>65
    何言ってんの?
    有名弁護士や著名人が
    効果あるって解説してんじゃん

    あなた法律関係の方?
    ただの一般人だよね

    +1

    -9

  • 1632. 匿名 2024/03/09(土) 11:05:27 

    >>1629
    取り敢えず頭数を揃えたい時の存在かな?

    +3

    -0

  • 1633. 匿名 2024/03/09(土) 11:10:34 

    >>1631
    効果はあるかもだけど文春の記事と特に齟齬はないらしいよ

    +6

    -0

  • 1634. 匿名 2024/03/09(土) 11:11:57 

    >>1632
    素人の女の子を呼ぶ時、他にも女の子おるよーって安心させる役にもなるんかな
    でも、現場に行ってあの人おったらびっくりするけど

    +6

    -0

  • 1635. 匿名 2024/03/09(土) 13:59:21 

    >>1203
    たむけんが霜月さんを誘って霜月さんがJ子さんを誘う。こういう伝言ゲームになってる時点でJ子さんにちゃんと情報が伝えられていたか怪しいし、「リッツカールトンで飲み会」だけでは性接待に同意した事にならないよ。
    ホテル内にラウンジやイベント会場だってあるだろうし。

    +7

    -0

  • 1636. 匿名 2024/03/09(土) 14:00:14 

    >>1634
    AVの出演強要でも被害者を安心させるために女性スタッフを配置することがあるからね

    +6

    -0

  • 1637. 匿名 2024/03/09(土) 14:23:44 

    >>1631
    有名弁護士ってwタレント弁護士がそう言ってるだけだよ
    文春に載せられた訴状内容を読んだきちんと仕事をしている弁護士は
    訴訟を本気でやる意志があるのか呆れている

    訴状に無いたむけんやAV女優だから声を上げているんじゃない
    Xの発言を取り上げるぐらいならテレビ局も呼んで喋らせればいいんだよ

    +8

    -0

  • 1638. 匿名 2024/03/09(土) 14:43:23 

    松本って教養がないから裁判で本人証言したらボロが出てレイプを自白しそうだけど大丈夫かな

    +6

    -0

  • 1639. 匿名 2024/03/09(土) 15:53:13 

    >>1638
    こんなんもレイプになりますかね?ならへんよね?
    ならんよね?なる?
    ほならこれは?なる?これも?
    とか

    +7

    -0

  • 1640. 匿名 2024/03/09(土) 19:11:31 

    >>1639
    目に浮かぶわw

    +1

    -1

  • 1641. 匿名 2024/03/10(日) 04:19:42 

    この人が出てこないほうが良かった

    +4

    -0

  • 1642. 匿名 2024/03/10(日) 14:19:53 

    >>1601
    横だけど
    J子と同じ飲み会に出席したこの霜月さんというAV女優さんではなく

    20年前?30年前?「エグい飲み会してたね」「私も被害者」って言ってた50歳の別のAV女優は飲み会行ったことないらしいね
    あと勤務中ってAV女優の仕事中ってことなのかな?
    このポストはなぜか削除してる
    「松本人志飲み会」参加セクシー女優、週刊誌報道を再度否定「部屋飲み」詳細に「それも嘘」

    +0

    -0

  • 1643. 匿名 2024/03/10(日) 14:21:34 

    >>1642
    エグい合コンスタイルだよね!
    からの
    飲み会行ったことない

    合コンスタイルは飲み会じゃなくどんな感じだったのかな

    +1

    -0

  • 1644. 匿名 2024/03/13(水) 07:01:12 

    ホテルのレストラン(飲食店)なのかと
    思っていたとスイートルームだとは
    思っていなかったとJ子は言ってる

    +1

    -0

  • 1645. 匿名 2024/03/16(土) 03:27:36 

    「リッツカールトンで飲み会やけど大丈夫かな?」

    微妙に「部屋飲み」とは言ってないよね。
    他の女性が一緒にいれば安全だと誤解するしね…。

    +0

    -0

  • 1646. 匿名 2024/03/16(土) 03:30:27 

    女性に誘わせるんだ…そりゃ油断するわ。

    +0

    -0

  • 1647. 匿名 2024/03/16(土) 03:53:05 

    >>1645

    「リッツカールトンで飲み会やけど大丈夫かな?」

    「リッツカールトン」はお酒飲めるレストランやバーもあるようですよ。
    分かりにくい言い方だね。勘違いする。
    セクシー女優は「ホテルの部屋で」とは言ってないから「J子さんが嘘」とはいえない。

    +0

    -0

  • 1648. 匿名 2024/03/16(土) 03:54:26 

    >>1647
    もしセクシー女優の言い方があいまいだったことで女性が「部屋ではない」と誤解した可能性。
    それなら、このセクシー女優にも責任が出てくるよね。

    +0

    -0

  • 1649. 匿名 2024/03/16(土) 03:57:00 

    この画像の文面だとセクシー女優さんは、後輩芸人と同じ立場だったってこと?
    女性を連れてくる係。
    たしかに他の女性が一緒なら安心して参加する女性もいるかもね。

    +0

    -0

  • 1650. 匿名 2024/03/16(土) 04:04:36 

    一般の女性や芸能人の卵をホテルに呼んで飲み会する。
    もうその時点で怖い。松本をテレビで見たくはない。
    よそで裁判やってほしい。

    +0

    -0

  • 1651. 匿名 2024/03/16(土) 04:06:49 

    >>1650
    同じ年ならまだしも女性と父親みたいな年齢の男の人達だよ。怖いよ。

    +0

    -0

  • 1652. 匿名 2024/03/16(土) 04:10:24 

    リッツカールトンには飲み会できるバーやレストランもあると思います。
    ホテルの部屋で…とは言ってないでしょ。

    +0

    -1

  • 1653. 匿名 2024/03/18(月) 02:19:18 

    >>1631
    この人の言ってる記事はフライデーの方だけど
    文春は全く関係ございません
    反論するからちゃんと下調べしたら?

    +0

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。