面識のない女性に抱きついた暴行の罪に問われた男性に無罪判決 福岡地裁

+86

-0

8. 匿名 2023/11/12(日) 10:56:07

なんで無罪！？
ズボンてパンツ下ろしてるって書いてあるよ！？

+283

-1

9. 匿名 2023/11/12(日) 10:56:11

無能裁判官

+235

-0

10. 匿名 2023/11/12(日) 10:56:20

パンツも脱いでるのに無罪？？？
猥褻物陳列罪だろ

+248

-0

11. 匿名 2023/11/12(日) 10:56:23

冬はスカートの下にジャージ履いてる人多くなるから少しは安全ですね。

+0

-9

12. 匿名 2023/11/12(日) 10:56:24

ズボンと一緒にパンツを脱いでいました

は？

+170

-0

13. 匿名 2023/11/12(日) 10:56:24

自分で貼れよ

+141

-2

14. 匿名 2023/11/12(日) 10:56:27

>男性はひざに湿布を貼ってもらう際、ズボンと一緒にパンツを脱いでいました。

小学生かw

+137

-0

15. 匿名 2023/11/12(日) 10:56:28

いやおかしいだろ

+83

-0

16. 匿名 2023/11/12(日) 10:56:34

弁護士が優秀だった？
それとも裁判官がバカだった？

4件の返信

+150

-0

17. 匿名 2023/11/12(日) 10:56:38

>>1
>9日の判決で、福岡地裁の岡本康博裁判官は、女性が抱きつかれたと感じたことについては「信用性を肯定できる」としました。

そのうえで「面識のない男性と2人きりで性的な被害に遭うのではという緊張感を強いられる状況で、女性が誤認しやすい心理状態であったことは否定できない」としました。

5件の返信

+30

-1

18. 匿名 2023/11/12(日) 10:56:42

これで無罪？

+64

-0

19. 匿名 2023/11/12(日) 10:57:04

パンツ脱いで押さえ込まれたらヤバかったのでは？
絶対なんか企んでたやろ
無罪にはならん
ほんと男に有利な国だな

+163

-2

20. 匿名 2023/11/12(日) 10:57:12

なんで自分で脱げるのに湿布は自分で貼れないの？

+153

-0

21. 匿名 2023/11/12(日) 10:57:13

ほんま男の性犯罪に甘いよな！！！！
私も昔下半身丸出しのオッサンにストーカーされたことあるけど、そいつ結局不起訴になってた！！！ありえんわ

+140

-3

22. 匿名 2023/11/12(日) 10:57:13

女性２０歳…

ズボンと一緒にパンツを脱いでいました。

普通に痴漢やろ。

+124

-0

23. 匿名 2023/11/12(日) 10:57:35

裁判官に金でも渡したか？

+51

-0

24. 匿名 2023/11/12(日) 10:57:37

男性の自宅で！？

+11

-4

25. 匿名 2023/11/12(日) 10:57:51

いやいやいや、裁判官さぁ

+57

-0

26. 匿名 2023/11/12(日) 10:57:57

>>8
て‪✕‬
と○

自己レス

+1

-0

27. 匿名 2023/11/12(日) 10:58:00

何故にパンツまで脱ぐん？

+17

-0

28. 匿名 2023/11/12(日) 10:58:02

膝に湿布を貼ってもらうのになんでパンツを脱ぐ必要があるの、何故面識のない女性が男の自宅で湿布をはらないといけないのか。

+113

-0

29. 匿名 2023/11/12(日) 10:58:14

下着脱いでるだけでアウトだけど

+27

-0

30. 匿名 2023/11/12(日) 10:58:22

+0

-0

31. 匿名 2023/11/12(日) 10:58:28

>>6
いきなり知らん人に湿布貼れってズボンとパンツおろすとかセクハラ以外のなにものでもないだろ
これが無罪とかおかしいんじゃないのか

+323

-1

32. 匿名 2023/11/12(日) 10:58:29

どうなってんの…気持ち悪い事件なのに

+45

-0

33. 匿名 2023/11/12(日) 10:58:30

背中ならまだしも、腰はギリ、膝は余裕で自分で貼れるはず。

+29

-0

34. 匿名 2023/11/12(日) 10:58:37

最近不起訴多くない？前から多かったけど知らなかっただけ？

+25

-0

35. 匿名 2023/11/12(日) 10:58:49

>>1
ちんぽに湿布？！

+9

-0

36. 匿名 2023/11/12(日) 10:59:06

さすが福岡w民度の低さがわかるわ

+6

-8

37. 匿名 2023/11/12(日) 10:59:07

クソじじぃの弁護士が優秀だったんだろうな…

+14

-0

38. 匿名 2023/11/12(日) 10:59:09

>>31
横
抱きついてないから無罪ってことにはならないよね

+70

-1

39. 匿名 2023/11/12(日) 10:59:10

・55歳が見知らぬ20歳女性に自宅で湿布をはってもらおうとした
・ズボンとパンツ脱いでいた（なんでパンツ！？）
・男性は、膝立ちのような状態でバランスを崩し、女性の肩に手をついたが抱きついていないと主張

これで無罪がまかり通るんか

+91

-0

40. 匿名 2023/11/12(日) 10:59:11

自宅で湿布お願いするなら駐車場でパンツ脱ぐ必要ないが

+21

-0

41. 匿名 2023/11/12(日) 10:59:22

>>16
裁判官がバカに一票

+128

-0

42. 匿名 2023/11/12(日) 10:59:26

>>28
膝と腰ってあるけど、腰でもズボン脱ぐ必要ないよね…身内ならまだしも赤の他人のお嬢さん相手に

+13

-1

43. 匿名 2023/11/12(日) 10:59:26

>>1
抱きついて求刑が懲役１年って重いな。初犯じゃなくて常習犯？

+3

-0

44. 匿名 2023/11/12(日) 10:59:41

どうせ地裁の判決だろと思ったら、予想どおりでした。

+30

-0

45. 匿名 2023/11/12(日) 10:59:53

どう考えても咥えさせようとしてたやん
気持ち悪い

+13

-0

46. 匿名 2023/11/12(日) 10:59:59

なんで抱きつくねん

+14

-0

47. 匿名 2023/11/12(日) 11:00:08

知的障害とかでしょうな

+15

-0

48. 匿名 2023/11/12(日) 11:00:08

ガルにもつまらない画像（ない、あるある、新時代とか）を見せつけてるヘビーユーザーがいるけど、ハラスメントっていつも一方通行なんだよね

+7

-0

49. 匿名 2023/11/12(日) 11:00:10

裁判官頭大丈夫か？

+44

-0

50. 匿名 2023/11/12(日) 11:00:26

裁判官が裁判にかけてもらわんとね
被害女性可哀想

+55

-0

51. 匿名 2023/11/12(日) 11:00:28

助け求められて下半身露出男に抱きつかれて無罪て。
そんな動けるなら膝は自分で貼れるだろが。

+25

-0

52. 匿名 2023/11/12(日) 11:00:31

>福岡地裁の岡本康博裁判官

+13

-0

53. 匿名 2023/11/12(日) 11:00:38

>>1
先ずは言葉で説明してからズボンを脱げ。
そして男性に頼め。

+23

-0

54. 匿名 2023/11/12(日) 11:00:55

>>1
パンツ脱いだくらいいいやろ（裁判官）

そういうことよね?
普通に死刑やろ

+51

-0

55. 匿名 2023/11/12(日) 11:01:04

>>36
なんで福岡県民丸ごと？
「さすが日本w民度の低さがわかるわ」
「さすがアジアw民度の低さがわかるわ」
ってのと同レベルなんだけど

+5

-5

56. 匿名 2023/11/12(日) 11:01:18

>>50
裁判官の縁者の女性がこんな目に遭っても無罪なんだろうね

+26

-0

57. 匿名 2023/11/12(日) 11:01:43

>>52
こいつは自分の娘が面識のない男に抱きつかれてパンツ脱ぎ出しても笑って済ませるんだろうな

+27

-0

58. 匿名 2023/11/12(日) 11:01:57

駐車場で声かけられて抱き着かれたのは男の自宅だよね？
なんでオッサンなんぞについていってしまったんだろう…
こういうクソ判決が多いし女性は自衛しないとね…

+7

-3

59. 匿名 2023/11/12(日) 11:02:00

>>6
知的障害か日本人じゃないか、両方か…

+139

-2

60. 匿名 2023/11/12(日) 11:02:29

>>16
弁護士もまさかの判決じゃない？
裁判官がバカでラッキー♪って感じ

+73

-0

61. 匿名 2023/11/12(日) 11:02:34

>>1
なんでこんな犯罪者の無理矢理な主張が通った？

膝に湿布貼るとして、ズボンを下げないよね、普通
足首からズボンを上げて膝を出すよね

そもそも自分で貼れよ

+19

-0

62. 匿名 2023/11/12(日) 11:02:42

>>13
背中ならまだしも膝なら自分で貼れるよな？

+16

-0

63. 匿名 2023/11/12(日) 11:02:43

裁判長湿布貼ってやれよ。

+19

-0

64. 匿名 2023/11/12(日) 11:02:58

わけわからん事件すぎて…

面識のない55歳男性の家に入る？
ズボンと一緒にパンツおろされても湿布貼ろうとする？
膝立ちでバランス崩して、両腕が女性の肩にかかって、女性の視界が真っ暗になるって、女性は膝立ちよりさらに低い姿勢だったということ？？正座？
てか、男性がパンツ下ろしててそんな正座して湿布貼ってあげようとする？

腰と膝に湿布貼るのになぜ膝立ち？

わけわからん。

+12

-0

65. 匿名 2023/11/12(日) 11:03:34

>>52
男に痴漢に遭う女性の気持ちなんて分かるわけない
男なんて全員痴漢側の思考

+25

-0

66. 匿名 2023/11/12(日) 11:03:38

>>51
手にも、歩けるくらいには脚にも問題無さそう。

+0

-0

67. 匿名 2023/11/12(日) 11:03:39

いつものクソ司法

+4

-0

68. 匿名 2023/11/12(日) 11:03:42

こういうおかしな裁判官がいるから裁判員裁判が始まったとも言えるのに
実際には前例主義で裁判員の意見など無視されるそうだからなあ

+6

-0

69. 匿名 2023/11/12(日) 11:04:29

>>17
誤認て何！？んじゃ、これから「いやぁ〜、ふらついちゃって前に立ってた女性に抱きついちゃいました。あっ、その際に手が女性の胸に当たったのも故意じゃありまーん。」ってのもまかり通るわけ！？

+54

-1

70. 匿名 2023/11/12(日) 11:04:29

裁判官も半数を女性にすべきかもね

+8

-0

71. 匿名 2023/11/12(日) 11:04:31

知らないおっさんに助けを求められて家にも行かないし、湿布も貼ってあげたくないけどね。

パンツまで脱いで。

+21

-0

72. 匿名 2023/11/12(日) 11:04:33

そんなに女性に、おちんちん見てもらいたいのかな？

+2

-0

73. 匿名 2023/11/12(日) 11:04:39

全ての経緯が謎なんよ。
駐車場で助けを求め、女性も家に上り、湿布を貼る。

意味分からん。

女性は善意だけで動いたのか、ちょっと脅しみたいな態度をとられたのか…。

再審を求めたいなぁ。

+18

-0

74. 匿名 2023/11/12(日) 11:05:14

裁判官が「こういうことは犯罪にならないでからオッケーですよ～」って容認したんだね
性犯罪減らないわけだわ

+21

-0

75. 匿名 2023/11/12(日) 11:05:42

>>1
このくらいで有罪にせんでもいいやろ？的なのが垣間見える
自分の家族が同じ目にあってもこの判決出せるのか
岡本康博裁判官

+43

-0

76. 匿名 2023/11/12(日) 11:05:58

>>74
女性の前でパンツ脱いでも犯罪にならないのか
異常すぎる

+8

-0

77. 匿名 2023/11/12(日) 11:06:22

ひざに湿布貼るのにパンツおろした？？？？？？

+1

-0

78. 匿名 2023/11/12(日) 11:06:28

>>6
地裁だから
地裁って控訴ありきなのか意味不明な判決出すよね

+101

-0

79. 匿名 2023/11/12(日) 11:06:30

こんなのが許させたら、俺も俺もと、女性の前でわざとパンツ脱いで見せる人、でてくるんでないの？

+5

-0

80. 匿名 2023/11/12(日) 11:06:39

面識のない男性に助けを求められてそのまま自宅にあがる女性の方も大丈夫…？

+1

-1

81. 匿名 2023/11/12(日) 11:06:54

>>44
最近は高裁もおかしいよ

+11

-0

82. 匿名 2023/11/12(日) 11:07:03

つまり男に助けを求められたら女性は完全無視しろってことよね
じゃないとこんな目にあって男は無罪なんだから

+10

-0

83. 匿名 2023/11/12(日) 11:07:06

>>59
むしろ裁判官の方の常識レベルが不安

+65

-0

84. 匿名 2023/11/12(日) 11:07:09

>>72
男の人は、それで興奮するみたいだよ！

+1

-0

85. 匿名 2023/11/12(日) 11:07:28

変態は名家のお坊ちゃんなのか？それとも袖の下もらったん？

+0

-0

86. 匿名 2023/11/12(日) 11:07:28

>>17
信用性あるならなんで無罪…
しかも55才男性がズボンとパンツ脱いでるって完全にわいせつ目的を疑うけど
地裁は頭おかしい判決多すぎる

+66

-0

87. 匿名 2023/11/12(日) 11:07:51

>>56
この男性が裁判官の知り合いか身内だったりして

+12

-0

88. 匿名 2023/11/12(日) 11:08:23

日本って異常

+4

-0

89. 匿名 2023/11/12(日) 11:08:34

これ家までついて行ったから無罪なの？
パンツまで脱いでるし、暴行未遂が適用されそうだと思うんだけど。

+1

-0

90. 匿名 2023/11/12(日) 11:08:37

>>76
湿布貼るためならオッケーらしいね
裁判官が性犯罪の手数増やしてどうすんだよ

+5

-0

91. 匿名 2023/11/12(日) 11:08:43

よーくわかった
男は絶対助けない！
女が一方的に損する

+4

-0

92. 匿名 2023/11/12(日) 11:09:18

海外なら腕や肩に触れるだけでも止めろ！ってなるのに

+1

-0

93. 匿名 2023/11/12(日) 11:09:46

地裁ってやばくない？
変な判決と思うのほぼ地裁判決。わざと？

+0

-0

94. 匿名 2023/11/12(日) 11:11:17

>>1
知らんおっさんに湿布貼ってあげるために自宅まで来てくれる優しい女性がこんな目に遭うなんてやりきれない。
人助けなんてしない方が身の為だね。

+18

-0

95. 匿名 2023/11/12(日) 11:11:26

>>79
家の外なら別の罪になるよ。
女性は男性を助けなくて良いと思う。
気分が悪いフリして介護しようとした女性を暴行する場合もある。

+4

-0

96. 匿名 2023/11/12(日) 11:11:33

>>17
>>86
他のニュース記事を見ると

判決では、「女性は２人きりで緊張感を強いられ、意図せず被害的な方向に誤認しやすい状態だった」と指摘。その上で、「腕の感触があり、抱きつかれていると思った」との女性の供述を「曖昧で証拠価値に乏しい」とし、男性の供述については「不自然とはいえず、虚偽と退けることはできない」と結論付けた。

ということで、女性側の証言を信用できないとしてるみたいだね。

+10

-0

97. 匿名 2023/11/12(日) 11:14:19

そもそも何で20歳の女性に助けを求める
同世代の55歳くらいの男性に頼めば良かったのに
男性なら被害に遭っていいというわけではないけど
その辺の歩行者に緊急で湿布貼ってもらわなきゃいけない病気ってどんな病気よ

+8

-0

98. 匿名 2023/11/12(日) 11:14:38

地裁はchatGPTに変えろ。
裁判官として認識させたらまともな判決を出すだろう。
地裁いらね。

+15

-2

99. 匿名 2023/11/12(日) 11:15:05

真似するバカが増えるじゃん
いい加減にしろよ

+1

-0

100. 匿名 2023/11/12(日) 11:15:22

悪意がなないと思われれば女性に恐怖を与えても無罪になる国って何だろう。
男女逆でも無罪になるんだろうな。女性は全員ドスもって歩かなきゃいけないね。

+6

-0

101. 匿名 2023/11/12(日) 11:15:46

男性に優しい福岡県。
若い女性は県の所有物なんかな。

+8

-0

102. 匿名 2023/11/12(日) 11:16:44

>>35
腫れとったんやろ、知らんけど

+0

-0

103. 匿名 2023/11/12(日) 11:16:45

ありえない

+3

-0

104. 匿名 2023/11/12(日) 11:17:34

>>79
間違ったふりしてパンツ下ろしたら、罪に成らないとは宴会とかでやりそうだよね？

+4

-0

105. 匿名 2023/11/12(日) 11:18:13

>>94
前同じような被害に中学生の女の子があってたよね
障害があって痛みで動けなくてすぐそこが家だから肩を貸して欲しいって言われて…わいせつの被害にあった

でももし自分が女の子の立場だとして、実際に家がすぐ目の前なら家まで肩貸してしまうかもと思った

+9

-0

106. 匿名 2023/11/12(日) 11:18:36

というか、普通なら自分と同世代だったり20才じゃなくてもう少し年上の人に行くよね
湿布貼ってもらいたい（ケガとかして医療行為をして欲しい）なら

+1

-0

107. 匿名 2023/11/12(日) 11:18:53

੯•`໒ mobile.twitter.com

Demain Il Fera Jour.

+0

-0

108. 匿名 2023/11/12(日) 11:19:24

>>21
それなのに男は「女尊男卑だー！女は優遇されているー！男は生きづらい！」だから呆れる
しかもその例に出すのが大体プリクラ男性客禁止や女性専用車両だし
そもそもそれだって男→女への盗撮、ナンパ、窃盗、痴漢等があったからっていうちゃんとした理由があるのに

+27

-0

109. 匿名 2023/11/12(日) 11:19:28

男性は自宅の駐車場で面識のない女性に助けを求め、
男性の自宅でひざと腰に湿布を貼ってもらおうとしていた
↑
女性は男性宅までついて行ったの？

視界が暗くなり、両肩の上に腕の感触があったなどとして抱きつかれたと思い、
その場を立ち去ったと説明しました。
↑
「視界が暗くなり」ってどういうこと？

男性はひざに湿布を貼ってもらう際、ズボンと一緒にパンツを脱いでいました。
↑
こちらは「視界が暗」い中でもわかったのね

ライターが文章ヘタクソか、そもそも肝心な事実が語られてないのではないか？

+3

-0

110. 匿名 2023/11/12(日) 11:20:06

>>17
緊張を強いられる状況がまずおかしいんですけど…

+38

-0

111. 匿名 2023/11/12(日) 11:20:30

>>6
「ズボンだけ脱いだつもりがパンツも脱げちゃいました。怪我して焦ってたので🥲絶対わざとって言い切れる？わざとじゃないのに犯罪者にしたてるの？？」

👎👎👎

+36

-0

112. 匿名 2023/11/12(日) 11:22:16

>>109
自宅駐車場ってことは家の前を通りすがりに湿布貼ってくれと声かけられた？
視界が暗くなったのは覆い被さられた？

+1

-0

113. 匿名 2023/11/12(日) 11:22:34

>>108
男が大変なのはホームレスや自殺者の数でわかる

生活保護を女性のようには受けられない
精神科で鬱診断されたら団信やらローンやら厳しい

以上を踏まえると、男が女性より生きづらいのは事実でしょ

+1

-19

114. 匿名 2023/11/12(日) 11:23:44

>>6
初版
映像、第三者の証言無し
レイプされてない、生きてる
女は黙ってろ

+2

-30

115. 匿名 2023/11/12(日) 11:24:55

意味わからん事が多すぎる。なんで面識ないのに男の自宅に行くのか。なんで膝と腰に湿布を貼ってもらうためにパンツまで脱ぐのか。なんで被害女性は視界が暗くなったのか。

+2

-0

116. 匿名 2023/11/12(日) 11:27:03

>>1
女性は誰でもレイプ願望を持っているし……

+0

-16

117. 匿名 2023/11/12(日) 11:28:03

>>8
これが本当に意味わからない。
そもそも腰膝痛めて歩けない、助けてにしても普通ならば救急車呼んでか家族呼んででいいと思う。
脱ぐ必要はない。

+52

-0

118. 匿名 2023/11/12(日) 11:28:56

>>114
漢字間違えてるで

+7

-0

119. 匿名 2023/11/12(日) 11:30:01

>>36
福岡県の事件だからって関係ないだろ

+1

-1

120. 匿名 2023/11/12(日) 11:32:03

これ、どこかの団体が動かないかしら。
おかしいでしょ？
面識のない人に頼むとかパンツのくだり。

+0

-0

121. 匿名 2023/11/12(日) 11:32:44

ご近所では、湿布ジジイと呼ばれてるかも

+0

-0

122. 匿名 2023/11/12(日) 11:33:18

>>1
この国は女性を守れるようになってください

+7

-0

123. 匿名 2023/11/12(日) 11:34:38

パンツ脱いで局部をみせてしまったら痴漢と一緒でしょ？

+0

-0

124. 匿名 2023/11/12(日) 11:34:43

>>6
第三者の証言も、録画映像という証拠もない。
なので、当事者二人の言い分を聞くしかない。
被告人の言い分と、被害者とされる女性の言い分を比べるしかない。
信用性が高い発言はどっちかというと、裁判官的には被告人の供述の方が信用できると判断されたので、無罪になった。

+0

-0

125. 匿名 2023/11/12(日) 11:35:09

女側の勘違いってことね

+0

-3

126. 匿名 2023/11/12(日) 11:35:15

>>8
公然わいせつ罪にはならんの？

+7

-0

127. 匿名 2023/11/12(日) 11:35:52

>>126
自宅の部屋の中で、特定の一人しか見えない状態だから「公然性」はない

+0

-0

128. 匿名 2023/11/12(日) 11:38:38

こんなユルユル犯罪やり放題のくせして冤罪冤罪うるさい犯罪者男共きもすぎる。
日本人とは絶対結婚しない

+3

-0

129. 匿名 2023/11/12(日) 11:39:24

駐車場でギックリ腰になって動けないから家の中まで肩を貸して欲しい。ついでに湿布も貼ってくれないか、みたいな発端？

+0

-0

130. 匿名 2023/11/12(日) 11:40:28

>>124
もーなにするにも録画や録音しとかなきゃ駄目な時代だね…

+8

-0

131. 匿名 2023/11/12(日) 11:40:29

>>16
裁判官が同じこと（パンツを下ろす）をしていたから

+8

-0

132. 匿名 2023/11/12(日) 11:40:31

>>6
証拠が無い
疑わしきは罰せず
の2点と思われます

+21

-0

133. 匿名 2023/11/12(日) 11:46:18

>>83
裁判官の人の名前調べる方法ってあるの？
選挙で不当選にしたいレベル

+13

-0

134. 匿名 2023/11/12(日) 11:47:28

>>6
湿布を貼ってもらうのは老人の権利だから

+0

-8

135. 匿名 2023/11/12(日) 11:51:01

>>6
男性被告は「体の向きを変えようと起き上がった時にバランスを崩して女性の肩に手をついたが抱きついていない」とした。

これに対して地裁は「面識のない男性被告と2人きりで性的な被害に遭うのではないかとの緊張感を強いられる状況で、意図することなく物事を被害的に誤認しやすい心理状態だった。誤認した記憶に基づいて供述している可能性を踏まえて証拠価値を判断する必要がある」と指摘。

その上で「抱きつかれたとする女性の供述は曖昧で、証拠価値に乏しい」と判断する一方、男性被告の供述については「不自然ではなく供述が虚偽と排斥できない。抱きついたと認められない」として無罪と結論づけた

+0

-25

136. 匿名 2023/11/12(日) 11:51:09

>>22
優しい人だったんだろうに、こんなやつのターゲットになってしまって可哀想😢
人を信用できないし、法律も守ってくれないなんてどん底

+6

-0

137. 匿名 2023/11/12(日) 11:53:40

>>133
最高裁の裁判官しか無理じゃなかったかな
でも名前は知りたいな

+19

-0

138. 匿名 2023/11/12(日) 11:57:10

抱きついてなくても人前でパンツ脱いでるんだからアウトだろ

+4

-0

139. 匿名 2023/11/12(日) 11:58:21

助け求められたら警察呼びますか？って聞くわ。手なんか貸さない。人の優しさにつけ込んで猥褻なんて許せない。

+1

-0

140. 匿名 2023/11/12(日) 12:04:48

>>108
たかが性犯罪ごときでごちゃごちゃぬかすな

+0

-16

141. 匿名 2023/11/12(日) 12:05:52

性犯罪しても舌先三寸で無かったことにして貰える司法。日本は性犯罪天国だから、特に外国人には甘々だからじゃんじゃん日本に来てください、無料のセックスやり放題ですよ！(嫌味です)

+0

-0

142. 匿名 2023/11/12(日) 12:16:05

気持ち悪い！

+1

-0

143. 匿名 2023/11/12(日) 12:25:50

>>98
即答でスッキリするわｗ

+3

-1

144. 匿名 2023/11/12(日) 12:42:56

>>143
十分、裁判官のプログラムいれたらchatGPTで十分だと確信できるよ。

+3

-0

145. 匿名 2023/11/12(日) 12:44:12

>>1
ゴミに都合のいいクソ日本

+1

-0

146. 匿名 2023/11/12(日) 12:44:52

なぜ湿布をもっていた？

+0

-0

147. 匿名 2023/11/12(日) 12:46:33

>>17
不安や緊張感を感じる状態にさせられた時点で被害者だろ！

+20

-0

148. 匿名 2023/11/12(日) 13:04:45

>>135
パンツを脱ぐのは不自然じゃないですかね…

+18

-0

149. 匿名 2023/11/12(日) 13:07:01

>>1
この裁判官の判決は正しい。

+1

-10

150. 匿名 2023/11/12(日) 13:07:08

性犯罪にゆるいね
裁判官は自分の二十歳の娘が同じ目にあっても判決はこれでいくんかな

+1

-0

151. 匿名 2023/11/12(日) 13:25:54

昔、死刑反対派の裁判官が自分の家族殺されてから死刑は必要だという考えに変わったよね
他人事だと痛みが分からないんだと思う

+8

-0

152. 匿名 2023/11/12(日) 13:27:07

>>135
必要のない場面でフル〇ンはどう見ても不自然なんだけど…

日本では脱いでも捕まらないってことになるぞ

+15

-0

153. 匿名 2023/11/12(日) 13:39:14

ドクタースランプのセンベエさんか

+0

-0

154. 匿名 2023/11/12(日) 14:04:59

人生のベテランのお婆ちゃんやオバチャンに頼めば貼ってくれたかもよ？湿布
どうして二十歳の女に抱きついて頼むの？

+3

-1

155. 匿名 2023/11/12(日) 14:10:31

>>35
エアーサロンパス大量にぶっかけてあげたらいい

+1

-0

156. 匿名 2023/11/12(日) 14:50:20

>>1
視界が暗くなり、両肩の上に腕の感触があったなどとして抱きつかれた

これは背負い投げするわ

+1

-0

157. 匿名 2023/11/12(日) 15:22:23

>>31
この判決のせいで真似する男が増えたらどうするんだ？
「腰をさすってもらうためにズボンを脱いで女性に抱きついた」とか

+16

-0

158. 匿名 2023/11/12(日) 15:24:53

>>156
しかもズボンだけでなくパンツも脱いだ見知らぬ男にそんなことされて
冷静に「どうしたんですか？」なんて言える女いないよ…

+0

-0

159. 匿名 2023/11/12(日) 15:38:41

>>6
犯人に暴行したとの認識が証明されなかったから
強姦ですらその行為が事実と認定されても、犯人に強姦したという認識が無かったとの理由で無罪判決が相次いでいる
有罪にする為には犯人がその行為を認識した上で行っていた事を証明しなければならない
それ故に性犯罪の大半は不起訴になる
検察は今回の様に無罪になるのを絶対に嫌がるからね
日本の司法は狂ってるよ