ガールズちゃんねる

英、受信料制度見直し表明 公共放送の課金制を検討

47コメント2022/01/18(火) 19:00

  • 1. 匿名 2022/01/18(火) 10:34:07 

    英、受信料制度見直し表明 公共放送の課金制を検討:時事ドットコム
    英、受信料制度見直し表明 公共放送の課金制を検討:時事ドットコムwww.jiji.com

    英国のドリース・デジタル・文化・メディア・スポーツ相は17日、公共放送BBCの受信料(ライセンス料)制度を見直すと表明した。動画配信サービスのように、視聴に対して課金する仕組みを軸に検討する見通し。日本のNHKなど世界の公共放送のモデルとなったBBCの動きは、今後の日本の議論にも一石を投じそうだ。


    +58

    -0

  • 2. 匿名 2022/01/18(火) 10:34:52 

    NHKもはよ

    +182

    -1

  • 3. 匿名 2022/01/18(火) 10:35:20 

    NHKはまず内部留保を吐き出そうか

    +172

    -0

  • 4. 匿名 2022/01/18(火) 10:35:49 

    BBCも偏向報道ひどいからね

    +65

    -2

  • 5. 匿名 2022/01/18(火) 10:36:07 

    >>1

    NHKもスクランブル掛けてよ。

    +122

    -0

  • 6. 匿名 2022/01/18(火) 10:37:04 

    視聴した分に課金ね。当たり前だよね。飲食店で食べてもいないメニューの代金を支払えって言われてるようなもんだもの

    +181

    -0

  • 7. 匿名 2022/01/18(火) 10:37:39 

    でもイギリスがやったから日本も!ってなる事あまり無いからなぁ....

    +12

    -0

  • 8. 匿名 2022/01/18(火) 10:38:23 

    WOWOWのように見たい人だけ料金を払えば見れるスクランブル方式にすれば誰も文句はない。
    NHKみたいに勝手に受信可能にしておいてテレビを買ったら支払い義務が発生するなんてヤクザより質が悪い。

    +171

    -0

  • 9. 匿名 2022/01/18(火) 10:38:44 

    BBCの受信料徴収はめっちゃ厳しんだよね
    未払い時期があると罰金が15万だし、逮捕されて犯罪歴ついて前科持ちになるし、そもそもテレビレコーダーパソコンなどが申請しないと持てないし隠れて持ってたら罰金で電波を調べる車が街中をずっと周って見張ってるし

    +15

    -0

  • 10. 匿名 2022/01/18(火) 10:40:49 

    NHKは見習わなくていい

    見ている人から受信料取る
    見ていない人から受信料取らない

    テレビ持っていない契約していない人には災害時緊急時にはスクランブル放送にしたらいい

    ただそれだけでいい

    +59

    -1

  • 11. 匿名 2022/01/18(火) 10:40:53 

    課金制にしたら誰もわざわざNHK見ないだろうな

    +48

    -2

  • 12. 匿名 2022/01/18(火) 10:42:26 

    電波の押し売り。テレビの命名をNHK電波受信器支払い義務ありにすれば誤解されずにわかりやすいのに

    +14

    -0

  • 13. 匿名 2022/01/18(火) 10:42:57 

    >>4
    レフトサイド

    +5

    -0

  • 14. 匿名 2022/01/18(火) 10:44:21 

    >>11
    私はみたい番組は課金してもみるよ

    +4

    -0

  • 15. 匿名 2022/01/18(火) 10:44:37 

    >>3
    公共なら公務員レベルの給与にすればいいのにね

    +60

    -0

  • 16. 匿名 2022/01/18(火) 10:46:09 

    イラネッチケー

    +8

    -0

  • 17. 匿名 2022/01/18(火) 10:47:37 

    >>11
    そうでもないと思うな
    大河ドラマは根強い人気があるしスポーツ中継も見たい人は多いと思う
    魅力的なコンテンツはあるから見た分だけの課金制なら私は使うかも

    +8

    -1

  • 18. 匿名 2022/01/18(火) 10:48:52 

    NHK本当に嫌い

    +43

    -2

  • 19. 匿名 2022/01/18(火) 10:55:24 

    >>16
    最高裁でNHKの受信設備にあたると判断されたんでしょ
    放送法を改正しない限り高裁はNHKの味方だよ

    +4

    -0

  • 20. 匿名 2022/01/18(火) 10:55:28 

    >>10
    スクランブル放送って何だったっけ?
    非常事態にはスクランブル放送解除じゃないの?

    +6

    -0

  • 21. 匿名 2022/01/18(火) 10:57:04 

    勝手にマンション敷地に侵入して無理矢理契約を迫って、NHKはとてつもない豪華な社屋を建設してもなお巨額な内部留保を溜め込んで、更に更に国民に支払いを義務化させようというNHKの高給取りの皆さんはさぞかし楽しいでしょうね。

    +31

    -0

  • 22. 匿名 2022/01/18(火) 10:57:58 

    >>20
    災害時はスマホとラジオが神だよ
    停電が起きた時はラジオ
    あれ?NHKいらなくない?

    +14

    -5

  • 23. 匿名 2022/01/18(火) 10:59:14 

    >>20
    非常事態にはスクランブル放送解除ってそれは都合良すぎると思うわ
    もしスクランブルにするならそこまで配慮する必要はなくなるよ

    +10

    -2

  • 24. 匿名 2022/01/18(火) 10:59:24 

    >>1
    受信料払わないなら見れないようにするぞ!
    どうぞ、どうぞ

    +18

    -0

  • 25. 匿名 2022/01/18(火) 11:01:48 

    NHKはおかしい

    +23

    -0

  • 26. 匿名 2022/01/18(火) 11:06:39 

    >>8
    百歩譲って、見たい番組や興味がある内容が多いなら見た分に応じて料金を払ってもいいけど、誰が見てるのか、毎日のようにくだらない韓国ドラマとかやってるし、いったいどこの国の放送局なのか疑問に思う放送ばかりしてるのは納得がいかないし、韓国関連の放送をしてる限り個人的にNHKには今後も料金支払いを拒否します。

    +38

    -0

  • 27. 匿名 2022/01/18(火) 11:13:13 

    >>11
    あなたが見てないだけで大勢の人が見てるよ
    子育て世代はEテレのお世話になるし、大河や朝ドラだって人気あるでしょ
    音楽番組もバラエティも情報番組も民放と比べてすごく豪華だよ

    +4

    -4

  • 28. 匿名 2022/01/18(火) 11:16:01 

    >>4
    BBCはドラマが面白いから存在価値はある( ー`дー´)キリッ。

    +0

    -3

  • 29. 匿名 2022/01/18(火) 11:16:14 

    NHK総合は
    BS1みたいな形で日本と海外のニュースだけ流しとけばいい

    タレント使ってドラマやバラエティ作りたいなら
    BSプレミアムにして有料で金取ればいい

    +13

    -0

  • 30. 匿名 2022/01/18(火) 11:19:28 

    指摘されるまで最寄り駅の渋谷まで経費でタクシー使ってた職員達

    +4

    -0

  • 31. 匿名 2022/01/18(火) 11:20:28 

    私、引越しのついでにテレビ捨てたよ。全く困らない

    +3

    -0

  • 32. 匿名 2022/01/18(火) 11:24:12 

    日本もはよ

    +0

    -0

  • 33. 匿名 2022/01/18(火) 11:25:54 

    NHKも頼むわ

    +1

    -0

  • 34. 匿名 2022/01/18(火) 11:33:06 

    受信料払っていれば
    オンデマンドは無料でよくない?

    +2

    -0

  • 35. 匿名 2022/01/18(火) 11:44:08 

    >>8
    スクランブル化したら解約祭りになるのはNHKも十分承知してるから絶対にやらない

    +6

    -0

  • 36. 匿名 2022/01/18(火) 12:08:18 

    米軍基地に取り立てに行くなら払うと言えば、退散するよ
    英、受信料制度見直し表明 公共放送の課金制を検討

    +1

    -0

  • 37. 匿名 2022/01/18(火) 12:09:46 

    他の局みたいにスポンサーつければいいんだよ。
    懸命に面白い番組つくればスポンサーは普通につくと思う。
    見てもいない番組なのに受信料とか意味不明に強制的に没収する金、簡単に手に入る人の金だから努力を怠り、番組もつまらないものばかり。



    +2

    -0

  • 38. 匿名 2022/01/18(火) 12:17:32 

    >>31
    テレビだけじゃなくパソコンや携帯や車のナビも受信料の対象だよ
    聞かれても、無いって言えばいい
    こちらには見せる義務はないしあちらも確認する権利なんかないから全然平気

    +2

    -0

  • 39. 匿名 2022/01/18(火) 12:18:15 

    公共放送謳うなら、BSとかの放送も全部無料にして、過去の映像のアーカイブ解禁して、編集や加工も自由にできるようにしろと思う。

    +2

    -0

  • 40. 匿名 2022/01/18(火) 12:49:14 

    >>35
    やらないなら、国営化して国家公務員にした方がいいね。
    その方が今より税金もかからないでしょう。

    +6

    -0

  • 41. 匿名 2022/01/18(火) 12:51:36 

    テレビ受信機を持っているだけで
    契約義務が発生するという
    放送法の要項がおかしい。
    民放は実質、無料で視れる。
    民放の番組を視たいのに
    視ることの無いNHKと
    契約を結んで、受信料を
    払わされるなんて理不尽を
    最高裁が強制しているなんて
    完全違憲なんだけどな~

    +4

    -0

  • 42. 匿名 2022/01/18(火) 12:54:55 

    日本も見直せ、というか、見習えって感じ。

    +0

    -0

  • 43. 匿名 2022/01/18(火) 13:04:37 

    >>29
    yahooのライブニュースみたいな感じ?
    ライブ - Yahoo!ニュース
    ライブ - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp

    テレビ局などのライブニュースを配信。

    +0

    -0

  • 44. 匿名 2022/01/18(火) 13:09:37 

    BBCの視聴契約料(受信料に相当)を現在の年間159ポンド(約2万4900円)

    ってことは日本だと、ほとんどの人が衛星契約だと思うけど、同じくらいだね。

    +0

    -0

  • 45. 匿名 2022/01/18(火) 13:32:50 

    >>4
    めちゃくちゃデモされてるよね
    選挙期間とか偏った放送辞めろって
    毎度大騒ぎされてるね、日本で報道無いだけで

    +7

    -0

  • 46. 匿名 2022/01/18(火) 16:23:37 

    >>27
    大河や朝ドラ好きなのは主に高齢者で、その視聴者層からの収益を予想して「課金」システムをスタートさせたら20年後には課金者が居なくなる
    Eテレを利用する子育て層は、課金余力が無いからYoutubeなどに流れるだけ

    若者層にアピール出来るコンテンツが無いから「課金」方式は不可能だと思うわ

    +0

    -0

  • 47. 匿名 2022/01/18(火) 19:00:29 

    >>9
    NHKもいっそそのくらい厳しい方がいい
    今のゆるい制度だと正直者が損するから。
    私は見てないし払ってないけどね。来たらお帰りくださいといって追い出す。

    +0

    -4

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。