-
1. 匿名 2018/05/06(日) 16:41:50
相談者によると、ある日の深夜、歩道がない駐車禁止の道路で、路側帯を完全にふさいだ形で乗用車がとまっており、歩いていたらドアミラーに接触して皮下出血のケガを負ったという。車中で読書をしていたドライバーとトラブルになり、警察官を呼んだが、「とまっていた車に接触した私に一方的に過失がある」と言われたという。+123
-5
-
2. 匿名 2018/05/06(日) 16:43:17
そりゃそうだと思った+634
-8
-
3. 匿名 2018/05/06(日) 16:43:21
中に人がいたなら停車なのかな?+349
-4
-
4. 匿名 2018/05/06(日) 16:43:31
なんでそんなとこで本読んでたの?+24
-20
-
5. 匿名 2018/05/06(日) 16:43:35
そのとうりだとしか思えないけど。+398
-10
-
6. 匿名 2018/05/06(日) 16:43:38
動いてる方が悪くなるだろうね+388
-4
-
7. 匿名 2018/05/06(日) 16:43:43
路上駐車側はお咎めなしなのか+280
-9
-
8. 匿名 2018/05/06(日) 16:43:53
言いたいことは分かるけど車は止まってるしね。+449
-5
-
9. 匿名 2018/05/06(日) 16:44:14
クレーマー気質っぽい+296
-9
-
10. 匿名 2018/05/06(日) 16:44:19
電柱にぶつかっても文句言うわけ?+369
-11
-
11. 匿名 2018/05/06(日) 16:44:42
何でドアミラーにぶつかる程ギリギリを歩いてたの?+324
-4
-
12. 匿名 2018/05/06(日) 16:44:50
中国人みたいな当たり屋+219
-6
-
13. 匿名 2018/05/06(日) 16:45:15
中途半端な文章載せんなよ管理人
結果まで書けやリンク先にいけってか?+12
-14
-
14. 匿名 2018/05/06(日) 16:45:44
駐車と停車の違い。
まず駐車は荷物を積み降ろしたり、人を待ったりなどで、5分以上止めること。その際、運転者は離れていて、すぐに運転できない状態というのも定義されている。
一方の停車は、法律的には駐車以外のクルマの停止を言う、とあるだけであっさりだが、駐車の逆ということで、5分以内ですぐに発車できる状態にあるのが停車と考えていい。+144
-3
-
15. 匿名 2018/05/06(日) 16:45:54
免許ないからわからないんだけど、駐禁とられないの?ドライバー乗ってたらセーフなの?+52
-8
-
16. 匿名 2018/05/06(日) 16:45:56
私ならぶつかった時点ですみませんと謝る+143
-4
-
17. 匿名 2018/05/06(日) 16:45:58
どこに目ェつけとんじゃワレェ!
犬ですら電柱は避けるわぁ!+115
-8
-
18. 匿名 2018/05/06(日) 16:46:01
そもそも運転中じゃないからね
それに人が乗っていてすぐに動かせる状況なら駐車ではなく停車になる可能性が高いかもね+178
-4
-
19. 匿名 2018/05/06(日) 16:46:08
『駐車禁止』だからねー。『駐停車禁止』の場所で主張してたらなんとなく同情も出来るけど。+166
-2
-
20. 匿名 2018/05/06(日) 16:46:23
歩道がない
↑歩道を歩いてない+143
-3
-
21. 匿名 2018/05/06(日) 16:46:40
だってそこには運転手いなかったんでしょ
そりゃ運転手は悪くないだろ+3
-60
-
22. 匿名 2018/05/06(日) 16:46:42
逆にドアミラーの修理代じゃない+178
-8
-
23. 匿名 2018/05/06(日) 16:47:14
歩行者様+67
-3
-
24. 匿名 2018/05/06(日) 16:47:25
>>14の定義を考えると駐車禁止のところに停まってた は関係なさそうね。+2
-2
-
25. 匿名 2018/05/06(日) 16:47:53
>>21
中で読書してた。+64
-2
-
26. 匿名 2018/05/06(日) 16:48:20
路駐は路駐でダメだけど、それにぶつかって怪我するのは自分の不注意なのでは…
歩道を塞ぐ路駐の車を避けて車道側に出たら走行中の車と接触なら路駐の車にも責任あるかもしれないけど+100
-2
-
27. 匿名 2018/05/06(日) 16:48:52
車が停車してたなら、
ミラーを弁償する話でしょ?+144
-5
-
28. 匿名 2018/05/06(日) 16:49:12
皮下出血で警察呼ぶ?+128
-5
-
29. 匿名 2018/05/06(日) 16:49:29
東京二車線道路でも停車してる車多すぎ。
本当に迷惑しね。+28
-2
-
30. 匿名 2018/05/06(日) 16:50:17
歩道がない道路ってこんな感じ?+81
-2
-
31. 匿名 2018/05/06(日) 16:50:31
皮下出血ってただの青ジミじゃん。
+83
-3
-
32. 匿名 2018/05/06(日) 16:50:55
それでドアミラー壊したら 歩行者が直す義務があるんだよね。+51
-2
-
33. 匿名 2018/05/06(日) 16:51:21
うちさ、駐車場のまえに、しょっちゅう車停めて
誰かを待ってるやついるんだけど
すっごい迷惑。
警察に、通報しても良いよね?+165
-6
-
34. 匿名 2018/05/06(日) 16:52:07
>>28
ドライバーとトラブルになったから呼んだんじゃない?+54
-3
-
35. 匿名 2018/05/06(日) 16:53:51
前に 夜 片側二車線の駐車禁止のところに駐車していた無人のトラックにオートバイがぶつかって亡くなったか大怪我をした時は 駐車違反のトラックの運転手の過失も問われたよね。 怪我の度合いによるのかな?+2
-11
-
36. 匿名 2018/05/06(日) 16:54:58
裁判!裁判!+3
-4
-
37. 匿名 2018/05/06(日) 16:56:13
どうせ神奈川県警だろ
仕事しろよ仕事+10
-12
-
38. 匿名 2018/05/06(日) 16:57:21
これ認めると駐車中の車に「当たり屋」する人出てくるよね+118
-3
-
39. 匿名 2018/05/06(日) 16:57:36
クズクレーマー死ね
インド人以下+2
-12
-
40. 匿名 2018/05/06(日) 16:58:01
歩行者のヒステリーに付き合わされる警察官も気の毒。+31
-3
-
41. 匿名 2018/05/06(日) 16:58:04
頭の足らないクレーマーが増えたね+38
-4
-
42. 匿名 2018/05/06(日) 16:58:45
駐車違反とケガは別々の話だわ。
なんでも人のせいにしない!己の不注意だ。+46
-3
-
43. 匿名 2018/05/06(日) 17:00:10
2にプラス多いのびっくり。ただの駐車じゃなくて駐車禁止の場所でしょ?違法駐車についての罰はなかったのならかなり不公平だよね。+10
-31
-
44. 匿名 2018/05/06(日) 17:02:28
違法駐車はだめだけどそれに当たって怪我したのは運転手悪くないやろ
これが認められたら当て逃げ犯罪めっちゃ楽になっちゃうじゃん+77
-0
-
45. 匿名 2018/05/06(日) 17:02:38
どんな道か知らんけど避けるぐらい出来るだろ
ミラー傷つけられた方も気の毒なぐらいだわ+11
-1
-
46. 匿名 2018/05/06(日) 17:03:12
ドライバー乗ってたんだったら停車してただけなんだろうし、ドアミラーの弁償して終わりだよね。
子供にも停まってる車の横を通る時はぶつけたらこっちが悪くなるから、あんまり近くは通るなって教えてるけど。+41
-2
-
47. 匿名 2018/05/06(日) 17:03:24
頭悪そうな言い分だね!+15
-2
-
48. 匿名 2018/05/06(日) 17:05:10
人の持ち物に勝手にぶつかって何言ってんだか+12
-3
-
49. 匿名 2018/05/06(日) 17:05:46
運転手がドア開けて、ぶつかったとかなら話は違うんだろうけど、これは仕方ないよ+11
-2
-
50. 匿名 2018/05/06(日) 17:09:40
駐車禁止は国家との公法上の問題だけど
それに歩行してて勝手にぶつかったのは個人同士の私法上の損害賠償責任でしょ。
止まってるものに普通ぶつからんわ
車は最初からそこにありましたよ+9
-3
-
51. 匿名 2018/05/06(日) 17:10:38
当たり屋じゃん+7
-1
-
52. 匿名 2018/05/06(日) 17:11:27
駐車禁止区域でも路上駐車はまた別の話で
これはぶつかった人が悪い+10
-1
-
53. 匿名 2018/05/06(日) 17:12:56
路側帯って0.75メートル空けて止めないといけないんじゃなかった?+3
-0
-
54. 匿名 2018/05/06(日) 17:15:31
>>43
ここ違法駐車常習者が多いから正論が通じないのよ+3
-8
-
55. 匿名 2018/05/06(日) 17:16:13
>>53
補足説明
あ、でも停車はまた違うのかな?+4
-0
-
56. 匿名 2018/05/06(日) 17:20:25
ぶつかった人が100%悪いけど、なんで深夜に車の中で読書してたんだろう?
誰か待ってたのかな?
車内灯付けても暗いよね?+5
-1
-
57. 匿名 2018/05/06(日) 17:21:51
これで訴えられたら
駐車中の車にぶつかるヤツ増えそうだわ+12
-1
-
58. 匿名 2018/05/06(日) 17:24:07
違法駐車云々は分かるんだけど、
元記事の“被害者”の言い分が通れば、日本全国で合法的な当たり屋が爆発的に増加すると思う。
『あぁー、パチンコ、酒で今月ピンチ! あっ、あそこに停まってる車に接触しようっと』ってなる。
+7
-3
-
59. 匿名 2018/05/06(日) 17:26:49
>>56
人待ちしてたとか1人になりたいとか色々あったのかもしれないw
+6
-0
-
60. 匿名 2018/05/06(日) 17:29:14
路駐する車が多くて歩行に支障をきたしている、と主張したかったんだと思う。
わざとぶつかったんじゃなく、路駐している車が多いせいで、
歩行がしにくく、路駐の車をよけて歩いていたら
避けきれずぶつかった…ということだと思う。
しょせん、車も人間が操るもの。
動いていても停まって(駐まって)いてもドライバーの人格が出てしまう。
+3
-1
-
61. 匿名 2018/05/06(日) 17:32:00
皮下出血するくらいの勢いでドアミラーにぶつかるって
前見て歩いてなかったの?
スマホ見ててぶつかってたりしない?+18
-2
-
62. 匿名 2018/05/06(日) 17:36:17
中で読書していたなら、運転者も悪い気がするけど。
+4
-4
-
63. 匿名 2018/05/06(日) 17:37:01
運転手が何分くらい停車していたかによる+3
-2
-
64. 匿名 2018/05/06(日) 17:40:51
運転手も駐停車違反にならないの?+2
-4
-
65. 匿名 2018/05/06(日) 17:42:06
それは責任無し 逆に当たり屋呼ばわりされるよ。
アメリカや中国人にいるタイプ+5
-0
-
66. 匿名 2018/05/06(日) 17:47:05
>>7
路駐は路駐でお咎めあるよ。でも歩行者が勝手にぶつかって怪我したのは別案件。+25
-0
-
67. 匿名 2018/05/06(日) 17:50:10
>>43
何言ってるの?
こういう人多いけど、論点ズレてること気付かないのかな。
駐禁切られるかどうかは、歩行者が怪我したのとは全く別問題なんだよ。+20
-0
-
68. 匿名 2018/05/06(日) 18:18:37
路側帯を完全に塞いでると認識してるのにもかかわらず、ぶつかったんだね。
邪魔なとこに車止めやがって!ぶつかってふっかけてやろうという魂胆がある感じられる…+4
-1
-
69. 匿名 2018/05/06(日) 18:23:09
自分がぶつかっていった方だから。+8
-0
-
70. 匿名 2018/05/06(日) 18:23:10
こういう車ほんと邪魔なんだよね+6
-0
-
71. 匿名 2018/05/06(日) 18:23:32
当たり屋っていうやつだね。+6
-0
-
72. 匿名 2018/05/06(日) 18:26:32
他にぶつかった人がいないなら
ぶつからずに通れてるわけだよね。+1
-0
-
73. 匿名 2018/05/06(日) 18:35:51
路上駐停車を取り締まれ。本当に邪魔!+4
-1
-
74. 匿名 2018/05/06(日) 18:59:51
あなたがぶつかりにいったのに車が悪いなんてよく言えるね。
逆に車が傷付いたと修理費請求されないだけましだよ。+11
-1
-
75. 匿名 2018/05/06(日) 19:17:48
自分から勝手にぶつかってきてアホか
逆にドアミラーを傷付けてたら修理費を請求したい位+8
-0
-
76. 匿名 2018/05/06(日) 19:29:31
>>74
あなたがって…誰に言ってるの⁉︎
大丈夫ですか?
+1
-3
-
77. 匿名 2018/05/06(日) 19:39:46
>>33
まずは自分で注意したらいいのでは?
その後何度もやるようであれば警察を呼んでもいいと思います。+4
-1
-
78. 匿名 2018/05/06(日) 20:13:53
歩いていたらドアミラーに接触してってスマホでもしてたんじゃないの
普通に歩いてて皮下出血できるほど強く接触することって他に思い当たらないけど+7
-0
-
79. 匿名 2018/05/06(日) 20:21:13
路駐迷惑!+2
-1
-
80. 匿名 2018/05/06(日) 20:27:08
どう見ても当たり屋
修理費用請求されてもおかしくないレベル
邪魔なら警察でも運転手でも口答で退けるように頼めば済む話
頭足りないアホなんだね+4
-0
-
81. 匿名 2018/05/06(日) 20:28:16
>>76
普通にぶつかった人にでしょ?
大丈夫ですか?+3
-0
-
82. 匿名 2018/05/06(日) 20:36:50
逆に車に傷付けた!と言われなくて
良かったじゃん+3
-0
-
83. 匿名 2018/05/06(日) 20:42:59
歩きスマホやってたな多分
だから前方見ずに接触+4
-0
-
84. 匿名 2018/05/06(日) 23:44:33
>>76
野暮なコメント、、、。+2
-0
-
85. 匿名 2018/05/07(月) 00:18:38
車の存在を認識してる状況でぶつかったら、ぶつかった側に非がある。
違法駐車は全く関係ない。+2
-0
-
86. 匿名 2018/05/07(月) 03:30:07
小さい頃よく転んでた。野原で転んだりしたときはいつも葉っぱがあるからいけないんだ~とかって泣いてた。それと同レベルくらいのクレーマー。+2
-0
-
87. 匿名 2018/05/07(月) 18:33:31
でも、路側帯にもがっつり入って止めてたら、対向車次第で歩行者はかなり怖い思いして車道側に行くってことだよね?
しかも、駐車禁止の場所って事は、停めてると危険だから禁止されてるような場所ってことで。
対向車が多い、すれ違いギリギリとか。
駐車と車に傷は別物とは、言いきれないような気がするんだけどな。
そりゃ、わざとなんて言語道断だけど車側から強気に行けない気がするよ+1
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
接触したことについて、相手方の車にも過失があると考えることはできないのか。交通問題に詳しい冨宅恵弁護士に聞いた。...