ネコ雑誌と有名ブランドのコラボ商品、イラスト盗用疑惑で炎上！

1. 匿名 2016/12/29(木) 13:09:33

ネコ雑誌と有名ブランドのコラボ商品、イラスト盗用疑惑で炎上！tanteifile.com

雑誌『ねこ』の１００号刊行を記念して、人気ブランド「ｍａｒｂｌｅ　ＳＵＤ（マーブルシュッド）」とのコラボレーションで、猫のイラストが描かれたコーヒー缶が作られた。そのうちの１点に描かれたイラストが、猫好きの間でよく知られている人物のブログに掲載された画像からの盗用ではないかという疑惑が浮上した。発端は、ブログを管理する人物がＴｗｉｔｔｅｒで本件を暴露したことだ。缶に描かれたイラストが、２０１１年にブログに掲載した、飼い猫を撮影した画像に酷似しているという。画像の使用に関して、事前に連絡はなかったそうだ。飼い猫の画像を無断で使用され、納得しがたい様子だ。

出典：tanteifile.com

『ねこ』を刊行する株式会社ネコ・パブリッシングに問い合わせたら、マーブルシュッドからの回答が届いたという。デザインはオリジナルであり、著作権も自分たちの側にあると主張したそうだ。「トレースしていない、模倣もしていない」というのだ。

出典：tanteifile.com

やがて、『ねこ』とマーブルシュッドのオンラインストアから、当該の缶に関する情報が削除された。販売中止に至った経緯の説明は、見当たらない。さらに、マーブルシュッドのディレクター補佐が、缶に使用した猫のイラストは自分で描いたと書いていたブログの記事が削除されたことも判明した。

出典：tanteifile.com

本件を暴露した人物のツイートによると、両社の間での話し合いが行われていた模様だ。

両社の協議後に届いたメールでは、「話し合われた内容等については一切触れられておらず」釈然としないと、暴露した人物は書いている。

+198

-9

2. 匿名 2016/12/29(木) 13:11:38

猫は悪くない

+483

-11

3. 匿名 2016/12/29(木) 13:12:03

よくある猫の表情のように見えるけどなぁ、、、

+131

-148

4. 匿名 2016/12/29(木) 13:12:22

これは佐野ってるな

+641

-10

5. 匿名 2016/12/29(木) 13:12:50

似てるかもしれないけど、普通のよくいるネコちゃんよね。

+283

-148

6. 匿名 2016/12/29(木) 13:12:53

トレースはしてないけど明らかに見て描いたろうね

+740

-5

7. 匿名 2016/12/29(木) 13:13:16

ばれないと思ったのかな

+279

-4

8. 匿名 2016/12/29(木) 13:13:41

>>2
んだんだ

+37

-4

9. 匿名 2016/12/29(木) 13:13:44

たまたまでは？

+22

-96

10. 匿名 2016/12/29(木) 13:13:48

パクられたくないならネットに載せなきゃいいのに

+42

-107

11. 匿名 2016/12/29(木) 13:14:11

トレースしてなくても著作権侵害になるからね

+319

-5

12. 匿名 2016/12/29(木) 13:14:32

そっくりなネコ世の中にたくさんいるしね。似てるけど。

+44

-65

13. 匿名 2016/12/29(木) 13:14:33

この、どろぼうネコっ！

+349

-3

14. 匿名 2016/12/29(木) 13:14:34

そんなに一致するかな…？って思ったけど、
この写真の著作権を持ってる撮影した本人が確信してるならパクリなんだろうな

+266

-8

15. 匿名 2016/12/29(木) 13:14:44

ねこのほくろみたいな模様すらあるのでアウトー

+386

-3

16. 匿名 2016/12/29(木) 13:14:49

これモロ同じだね？
その飼い主に一言
連絡すればいいのに。
ギャラとか発生するから
何も言わなかったのかな。

+306

-6

17. 匿名 2016/12/29(木) 13:14:58

見て描いたんだろうね
表情だけじゃなくて模様も同じだし

+370

-4

18. 匿名 2016/12/29(木) 13:15:05

よくあるかもしれないけど
鼻の黒いとことか柄が同じすぎだと思う。

+331

-4

19. 匿名 2016/12/29(木) 13:15:44

パクリばっかりだね

+122

-5

20. 匿名 2016/12/29(木) 13:16:06

表情はともかく、柄とホクロが同じだからなぁ

+267

-3

21. 匿名 2016/12/29(木) 13:16:11

ここまで似ないでしょ、ふつう。

+221

-5

22. 匿名 2016/12/29(木) 13:16:27

表情だけじゃなくて柄も同じだから参考にしたんだろね
でもネット上に猫画像なんて山ほどあるのに
これは自分の猫って言えるの(解かるの)凄いね。

+225

-7

23. 匿名 2016/12/29(木) 13:16:38

1枚目は毛色の配置まで同じだもんなぁ。５年も前のだからパクってもバレないだろうと思ったのかな。

+177

-1

24. 匿名 2016/12/29(木) 13:16:51

この画像見て盗用じゃないって思えるのって目か頭おかしいレベルですよ

+280

-18

25. 匿名 2016/12/29(木) 13:17:07

私だったらうちの愛猫とそっくり♡と嬉しくなってコーヒー缶買ってしまうと思う
飼い主さん、心が狭いんじゃないかな…

+24

-129

26. 匿名 2016/12/29(木) 13:17:28

わかりにくいギリギリのラインかなぁ

まぁ、誰かの画像から描く人っているね。
実物を準備したり自分で撮りに行くのがめんどくさいのか…それ込みの絵描きなのにねぇ

+25

-36

27. 匿名 2016/12/29(木) 13:17:47

デザイナーが楽しようとしてトレースしたんでしょ
他の人はいちいち調べてないだけ
これだけ問題になってるのにまだやるのは権利に対する意識が低過ぎるんですよ
ちょっと変えればいい程度のことを…アホなだけ

+188

-4

28. 匿名 2016/12/29(木) 13:17:52

一言言えばよかったのに、

飼い主さんも使われてよかったと思えばいいんじゃないのとも思う

+49

-20

29. 匿名 2016/12/29(木) 13:18:00

うちのネコさんなんて何処にでもいる茶トラだから使われてもワカランｗ

+126

-3

30. 匿名 2016/12/29(木) 13:18:35

鼻の模様も似すぎてる？

+43

-2

31. 匿名 2016/12/29(木) 13:18:56

柄くらいかえなはれや

+142

-2

32. 匿名 2016/12/29(木) 13:18:58

>>10
これ本気で言ってるとしたらこわい
どこぞの国にある言葉を思い出したよ
「財布があれば人は盗みたくなるから盗まれたくなければ財布を見せるな」っていう

+163

-5

33. 匿名 2016/12/29(木) 13:19:39

ちょっとだけ変えて描けばバレなさそうなのにね～_(:3 」∠)_

+70

-1

34. 匿名 2016/12/29(木) 13:19:57

>>25そっくりってレベルじゃないでしょ
犯罪を見過ごすなんて私が飼い主だったら絶対できないよ

+113

-4

35. 匿名 2016/12/29(木) 13:20:28

猫の模様がそっくり表情までそっくり
盗用したな　と思う

+128

-2

36. 匿名 2016/12/29(木) 13:20:37

たしかに、耳にあるうっすらと入ってる黒い模様まで似てる！！

+93

-2

37. 匿名 2016/12/29(木) 13:21:32

否定したのに問題のカップが削除したってことは暗に認めた事になるね
汚い事をするんだな

+182

-1

38. 匿名 2016/12/29(木) 13:22:59

>>25
公開してた画像とここまで酷似してたら嬉しいより気持ちわるってなると思うけど

こういうのバレる人って大体パクリ元と似すぎてるからなんだよね
今回の場合表情は同じでも耳が垂れてるとか柄が異なっていたら絶対ばれてないよ

+114

-1

39. 匿名 2016/12/29(木) 13:23:04

佐野の事があったのにまだやる人いるんだな
自分はバレないって思ったんだろうけど

+96

-1

40. 匿名 2016/12/29(木) 13:25:02

ねこ雑誌のタイトルが「ねこ」ってまんま過ぎておもしろい(笑)

+27

-3

41. 匿名 2016/12/29(木) 13:25:10

マーブルシュッドのコレ持ってますけれども？

出典：lh4.googleusercontent.com

+31

-33

42. 匿名 2016/12/29(木) 13:25:29

耳の先の柄や鼻の横のほくろまで似てるってちょっとありえないと思う
猫の柄は100匹いれば100通りある

+173

-1

43. 匿名 2016/12/29(木) 13:25:44

うちの猫3匹、かわいすぎるからタダでイラストにしてもいいよ。

+42

-13

44. 匿名 2016/12/29(木) 13:25:48

飼い主の心が狭いとは思わないな〜。
事前連絡があれば話は別だけど、無断で使われるのは不愉快な人もいるんじゃない？
ましてや模様までそっくりだしね。

+207

-3

45. 匿名 2016/12/29(木) 13:26:38

そうかなあ、私は「ホントだ！」っては思えないなあ
探しても「？」ってなる

+4

-54

46. 匿名 2016/12/29(木) 13:26:47

下手くそな絵だな。
猫の可愛さぜんぜん表現できてない。

+98

-7

47. 匿名 2016/12/29(木) 13:27:19

なぜ参考レベルに留めないのかわからない
柄や表情を変えるぐらいすればいいのに

+106

-1

48. 匿名 2016/12/29(木) 13:27:35

その考えありえないよってコメントにも半分くらいプラスがあるのが気になる
どういう考えしてるの？

+63

-2

49. 匿名 2016/12/29(木) 13:28:37

他の猫ちゃんもパクられてるんだろうなあ
でも他の猫は件の猫ちゃんより特徴的な記号がないからうちの子のあの写真だ！と飼い主さんが気づいても他猫の空似で済まされちゃうだろうな

+58

-1

50. 匿名 2016/12/29(木) 13:29:22

佐野の一件から
デザイナー業界ってパクリ上等のクソ楽な商売だと思ってる

+65

-6

51. 匿名 2016/12/29(木) 13:30:32

>>48
所詮は猫だしそんなに熱くならなくてもって思ってるんじゃない？
私は絶対パクってると思うしこの会社の逃げ方卑怯だし認めて謝罪してほしいわ
人の猫で金儲けするなよ

+53

-2

52. 匿名 2016/12/29(木) 13:31:50

この程度で盗用と言われてたら動物のグッズなんて何も作れないわ…
どう見てもトレースではないし、
同じ模様で同じ表情のペットがイラスト化されたら「うちの子が盗用されてる！」って騒ぐのか…

+6

-56

53. 匿名 2016/12/29(木) 13:31:54

デザイナー様は寝てない大変だとか言うけど、上から下までこんだけパクリだらけなのになにが大変なのか気になる
元ネタ探し？

+43

-3

54. 匿名 2016/12/29(木) 13:32:40

>>52
これがその業界の人たちの考えなのね
怖いわ

+48

-2

55. 匿名 2016/12/29(木) 13:34:19

>>13
評価する笑

+12

-0

56. 匿名 2016/12/29(木) 13:34:57

細かい

+1

-5

57. 匿名 2016/12/29(木) 13:35:18

柄だけでも変えれば良かったのに

+12

-0

58. 匿名 2016/12/29(木) 13:36:13

>>52
自分達はちょっと似てたくらいで訴訟とか起こすくせにw

+64

-1

59. 匿名 2016/12/29(木) 13:37:28

猫飼ってないと分からないのかもしれないけど、猫の模様やほくろってその子によって全然違うよ。
見て描かない限り、ここまで模様が一致するとは考えにくい。

+72

-1

60. 匿名 2016/12/29(木) 13:37:46

「この程度で」ってw
無許可で使っといてそれはないよね〜

+81

-1

61. 匿名 2016/12/29(木) 13:39:54

>>52そりゃ中国で育ってればそんな感覚になるね

+16

-1

62. 匿名 2016/12/29(木) 13:40:58

マーブルシュッド好きだったのに

+8

-3

63. 匿名 2016/12/29(木) 13:41:15

画像を見て、描いたと思うけど、こういうのも、パクリに当るの？

+15

-2

64. 匿名 2016/12/29(木) 13:41:20

この騒動ずっと追ってるけど、ちまきちゃんは三毛猫だからそもそも柄まで一致するのはありえない。
写真にも著作権は存在するし、デザイン系の専門学校だと、明らかに見て描いたなって分かる時点でアウトって習うはず。

+81

-0

65. 匿名 2016/12/29(木) 13:42:17

表情は猫のよくある表情だし
柄をちょっと変えればいいだけなのに真似した奴、馬鹿すぎる

+15

-0

66. 匿名 2016/12/29(木) 13:43:32

表情はともかく、模様や鼻のほくろがほぼ一致してるしね。見て描かないとここまで一致しないよ。

+81

-0

67. 匿名 2016/12/29(木) 13:44:01

>>63 動物図鑑とかをまるっきり写すのもダメらしいよ
前にしょこたんがやってたけど。

+42

-0

68. 匿名 2016/12/29(木) 13:44:34

誰か検証してたけど口元はトレースしてるらしいよね。

+10

-0

69. 匿名 2016/12/29(木) 13:44:57

ちょっと模様を変化させるとかすればよかったのにね。
その手間を惜しむからこうなった。

+25

-0

70. 匿名 2016/12/29(木) 13:45:50

他の猫は名前も出ている子もいるのに、ちまきちゃんは連絡すらなかったんだっけ？

+16

-0

71. 匿名 2016/12/29(木) 13:46:25

佐野の時も思ったけど、デザイン会社の人は
なんでそっくりそのまま真似するんだろうね？少し変えれば何の問題もないのに。

+45

-1

72. 匿名 2016/12/29(木) 13:47:16

削除したこと自体、パクリを認めたんだろう。
消してあとは知らん振り
汚いね。

+39

-0

73. 匿名 2016/12/29(木) 13:48:31

1400円てwww
ぼったくりすぎww

+28

-0

74. 匿名 2016/12/29(木) 13:48:47

え？自分ちの猫の写真がデザインされて金儲けされてるんだよ？
ＯＫだと言う人が信じられないわ。

+72

-2

75. 匿名 2016/12/29(木) 13:52:52

＞デザインはオリジナルであり、著作権も自分たちの側にあると主張したそうだ。「トレースしていない、模倣もしていない」というのだ。

盗人猛々しいな

+56

-1

76. 匿名 2016/12/29(木) 13:53:16

画力ある感じのイラストレーターだから模様や耳の形くらい変えて描けばいいのに。

+13

-2

77. 匿名 2016/12/29(木) 13:54:47

まあ参考にしたのは確かだね。でも法的にいうと何の罪になるんだろうか。
この猫が商標登録とかしてるの？　たとえばフジテレビの建物は商標登録されてて、たとえイラストでもあの形状を描いてはいけないとか。　やってないなら文句言えないね。
こんなことでイチイチクレーム言われたら、うちの金魚と模様がにてる、インコと構図が同じ、なんでもありじゃん。　あとからイラストに似せて写真取るやつもでてくるだろうし。
パくられて何か損害こうむったの？　ただ嫌な思いしただけじゃ罪に問えないよ。

+3

-39

78. 匿名 2016/12/29(木) 13:58:39

ネットの写真をトレースするなら左右反転して縦横の倍率ちょっといじるとかして少しでも原型から遠ざけるのがせめてもの礼儀ですよ！

+28

-2

79. 匿名 2016/12/29(木) 14:00:51

>>77
なんでわざわざ嫌な思いさせられなきゃいけないのさ？

+19

-1

80. 匿名 2016/12/29(木) 14:01:50

鼻のほくろがなければこういう猫は居るしって思ったけど
ソックリすぎ

+33

-0

81. 匿名 2016/12/29(木) 14:06:10

>>77法律知ってるアピールw

+9

-3

82. 匿名 2016/12/29(木) 14:07:17

私だったら自分のネコを商品化されたら
大喜びする

+8

-29

83. 匿名 2016/12/29(木) 14:08:43

>>77
法律よくわからないから罪に問えるか知らんけど勝手に真似して売り上げ出したと世間に知れれば
会社の名前も汚れますよ。佐野が良い例。
それに後から撮っるやつとこの件を一緒にするのはどうかな。
これは2011年にブログに載せていてこっちが先という証拠あるでしょ。

+26

-1

84. 匿名 2016/12/29(木) 14:08:53

他にもパクってるのあるかもね

+23

-1

85. 匿名 2016/12/29(木) 14:10:10

いるよねー法律で問題なければよしっていう頭いいぶる奴

+20

-2

86. 匿名 2016/12/29(木) 14:10:20

>>3
眼大丈夫？写真と同じだよw

+11

-2

87. 匿名 2016/12/29(木) 14:11:06

>>77
商標登録以前に、写真に対して著作権がある。
写真をトレースしたり模倣した線画の公表は違法。

+26

-1

88. 匿名 2016/12/29(木) 14:11:52

>>82さん

許可を得て使用してくれていたのなら、こちらの飼い主さんも文句はないと思いますよ、

+39

-0

89. 匿名 2016/12/29(木) 14:13:41

パクり擁護コメ多くない？上の方

+24

-1

90. 匿名 2016/12/29(木) 14:14:01

マーブルシュッドは雑誌側にはこのツイート主さんと
早急に話をするつもりって言ったらしいけど主のほうに何の連絡もないみたいね。
これだけで認めてるようなもんでしょ。

+25

-0

91. 匿名 2016/12/29(木) 14:14:33

ポール&ジョーも一般の方のデザインパクってたよね
ポール&ジョー好きだったからショックだったわ

+60

-0

92. 匿名 2016/12/29(木) 14:14:54

>>50
デザイン業界だけがパクリ上等じゃなくて
すべての業界がぱくりまくってますよ
先人の知恵や知識を学んで「ちょっとした新しさ」を生み出せば、そこに価値が生まれます
デザイン系芸術系は一目見て分かるのでやり玉に上げられやすいだけ。

+12

-9

93. 匿名 2016/12/29(木) 14:16:24

罪に問う問えないという話ではなく、なぜ事前連絡もなく自分の猫の写真がイラストになっていて、尚且つそれが商品として売られているのか？という事なんじゃないの。

+21

-0

94. 匿名 2016/12/29(木) 14:18:17

>>91
これ被害者が指摘した後の会社の対応もひどかったよね

+36

-0

95. 匿名 2016/12/29(木) 14:19:21

>>91
有名ブランドでもパクるから、そのへんの無名デザイナーは素材借り放題パクリ放題だろうね

+31

-0

96. 匿名 2016/12/29(木) 14:19:35

>>74
だよね。
もし自分ちの子供の画像をネットにあげてたとして、
勝手にそっくりに描かれてなんかの商品にされてたとしたらと思うと恐ろしいよね。

+23

-0

97. 匿名 2016/12/29(木) 14:20:12

コラボしたねこ雑誌は１００号記念だったのに可哀想だよね

+31

-0

98. 匿名 2016/12/29(木) 14:21:47

このモデルの猫ちゃん
めっちゃ可愛いね
私なら自分の猫を
グッツにしてもらったら単純に
嬉しいけどな。
お人好しかな?ww

+1

-30

99. 匿名 2016/12/29(木) 14:22:59

五代夏子も人のブログの画像勝手に使って突っ込まれてたな
人のジャガイモの画像載せて、うちで収穫したジャガイモです～とか笑った

+32

-0

100. 匿名 2016/12/29(木) 14:23:17

>>98
無断で自分の猫の写真使われても気にならない？

+14

-0

101. 匿名 2016/12/29(木) 14:24:00

>>82
連絡があればこの人だって喜んだんじゃない？
無断で勝手なことされたからちょっと嫌な気持ちするのも分かるよ。
猫に限らず自分が撮った画像を勝手にどっかで引用されてたら
えっ？てなる気するけど。

+37

-2

102. 匿名 2016/12/29(木) 14:24:49

飼い主さんからしたら猫でも立派な家族だよ

家族の写真を無断で使われてグッズにされたらいい気持ちしないわ

+35

-0

103. 匿名 2016/12/29(木) 14:25:24

>>98 お人よしというかアホでは？利用されてるだけなのが分からないの？

+20

-0

104. 匿名 2016/12/29(木) 14:29:09

重ねたらわかると思うけどトレースではない
でも見て描いたんだとは思う
鼻のほくろがなければ似たような柄の猫はいるから否定できるかもしれないけど
この鼻のほくろはほかにはいないだろうなあ

+25

-0

105. 匿名 2016/12/29(木) 14:29:41

いやいや表情はこの猫を真似て、ミケ柄は他猫のを真似るとかすればいいのに
それさえも面倒なほどデザイン関係って忙しいのか？

+28

-0

106. 匿名 2016/12/29(木) 14:32:57

絵の習い事したことあるけど、描くものは買ったものか業者からレンタルしてるよ。動物も。

だから描いて商品にしたくば、レンタルか取材して許可もらうべし！

+15

-0

107. 匿名 2016/12/29(木) 14:39:15

皆さんが大好きな１００均ショップなんてパクリ製品の宝庫です。日本企業や他国のブランド企業が生み出した製品を中国でパクらせて激安な値段で売ってます

安くて消費者の絶大な支持を得ているから、パクられ元は何にも言えないのが現状でしょうね。

+1

-8

108. 匿名 2016/12/29(木) 14:58:40

>>41
そうですか。

+0

-0

109. 匿名 2016/12/29(木) 14:59:58

>>77
頭悪そう
商標なんて取らなくてもこの世にある全ての写真には写真撮った人に著作権があるんだよ
プロが撮ってようが素人が撮ってようが関係なくね
だからこれは著作権法侵害だよw

+23

-0

110. 匿名 2016/12/29(木) 15:10:29

パくられて何か損害こうむったの？ってコメにびっくりｗｗ
損害なければいいの？

+40

-0

111. 匿名 2016/12/29(木) 15:12:52

デザイン界ってパクるのが当たり前になってる部分あるね
アクセサリーとか類似品沢山出るじゃない
こうして問題になるのは個人所有の写真を流用したからでしょ？
ポルジョのポッケから猫が出てる刺繍も個人のをパクって糾弾されて謝ったよね
知らないところでもそう言うのが横行してるんだろうね

+15

-0

112. 匿名 2016/12/29(木) 15:14:29

自分の子供の写真を商品パッケージに無断で使われたら…と考えたら分かりやすいんじゃない？

+17

-0

113. 匿名 2016/12/29(木) 15:15:29

>>96子供と猫を同等に語る？
子供の写真ばんばん載せるのと猫の写真ばんばん載せるのでは全然違うし

+0

-18

114. 匿名 2016/12/29(木) 15:18:27

自分の猫が可愛いと思われて選ばれるのは嬉しいと思うけど
勝手に使われて利益得られたら許せないよ

+28

-0

115. 匿名 2016/12/29(木) 15:18:38

>>113
何が問題か分からない人は「猫だからいいだろ」なんでしょ？
そう置き換えてみたらちょっとは分かりやすいんじゃない？

+10

-3

116. 匿名 2016/12/29(木) 15:40:32

この顔はこの顔に似てると思ったけど、そんなに似てなかった

+17

-0

117. 匿名 2016/12/29(木) 16:02:13

似てるだけじゃない？って思ったけどよく見たら模様が一緒だね

+10

-0

118. 匿名 2016/12/29(木) 16:20:39

マーブルシュッド好きなのにな

+8

-1

119. 匿名 2016/12/29(木) 16:53:53

>>116
これはセーフだね笑
苦しそうだけどかわいいな

+3

-1

120. 匿名 2016/12/29(木) 17:17:52

輪郭と目の位置が一致してるから
トレスして調整した系だね
バレないように工夫までしてバレてるから相当痛い

+9

-0

121. 匿名 2016/12/29(木) 18:59:53

買わなければ良い。

+0

-4

122. 匿名 2016/12/29(木) 19:00:42

あちらの国の感覚だね。

+4

-0

123. 匿名 2016/12/29(木) 19:19:21

目頭の黒い模様が違うから
別のネコだね〜〜

+0

-6

124. 匿名 2016/12/29(木) 19:54:51

>>115んー、別に猫だとしても勝手に使われるのは嫌だよ。だけど子供の画像で利益得られるのと同等に語るのはどうかって事が言いたかったの（´-`）.｡oO（

+3

-6

125. 匿名 2016/12/29(木) 19:55:46

バカなイラストレーターだなぁ。
毛の模様とか表情とか、耳の角度とか、意図的にちゃんと変えとけばこんなことにならないものを。
それすら怠るほどめんどくさいなんて、プロ失格だね。
なんで鼻の横のホクロ模様までそのまま描いちゃうんだろ。
たぶん他の猫も全部、元写真ありだと思うよ。

+13

-0

126. 匿名 2016/12/29(木) 20:08:09

飼い主さんよく見つけたね
トレースではないけど
見て描いた感あるね
しかもそんなにいい絵じゃない
自分で描けそう

+5

-0

127. 匿名 2016/12/29(木) 20:14:43

>>124
例えすら区別できないとは恐れ入りました。

+5

-2

128. 匿名 2016/12/29(木) 22:09:26

>>127
猫ちゃんと子供一緒にしちゃ駄目よ( *｀ω´)

+2

-4

129. 匿名 2016/12/29(木) 22:26:53

このブランドが元々ミナペルホネンとかパクリばっかりだよ

+9

-0

130. 匿名 2016/12/29(木) 23:10:45

>>107ですが、事実なのになぜマイナスがつくのだろう
１００均はＯＫで、この猫缶はゆるさせないという感覚が理解できない。

+3

-2

131. 匿名 2016/12/29(木) 23:11:32

>>130
ゆるせない、の間違いです。

+0

-0

132. 匿名 2016/12/29(木) 23:54:27

>>116かわいい

+2

-0

133. 匿名 2016/12/30(金) 08:12:45

デザイン業界まともな奴いない説～

+1

-0

134. 匿名 2016/12/30(金) 10:38:34

デザイン業界だけじゃないよ。
漫画やアニメやゲームも多いよ。
パクりとオマージュは違う。
これも権利者に許可を得たものなら問題なかったけど、無断で他人のものを使ったのがいけない。

+3

-0

135. 匿名 2016/12/30(金) 15:11:52

知らなければ買ってたかもしれない
やだなぁ～

+2

-0

ネコ雑誌と有名ブランドのコラボ商品、イラスト盗用疑惑で炎上！

関連トピック

関連キーワード