今後の放射能汚染について本気で考えるトピ

理系大学院出身だけどさ、ガルちゃん民は意見偏りすぎてるよ。
普通に考えると危険でも安全とも言えない中立になる。
なのに少しでも安全側の意見が入るとマイナスをつけるのは異常だと思う。

1.>>214のように、運悪いと放射性物質多めの食品を手にするけど、数回それを食べても影響は弱い、それをてにする確率は低い。
2.内部被曝、蓄積は確かに危険。だけど量の問題。そして、放射性物質１粒は放射線を出すと最終的には放射性物質じゃないものに変わる。体内に一度入ったらずっと放射線を出し続けるわけじゃない。
3.放射線はなぜ危険かというとラジカルを作ったり、分子を変質させるから。でもこれは運動による活性酸素やその他の紫外線や物質や代謝でも発生する。だから普段の生活でできている量より格段にその量が増えない限り危険とは言えないし、そういう影響が出る量を摂取するのは結構たくさんの量必要とする。でも1.の通り、そうなる確率はあるけどすごく低い。
4.自然界にもともと存在する放射性物質を2011年以前も日本人は摂取してた。でもそれは2.の通り、非常にわずかな影響だからそこまで問題がない。
5.甲状腺がんの影響はまだわからない。もう少し時間を開けるしかない。>>230のいう通り。今まで週１で１回ナンパされてた人が、出かける回数２倍にして週1で２回ナンパされるようになった！モテるようになった！って言ってるようなもの。出かける回数増えればナンパされる回数は増えるのは当たり前なのと同様、検査の回数を増やせば結果は増加する。

ただね、安全だとも言い切れないよ。だから警戒することは大切だと思う。
ちなみに危険だと直感で思うから危険を裏付ける情報ばかり探そうとするのは人間の悪いところ。
これを確証バイアスっていうんだよ。