今後の放射能汚染について本気で考えるトピ

放射性物質によって福島での甲状腺がんが増えているかはまだ微妙だよ。
甲状腺がんは検査すればするほど発見されるから、福島みたいに普通よりたくさん検査すると甲状腺癌の報告は増えるのは当たり前。
だから、そういう検査の回数の影響を排除した後の発生「割合」で比較しないと本当に増えてるかどうかはわからないよ。

食品に関しては農林水産省のページから情報が得られるよ。例えば２０１５年だったらここ。

これで見るとわかるけど、米だったら９０万分の１ぐらいの確率でちょっと多めのものが出るかなって感じ。
基準値を超えてるものはなさそうですね。ただ、キノコ類はそれに比べると放射性物質の基準値以上のものを掴む確率は高くて、大体１００分の１前後のようです。

で、こっちは水産庁の魚類のデータ。これを見ると基準値以上のものの発生割合は年々減ってきているみたいだけど、福島、福島以外に関わらず大体１０００分の１くらいの確率でババをひくことになりそう。
※目立つ総検体数ってのは２０１１年からの合計なので、最近のデータはグラフの右っ側の棒グラフを参照のこと。
放射性物質が海中に拡散してるけど、生体濃縮は起こすから運が悪いとそういうものが食卓に並ぶってことですね。
ただ、他国の魚のこういう基準値と比較しないと日本の食材が特別リスクが高いのかどうかがわからないけど、政府の出してるデータはこんな感じっぽいです。

ただ、実効線量に換算すると数回基準値付近のもの、例えば１００bq/kgぐらいのものを1kg食べたとしても、数値的にはそんなに大したことなくて、レントゲン写真撮る方が全然ダメージは大きいという具合なので心配はしすぎない方がいいかも。
それでも、とんでもないババを掴む可能性はゼロではないので、政府の情報は一応目を通した方がいいのではというのが私の見解です。