【詳しい人も歓迎】芸術に詳しくない人が芸術について語るトピ【雑談】

>>12
個人的感想ですが、村上隆さんは私はよくわかりません。
奈良美智さんは本人のキャラクターや反骨心の強そうな女の子モチーフなどがメッセージ性あるしロックだな、と思ってます
青森犬もかわいいし、地元愛もある人なのかな？と思ってます

>>12
芸術って何？って考えさせられる代表かも…

>>12
村上隆の良さは西洋ウケする作品を西洋に向けて作ってるからだと思う。
西洋美術のルールみたいなのをよく理解して
それを作品に落とし込んでる。

あと、作風的にストリートカルチャー系アーティストとの親和性が高い。

>>12
良さなどない

>>12
むかしこれ読んで面白かった。

>>12
村上隆は絵の評価どうこうより、アート界の仕組みの良い面悪い面を利用して、いかにして価値を上げるか？という研究の人だよね
勿論意味なく釣り上げるとかではなくて、知識とタイミングを読むセンスが無いとできない
その辺の手法は本も出してるはず

>>12
奈良美智展に、数年前に行ったことがある。
作品作っているところのメイキング映像見た。
あの可愛らしい女の子の瞳が描くのに、すごい何回も色を塗り重ねていて、ほえーってなった。

>>12
奈良美智は一見日本人っぽいものを作るんだけど、実は海外生活も長くて、外からの視点で現代日本美術に風穴を開けた第一人者。
どなたかが言ってた通り、平面的に見える絵画も何重にも色彩を重ねて緻密に計算されているよ。
彼の性格も作品の通り繊細で感性が細かいと感じる。
村上隆は逆にド派手な印象を持つ人もいるだと思うけど、日本での経歴が長く、日本のオタク文化など独自なものを西洋にわかりやつく伝える術をよく知ってる。
そしてそれがドンピシャで受けてるあたり、先見の明があるよね。
アーティストとというより経営的な能力に長けていると思う。

ちなみに合田誠は作風はヘンタイっぽいけど、日本画の技術や構図を応用したものが多い。大型の絵画などは顕著で、俯瞰で描かせるヘンタイっぽい画はセンセーショナルだった。
その辺りが世界的にも珍しく、評価されているんだと思う。

>>12

芸術なんて言うてもなー、単純。その世界もコネなんよ。