-
10. 匿名 2024/04/18(木) 08:31:43
地震予測も予知も出来ないのに、そこだけ断言出来るのはなぜなのか？+213
-7
-
15. 匿名 2024/04/18(木) 08:32:53
>>10
そうだよね。変だよ。+90
-6
-
46. 匿名 2024/04/18(木) 08:39:58
>>10
庶民が騒がないようにとりあえず断言しておいて
一部の上級国民にだけ こっそり真実が伝えられてる説
+155
-5
-
58. 匿名 2024/04/18(木) 08:41:57
>>10
経験則かな+2
-0
-
83. 匿名 2024/04/18(木) 08:55:16
>>10
影響があるとしてもパニックになるだろうから言えないんじゃない？+33
-0
-
88. 匿名 2024/04/18(木) 09:02:44
>>10
重大案件になると伊方原発の停止とかかかってくるから政治的な意向も反映されてるのでは？って勘ぐってしまう。
まあ地震だからどこなら絶対安全なんてないもんね。+33
-0
-
109. 匿名 2024/04/18(木) 09:30:03
>>10
「直接的影響」は無いんだよ。違うプレート内でのことだからって意味よ。これに刺激される可能性が無いって言ってるわけではない+36
-1
-
170. 匿名 2024/04/18(木) 13:09:03
>>10
そう言うしかないもんね。+5
-0
-
193. 匿名 2024/04/18(木) 23:16:28
>>10
そりゃね、「南海トラフ地震の前兆現象が始まった可能性がある」なんて口が裂けても言えないでしょうよ、、
なんたって、これまで起きた巨大地震の1発目の揺れを予報できたことなんて一度もないんだから、、
こういうときの気象庁の会見・見解なんて、ほぼほぼ意味ない、、+23
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか？
いいえ
通報する
