ガールズちゃんねる
  • 42. 匿名 2024/04/16(火) 20:46:07 

    >>9
    本当にそう思う
    ネグレクト、虐待で食べ物も与えられずバイトもできない年齢で餓死寸前で食べ物盗もうとしたとかならともかく(食品の生産者を軽く見ているわけではありません)、自分都合で他人の金品盗んだり暴行したり殺人までいくようなのなら年齢がどうこうなんて関係なく悪質極まりない
    少年法に守られているなんてやる側も十分わかっているだろうしね

    +13

    -3

  • 69. 匿名 2024/04/16(火) 21:45:54 

    >>42
    なんでマイナスなんだろう
    少年法って本来42さんが言われるように 作られた法律だよ

    +5

    -0

  • 80. 匿名 2024/04/16(火) 23:27:50 

    >>9
    >>42
    >>69
    今の少年法って確か戦後孤児?親を戦争で亡くしてたり、
    戦争復興時貧困から困窮して犯罪に走らざるを得なかった小学生中学生の年齢の子供を対象にしてるのよね。
    両親が現存してて裕福な子供の犯罪行為を軽くする目的じゃ無かった。

    まともに教育が受けられず、読み書きが困難で、
    窃盗や売春せざるを得なくてって子供を助ける目的で、
    捕まったら教育受けさせ更生させるのが基本となった。

    海外の少年法も基本同じだけど、
    子供を罪に問わない場合は親が刑事責任や損害賠償の対象になる。
    日本だと加害者側は全く罪も賠償も無くて被害者は泣き寝入りだけど、
    海外は養育する立場にあった人に相応の賠償請求が当たり前になってる。

    ただし、今回みたいに、
    中学生の女の子相手に性行為目的で出掛けて結果殺されたってなると、
    加害者側の方が叩かれると思う。
    被害者は過去に未成年とのわいせつ行為があった?可能性高いよね。
    未成年への性犯罪者は殺人犯よりも嫌われるから。

    +3

    -2