子供に1000万円課金しても大学偏差値が3上がるだけ…賢い親は気づいている中学受験以外の課金先2つ
787コメント2024/05/04(土) 22:28
-
68. 匿名 2024/04/15(月) 00:24:19
>>40
施設じゃなくて、教育の質。公立でも、先生良い人だし頑張ってくれてるんだけど、結局親が求めることには別料金(私立)掛かるんだなと思う。
親の求めてる中学教育が、地元の公立では得られないんだと思う。+44
-0
-
83. 匿名 2024/04/15(月) 00:38:47
>>68
元々私立の場合はいち早くiPadやパソコンを小中学校入学時点から取り入れていたから、コロナ対応も早かったというのは実感させられたな。
一貫校の強みも。
公立だと塾と学校の連携も大事になるのは上の子で経験したけど、コロナ対応がお粗末だった。+13
-1
-
252. 匿名 2024/04/15(月) 10:31:16
>>68
公立の先生も悪くないけど、
底上げの子ども対応が大変な分、上振れの子どもは放置なんだよね。
生活面も悪い方を正すのに合わせるから、校則で縛られる感じ。+14
-0
-
338. 匿名 2024/04/15(月) 13:21:22
>>68
教育の質もだけど、施設も重要だよ。
施設によって受けられる教育や部活が変わってくる。+5
-0
-
703. 匿名 2024/04/16(火) 08:14:27
>>68
中間層こそ環境だよ。下は先生のフォローあり。上は勝手にやるから問題なし。公立に真ん中を手厚くする余裕なし。国のシステムといっしょ。+3
-0
-
713. 匿名 2024/04/16(火) 10:39:53
>>68
中間層こそ環境だよ。下は先生のフォローあり。上は勝手にやるから問題なし。公立に真ん中を手厚くする余裕なし。国のシステムといっしょ。+0
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する