美少女イラストは女性に対する「危害」なのか? “性的な表現”やヘイトスピーチの規制が難しい理由
837コメント2024/05/07(火) 18:15
-
290. 匿名 2024/04/13(土) 22:53:04
>>9
だよねえ
しかし前にH&Mの広告のモデルの子役が美少女なだけで、性的搾取だ〜!!みたいに問題になったよね
子供なのに美人でスタイルが良い!子供にこうあらねばならないと思わせる差別であり、子供を美しく見せる性的搾取だ!!とか言って
クソデブス多重国籍でゲイの黒人がモデルしなきゃ差別!!みたいになるのはちょっと行き過ぎだと思うわ
+9
-24
-
313. 匿名 2024/04/13(土) 23:21:29
>>290
広告で問題とされたのが、美少女だからではなくて、保護者に購買意欲を訴えるためのキャッチコピーが「(性的な魅力で)振り返らせよう・注目を集めよう」って慣用句で、制作側が低学年の女子児童を性的な存在と定義してたのが問題。+40
-1
-
361. 匿名 2024/04/14(日) 06:30:13
>>290
これは、モデルが「美少女だから」問題になったんじゃないてすよ。
この写真と一緒に書かれてる「文言」が問題になった。
「Make those heads turn(辞書では『注目を集めよう』という定義が記されているが、実際会話で用いられる際には『性的な魅力で異性を振り向かせよう』というニュアンスを帯びたフレーズとして理解される)」という文言。+19
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する