美少女イラストは女性に対する「危害」なのか? “性的な表現”やヘイトスピーチの規制が難しい理由
837コメント2024/05/07(火) 18:15
-
286. 匿名 2024/04/13(土) 22:48:48
>>281
これはオシャレで好きだからアリ!とか言い出したら完全にただのお気持ちじゃん
当然これもNGだよ、この手の絵の美女に欲情する男はいるからね
…という話になるよ
そうでないと筋が通らないただのワガママ+9
-30
-
291. 匿名 2024/04/13(土) 22:55:20
>>288
>>286
2個も返信つけて怖いよ+9
-0
-
292. 匿名 2024/04/13(土) 22:56:38
>>286横
お気持ち以前にこの手の規制を導入したら最終的には可愛い、美しい女性は全部ダメになるんだって分かってない人多すぎ
性的なのはダメ(性的搾取)→女性性の強いのはダメ(女性蔑視)→美しいのはダメ(ルッキズム)って感じで
実際海外のゲームなんてヒロインブスにするのが最早ノルマみたいな状態
女性受けがいいからOKなんてのも通じなくなる+7
-11
-
301. 匿名 2024/04/13(土) 23:11:14
>>286
萌絵との圧倒的な違いは、オシャレさじゃなくて、自然さなんじゃないかな? 普通に服を着たときの体のラインになっている。萌絵は不自然に胸や股間に張り付いた謎服になっていて、明らかに性的なものとして描かれている。
もちろんリアルでも普通の格好の女性に欲情する男がいるように、江口さんのような絵でも性的に見る男は一定数いるだろうけど、萌絵のような誰が観ても性的なものとは別物だってわかりきっているから規制の対象にはならないでしょ。+27
-3
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する