-
415. 匿名 2024/04/11(木) 13:01:47
報道を鵜呑みにできない性分なので、
小保方氏の手記もちゃんと見たよ。
テレビでは報道されない裏側で、いろいろな事柄が複雑に入り混じって、あのような報道になっていたんだなってわかった。
読んで思ったのは、若山氏の行動があまりにも不可解。
小保方氏の実験の一部を盗む→小保方氏の個人情報を流した上で、さらに間違った情報を流す。
→論文撤回理由書を勝手に書き換える。
→再現実験には顔を出さない。はっきりいって、だれかに脅されて操られていたとしか思えないような狂乱だった。+3
-15
-
436. 匿名 2024/04/11(木) 13:30:41
>>415
若山教授は小保方さんに濡れ衣被せられてるの
小保方さんは当時の記者会見から後に出した本『あの日』でも一貫して若山教授にSTAP細胞への疑義について全てを擦り付けてる
小保方さんの狡さはAmazonのレビュアーに論破されてる
小保方さんは論理的に説明できる人じゃない
STAP細胞があると言ってる人や小保方さん可哀想と思ってるのは感情論で動かされてるんだよ
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/review/4062200120/RK575WRWFSVCZ?ref_=cm_sw_r_mwn_dprv_RX8A01DW0DHYZ8MDFDQ7&language=ja-JP
+20
-0
-
1083. 匿名 2024/04/11(木) 23:29:50
>>1015
横
理研の調査ではあくまでもコンタミでそこに悪意があったとは断定してないはず
悪意があったならそれこそ犯人探ししなきゃならないから
それをいいことに小保方さんはES細胞が若山教授の研究室由来と断定されるや否や混入したのは若山教授のせいと各所で仄めかした
特に『あの日』という言い訳本は若山教授の研究室の不手際と書きまくってる
そのせいでこのトピでも >>415 のように小保方さんの一方的で支離滅裂な主張を信じて若山教授を悪く思う人も出ている
小保方さんの「悪意ある」言い訳をきっちり論破してるAmazonのレビュー貼っておくね
Amazonのレビュー: 科学を穢した「言い訳」「責任転嫁」
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/review/4062200120/R1628XATL7L6W2?ref_=cm_sw_r_apann_dprv_YP6794H978F510E1F58F&language=ja-JP
+36
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか？
いいえ
通報する
