ガールズちゃんねる
  • 208. 匿名 2024/04/09(火) 16:24:17 

    >>83
    南海トラフと他の地域では確率予測の計算方法が違うらしいよね。
    南海トラフの予測モデルを、他の地域で使ってる式にあてると20%になるとかなんとか。
    20%でも他の地域と比べれば充分高いけど、今の7,80%と比較しちゃうと、他の地域の数%みたいな数字の人達は「うちの地域は地震はそれ程こないんだな…」って考えちゃう。
    実際、ここ数十年の大地震の大半はその数%で起こっているものばかりだし。

    地震学会とかでは、予測を否定する学者は本流から外され、予知できるというと多額の研究費がつくって噂もあるみたいだし、国土交通省も、確率が高い=危機が迫ってる ので莫大な予算をぶんどり易い。
    地震学会と国土交通省の両方に利があると。

    ゲラー先生の
    「地震予知はできましぇん。周期説も科学的根拠は皆無。『いつでも、どこでも、不意打ちで』それが地震です」
    という言葉が一番的を射てるのかも。

    +28

    -0