【高校受験】内申書の評定って必要ですか？

>>3
生活の記録は必要だと書いてあるけど…

>>3
素行だけ分かればいいよ
同じ受験校に対して統一されていない各中学での基準によって評価された成績は平等ではないと思う

>>3
そしたら、全員満点を基準にして、反社会的な特記事項があったら減点の採点方法がいいね。

>>3
補導歴や素行が悪いって記載されてる？
いじめてたとか。

>>3
特筆すべきこと以外かかなくてよいと思う
内申チラつかせて権力握ったかのように振る舞う変な教師もいなくなるし、子供も先生の顔色伺って理不尽な我慢をしなくてよくなる

>>3

それは必要だと思うけど。ここで問題になってるのは内申評価が学校ごとで統一されてなくて格差があるってことだよね。
それに実際は、いじめをした加害者はその事実を内申書に記載されなくて、いじめられて不登校になった子は出席日数が足りず内申が不利になることもまかり通っているので。

>>3
素行についてもあきらかな不良とかならまだしも、陰湿な噂流すイジメとかあったよ。
私はカンニングしてる人ということにされてて、高校入ったらそれが引き継がれてて絶句した。担任が聞いてきたので確実。
あとピアノずっと習ってて多分クラスでは1番上手い方だと思うんだけど、それは嘘で本当は習ってないとしつこく触れ回る人がいて、趣味特技から消すように担任から指導された。中学からはコンクール等にも出ていなかったので、そういうことにされてしまった。実績ないなら書くな、みたいな。

>>3
うちの県、内申書と当日が5050なんだよ。
だから大逆転はない。
テスト常に上位の子どもがくそな担任にあたって不登校ギリギリで内申さがるからマジでやめてほしい。

>>3
バカ中の5より賢い中の４のが素行もテストもいいんだよ