重要な部分が欠落…アカデミー賞独占「オッペンハイマー」に異論噴出 SNS上で激しい議論に
313コメント2024/03/17(日) 21:45
-
251. 匿名 2024/03/15(金) 18:00:16
>>198
配慮というか、はっきり言ってバカにされてるとしか思えない。この作品が最優秀賞を取る事によって、少なからず日本からの批判は避けられないから、どれか一つ日本の作品を受賞させる事で、そちらに目を向けさせて気を逸らさせてる様に見える。+11
-1
-
297. 匿名 2024/03/16(土) 13:16:23
>>251
最近のハリウッドは政治色が強いと言われるけど、昔から。
ハリウッドはユダヤ人が作ったものだし、紳士協定とかユダヤ人差別を批判する作品があった。
1957年のアカデミー賞での戦場にかける橋の作品賞とナンシー梅木のオスカー受賞もそうだと思う。
戦場にかける橋は、イギリス人の捕虜が変な対抗意識を抱いて日本の橋をかけるげど、アメリカ兵が日本兵を殺し、橋を破壊する。
ナンシー梅木の役はアメリカ兵と結婚し、心中する女性。
当時、黒澤、溝口の映画を中心に邦画が世界的なブームで、日本が乗りに乗っていた。
だからアメリカはアカデミー賞で、日本の橋を壊す映画、アメリカ兵に服従する女性の役にオスカーを与え、「日本よ調子に乗るな」みたいに言いたかったんじゃないかと予想。+0
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する