ガールズちゃんねる
  • 228. 匿名 2024/03/15(金) 17:59:38 

    >>226
    文春は営利目的の企業だから雑誌を売るためなのは当たり前。
    なのに引き合いに出したということはあなたが霜月るなも営利目的であると認めたということ。語るに落ちましたな。あははは

    +6

    -4

  • 232. 匿名 2024/03/15(金) 18:37:32 

    >>228
    横だけど同意
    だから元を辿れば、そもそも被害女性(自称)が裁判をやらずに文春の所へ行ったのがおかしいよね?w
    文春は営利目的なんでしょ?
    しかも文春はあろう事か「証拠は無いけど記事にした」と認めてる。
    そらそうだよね。貴方が言った通り『雑誌を売るため』なんだから。
    “営利目的で確証が無い事を真実かのように記事を書く”週刊誌の所に情報を持っていったということは、被害女性(自称)も営利目的の可能性が十分にあると

    真偽不明の売名行為を批判するなら、告発者に利益が出る可能性がある真偽不明の告発も批判しないとダブスタですよ>>24さんw

    +3

    -11