ガールズちゃんねる
  • 414. 匿名 2024/03/01(金) 10:32:20 

    >>105

    毎回それいうジャニオタいるけど最高裁でめちゃくちゃ認定されてるのはスルーしてんの怖すぎ!!↓

    2003年の高裁判決ではセクハラ行為の真実性が認定され、文春側が一部勝訴していた。2004年には最高裁がジャニー氏らの上告を棄却し、高裁判決が確定している。

    +8

    -27

  • 421. 匿名 2024/03/01(金) 10:57:46 

    >>414
    てか事務所認めてるのに騒ぐのがアホすぎ
    無実なら松本や伊東みたいに否定して戦えばいいだけだよ
    裁判を避けて賠償はじめたのは事務所

    +5

    -19

  • 425. 匿名 2024/03/01(金) 11:18:00 

    >>414
    お前いい加減噓を垂れ流すのやめろ。死ね

    +3

    -12

  • 453. 匿名 2024/03/01(金) 12:55:15 

    >>414
    これって民事だよね?
    民事で事実認定されても刑事裁判では不十分として起訴されないとかもある
    刑事裁判は厳格に判断してるから民事でも事実認定されるらしいけど

    +20

    -4

  • 456. 匿名 2024/03/01(金) 13:02:42 

    >>414
    それ今回の告発者と関係ないんだけど
    裁判は都度やるものなんだよ?

    +19

    -4

  • 640. 匿名 2024/03/01(金) 19:18:59 

    >>414
    今松本さんとかの裁判で散々民事の名誉毀損に基づく損害賠償請求の解説してるのに、まだ民事の事実認定は所詮どちらの言い分が確からしいかを比べただけで真実かどうかはわからないってことを認識してないんだね。

    +10

    -0