ガールズちゃんねる
  • 434. 匿名 2024/02/25(日) 15:50:23 

    >>404
    追記3:劇団がまだ認めていない一部のパワハラについて、内部関係者と繋がっているであろう方のXで、一部の加害者(恐らく組長と花菱さん)は、文春に書かれたパワハラを認めているけど、現役ジェンヌを守りたい劇団がパワハラを認めない方向とのことでタレコミあり。
    それ以外のパワハラを認めて和解しようとしていたらしい。

    劇団はご遺族どんだけ舐めてるのかな?(何回言ったんだろ、、、)
    もしかしたら裁判になるかもね
    裁判になるかもというか、もう裁判した方がいい

    +33

    -0

  • 441. 匿名 2024/02/25(日) 17:00:15 

    >>434
    いきすぎた指導ともとれるパワハラは認めでも、これはパワハラではない、いじめじゃんって項目は絶対に認めないんだろうね。

    でもご遺族としては後者ほど認めてもらいたいだろう。
    自分の娘が亡くなって、悪気はなかったのよ〜厳しい指導は宝塚の伝統だから、ごめんなさいね、ってオチじゃ泣き寝入りに近い。

    +44

    -1

  • 519. 匿名 2024/02/26(月) 13:39:15 

    >>434
    追記4:内部と繋がっているであろうXで、加害者がパワハラについて、3種類の供述を落としていたので参考までに

    1.指導のつもりだったし謝りたい
    →アイロンか花菱さんと思われる
    アイロンだったら、どう見たって指導じゃないし、故人がLINEでわざとって言った以上、わざとよね?
    アイロンを擁護している関係者の皆さん騙されないでください
    2.指導のつもりだったが謝りたくない
    →多分組長
    関係者のツイートの流れと5ちゃんのタレコミ見る限り、組長は折れて謝ることになったように見受けられたけど、結局指導のつもりと弁明するだけだったのか、、、
    組長でかつ、パワハラ5件該当した以上謝れよ
    3.話したこともないから謝りたくない
    →文春のタレコミ通り芹香かな
    まじで嘘つくな、ふざけんな

    1がアイロンなら3人ともどうしようもない人たち、、、
    正確なことは弁護士の会見か文春他週刊誌か新聞記事で答え合わせになるけど、、、

    +30

    -1