ガールズちゃんねる
  • 269. 匿名 2024/02/22(木) 01:28:32 

    誰かを叩きたいだけの人たちは
    事実を指摘しても聞かないしもちろん記事も読んでない
    そうやって冷静に話したい人の居場所を奪って事件自体は風化させたいのかな

    「芦原先生の自死事件後に書かれたイジメ目的の改変だ!」(事件前に書かれました)

    「漫画家が飛び降りて死ぬ話だ!」(飛び降りようと思って止める話です)

    +22

    -14

  • 274. 匿名 2024/02/22(木) 01:31:29 

    >>269
    脚本が事件前に書かれたっていうのはどこに書いてあったの?それも文春?

    +14

    -0

  • 285. 匿名 2024/02/22(木) 01:38:09 

    >>269

    事件前に書かれた脚本だとしても、そもそも原作から大きく設定変えること自体、どうなんだろうって思うわ
    それなら、原作の看板借りずにオリジナルやればいいんじゃないの?

    +45

    -2

  • 289. 匿名 2024/02/22(木) 01:38:59 

    >>269
    事件前だからこそヤバいんじゃないのかな
    イメージングしてた証拠よね

    +74

    -1

  • 355. 匿名 2024/02/22(木) 02:24:36 

    >>269
    漫画家が飛び降りた設定がヤバいっていうより、事件前とか後とか関係なくストーリー上必要性を感じられない原作の改変をしてるのが問題だよ
    実写化するにあたって表現の違いは必ずあるから、必要性のある改変なら問題にはならないし、映像でしか出来ないやり方で原作の核となるものが表現されるのであれば文句は出ないよ

    +72

    -2

  • 712. 匿名 2024/02/22(木) 08:32:19 

    >>269

    でも脚本が書かれたのが事件前でも事件後でも印象は変わらないけどね
    (どっちにしろ「芦原先生への嫌味?」「自殺でもしろというメッセージ?」「すでにいじめをしていたの?」という印象)

    あと実際に飛び降りて死ぬ話でなくても(飛び降りを阻止する話であっても)、飛び降りようという描写の問題だと思うので、これも印象は変わらない

    +28

    -0